Пенсії та закони

Причём ВР, оппозиция, да и голосов при голосовании не хватает

Ну а кто может Изменить бюджет 2013г кроме ВР.А чего бы не заблокировать трибуну и.т.д. Ну тогда доживайте до 2015года уж там точно регионы внесут и выплатят....и покажут какие они заботливые....Но взамен на ваши голоса!!!

Неужели вы считаете, что эти несколько тысяч голосов сделают погоду на выборах, для любого кандидата в президенты? Да тот кто будет в тот момент распоряжаться этими деньгами, скорее раздаст по сотне просто у дверей избирательного участка и получит в несколько раз больше голосов. Чем потеряет.

Ну что сказать раз Вы так считаете....Значит ждите милости от президента...

я не жду милости от президента. Но ясно одно:у власти(суды, ИС и пр..) заготовлен алгоритм того, как зудушить выигранные суды...А вот у чернобыльцев и нет плана четкого, как действовать далее в направлениях:
1. ИС закрыла производство.
2.Тянет ПФ с начислением суммы долгов, отмораживается полносьтю при этом ИС.
3. Что нести в казначейство икак оспаривать их отписки..и др..вопросы влоть до ЕСПЧ...
Каждый бореться, увы в одиночку.

Да, причём здесь как я считаю. Просто посмотрите на ситуацию в стране- нормальными глазами. Уберите из поля зрения кривое зеркало.Да бюджет обязательно будут пересматривать, а вот смогут-ли учесть увеличение выплат по закону 796-12 (с решениями судов или без таковых это не столь важно) Здесь многое зависит от внешней стратегии в политике. Если всё таки начнут движение в сторону Европы, то вполне возможно и появятся какие-то сдвиги в сторону выполнения норм законов. что касается нового министра Соц-политики, то попробуйте поставить себя на её место и решить, что для Вас важней. И если появится возможность увеличить какие-то пенсии или другие выплаты, то кого она выберет из 14 миллионов пенсионеров? Для такого решения нужны веские причины. И что принесёт новому министру большую популярность увеличение(хоть не на много) пенсии медикам и учителям или удовлетворить требования небольшого числа инвалидов чернобыля , которые успели отсудить положенные по закону пенсии и выплаты7 Мне кажется, что первое наверняка перетянет. И никто её за это не осудит, кроме конечно тех-же чернобыльцев. Всё будет зависеть от финансов. Будут деньги или нет и сколько их будет. А все эти службы сегодня просто выполняют указания . И наверняка им гарантировали полную поддержку. Поступит им указание выплатить , они это сделают и без давления. Они все во всех службах-ПРОСТЫЕ КЛЕРКИ и выполняют указания своих хозяев. Для них закон ОДИН и ЕДИНСТВЕННЫЙ-Это приказ того кто платит им зарплату и держит на работе. Всё остальное это чушь. Если он или она выполнят норму закона и выплатят вам деньги-ВЫ ГАРАНТИРУЕТЕ ЭТИМ ЛЮДЯМ СОХРАННОСТЬ НА РАБОЧЕМ МЕСТЕ И ЗАРПЛАТЫ ??? Вот когда сможете это сделать-ТОГДА ОНИ ВАС И ПОЙМУТ- А ТАК!

Александр Клишенко про гарантії держави щодо виконання судових рішень.

Александр Клишенко о Европейском Суде по правам человека



«ЛУГАНСКАЯ ПРАВОЗАЩИТНАЯ ГРУППА» ВИДЕО

дайте пож-та образец этого заявления о замене способа исполнения на СТЯГНУТИ.

Описываете свою "историю", - какой суд ПИ принял КАКОЕ решение, какое решение принял
апел.суд и т.д. Пишите о том, что Вы на основании заявления получили ИЛ (указываете № и дату)
Примерно как здесь:



Прикладываете копии всех документов, о которых упоминается в заяве.

Где то так...

А что Вам даст замена способа исполнения? У меня например стоит в постанове СТЯГНУТЫ ну и что ИС открыла производство и через 1мес. закрыла (у боржика видсутни кошти).И еще вопрос может кто -то подскажет у кого узнать сума конкретная по решению ИС начислялась?Потомо что у меня нигде нету конкретной сумы.Заранее спасибо.

Абсолютно верно, у меня тоже стягнути. Что в лоб, что по лбу.

ОзероНадежды - Вы мне напоминаете рыбу, которая об лед....

Угу, мне тоже так показалось. У меня половина исков еще в стадии принятия решения, по мере продвижения дел стараюсь идти по нарастающей. Умом понимаю, что денег не выплатят (это видно невооруженным взглядом), такая дана установка. Как могут выплатить деньги, если сказано, что б не платили? И тут нужно как то рассчитать свои силы и не бросаться в крайности (если в планах есть продолжение и доведение своих дел до логичного конца).
А изъятие своих дел из ИС и передачу их в Госсказначейство - считаю напрасной тратой времени и нервов.

Раз ДВС должна этим заниматься - пусть и занимается, а бросаться из огня да в полымя, да еще и безрезультатно - зачем? Нужно идти пошагово и по Закону, пока не пройдешь все ступени, потом ЕСПЧ.

Но как показывает практика - сейчас они и на решения ЕСПЧ ложили

Есть еще 1 легкий вариант - можно не париться, и пока не влез в дебри, бросить это все, и сидеть перед телевизором и вышивать крестиком, каждый выбирает себе свой вариант.

Александр Клишенко про гарантії держави щодо виконання судових рішень.

Александр Клишенко о Европейском Суде по правам человека



«ЛУГАНСКАЯ ПРАВОЗАЩИТНАЯ ГРУППА» ВИДЕО - в этом материале правозащитник поясняет смысл замены способа исполнения на стягнути. Так что вопрос больше к нему. Увы, лично Его в форуме нет. Поэтому и решила обсудить вопрос с подобными себе.
Кстати, у меня тоже нет конкретной суммы. Сумму долга по судовым решениям пенсионный фонд должен расчитать и прислать в исполнительную сумму документ с названием " УПФ ..р-ну. Розпорядження выд(дата) по налядовый справы (ФИО) на виконання постанови про выдкритття виконавчого провадження № 2-е-253-10 ". В этом документе и должна быть рассчитана причитаемая сумма.
В моем случае ПФ полность игнорирует запросы ИС по расчету суммы.

в ЕСПЧ именно нужна теперь и доза(если Падалку почитать) и способ исполнения "стягнуты", слушая Александра Клишенко про гарантії держави щодо виконання судових рішень.

Александр Клишенко о Европейском Суде по правам человека



«ЛУГАНСКАЯ ПРАВОЗАЩИТНАЯ ГРУППА» ВИДЕО -посмотрите видео, которое Владимир К выше выложил.

Если подавать иск в ЕСПЧ, ссылаясь на дозы - это 99,9% проигрышный вариант. Дозы у нас подогнаны так, что с ними все ОК. Может это специальное и преднамеренное заведение в нужное русло? Вы не задумывались? В ЕСПЧ вы подаете иск, после всех мытарств и акцентируете внимание на НЕВЫПОЛНЕНИИ ЗАКОНА УКРАИНЫ ВЛАСТЯМИ ЭТОЙ СТРАНЫ. Пройдя все инстанции, вы обращаетесь в последнюю и высшую - ЕСПЧ и подаете иск на невыполнение вашей страны (в лице блюстителей) ГАРАНТИЙ обещанных вам Конституцией и Законами. А если акцентировать внимание и жаловаться на то, что вы пострадали и имеете некоторое количество Рентген, записанных в вашу карточку доз, то конечно суд доведет, что эти дозы были в рамках нормы, и по отношению к вам никаких нарушений нету. Я где то писал уже, был такой случай с Российскими ребятами, которые служили на Маяке, они судились и дошли до ЕСПЧ, и акцентировали внимание суда на дозах, полученных ими, так ЕСПЧ взяли их официальные дозы и разделили на количество часов, сколько пробыли ребята там, получилось все в ажуре... никто не разбирался ни в чем. Дозы и нам подгоняли под стандарт или шаблон и они у всех соответствуют.
Может быть найдутся единицы таких, что в попыхах наши чиновники где то "дали маху"и перебрали с дозами, но думаю, что и это уже исправлено...

Писал все выше потому, что бы поняли, что акцент нужно делать (подавая на ЕСПЧ) не на дозы, а на невыполнение гарантий страной (государством) гарантий, которые зафиксированы в Законе.
Но перед этим нужно пройти все азы и ступени, вплоть до Администрации Президента и иметь их отписки, тогда уже прямая дорога в ЕСПЧ. Читаю, что многим возвратили иски с ЕСПЧ, когда массово подавали в Луганске - наверное потому, что не были пройдены эти все уровни и потерпевшая сторона не исчерпала все возможности жалоб у себя, внутри страны, коротче ребята поспешили.

А все новшества, с Казначействами, думаю это власть подкидывает для замедления, что бы люди медленнее прошли эти все азы и не достигли подачи исков в ЕСПЧ.
Европейский суд нужно разгрузить от настырных Украинцев, Россиян...

По дозам - согласен. Чушь!
Акцент - не на невыполнение гарантий, а на нарушений определенных статей Конвенции.
По азам и ступеням - нет никакой необходимости в администрации презика. Достаточно вех инстанций судов или решения суда, вступившего в законную силу, а также открытого и закрытого ИП.
Все возможности внутри страны - это суды всех инстанций. Если есть 1-я инстанция, кот. вступила в законную силу и она не выполняется, то следующих инстанций не может быть априори.

А если ИЛ выдан на три года , а ИС незакрывает производство? В ответах на обращение ссылается , что сумма начислина , и как только деньги появятся все будет перечислено на ваш счет. Тут уже в ЕСПЧ наверное откажут , пока ИС незакроет исполнительное производство?

3 года не закрывает? Они , как правило, закрывают через 6 месяцев. У меня этих открытых-закрытых ИП - куча мала... Постанова о закрытии - как аргумент для подачи в ЕСПЧ, в случае подачи жалобы в 6-месячный срок после закрытия ИП. Без закрытия ИП, в принципе, тоже можно подавать, если долго не исполняется решение суда, что тоже может рассматриваться, как нарушение прав человека, но тогда истекает 6-месячный срок подачи в ЕСПЧ...
Сужу только на своем опыте. У каждого он свой.

Доза-это не ерунда и не мелочь. Просто у многих или документы о дозе выданы не теми органами, которые занимались этим или вообще размер дозы не закреплён официально. Но сегодня очень трудно добиться нормального и справедливого обследования, хотя это и возможно. Просто необходим не зависимый орган власти, который начал бы этим заниматься. В организме человека все попавшие в него радио изотопы , там и остаются и что самое интересное они оседают на разных участках тела и спокойно там проживают. Хотя процессы полу-распада продолжают происходить и внутри организма. Как нам говорил один спец по этой части, то взяв анализ у человека ,он спокойно сможет определить когда ,какую дозу и за какой период получил человек. Но для таких проверок необходимо сначала провести целый комплекс подготовительных работ, а главное создать такую независимую организацию и желательно не на территории нашей страны. Просто высылать туда образцы материалов (анализа) и получить ответ.

Буду обращаться к ИС , есть ИЛ (до 02. 11. 2014 г. ) . Они ответы дают на 3-ри моих ИЛ. Вот ответ и будет ( счетчиком в 6-ть месяцев), для обращения в ЕСПЧ . Ну я так думаю. По предыдущему обращению срок подачи в ЕСПЧ окончился 10.01. 2013.

Да, да, только я подал в "сыром виде", а вы отшлифовали и подкорректировали мои рассуждения более точно и грамотно.





Если дозы поставлены в карточке доз учета, если есть архивная справка, то какие еще более уполномоченные органы должны быть? И ЛПА или потерпевший должен заниматься доказательством своей причастности и наличие дозы?
А за бугор высылать образцы и доказывать что то - это не для всех и дороговато, наверное, да и кому такая правда нужна будет... Дети и близкие и так верят и знают, а те, кто гарантировал - они если не хотят выполнять категорически - то им пусть хоть из Марса доказательства пришлют, они все равно будут говорить на черное - белое!

Абсолютная ерунда, хоть и не мелочь. Уже много раз говорили, что ЕСПЧ не разглядывает жалобы на несправедливые (по Вашему мнению) решения судов, а реагирует в основном только на нарушения прав человека. Поэтому полностью прав mekena:Лишь только в некоторых случаях, когда налицо нарушение правовых норм и Вы в состоянии доказать это возможно обращение на несправедливое решение суда. (Неисполнение решений суда также относится к статье 6 Конвенции - право на справедливое судебное разбирательство, но тут-то и доказывать почти ничего не надо)

Часть РВ выводится из организма, часть в нем депонируется…Ну типа счета в банке… Весной 1987г. Я лечился в ЦРМ. Там исследовали на спектрометре( СИЧ ). В эпикризе мне указали какую дополнительную дозу за год в БЭР-ах я буду получать…А вот ребята были там же в ЦРМ, но в 90-ых, после проверки на СИЧ оказались чистые… То ли они изначально были чистые, то ли истратили свои «депозиты»…