Пенсії та закони

Они пишут что к их полномочиям не относится стягивать с УПФУ и ссылаются на П.3 постановы кабинета министров №845 от 3 серпня 2011года. Они верно рассчитали. Сил ходить по судам уже нет,кстати сколько сейчас госпошлина ,уже 3грн40копеек нет?. А к ним ходить (а это 4 этаж) тем более. А как Вы думаете,может проще обратиться к прокурору,чтобы обязал принять документы повторно? Помогите деду разобраться.....И еще просьба отзовитесь те кому как и мне казначейство вернуло документы?

И мне вернули по ст.7 ЗУ4901, отправил обратно с коментариями. Жду нового ответа. Игра в футбол продолжается... Конкретно еще никто ничего не знает ли не хотят знать. Может есть какое-то подметное письмо а ля Тигипко. К прокурору наверно бесполезно...Насчет размера пошлины не знаю.

ИЛ срок предъявления до 06.2013 г. Решение суда исполнено по 22.05.2008 г. На разъяснение суд. решения после 22.05.2008 г. ни исполнитель, ни ПФ не обращают внимания. В июне 2012 г исполнитель закрывает производство по п.11 части 1 ст 49 ЗУ Про виконавче провадження ( без участи боржника). В ответе ссылается на ноябрь, декабрь 2011 г. Т.е. опять не обращает внимания на разъяснение решения суда о начислении пенсии после 22.05.2008 г. ИЛ направлен в суд для присоединения к материалам дела. Ответ на жалобу датирован 13.02.2013 г . На конверте дата - 16.02.2013 г. Есть смысл обратиться в суд для восстановления срока предъявления ИЛ ? Можно просит в ИЛ добавить и разъяснения решения о пенсии после 22.05.2008г ?

Ключеые слова: "необхідно на законодавчому рівні вирішити питання". Сомневаюсь, что кто-либо будет этим заниматься. То, что натворила ПР, узаконив правовой беспредел, выгодно любой власти... Именно поэтому стало практически невозможно отвечать на просьбы форумчан: каждый регион нарушает закон по-своему, в любом случае ссылки на Закон для беспредельщиков не имеют никакого значения. Объединяет их только одно - полная безнаказанность..

Исполнительное производтво длится 4 года? Закрыть производство по п.11 ч.1 ст49 исполнительная служба может только после проведения мероприятий, указанных в ст.75 ЗУ606: Вам направили копии постановлений о наложении штрафов и представление в прокуратуру, как этого требует ст.31 ЗУ 606? И было ли вообще такое представление? Не знаю, срок еще не кончился. Но затребовать ИЛ из суда необходимо. Заявлением можно просить суд внести разъяснения, но это будет отдельным заседанием и на усмотрение суда.

Да так мы будем долго добиваться нормальных отношений между ветвями власти. Неоднократно повторяется одна и та же фраза, что никто не обращает внимание на разъяснение суда. Суд может давать разъяснения на свои решения, которые он принял по иску о противоправных действиях, того или иного лица. Но пока этих противоправных действий не совершено, а значит что их пока просто нет, то и суд не может давать никаких разъяснений. То что они иногда пишут рекомендации или поучения на будущее-ЭТО ЧИСТОЙ ВОДЫ ПИАР. Все и так должны исполнять законы, а суд занимается только фактами нарушений(не исполнения) этих законов. Будет такое нарушение, будет подан иск- вот тогда суд и будет заниматься этим нарушением. Профилактикой нарушений и предупреждением таких фактов- СУДЫ НЕ ЗАНИМАЮТСЯ И НЕ ИМЕЮТ НА ЭТО ПРАВО. А то что они пишут в своих решениях-ЮРИДИЧЕСКОГО НАЗВАНИЯ НЕ ИМЕЕТ. Если это не касается нарушения закона в прошедшем времени. БУДУЩИМ СУДЫ НЕ ЗАНИМАЮТСЯ.

Момент! Подовжити строк или затребовать из суда. Если исполнительная закрыла пр-во, а срок был еще по старому закону - 3 года, срок до июня 2013, значит токо затребовать? Могу-ли выслать заяву по почте, рекомендованым, к примеру, с ксерокопиями конверта и ответа от начальника отдела? Исполнитель не присылал ничего. Написали скаргу на имя начальника отдела и получили через месяц ответ о закрытии еще в июне 2012 г. Рассматривали скаргу (!!! ) по ЗУ Про звернення громадян. Акцентирую - поновить сроки или все же просто еще раз выдать?

Cроки прерываются каждый раз:
1.С момента предъявления ИЛ в исполнительную службу;
2.С момента предъявления ИЛ в Казначейство :

Причем,начиная с момента преъявления ИЛ в Казначейство,отсчет срока начинается с нуля

Cпасибо!!!

1 марта городское казначейство после устранения всех недостатков, что нашли(по подпись расшифровать, то счет указать) заявление приняли в работу. Сказали, мол, главное, чтоб деньги были.. посмотрим что дальше..главное что сроки обнулила- в последний день сдала

Но требовали указать счет, с которого списывать.. правдой-неправдой счет узнала..надеюсь, что не обманули

Казначейство отфутболило.Они считают,что ПФ у них не обслуживается.Какие варианты?

Мне в ИС сказали никаких пока невырешит Киев. Остается только ЕСПЧ. Украина невыполняет решения судов в разумные сроки.

деньги получила)ура! тема немного не такая, как на этом форуме, но тоже социалка и тоже эти решения исполняются казначейством. Жалуйтесь, судитесь с исполняющими органами, добивайте..!стучащему да откроется.. я потратила на это 4 года и занималась больше принципиально..и не сдавайтесь! Удачи!

Сегодня получил ответ из Казначейство на Заявление об исполнении решения суда (пенсия в размере 6 мин.+50% от мин.)
Ответили, что необходимо обратиться в суд для изменения порядка исполнения решения, а именно установить необходимость взыскать сумму насчитанной пенсии с Пенсионного Фонда.
Я прекрасно понимаю, что без указания сверху никто ничего выплачивать не будет, поэтому в Казначейство обращался для того, чтобы на руках были официальные ответы. Но такой ответ меня озадачил.
Теперь не знаю, что делать. То ли обращаться в суд для изменения порядка исполнения решения суда, то ли доказывать Казначейству, что они не правы.

На мое мнение подавать в суд не стоит, так как суд будет не Вашей стороне. Есть разъяснение Высшего суда, что судам не стоит изменять порядок исполнения решения судов по этой категории дел. На счет казначейств, то каждое казначейство идет по своему пути. Вот например, я подал заявления в городское казначейство и центральное. Городское заявление приняло, только потребовало оригиналы исполнительных листов. Учитывая, что ИЛ находятся в ДВС, я запросил в судах дубликаты ИЛ. Что потом будет, когда сдам ИЛ в городское казначейство - неизвестно. Центральное казначейство - возратило документы обратно, с формулировкой, что по указанным делам должна работать исполнительная служба, так как согласно ГКУ - "кошти це є майно." Вот такие пироги. Пока не будет доброй воли с верху, вся эта маячня - простое увлечение.

В КИЕВЕ городское казначейство, что на Терещенковской ,мне прислало ответ, что ИС должна обеспечивать выполнение судрешений. Мне все мои документы из казначейство на Терещенковской вернули. может вам надо запрос в ИС сдлеать, чтобы они по п.7 ПКМ №845 в редакции от 30.01.13 в :" У разі наявності підстав для повернення виконавчого документа стягувачу керівник органу державної виконавчої служби подає відповідно до Закону України “Про гарантії держави щодо виконання судових рішень” Казначейству протягом 10 днів з дня складення державним виконавцем відповідного акта оригінал виконавчого документа разом із супровідним листом та завірені належним чином державним виконавцем копії інших матеріалів виконавчого провадження." САМИ ПЕРЕДАЛИ ВАШИ ДОКУМЕНТЫ В КАЗНАЧЕЙСТВО??? ведь на то и ИС, чтобы по закону выполнять решения..в каком вы городе? Дайте пож-та ссылку на решение "Высш суда по порядку исполнения решений по этой категории дел"

Документы в Казначейство подавал лично, причем уже второй раз, первый раз ответили, что нет ПКМУ о перечне необходимых документов (подавал в начале января). Лично подавал т.к ИС вернула исполнительный лист по п.9 ч.1 ст.47 ЗУ "Про виконавче провадження" еще в сентябре 2012г. Мне кажется, что дело не в формулировке Казначейства, с которой они возвращают ИЛ, а в отсутствии решения по выплате задолженностей по судам и указания сверху. Отписку дало Казначейство Фрунзенского р-на г.Харькова.

Да вот как раз и нет... Им принять Ваше заявление и положить в стопку в очередь ничего не стОит... Вопрос в полном перечне поданных документов и в формулировке решения суда.

С перечнем документов более менее понятно. А насчет формулировки в решении суда, по-моему единого мнения нет. У меня в решении - нарахувати та сплачувати. Уверен, что если будет написано - нарахувати та стягнути, Казначейство деньги все равно не выплатит, или даже не поставит в очередь на выплату. По моему у нас у всех сейчас главная задача - сохранить ИЛ действительным к предъявлению до момента принятия решения по выплатам задолженности (если, конечно, такое решение вообще будет принято).

Пока не решат на верху как выкрутиться из этой патовой ситуации, власти и будут под любыми предлогами находить разные причины о не выплате денег по решениям судов. Ведь сами деньги это не вопрос и не проблема. Но если для тех кто получил на руки эти решения ,весь вопрос упирается именно в некоторую сумму, то для властей -это толчок после которого ПОЙДЁТ ЦУНАМИ. Ну не смогут они просто взять и небольшой части инвалидов выплатить задолжность в соответствии с законом, а остальным нормы закона признают не действительными. И если Власть некоторым выплатит недополученные деньги за прошлый период, то оно обязано это сделать для всех ИНАЧЕ ПОЛУЧИТСЯ, ЧТО ОСТАЛЬНЫМ ВЫПЛАЧИВАЛИ ПО ЗАКОНУ.? Они сейчас судорожно ищут ,как вывернуться из этой ситуации. И можно ходить и писать тысячи разных заявлений и исков-Это не чего не решит. Ведь и до сегодняшнего дня эти выплаты также идут с грубейшим нарушением закона, а как быть с новым образовавшимся долгом? Нет начать хотя-бы частично погашать эти долги-это страшно. На это не пойдут. Мало того они найдут сотни юридических уловок и на самом высоком уровне признают и уже выплаченные деньги( по таким решениям) ошибочными, если не хуже. Найдут нескольких судей и ПОКАЗАТЕЛЬНО ИХ НАКАЖУТ, за неправедные РЕШЕНИЯ, а непосредственно тех кто выплачивал обвинят ещё в чём нибудь. У них путь только один. Признать все эти решения НЕ ЗАКОННЫМИ и Дать урок всем и ИСТЦАМ и ОТВЕТЧИКАМ и на будущее таких вещей не допускать. Иначе этот вопрос Они не решат и Эту лавину Исков не остановят. Как только Они начнут сейчас погашать такого вида долги-ЭТО КРАХ ВСЕЙ ЭТОЙ СИСТЕМЕ, как внутри страны, так и на Мировом уровне. Выход видимо уже найден и хорошо видно, как Власти потихоньку готовят общественное мнение к КАРДИНАЛЬНОМУ РЕШЕНИЮ ЭТОГО ВОПРОСА.

Скорее всего именно так, к сожалению...