Олдыш писал(а):
Пора бы личностям уразуметь - не они в государстве главные, а те, кто зарабатывает и платит нам пенсии. А их все меньше, и меньше. Без тех реформ, что начаты в стране, обойтись просто уже невозможно. Жить сегодняшним днем конечно можно. Но как жить нашим детям и внукам?..
Как-то и я задумался о будущей жизни, вот
только не мог подобрать приличные слова.., но на глаза попалась интересная статья...
Про олігархічне майбутнє України Читаю там и об олигархах, и о бизнесменах..., но понял что это не про меня и моих близких, но кое что-то мне "разжевали"... оказывается все проблемы в нашем менталитете, чуть ли не генном уровне...
...В Україні, однак, правила цивілізованих суспільств незастосовні в принципі. В першу чергу тому, що більшість електорату їх генетично нездатна засвоїти...
Всякє суспільство в історії є історичним оптимумом об’єктивних умов, з одного боку, і генетичних потенцій даного конкретного етносу з ефективного освоєння цих умов – з іншого боку...
Конституюючу більшість цього населення становлять люди, в принципі нездатні до осягнення засад сучасного цивілізованого суспільства, а тому – ефективно маніпульовані інформацією найбільш примітивного гатунку.
З іншого боку – ці люди є повноправними громадянами «європейської країни» і мають право висувати свої вимоги й навіть легітимізувати ці вимоги шляхом впливу на виборні законодавчі органи влади.
Ці вимоги – «нормальні» пенсії, зарплати, соцвиплати, допомоги, реструктуризація валютних кредитів тощо – є несумісними з виживанням все ще існуючої країни, однак, дана проблема ніяк не може хвилювати «народні маси» з тієї причини, що вони її просто нездатні зрозуміти.
Взагалі, «позиціонування» себе як «великої європейської нації» в країні з мінімальною зарплатою на рівні Замбії, з тенденцією до зниження – це проблема більше психіатрії, ніж політекономії, але вона дає уявлення про перспективи етносу…
На тему, чому сучасні українці в принципі нездатні жити, «як у Європі», можна знайти незліченну кількість аргументів...
Тому дозволю собі обмежитися висновком: сучасний український етнос в його актуальному вимірі НЕ МОЖЕ бути основою для національної держави в умовах європейського клімату...
Відповідно, альтернатива звучить наступним чином: «Зберегти народ, пожертвувавши майбутнім, чи пожертвувати народом заради майбутнього»...
Сьогодні в Україні, визнаючи генетичні вади олігархату, плутаються в альтернативах…
Одна позиція звучить наступним чином: «Що краще: багата Україна з олігархами при владі, чи бідна Україна з олігархами у в’язниці?»...
Інша позиція звучить як: «Олігархів потрібно перетворити на продуктивних бізнесменів через державні обмеження».
Прихильники цієї позиції ніяк не пояснюють, яким чином держава, що керується олігархами, може примусити останніх собі служити, якщо олігархи в принципі не можуть існувати не за рахунок держави…
Якщо ідея «взять и поделить» видається дурною навіть для суч. укр. експертів, то що дає підстави вважати, що люди, які будуть здатні робити недосяжні для цих експертів речі, цієї ідеї триматимуться???
Щоб реалізувати ідеї і першої, і другої позиції, потрібно, щоб змінилася конституююча більшість. В інакшому випадку ця більшість завжди підтримає позицію олігархів, навіть якщо для неї самої це означатиме новий Голодомор...
Интересные мысли этого политэконома.., но если кто-то скажет, что я пессимист в отношении будущего Украины, не верьте.., т.к. я, по жизни, убеждённый оптимист и я уже обсуждаю с родными надпись на моей будущей надгробной плите, типа: "Цьом, встретимся!"