Пенсії та закони

Извините,что опять я втискиваюсь со своим носом,но пока я печатал появились новые суждения. А посему- вот в чем путаница! Просто всем необходимо понять,что 796-12 и 1058-15 это не просто законы по которым начисляют пенсии и другие выплаты. Это два совершенно разных КАРМАНА, и хозяева у них разные. Просто они договорились,что расчётчики Пенсионного Фонда (за отдельную плату) будут производить расчёты и начисления пенсий и по возрасту ,и по инвалидности ЧЕРНОБЫЛЬЦАМ. А оплачивать эти ведомости будет ГОСБЮДЖЕТ. Поэтому переход с пенсии по закону 1058-15 на пенсию по закону 796-12, это не просто ,это переход обеспечения вашей пенсии с одного источника на другой. Во многих управлениях Пенсионного фонда,где много Чернобыльцев их и ведут отдельные инспектора. Так-же как и пенсионеров по другим пенсионным законам, а их около 20.Но они группируются по источникам ФИНАНСИРОВАНИЯ. Поэтому если вы получаете пенсию по закону 1058-15, то вы и получаете пенсию, как инвалид по Общим Заболеваниям. Другого в законе 1058-15 просто НЕТ. Так-как инвалиды труда вышли из под опеки Закона Украины " О пенсионном Обеспечении" ещё 23.09.1999г.под крылышко закона №1105-14. Вот на этом и надо настаивать при требовании о переходе. Вы ИНВАЛИД Чернобыля, а не инвалид по Общим заболеваниям.

в данной статье имеются в виду случаи предусмотренные этой статьей ч. 1,2, 3, а не вообще любого пенсионного закона.

Ну дык так оно и есть. Я инвалид "со связью", посему и настаиваю на законе 796. А с какого там кармана - мне "по барабану"...

Ребята, так чего скажете на счёт текста доверенности на право представлять мои интересы в суде? Где бы текстовочку раскопать... А?

Дмитрий Исаев
Все правильно, только вот для меня не понятно:

откуда у вас эта инфа?
Дело в том, что я раньше получал пенсию по линии МО и был на учете в военкомате. Но с 2007 года всех силовиков отдали в ПФУ и теперь все получают пенсию оттуда.
Просто в ПФУ есть дефицит бюджета и их дотируют из госбюджета. Поэтому то и хотят ввести скорее пенсионную реформу, дабы минимизировать, а впоследствии совсем исключить дефицит бюджета ПФУ.

Зачем? Не надо туда и являться, иск с приложенными копиями можете отправить в адрес суда заказным письмом и ждать решения. Все соц. дела рассматривают в письмовому провадженни без вызова сторон.

Фига се....
Дык меня и вызывать не будут?
Я думал, что суд попросить стороны высказаться, выслушает и примет решение.
А как тогда? Расскажите, если не трудно, саму процедуру суда? Ладно, я приеду сам и сдам документы. А потом что и как?

Что там высказывать? Все написано в иске, а у ответчика - в запереченни.

Сдал, узнал (если сразу скажут) кому распределили дело, узнал телефон судьи и уехал домой. Все решат, только надо на всяк случай позванивать узнавать как там продвигается, а то у них может конвертов нет...

Это в корне меняет суть дела. Спасибуще, mekena!
А не будет наглостью с моей стороны спросить у вас, нет ли случаем каких-нить ссылок на НПА ну типо "ускорителя", а то будут кормить "завтраками" (придите-перезвоните завтра), а мне и ответить им нечего. Может чего в иск дописать?

У них есть сроки расммотрения дела в письмовому провадженни, они скорочени (читайте КАС ).
Просто через пару недель звякнуть и спросить как дела с моим иском. И все. В разных судах по разному. Ускорить процесс ну никак, разве что судья знакомый или лично заинтересован....

Да нету никого.........

Раньше мы писали заяву вместе с иском, чтобы рассматривали иск без моего участия. Сейчас вменили соц. дела рассматривать без вызова сторон в сжатые сроки.... А там зависит от загруженности судьи...

Реально ускорить вы навряд ли сможете, но пытаться можно.
Для этого следует писать жалобы главе суда о том, что дело рассматривается не в сроки установленные КАС для конкретного события/действия (см. п.5 Статьи 183-2 КАС).
Но (!) этим можно разозлить судью - это с одной стороны.
С другой стороны, это будет Вам дополнительным аргументом для апелляционной жалобы (если таковая будет) - укажете на нарушения процессуального права. И опять же (!) - даже если процесуальноное право нарушено, но это не привело к неправильному рассмотрению дела по сути, то значения это не имеет.
Моё мнение - толку от этих жалоб "0" - ну разве что сам судья не угоден руководству, и они используют жалобы, но что это даст Вам?

Согласен с Вами, gstorm. Толку ноль, а разозлить можно.
Ладно, пока посмотрим, как пройдёт приём докумов.
Впринципе у меня пока всё. Буду умолкать ("долизывать иск") и понесу "сдаваться".
Будут новости - отпишусь.
Благодарен всем, кто сегодня поучаствовал в бурной дискуссии. Да и вообще - спасибо всем за советы, подсказки.
Честно, за сегодня болят пальцы общаться на форуме

Сегодня год, как я зарегился на этом форуме.
Поздравления в конвертах складывайте там в уголке на столике...
Всем приятного настроения!!!
Модер, не ругай за флуд, просто настроение хорошее, чего и всем желаю!

А подскажите, пожалуйста, чем "вменили соц. дела рассматривать без вызова сторон"?
Я вот "надыбал" такое:
Т.е. полюбому обе стороны должны присутствовать. Это ведь первая "точка отсчёта".
Проясните, если можно.

Особенности судопроизводства по некоторым делам смотрите здесь.

См. Стаття 183-2. Скорочене провадження

Спасибо.
Я так понял что по 183-2 пункт 1 (зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії щодо розгляду звернення, у тому числі інформаційного запиту, фізичної або юридичної особи) это и есть мой случай, когда я звертався до ПФ, а мне не удовлетворили моё прошение...
Ладно, пусть "проваджують" без меня. Но к речи готовиться буду!

Да нет, скорее пункт 2:

спасиб. Не дочитался

Спасибо!
Вот только что зашёл спор с товарищами, что сельским головам не дано право регистрировать такие доверенности, другие утверждают, что с недавних пор сие возможно.
Подскажите, пожалуйста.

Если суд решит, что Довіреність фізичної особи на ведення справи в адміністративному суді посвідчується ... за місцем його проживання не противоречит личному мнению судьи:

Вот и мне тоже снова сказали помошники судей, что пусть сельский голова заверит и всё. Попросил глянуть образец - отказали. Ладно, Х с вами!
Короче, господа, ржу от произошедшего сегодня со мной. Спешу поделиться с вами.
Короче, понёс иск! Первый раз в жизни!!! Как в первый класс! Руки дрожат, голова гудит, везде все такие важные....
Дежурный отправил в нужный кабинет. С того кабинета направили в другой. Захожу. Сидят девчонки молоденькие.
Ну я "трям-здрась", бу-бу-бу, определяют меня к одной. Ну я снова "здрась". Ну и далее:
-я ... вот... тута... того.... (и подаю иск)
-Мне нужны ДВА комплекта всех доков!
-дык я... спрашивайте.... буду подавать... у меня тут всё есть.....
-Вы соберите всё в два комплекта и подавайте мне!
-дык... можно здесь (на уголке стола) или в коридоре?
Уважаемые знатоки, внимание ответ:
-в ... ка-ЛИ-до-ре!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Я, для поднятия настроения всех понимающих из присутствующих:
-где, простите?
и снова
-в каЛидоре!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Я уже уходя, громко так, чтобы слышали остальные:
-в каЛидоре так в каЛидоре!

Ну Й.Т.М.!!!! (простите)
И эти "калидоры" будут меня судить?!!!!!!!!!!!!!!!

Ладно, разложил. Захожу. Она прочитала, всё там чин-чинарём (спасибо всем нам). Говорит:
-вы хотите, чтобы вам перерахували и выплачувалы в дальнейшем?
-слышь, "калидор" (это я про себя). У меня иск про призначення. Я хочу всего лишь призначиты мне с января сего года.
Она:
-и чтобы присудили выплачувать в подальшем?
(вот гадёныш, "калидорный" - выманивает меня ляпнуть "да").
-нет, говорю. Боронь Боже, просить суд "обмежувати волю державного органу в майбутньому змінювати правове регулювання суспільних відносин" - я даже под дулом пистолета не буду!

Этот "калидор" на меня посмотрел и всё молча приняла.
Г-рю "а мне "бумажку", что я сдал вам?"
-"а у вас есть третья копия?"

Девочка, да я ж не на свидание пришел - канэчно есть.
Ляпнула штамп, поставила дату и подпись.
-а компот, простите, а номер?!!!!!!!!!!!!!
-у вас уже есть отметка, всё нормально.
Ну есть так есть. Коль ты "калидор", так чё с тобой спорить о номере. Приняла ведь.
Вот сижу и ржу с тупизны народа, "поклыканого захыщаты наши интэрэсы"...
Теперь, господа, как красиво здесь сказали, "радиоактивные и им сочувствующие", прошу "держать за меня кулаки", "матюкать меня" (если это поможет), да и вообще - ждать приятного результата.
Ну а как говорится в хорошей поговорке "Хочешь мира - готовься к войне" - прошу у вас образец заявы (позова или как он называется) в апелляционный суд. Мало-ли чего? Надо быть готовым к худшему.
Дайте, если есть, почитать чё-нить....
Пожалуйста!