голубятник писал(а):
Ну и как после 26апреля у когото сдвинулась (ускорелась)апеляция или в судах первой инстанции ,чтото осознали?
Категорія справи: Цивільні справи; Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин.
Дата набрання законної сили: 05.03.2014
МСЕК №1 прийняла рішення, яким змінила їй причину інвалідності з захворювання, пов'язаного з впливом аварії на ЧАЕС з порушенням Положення про медико - соціальну експертизу та Положення про порядок, умови та критерії встановлення інвалідності.
Доводи представника відповідача про те, що закон не забороняє змінювати інвалідам заочно причини захворювання, не заслуговують на увагу, оскільки спростовуються п. 22 Положення про порядок, умови та критерії встановлення інвалідності, щодо повторного огляду інвалідів з нестійкими, оборотними змінами та порушеннями функцій організму з метою визначення ефективності реабілітаційних заходів, стану здоров'я і ступеня соціальної адаптації.
Повторний огляд інвалідів, а також осіб, інвалідність яких встановлено без зазначення строку проведення повторного огляду, проводиться раніше зазначеного строку за заявою такого інваліда, інших заінтересованих осіб у разі настання змін у стані здоров'я і працездатності або за рішенням суду чи прокуратури. Заяви позивачки про повторний огляд не було, відсутнє і рішення суду та прокуратури, крім того, змін у стані здоров'я і працездатності у позивачки не настало, а МСЕК не являється заінтересованою особою.
Доводи представника відповідача про те, що закон не забороняє змінювати інвалідам заочно причини захворювання, не заслуговують на увагу, оскільки спростовуються п. 22 Положення про порядок, умови та критерії встановлення інвалідності, щодо повторного огляду інвалідів з нестійкими, оборотними змінами та порушеннями функцій організму з метою визначення ефективності реабілітаційних заходів, стану здоров'я і ступеня соціальної адаптації.
Повторний огляд інвалідів, а також осіб, інвалідність яких встановлено без зазначення строку проведення повторного огляду, проводиться раніше зазначеного строку за заявою такого інваліда, інших заінтересованих осіб у разі настання змін у стані здоров'я і працездатності або за рішенням суду чи прокуратури. Заяви позивачки про повторний огляд не було, відсутнє і рішення суду та прокуратури, крім того, змін у стані здоров'я і працездатності у позивачки не настало, а МСЕК не являється заінтересованою особою.