Nickolas писал(а):
работающий пенсионер уже два года получал пенсию, т.е. часть обязательств ПФУ для него уже выполнил, а если и перерасчет пенсионеру и назначение непенсионеру делать одинаково, то тот кому перерасчитывают, в совокупности получит больше ...
Это обстоятельство тоже требует учета и обсуждения.
Это не имеет отношения к письму ВАСУ и трактовке ими ЗУ №1058, в Законе об этом не упоминается, к счастью. Вы же призывали не руководствоваться эмоциями, а придерживаться только точности формулировок. То, о чём Вы написали, - это эмоции мечтателей от власти (и не только сегодняшней, кстати), связанные с желанием отнять, по-возможности, побольше у налогоплательщиков.
Но, если уж говорить по существу этих рассуждений, то выплачивать заработанную пенсию - это обязанность власти, а не её подарки с барского стола. Если пенсионер честно заработал пенсию, он должен её получать в полном объёме, при этом, может уйти с работы. Но, если пенсионер продолжает работать на своём рабочем месте, то его пенсия, несомненно, должна корректироваться. Если бы, при этом, т.е. продолжая работать, пенсионер перестал платить налоги и отчисления в ПФ, то тогда можно было рассуждать на эту тему.
В данном же случае нынешняя «пенсионная реформа» противоречит нынешней «налоговой реформе». Не думаю, что нынешний подход власти будет стимулировать желание людей платить налоги, ведь они не всегда учитываются, как видим.