Likvidator писал(а):
Пример результата работы "станционщиков":
...Действительно 9 сентября 1982 г. в 17-15 при профилировании расходов на уровне 700 мвт(т) произошел разрыв канала 62-44 бл.1...
В то время помещения 308 еще не стояли под замками, и оператор ЦЗ крутил ЗРК самостоятельно, без присутствия СИМа, или НСРЦ...
К слову, тогда еще защиты по давлению в РП не было, была только сигнализация...
тогда я был подменным СИУРом и ушел из этой смены за неделю до 9 сентября.
В то время помещения 308 еще не стояли под замками, и оператор ЦЗ крутил ЗРК самостоятельно, без присутствия СИМа, или НСРЦ...
К слову, тогда еще защиты по давлению в РП не было, была только сигнализация...
тогда я был подменным СИУРом и ушел из этой смены за неделю до 9 сентября.
Очередная попытка "ловли блох"... можно было бы и добавить ещё от автора:
Operator
...Добавлено через 37 минут
Написал ответ, но чувствую, что может остаться вопрос, "почему все же канал разорвался". Потому что ЗРК крутил неквалифицированный и не оперативный персонал. В самом первом сообщении я подробно это описал.
...Добавлено через 37 минут
Написал ответ, но чувствую, что может остаться вопрос, "почему все же канал разорвался". Потому что ЗРК крутил неквалифицированный и не оперативный персонал. В самом первом сообщении я подробно это описал.
Вот где действительно бардак!!! А ведь и нас иногда привлекали к простым работам в помощь "реакторщикам", хотя конечно мы то были из оперативного персонала... правда работы были чисто физические в ЦЗ или при ППР (ремонтах).