Goldfish писал(а):
tebra писал(а):
...конкретно в Постановлении ЭТОГО нет, но применять ЕГО следует именно так - остановив решения судов.
Дааа... нарочно не придумаешь... всё это было бы смешно, когда бы не было так грустно... У меня что-то в последнее время вообще пропало всякое желание общаться с ПФУ...
Это просто издевательство. Прошла по ссылке
http://reyestr.court.gov.ua/Review/25547453 , читаю
На думку представника третьої особі зміна законодавства відбулась з дня набрання чинності постанови Кабінету Міністрів України від 06.07.2011 року №745 "Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету", яка набула чинності 23 липня 2011 року.
Вислухавши пояснення заявника, його представника, представника третьої особи, взявши до уваги письмові пояснення органу державної виконавчої службі, дослідивши письмові матеріали скарги, суд приходить до висновків, що скарга ОСОБА_1 не підлягає задоволенню
Дальше то, что ПРОТИВОРЕЧИТ Закону "про виконавче провадження"
Державним виконавцем 03.01.2012 року винесено постанову про закінчення виконавчого провадження відповідно п. 8 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» у зв'язку з повним фактичним виконанням рішення суду, яку направлено сторонам виконавчого провадження та разом з виконавчим документом до суду.
Они считают, что одноразовые доплаты по перерасчёту выполнены - и всё, Исполнительный лист можно закрывать. И им до лампочки, что там определено ежемесячные начисления пенсии пожизненно.
Мне сказали, что это не алименты. Там есть возраст, вот до него и контролируют выполнение ИЛ. А пенсионеры - такой народ, что никто не знает, сколько проживут. И что, постоянно контролировать?
Я даже не нашлась, что ответить на такое хамство...
Кстати, тоже хотела подать Иск в СУД на бездеятельность Исполнительной службы. Вижу - бесполезно.