dog-fox писал(а):
tebra писал(а):
Если нет полного комплекта документов и не соблюдена иерархия (например, по Украине - от ПФУ до генпрокурора)
Т.е. для того чтобы ЖАЛОБА в ЕСуд прошла, необходимо жаловаться и получить ответы, на городские (районные) УПФ (УТиСЗН),
за неисполнение решения суда, в вышестоящие управления ПФУ (УТиСЗН)
и отделы прокуратуры, вплоть до Киева? И еще забыл про управление юстиции Украины (исполнительная служба).
в Справе "Васильєв проти України" (Заява N 10232/02) РІШЕННЯ СТРАСБУРГ 13 липня 2006 року:
30. Суд також зазначає, що,
отримавши рішення та виконавчий лист проти конкретного державного органу,
заявники не зобов’язані порушувати, за своєю власною ініціативою, інші провадження проти різноманітних державних органів щодо своїх вимог (див., враховуючи відповідні зміни, справу "Plotnikovyv. Russia", N 43883/02, п. 16, 24 лютого 2005 року).
31. Відповідно Суд встановлює, з огляду на обставини цієї справи, що заявник не був зобов’язаний звертатися до суду зі скаргою на дії державного виконавця.
32. Спираючись на зазначене вище, заявника не можна звинуватити у тому, що він не вичерпав засоби юридичного захисту, про які стверджує Уряд, тому умова, яка передбачена пунктом 1 статті 35 Конвенції, виконана. Відповідно Суд відхиляє зауваження Уряду.
Исходя из цитируемого решения Выходит, что при наличии ИЛ и его не выполнении не надо прокурорам жаловаться ,подавать в суд на ИС и пр.