Кого приземлять - районное (городское) УПФУ??? Тернопольское УПФУ писал(а):
Статтею 7 Закону визначено, що протягом десяти днів від дня отримання повідомлення Суду про набуття Рішенням статусу остаточного Орган представництва, зокрема, надсилає Стягувачеві повідомлення з роз'ясненням Його права.
- т.е. Орган представительства (читай- Минюст) направит вам разъяснения по поводу дальнейших действий правительства (п."а" ч.1 ст7 ЗУ№3477). Затем:
Тернопольское УПФУ писал(а):
Умови і порядок виконання рішень судів та інших органік (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначає Закон України „Про виконавче провадження".
Этот орган представительства даст Отделу по исполнению решений ЕСПЧ (в том же минюсте) перевод решения ЕСПЧ (п."б" ч.1 ст7 ЗУ№3477) и команду на исполнение. После этого материалы передаются в "Центральное казначейство" ( ч.3 ст.8 ЗУ№3477) и последние перечисляют Вам задолженность.
Что касается восстановление выплаты пенсии в прежнем размере, то опять же: Минюст выполняет действия, предусмотренные ст.11 Закона и
только после этого УПФУ обязано:ст.12 ЗУ №3477 писал(а):
а) невідкладно та у визначений Рішенням та/або чинним
законодавством строк виконати додаткові заходи індивідуального
характеру;
Как видно, заявление Стягувача в УПФУ не предусмотрено и Тернопольское УПФУ совершенно справедливо отмечает, что:
Тернопольское УПФУ писал(а):
З огляду на вищевикладене, посилання у зверненні на рішення Європейського суду з прав людини у справі Цибулько та інші проти України як на підставу поновлення пенсійних виплат згідно рішення суду с необґрунтованими, оскільки Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі здійснює виплати в межах та спосіб визначених чинним законодавством.
- т.е. наш хата с краю, будет команда - сделаем, а нет, так нет ...
27-07-2013, 17:35
)
И куда дальше будем подавать жалобы?
Список форумов
Вход
Регистрация
Поиск
