Доброго дня всім відвідувачам!
Збираюсь повернутись до теми, обговорення якої почалось в "1 процент заработка". Схоже, що тут більш доладне місце.
Далі пишу трохи жаргонно для скорочення - але ви зрозумієте.
Я -чорнобилець 2А, пенсіонер з 52 років (796 закон), зараз 59, працюю. В 2009 році зробив перерахунок пенсії. Як і всім - розрахували за середньою зарплатою 2007р. В березні 2011 року апеляційний суд підтвердив право на розрахунок пенсії по середній за 2008 рік.
Навчений Вами (щира подяка!) в квітні 2011 подав Заяву в ПФУ на ПРАВИЛЬНЕ застосування статей 51 (доплата за шкоду здоров'ю) та 56 (понаднормативний стаж, 20 років повного стажу) Закону 796.
Звичайно, вони відмовились (лист від 05 травня).
Тепер написав (власноруч!:) Позовну заяву, якій хочу добитись правильного розрахунку.
Дуже прошу - подивіться на результат. Оскільки не юрист - можуть бути будь-які непередбачені мною дири.
До Оболонського районного у м. Києві суду, вул. Маршала Тимошенко 2Є, м. Київ, 04212
Позивач: Іванов Іван Іванович, що мешкає за адресою: 04211, м. Київ, вул. Озерна, 8, кв. 12
Відповідач: Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва, 04209, м. Київ, вул. Озерна 26 А
АДМІНІСТРАТИВНА ПОЗОВНА ЗАЯВА
про визнання неправомірними дій посадових осіб Управління Пенсійного фонду України в Оболонському р-ні м. Києва при розрахунку розміру пенсії та суми, що має бути виплачена відповідно до постанови Оболонського районного суду в м. Києві за справою 2-а-3498/2009 р..
12 листопада 2009 року Оболонський районний суд м. Києва визнав незаконним перерахунок пенсії, здійснений Управлінням пенсійного фонду України в Оболонському р-ні м. Києва, і зобов’язав Управління пенсійного фонду України в Оболонському р-ні м. Києва здійснити перерахунок пенсії з січня 2009 року відповідно до чинного законодавства України. Мова йшла про розрахунок пенсії по середній зарплаті по Україні за 2008 рік, замість використаного показника середньої зарплати по Україні за 2007 рік.
Після оскарження цього рішення в апеляційному суді м. Києва під головуванням Желепи прийнято Ухвалу від 16.03.2011р. Апеляційну скаргу ПФУ було відхилено, а постанову Оболонського районного суду м. Києва від 12 листопада 2009 р. залишено без змін.
06.04.2010 р. я подав в Управління пенсійного фонду України в Оболонському р-ні м. Києва Заяву (копія додається), в якій просив при виконанні постанови Оболонського районного суду в м. Києві за справою 2-а-3498/2009 р. і розрахунку належного мені розміру пенсії врахувати той факт, що я є ліквідатором наслідків Чорнобильської катастрофи категорії 2А.
Відповідно до цієї постанови Управління ПФУ в Оболонському р-ні м. Києва провело перерахунок пенсії, але, незважаючи на мою Заяву, проігнорувало положення Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" №796-12 (копія відповіді ПФУ додається).
Тепер детальніше про суть моїх вимог.
1. ЗАГАЛЬНЕ.
Я є ліквідатором наслідків Чорнобильської катастрофи категорії 2А (з 1986 року). Відповідно на мене поширюється дія Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" №796-12 (в подальшому – Спеціальний Закон).
Оскільки я відпрацював в Зоні відчуження 4 дні в листопаді 1986 році, 189 днів в 1987 році, я скористався своїм правом на зменшення пенсійного віку, встановленого для одержання державної пенсії (ст. 55 Спеціального Закону), і пішов на пенсію 09.07.2003 року, у віці 52 років.
Згідно зі ст.49 Спеціального Закону моя пенсія має встановлюватись у вигляді:
- державної пенсії;
- додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, яка призначається після виникнення права на державну пенсію.
Згідно зі ст. 55 Спеціального Закону призначення та виплата пенсії вказаним категоріям провадиться ВІДПОВІДНО до Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” та цього Закону.
Розмір пенсії за віком та заробіток, з якого він обчислюється, визначається статтями 27, 40, 25 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”.
2. ЗБІЛЬШЕННЯ ПЕНСІЇ ЗА ПОНАДНОРМАТИВНИЙ СТАЖ.
Спеціальний Закон передбачає додаткові пільги і компенсації таким людям, як я – ліквідаторам наслідків Чорнобильської катастрофи категорії 2А, а саме – пільги щодо обчислення стажу роботи, необхідного для отримання пенсії за віком. Стаття 56 Спеціального Закону містить норму:
“2. Право на пенсію в повному розмірі мають громадяни, віднесені до категорій 1, 2, 3, 4, за умови стажу роботи не менш як: чоловіки - 20 років, жінки - 15 років, із збільшенням пенсії на один процент заробітку за кожний рік роботи понад встановлений цим пунктом стаж, але не вище 75 процентів заробітку, а громадянам, які відпрацювали за списком N 1, чоловіки - 10 років і більше, жінки - 7 років 6 місяців і більше - не вище 85 процентів заробітку.”
В моєму випадку загальний стаж (повний) на 31.12.2008 р. складає 41 рік 3 міс. 24 дні (копія розрахунку пенсії додається). Відповідна доплата за ст. 56 Спеціального Закону має бути 21% заробітку. Мій середньомісячний заробіток, визначений ПФУ після виконання рішення Оболонського районного суду в м. Києві за справою 2-а-3498/2009 р., складає 5391 грн. 89 коп. (на 31.12.2008 р.).
Розмір збільшення пенсії за віком відповідно до ст.56 Спеціального Закону складає 5391,89 х 21% = 1132,29.
Розмір пенсії за віком має бути не вище, ніж 5391,89 х 75% = 4043,93. Оскільки обчислений ПФУ розмір пенсії за віком складає 3221,01 грн., з 01.01.2009 року до 31.12.2010 р. мені щомісяця недорахували 4043,93 – 3221,01 = 822,91 грн.
Розмір недоплати з 01.01.2011 р. може бути розрахований тільки після виконання Постанови Оболонського районного у м. Києві суду 2-А-1558-2011 щодо незаконного використання показника середньої зарплати по Україні за 2007 рік при перерахунку пенсії в 2011 році.
Замість цього ПФУ призначає мені доплату за понаднормативний стаж за п.1 ст.28 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування ” в розмірі 142грн.50коп.
В своїй відповіді Відповідач взагалі проігнорував мою вимогу при перерахунку пенсії за рішенням Оболонського районного суду в м. Києві у справі 2-а-3498/2009 р. врахувати ст.56 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".
Відзначу, що дізнатись про неправильний розрахунок збільшення моєї пенсії за віком я мав можливість ЛИШЕ ПІСЛЯ виконання рішення Оболонського районного суду в м. Києві за справою 2-а-3498/2009 р. і визначення згідно з ним заробітку, з якого обчислюється пенсія.
3. ДОДАТКОВА ПЕНСІЯ ЗА ШКОДУ, ЗАПОДІЯНУ ЗДОРОВ’Ю
Розмір додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, визначається в статті 51 Спеціального Закону, а саме:
“Стаття 51. Додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоров'ю, особам, віднесеним до категорій 2, 3, 4
Особам, віднесеним до категорії 2, щомісячна додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоров'ю, призначається у розмірі 30 процентів мінімальної пенсії за віком.
…”
Згідно з п.1 ст.28 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування ”, мінімальний розмір пенсії за віком встановлюється в розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.
Як видно з відповіді ПФУ, вони погоджуються з тим, що додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоров’ю, для мене має складати 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст.51 Спеціального Закону. Але при виконанні рішення Оболонського районного суду в м. Києві у справі 2-а-3498/2009 р використовують цю статтю із змінами, внесеними Законом України “Про Державний бюджет України на 2008 рік ”. Однак саме ці зміни визнано неконституційними рішенням Конституційного Суду № 10-рп/2008 від 22.05.2008 р.
Таким чином, при виконанні рішення Оболонського районного суду в м. Києві за справою 2-а-3498/2009 р. Управління ПФУ в Оболонському р-ні м. Києва обчислило мою пенсію не повністю, а саме - ПРОТИЗАКОННО не врахувало вимоги ст. 56, 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"
На підставі вищезазначеного та керуючись ч.2 ст.19 Конституції України, статтями 49, 55, 56, 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та статтями 27, 28, 40, 25 Закону України “Про загально¬обов’язкове державне пенсійне страхування ”
ПРОШУ:
1. Визнати незаконними дії Управління пенсійного фонду України в Оболонському р-ні м. Києва при перерахунку моїй пенсії з 01.01.2009 року відповідно до Постанови Оболонського районного суда м. Києва від 12 листопада 2009 р.
2. Зобов’язати Управління пенсійного фонду України в Оболонському р-ні м. Києва провести перерахунок з 01.01.2009 р. та виплату моєї пенсії за віком відповідно до вимоги статті 56 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".
3. Зобов’язати Управління пенсійного фонду України в Оболонському р-ні м. Києва провести перерахунок з 01.01.2009 р. та виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ям, в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до вимоги статті 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".
ДОДАТКИ:
1. Копія паспорту Позивача.
2. Копія ідентифікаційного коду Позивача.
3. Копія пенсійного свідоцтва Позивача.
4. Копія посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986-1987 роках, категорія 2А, № 208500.
5. Копія Заяви до Управління ПФУ в Оболонському районі м. Києва від 06.04.2011 року
6. Копія листа-відповіді Управління ПФУ в Оболонському районі м. Києва №8019/06/А1266/1 від 05.05.2011
7. Копія довідки про розрахунок пенсії станом на 01.04.2011.
8. Копія Позовної адміністративної заяви з усіма додатками для Відповідача.
Наче встигаю з термінами; наче не стосується позовна давність (правильний розрахунок тільки-но зроблений).
Ваша думка? Готовий викласти своє листування з ПФУ), якщо з тексту Позову не все зрозуміло.
Чи треба в цьому випадку в Заяві просити відкритого судового засідання (щоб не скомкали у прискореному провадженні)?
Успіхів всім!