Вирішив зайти в wiki, глянути на газету. Знаєте, ще
такого не бачив- я б назвав всю сторінку рекламою.
Критика.
Газета «Експрес» неодноразово піддавалася критиці за її публікації щодо ВО «Свобода». Зокрема, депутат Київської обласної радивід «Свободи» Олександр Аронецьзаявив, що «Експрес» публікує замовні статті проти його партії і відстоює бізнес-інтереси головного редактора Ігоря Починка [47]. У листопаді 2013 року лідери опозиційних сил Арсеній Яценюк, Віталій Кличкоі Олег Тягнибокпідписали заяву, у якій звинуватили газету в порушенні журналістських стандартів і морально-етичних норм — висуненні бездоказових звинувачень [48].
У відповідь газета «Експрес» звинуватила ВО «Свобода» не тільки у неправдивості у поданні інформації щодо походження її коштів [49], бізнесі з ідейними противниками-комуністами [50], перебуванні у лавах партії на керівних посадах людей з кримінальним минулим [51], але й у спробах тиску на газету шляхом заборони поширення мережі кіосків роздрібної торгівлі «Інтерпрес» у Львові [52]. Позицію газети у суперечці підтримав і письменник Юрій Винничук [53] [54].
Не все так просто. Війна Починок & Тягнибок має давні традиції
Думаю, буде справедливо надати слово і другій стороні.
Гроші хазяїна "Експресу". Кому потрібно розправитися зі "Свободою"? Найкраще брати "витриманий" матеріал
Стаття 2013 року.
Газета "Вголос": Знову про Експрес-тероризм
22.06.2010На перший погляд, «Експрес» робить благородну справу: викриває оборудки прокурорів та підступність суддів. Одна сенсація гучніша за іншу. І головне, що вона вкладається в кліше боротьби опозиційних медіа з новою владою! Однак, тут, як і у випадку з лідерами Помаранчевої революції, варто себе запитати: ви боретеся з несправедливою владою через те, що вона несправедлива, чи для того, щоб самому стати владою і чинити несправедливості? Що стоїть за боротьбою Починка з прокурором та суддями: ідеали чи інтереси? захист законності і демократії чи банальний шантаж?
Звичайно, можна відповісти просто й цинічно: яка різниця чому Починок це робить? Якщо порушення, про які пише його газета, були насправді, нехай про них дізнаються люди!
Але виникає дві проблеми. Перша – а якщо ці порушення вигадані? Адже якщо суддя буде навіть 100 разів правий, але ця правота не сподобається Починку, то ніхто не захистить навіть суддю від бруду на сторінках «Експресу». Якщо не знайде промахів в роботі судді, Починок влізе в приватне життя і потопчеться так, що опонент сотні разів пошкодує, що з ним зв’язався. Починок вміє маніпулювати інформацією, має досвідчених юристів і здатен навести тінь на людину нічого не стверджуючи категорично, так, що та навіть не зможе захистити свою честь і гідність. І все для того, щоб представники інших гілок влади жили з ним у мирі, тобто закривали очі на незаконні дії медіа-магната, не заважали у здійсненні його сумнівних оборудок.
І друга проблема – чи був би Починок таким принциповим, якби прокуратура закрила очі на його видурену в селян латифундію і не стала на захист мешканців с. Шоломинь?
Йдеться про серію розслідувань під гучною загальною назвою « Гроші Тягнибока», котру опублікувала львівська газета «Експрес».
У кількох матеріалах, не шкодуючи емоційного заряду, видання розповіло про маєтки та дорогі автомобілі, котрі нібито належать самому Тягнибоку та декотрим іншим керівникам партії, та про те, що нардеп від «Свобди» Ігор Кривецький має (чи мав) спільний бізнес із синм кримінального авторитета на прізвисько Вова Морда.
В цій останній статті журналісти також повідомили, що «свободівці», контролюючи місцеві ради в Західній Україні, нібито вимагали від американської нафтовидбувної компанії Chevron за дозвіл розпочати видобуток сланцевого газу хабар у сумі… $ 450 млн. Гроші нібито мали надійти на Кіпр. Натякалося також, що це може бути пов’язано з інтересами Дмитра Фірташа, котрий нібито має вплив на керівництво партії.
Щоправда, жодних доказів ані щодо вимагання хабаря від Chevron, ані щодо зв’язків із Фірташем «Експрес» не навів. Проте меншою проблемою для «Свобди» все це не стало. Адже матеріали газети стали якнайширше розповсюджувати в соцмережах та інтернет-виданнях по всій Україні всі ті, хто сприймає «Свободу» як політичного конкурента, або взагалі не сприймає – з ідеологічних причин. Резнанс важко цінити кількісно, але справа вийшла гучна.
Джерела Тиждень.ua пов’язують цю війну з наступом фракції «Свобода» у Львівській міськрадіна бізнес-інтереси головного редактора «Експресу» Ігоря Починка. Останній також є власником мережі точок продажу преси «Інтерпрес». Конфлікт, власне, палає вже кілька місяців (перший матеріал про «Гроші Тягнибока» вийшов ще в червні). Нещодавно «свободівці» таки провели через Львівську міскраду рішення про заборону продавати в газетних кіосках тютюнові вироби, що б’є по прибутках Починка. Але це рішення спинив львівський міський голова Андрій Садовий.
На сьгодні «свобдівці» вв’язалися в невигідну для себе війну і масово поширюють звинувачення на адресу Починка, котрий не лише «заробляє на тютюновому гендлі», але і взагалі – агент «Сім’ї» та олігарха Коломойського, разом узятих. Загрузаючи в локальних розборках, націоналісти можуть тим часом втратити популярність у решті України. Ейфорія після минулих парламентських виборів досі заважає багатьом «свободівцям» зрозуміти, що велика частина отриманих ними тоді голосів були не «ідейними», а суто протестними. І ці голоси відійдуть від них, якщо тільки публіка вирішить, що «ці такі ж, як і всі інші».
Розумію, що "Свобода" має спонсора, але коли Починок використовує свою газету для боротьби за свої інтереси... При цьому через неї беручи в спільники 500000 читачів.. Не знаю. Точніше не дуже вірю
Список форумов
Вход
Регистрация
Поиск
