Пенсії та закони
Список форумов
Вход
Регистрация
Поиск
Список форумов ‹ Проблеми чорнобильців ‹ Пенсії та судові справи чорнобильців ‹ Иск по постанове 1293
01-12-2010, 16:28
02-12-2010, 08:13
Как прикажете быть со ст.72 ,ч.1 КАСУ :nono:
Стаття 72. Підстави для звільнення від доказування
1. Обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. (ЮРИДИЧНА ОСОБА=УПФУ)
Например- не нужно доказывать обставини,встановлені в іншому суді:
03-12-2010, 00:55
Надо бы спросить это у судьи, который отказал мне в иске по этому вопросу.
03-12-2010, 07:55
Надо бы спросить это у судьи, который отказал мне в иске по этому вопросу.Вы письменно заявляли докази,предусмотренные ч.1 ст.72 
03-12-2010, 19:24
Судью устраивают решения только ВАСУ или ВСУ. Таких пока не нашел, остальные не принимаются во внимание.
03-12-2010, 21:13
Судью устраивают решения только ВАСУ или ВСУ. Таких пока не нашел, остальные не принимаются во внимание.Разве судъя заинтересован в аппеляции Если найти решение апеляционного суда против Вашего УПФУ-в пользу другого позивача
(Мой судья на решение ВСУ,приложенное к иску-сказал-Мы не в Англии,а ответчик обещал найти такое-же,в свою пользу
07-12-2010, 15:25
08-12-2010, 20:53
08-12-2010, 21:07
08-12-2010, 22:40
09-12-2010, 00:10
Да, я писал в теме выше. Райсуд мне отказал, сейчас на апелляции, еще не открывали пр-во, че-то долго мурыжат...
13-12-2010, 21:15
14-12-2010, 14:56
Посмотрите здесь
28-12-2010, 21:10
11-01-2011, 15:02
[/list]
24-01-2011, 17:54
24.01.2011г. нет никаких известий... Сколько дней положено ,что бы принять решение об открытии дела?
24-01-2011, 18:52
24.01.2011г. нет никаких известий... Сколько дней положено ,что бы принять решение об открытии дела?
Наведайтесь в суд и все узннайте, а то неровен час будет так :
08 грудня 2010 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшов вищевказаний позов.
16.12.2010 року та 24.12.2010 року, позивач, будучи належним чином повідомлений, в судове засідання не з'явився, письмових заяв від нього не надходило, причини неявки суду невідомі.
http://pension-ua.flyfolder.ru/topic906-125.html
26-01-2011, 15:48
26-01-2011, 17:37
не понял, ухвала об открытии производства по делу?
27-01-2011, 19:52
Иск по постанове 1293
01-12-2010, 16:28
у нас говорят ,что до Нового года ни чё рассматривать не будут, а там конец года ,отчёты,потом праздники. ( в Донцке).
02-12-2010, 08:13
al_der писал(а):
Решения по 1293, как за, так и против. Радует одно, в решениях написано: "Ухвала апеляційного суду є остаточною і касаційному оскарженню не підлягає". А там, каким судьям дело достанется, такое и будет решение (остаточне)!
Как прикажете быть со ст.72 ,ч.1 КАСУ :nono:
Стаття 72. Підстави для звільнення від доказування
1. Обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. (ЮРИДИЧНА ОСОБА=УПФУ)
Например- не нужно доказывать обставини,встановлені в іншому суді:
Кабінету Міністрів надано право встановлювати лише порядок обчислення пенсії , але не встановлення її у твердій сумі, яка не відповідає Закону.
03-12-2010, 00:55
Likvidator писал(а):
Как прикажете быть со ст.72 ,ч.1 КАСУ :nono:
Стаття 72. Підстави для звільнення від доказування
1. Обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. (ЮРИДИЧНА ОСОБА=УПФУ)
Например- не нужно доказывать обставини,встановлені в іншому суді:
Стаття 72. Підстави для звільнення від доказування
1. Обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. (ЮРИДИЧНА ОСОБА=УПФУ)
Например- не нужно доказывать обставини,встановлені в іншому суді:
Кабінету Міністрів надано право встановлювати лише порядок обчислення пенсії , але не встановлення її у твердій сумі, яка не відповідає Закону.
03-12-2010, 07:55
al_der писал(а):
Likvidator писал(а):
Как прикажете быть со ст.72 ,ч.1 КАСУ :nono:
Стаття 72. Підстави для звільнення від доказування
1. Обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. (ЮРИДИЧНА ОСОБА=УПФУ)
Например- не нужно доказывать обставини,встановлені в іншому суді:
Стаття 72. Підстави для звільнення від доказування
1. Обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. (ЮРИДИЧНА ОСОБА=УПФУ)
Например- не нужно доказывать обставини,встановлені в іншому суді:
Кабінету Міністрів надано право встановлювати лише порядок обчислення пенсії , але не встановлення її у твердій сумі, яка не відповідає Закону.
03-12-2010, 19:24
Likvidator писал(а):
Вы письменно заявляли докази,предусмотренные ч.1 ст.72
03-12-2010, 21:13
al_der писал(а):
Likvidator писал(а):
Вы письменно заявляли докази,предусмотренные ч.1 ст.72
Если найти решение апеляционного суда против Вашего УПФУ-в пользу другого позивача
(Мой судья на решение ВСУ,приложенное к иску-сказал-Мы не в Англии,а ответчик обещал найти такое-же,в свою пользу
07-12-2010, 15:25
Если у кого есть, сбросьте, пожалуйста в личку, образец искового заявления в суд по поводу повышения в 2,5 раза пенсии по инвалидности на ЧАЭС в 1987 году, а также заявления в пенсионный фонд по этому же вопросу. Заранее благодарен.Алексей.
08-12-2010, 20:53
Ребята подскажите к иску в суд по 1293, какие справки и документы нада приложить .
08-12-2010, 21:07
Я прикладывал такие:
Додаток:
1. Позовна заява;
2. Копія виписки з акту огляду МСЕК № -----;
3. Копія виписки із акта огляду МСЕК № -----;
4. Копія посвідчення інваліда війни 3-ї групи;
5. Копія посвідчення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії;
6. Копія довідки від --.--.1987 р № --- про виконання службових обов’язків по ліквідації аварії на ЧАЕС;
7. Копія листа Управління ПФУ у м. -------- від --.--.2010 року.
Додаток:
1. Позовна заява;
2. Копія виписки з акту огляду МСЕК № -----;
3. Копія виписки із акта огляду МСЕК № -----;
4. Копія посвідчення інваліда війни 3-ї групи;
5. Копія посвідчення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії;
6. Копія довідки від --.--.1987 р № --- про виконання службових обов’язків по ліквідації аварії на ЧАЕС;
7. Копія листа Управління ПФУ у м. -------- від --.--.2010 року.
08-12-2010, 22:40
А .вы когда подавали иск, есть решение районного суда по иску?
09-12-2010, 00:10
Иван 1989 писал(а):
есть решение районного суда по иску?
Да, я писал в теме выше. Райсуд мне отказал, сейчас на апелляции, еще не открывали пр-во, че-то долго мурыжат...
13-12-2010, 21:15
добрый вечер. скажите 23. 12. 10 суд по перерасчету пенсии как мне доказать срок давности с 2005 года .БЛАГОДАРЮ
14-12-2010, 14:56
bdfy писал(а):
добрый вечер. скажите 23. 12. 10 суд по перерасчету пенсии как мне доказать срок давности с 2005 года .БЛАГОДАРЮ
28-12-2010, 21:10
Сегодня отнёс иск в суд...время пошло.... 28.12.2010г. посмотрим сколько надо времени и нервов....
11-01-2011, 15:02
Слава писал(а):
Если у кого есть, сбросьте, пожалуйста в личку, образец искового заявления в суд по поводу повышения пенсии по инвалидности 2 группа ЧАЭС 1986г. по постановлению 1293, а также заявления в пенсионный фонд по этому же вопросу.И если есть положительное решение суда первой инстанции. Заранее благодарен,Слава!
24-01-2011, 17:54
Иван 1989 писал(а):
Сегодня отнёс иск в суд...время пошло.... 28.12.2010г. посмотрим сколько надо времени и нервов....
24.01.2011г. нет никаких известий... Сколько дней положено ,что бы принять решение об открытии дела?
Иван 1989
звоните судье, его помощнику - узнавайте как идет дело....
Питання про відкриття провадження в адміністративній
справі суддя вирішує протягом трьох днів з дня надходження
позовної заяви до адміністративного суду або закінчення строку,
встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі
залишення позовної заяви без руху,
справі суддя вирішує протягом трьох днів з дня надходження
позовної заяви до адміністративного суду або закінчення строку,
встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі
залишення позовної заяви без руху,
звоните судье, его помощнику - узнавайте как идет дело....
Последний раз редактировалось mekena 24-01-2011, 18:53, всего редактировалось 1 раз.
24-01-2011, 18:52
Иван 1989 писал(а):
Иван 1989 писал(а):
Сегодня отнёс иск в суд...время пошло.... 28.12.2010г. посмотрим сколько надо времени и нервов....
24.01.2011г. нет никаких известий... Сколько дней положено ,что бы принять решение об открытии дела?
Наведайтесь в суд и все узннайте, а то неровен час будет так :
08 грудня 2010 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшов вищевказаний позов.
16.12.2010 року та 24.12.2010 року, позивач, будучи належним чином повідомлений, в судове засідання не з'явився, письмових заяв від нього не надходило, причини неявки суду невідомі.
http://pension-ua.flyfolder.ru/topic906-125.html
Всем привет! Будьте добры,скиньте в личку образец искового заявления в суд по увеличению пенсии в 3,5р. по постанове 1293.а также заявление в ПФ. Зарание спасибо.
26-01-2011, 15:48
Кто подскажет ? Есть ли срок давности по постанове 1293 ?
26-01-2011, 17:37
Так пр чем здесь постанова? Срок давности - по обращению в суд, а не по постанове. Если пенсия неправильно насчитана по вине ПФ, то нет срока давности, но это все надо указывать (нормы статей и законы) в иске. У вас же сть адвокат, он деньги получает за это.... 
Есть Ухвала от 29.12.2010 г. но только за последний год 2010 . А за 2008-2009г.г. оставить без расмотрения в связи с пропоском срока обращения в суд без уважительных причин (ч.2 ст.99 КАС Украины №2453-VI от 07.07.2010 г.). Вот так......
Иван 1989 писал(а):
Есть Ухвала от 29.12.2010 г. но только за последний год 2010
не понял, ухвала об открытии производства по делу?
Смерть рашистским оккупантам!
Да ,я подал иск 28.12.2010 г. а от 29.12.2010г. ухвала об открыти, ...назначено на 11.02.2011г. первое слушание...
27-01-2011, 19:52
Понятно, я уже писал - мне 1-ая инстанция отказала, подал апелляцию - ни слуху, ни духу.
Это что, второй иск был? А зачем было разделять сроки? Надо было в одном иске просить пересчитать пенсию с такого то числа и все.
Иван 1989 писал(а):
А за 2008-2009г.г. оставить без расмотрения в связи с пропоском срока обращения в суд
Это что, второй иск был? А зачем было разделять сроки? Надо было в одном иске просить пересчитать пенсию с такого то числа и все.