Список форумів ‹ Проблеми чорнобильців ‹ Пенсії та судові справи чорнобильців ‹ начисление пенсии после решения суда

начисление пенсии после решения суда

Пенсії за Законом № 796-XII Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи
Likvidator эксперт

Повідомлень: 7605
Kirsan написав:
Goldfish написав:
Likvidator писал(а):

Поворот виконання постанови...допускається, якщо скасована постанова була обґрунтована на повідомлених позивачем завідомо неправдивих відомостях або поданих ним підроблених документах.





Остается надеяться, что хоть в эту статью КАС не внесут поправки...


Ну так хотят же внести изменения в эту статью через законопроект 9400

Goldfish Аватар користувача
активист

Повідомлень: 886
Звідки: Кропивницький
Likvidator написав:
Kirsan написав:
Ну так хотят же внести изменения в эту статью через законопроект 9400


Судя по опыту того, как у нас протаскивают снятые законопроекты, могу предположить, что всё это может быть подано снова... достаточно сменить номер...
"Никогда не бывает так плохо, чтобы не могло быть еще хуже"(Тувим)

ВЛАДИМИР К. Аватар користувача
Эксперт

Повідомлень: 3112
Электронная почта по Донецкой области от Областного ПФУ.


[img][img]http://s002.radikal.ru/i197/1111/19/c1193470bf63.jpg[/img][/img]

[img][img]http://s003.radikal.ru/i204/1111/ee/a75a86bc82d2.jpg[/img][/img]
Моя жизнь - Мои правила.
Не дай Вам Бог жить в эпоху перемен /Конфуций/

ir участник

Повідомлень: 375
Звідки: Киев
Как красиво! Ну, теперь дорога к прокурору!

koks активист

Повідомлень: 1078
ir написав:
Как красиво! Ну, теперь дорога к прокурору!

А прокурор у нас в какой палате лежит?

ir участник

Повідомлень: 375
Звідки: Киев
Уже лежит? В чернобыльской больнице?

голубятник Аватар користувача
активист

Повідомлень: 1208
Звідки: Кривой Рог
ir написав:
Уже лежит? В чернобыльской больнице?
Да и койка забронированная за Азаркой , Яником и Тигипуком. Даже пайка сварина -дробь 16 . :yes:

koks активист

Повідомлень: 1078
ir написав:
Уже лежит? В чернобыльской больнице?

Наверное, как лежал с 86, так и остался.

Богдан Аватар користувача
активист

Повідомлень: 969
Звідки: Львів
Вкотре переглядаю чинну редакцію ЗУ N 1058-IV Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування :
Стаття 113. Гарантії прав і законних інтересів застрахованих осіб

1. Держава створює умови для функціонування системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування і гарантує дотримання законодавства з метою захисту майнових та інших прав і законних інтересів осіб стосовно здійснення пенсійних виплат та їх пенсійних активів, що обліковуються на накопичувальних пенсійних рахунках.
...
3. У разі виникнення дефіциту коштів Пенсійного фонду для фінансування виплати пенсій у солідарній системі (перевищення видатків над доходами, у тому числі з урахуванням резерву коштів Пенсійного фонду) у зв'язку із забезпеченням виплати пенсій в розмірі, передбаченому статтею 28 цього Закону та спрямуванням частини страхових внесків до Накопичувального фонду такий дефіцит покривається за рахунок коштів Державного бюджету України.

В разі недостатності виділених з Державного бюджету України коштів по бюджетних програмах, пов'язаних з розмежуванням джерел виплати пенсій між Державним бюджетом та Пенсійним фондом, пенсії, визначені законодавством для відповідних категорій громадян, виплачуються у повному обсязі за рахунок власних надходжень Пенсійного фонду. { Частину третю статті 113 доповнено абзацом другим згідно із Законом N 107-VI ( 107-17 ) від 28.12.2007 - зміну визнано неконституційною згідно з Рішенням Конституційного Суду N 10-рп/2008 ( v010p710-08 ) від 22.05.2008 }
( Частина третю статті 113 із змінами, внесеними згідно із Законом N 2291-IV ( 2291-15 ) від 23.12.2004 )

Розділ XV. ПРИКІНЦЕВІ ПОЛОЖЕННЯ

13. У разі якщо особа має право на отримання пенсії, щомісячного довічного грошового утримання відповідно до законів України "Про Кабінет Міністрів України" ( 2591-17 ), "Про державну службу" ( 3723-12 ), "Про Національний банк України" ( 679-14 ), "Про дипломатичну службу" ( 2728-14 ), "Про службу в органах місцевого самоврядування" ( 2493-14 ), "Про прокуратуру" ( 1789-12 ), "Про статус народного депутата України" ( 2790-12 ), "Про судоустрій і статус суддів" ( 2453-17 ), "Про судову експертизу" ( 4038-12 ), "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" ( 796-12 ), "Про державну підтримку засобів масової інформації та соціальний захист журналістів" ( 540/97-ВР ), Митного кодексу України ( 92-15 ), Положення про помічника-консультанта народного депутата України ( 379/95-ВР ) та цього Закону, призначається одна пенсія, щомісячне довічне грошове утримання за її вибором. При цьому різниця між розміром пенсії, на який має право особа відповідно до зазначених законодавчих актів, та розміром пенсії із солідарної системи відповідно до цього Закону фінансується за рахунок коштів Державного бюджету України.
{ Пункт 13 розділу XV в редакції Закону N 3668-VI ( 3668-17 ) від 08.07.2011 }

Все ж нібито нормально викладено ... Чому ж коштів з Держбюджету раптом стало вистачати для всіх чиновників, прописаних в ст.13 прикінцевих положень - міністрів, державних службовців, банкірів, дипломатів, представники від органів місцевого самоврядування, прокурорів, народних депутатів та їх помічників, суддів, судових експертів, журналістів (sorry), митників - але ТІЛЬКИ НЕ ДЛЯ чорнобильців ?
Мабуть, всі вищеперераховані категорії "патріотів" неньки-України зробили для неї набагато більше, аніж чорнобильці... Зробили для того, щоб Україна опинилась саме там, де вона є зараз [url=http://uk.wikipedia.org/wiki/Міжнародні_рейтинги_України]по міжнародних рейтингах[/url] рівня корупції, рівня життя простих громадян, індексу демократії, тривалістя життя, інвестиційної привабливості, індексу неспроможності держави, ВВП на душу населення ...
І чи потрібні нам після всього цього такі керманичі-сусаніни ... Може просто наняти на ключові посади в державі успішних менеджерів з Європи, Азії чи навіть з Африки ?
Тепер є так, все так не буде !

Goldfish Аватар користувача
активист

Повідомлень: 886
Звідки: Кропивницький
Богдан написав:
Може просто наняти на ключові посади в державі успішних менеджерів з Європи, Азії чи навіть з Африки ?


С Китая желательно... А заодно и их закон о смертной казни для коррупционеров...
"Никогда не бывает так плохо, чтобы не могло быть еще хуже"(Тувим)

Патриот Аватар користувача
участник

Повідомлень: 412
Богдан написав:
Вкотре переглядаю чинну редакцію ЗУ N 1058-IV Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування :
Стаття 113. Гарантії прав і законних інтересів застрахованих осіб

1. Держава створює умови для функціонування системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування і гарантує дотримання законодавства з метою захисту майнових та інших прав і законних інтересів осіб стосовно здійснення пенсійних виплат та їх пенсійних активів, що обліковуються на накопичувальних пенсійних рахунках.
...
3. У разі виникнення дефіциту коштів Пенсійного фонду для фінансування виплати пенсій у солідарній системі (перевищення видатків над доходами, у тому числі з урахуванням резерву коштів Пенсійного фонду) у зв'язку із забезпеченням виплати пенсій в розмірі, передбаченому статтею 28 цього Закону та спрямуванням частини страхових внесків до Накопичувального фонду такий дефіцит покривається за рахунок коштів Державного бюджету України.

В разі недостатності виділених з Державного бюджету України коштів по бюджетних програмах, пов'язаних з розмежуванням джерел виплати пенсій між Державним бюджетом та Пенсійним фондом, пенсії, визначені законодавством для відповідних категорій громадян, виплачуються у повному обсязі за рахунок власних надходжень Пенсійного фонду. { Частину третю статті 113 доповнено абзацом другим згідно із Законом N 107-VI ( 107-17 ) від 28.12.2007 - зміну визнано неконституційною згідно з Рішенням Конституційного Суду N 10-рп/2008 ( v010p710-08 ) від 22.05.2008 }
( Частина третю статті 113 із змінами, внесеними згідно із Законом N 2291-IV ( 2291-15 ) від 23.12.2004 )

Розділ XV. ПРИКІНЦЕВІ ПОЛОЖЕННЯ

13. У разі якщо особа має право на отримання пенсії, щомісячного довічного грошового утримання відповідно до законів України "Про Кабінет Міністрів України" ( 2591-17 ), "Про державну службу" ( 3723-12 ), "Про Національний банк України" ( 679-14 ), "Про дипломатичну службу" ( 2728-14 ), "Про службу в органах місцевого самоврядування" ( 2493-14 ), "Про прокуратуру" ( 1789-12 ), "Про статус народного депутата України" ( 2790-12 ), "Про судоустрій і статус суддів" ( 2453-17 ), "Про судову експертизу" ( 4038-12 ), "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" ( 796-12 ), "Про державну підтримку засобів масової інформації та соціальний захист журналістів" ( 540/97-ВР ), Митного кодексу України ( 92-15 ), Положення про помічника-консультанта народного депутата України ( 379/95-ВР ) та цього Закону, призначається одна пенсія, щомісячне довічне грошове утримання за її вибором. При цьому різниця між розміром пенсії, на який має право особа відповідно до зазначених законодавчих актів, та розміром пенсії із солідарної системи відповідно до цього Закону фінансується за рахунок коштів Державного бюджету України.
{ Пункт 13 розділу XV в редакції Закону N 3668-VI ( 3668-17 ) від 08.07.2011 }

Все ж нібито нормально викладено ... Чому ж коштів з Держбюджету раптом стало вистачати для всіх чиновників, прописаних в ст.13 прикінцевих положень - міністрів, державних службовців, банкірів, дипломатів, представники від органів місцевого самоврядування, прокурорів, народних депутатів та їх помічників, суддів, судових експертів, журналістів (sorry), митників - але ТІЛЬКИ НЕ ДЛЯ чорнобильців ?
Мабуть, всі вищеперераховані категорії "патріотів" неньки-України зробили для неї набагато більше, аніж чорнобильці... Зробили для того, щоб Україна опинилась саме там, де вона є зараз [url=http://uk.wikipedia.org/wiki/Міжнародні_рейтинги_України]по міжнародних рейтингах[/url] рівня корупції, рівня життя простих громадян, індексу демократії, тривалістя життя, інвестиційної привабливості, індексу неспроможності держави, ВВП на душу населення ...
І чи потрібні нам після всього цього такі керманичі-сусаніни ... Може просто наняти на ключові посади в державі успішних менеджерів з Європи, Азії чи навіть з Африки ?

Я про это и думаю, почему вор в этой стране живет нормально, почему чиновники, которые страну сделали практически банкротом живут как в масле, а тот, который что то сделал положительное для этой страны - имеет кучу болячек и больше ничего. При чем информационная война против чернобыльцев набырает все больше и больше оборотов и скоро чернобылец для людей станет отрицательным словом или пугалом для детей.

голубятник Аватар користувача
активист

Повідомлень: 1208
Звідки: Кривой Рог
Бандота хорошо деньги считает и подсчитывает умерших чернобыльцев. А вот живые ,баньдюкам как бильмо в глазу. Не помогут даже спецы из Европы ,как воровали на всех уровнях так и будут. Ведь горбатого только могила исправит. Вот подсчитали нехватает острова докупить, что бы от туда на футбол ездить - надо забрать пенсии у чернобыльцев . А чтобы не пикали задавить информационной войной. :yes:

lyezan активист

Повідомлень: 1598
Звідки: Україна Славутич
Богдан написав:
Все ж нібито нормально викладено ... Чому ж коштів з Держбюджету раптом стало вистачати для всіх чиновників, прописаних в ст.13 прикінцевих положень - міністрів, державних службовців, банкірів, дипломатів, представники від органів місцевого самоврядування, прокурорів, народних депутатів та їх помічників, суддів, судових експертів, журналістів (sorry), митників - але ТІЛЬКИ НЕ ДЛЯ чорнобильців ?

Вот интересная табличка для размышления:

Каждому пенсионеру - свой закон

Привилегированные пенсии: кто сколько получает

Кто и за что получают Количество пенсионеров,чел. Средний размер пенсии, тыс.грн.

Народные депутаты 893 15,5
Члены правительства 103 10,4
Работники прокуратуры 5 222 5,7
Судьи 1 016 5,6
Таможенники 236 4,4
Работники Национального банка Украины 765 4,3
Помощники народных депутатов 770 3,4
Журналисты государственных и коммунальных СМИ 3 801 2,8
Государственные служащие 96 580 2,7
Служащие органов местного самоуправления 12 796 2,5
Судебные эксперты 230 2,2
Шахтеры 127 763 2,1
Научные работники 79 862 1,9
Военнослужащие 614 620 1,7
Чернобыльцы 75 903 1,4

Источник: Институт демографии, 2010 год
http://finance.tochka.net/15119-vip-pen ... rnobyltsy/

См. комментарии
Сегодня хорошо, а будет ещё хуже.

dog-fox Аватар користувача
SuperModerator

Повідомлень: 4194
Звідки: Запоріжжя
Сегодня удалось добраться до своего пенсионного дела. В "розпорядженні" (табулька на выплату) графа "доплата" заполненна, как положено, но в графе "всего" стоит сумма голой пенсии, без доплаты.
Доплата, как говорил Райкин, "...на ум пошла" :cray:
Moderator

ir участник

Повідомлень: 375
Звідки: Киев
Киев второй день получает по второй ведомости доплату до пенсии, размер до решения суда. Инспектор по телефону обьяснила, что получили распоряжение. Пока больше ничего не знаем. Не знаем подавал ПФ еще раз в суд или нет.

Богдан Аватар користувача
активист

Повідомлень: 969
Звідки: Львів
ir написав:
Киев второй день получает по второй ведомости доплату до пенсии, размер до решения суда. Инспектор по телефону обьяснила, что получили распоряжение. Пока больше ничего не знаем. Не знаем подавал ПФ еще раз в суд или нет.

А яка ж різниця ?
Тепер є так, все так не буде !

ir участник

Повідомлень: 375
Звідки: Киев
После первой ведомости (в уменьшенном, чем до суда размере) и районные и городской ПФ уверяли , что ничего не знают о второй ведомости, хотя в регионах уже выплачивались по двум ведомостям и вроде, как по решению суда. Регионы отписывались на форуме, что получили доплату, кто 300гр, кто 170 и т.д.

Богдан Аватар користувача
активист

Повідомлень: 969
Звідки: Львів
ir написав:
После первой ведомости (в уменьшенном, чем до суда размере) и районные и городской ПФ уверяли , что ничего не знают о второй ведомости, хотя в регионах уже выплачивались по двум ведомостям и вроде, как по решению суда. Регионы отписывались на форуме, что получили доплату, кто 300гр, кто 170 и т.д.

Так в чому тепер питання щодо "подавал ПФ еще раз в суд или нет" ?
Тепер є так, все так не буде !

Богдан Аватар користувача
активист

Повідомлень: 969
Звідки: Львів
Хлопці, який документ(и) взяти (вимагати) в УПФ, які б підтвердили, що НАРАХУВАННЯ та ВИПЛАТА пенсії відповідно до судового рішення не проводяться ?
Які "стандартні" документи з цього приводу є в пенсійній справі ?

І чи пробував хтось РЕАЛЬНО застосувати:

- ч.ч.1, 2 ст.267 КАСУ :
Стаття 267. Судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах
1. Суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
2. За наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання постанови суду або у разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту та накласти на винну посадову особу, відповідальну за виконання постанови, штраф у розмірі від ста до рьохсот мінімальних заробітних плат.

- або ж ч.9 ст.267 КАСУ :
9. Особа-позивач, на користь якої ухвалено постанову суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, що вчинені суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такої постанови суду або на порушення прав позивача, підтверджених такою постановою суду.
Таку заяву може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідною судовою постановою.
Заява підлягає розгляду та вирішенню у судовому засіданні із повідомленням осіб, які беруть участь у справі, протягом десяти днів з дня її отримання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такої заяви.

- або ж ст.382 КК :
Стаття 382. Невиконання судового рішення
1. Умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років.
2. Ті самі дії, вчинені службовою особою, - караються штрафом від семисот п'ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

і що з того всього вийшло ?
Тепер є так, все так не буде !

голубятник Аватар користувача
активист

Повідомлень: 1208
Звідки: Кривой Рог
dog-fox написав:
Сегодня удалось добраться до своего пенсионного дела. В "розпорядженні" (табулька на выплату) графа "доплата" заполненна, как положено, но в графе "всего" стоит сумма голой пенсии, без доплаты.
Доплата, как говорил Райкин, "...на ум пошла" :cray:
А как насчит задолженности есть- ли ведомость или типа если ПФ что-то должен то ПФ прощает. :unknown:

Likvidator эксперт

Повідомлень: 7605
lyezan написав:
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/7940068

Каждому пенсионеру - свой закон


Чернобыльцы 75 903 1,4


И свое решение суда:
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/7940068
цей ОСОБА_1 викладено у новій редакції
Стаття 70. Захист прав громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи

Громадяни, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, мають право захищати у відповідних державних, судових органах свої законні інтереси та інтереси своїх дітей.

(ОСОБА_1 доповнено статтею 70 згідно із
Законом України від 06.06.96 р. N 230/96-ВР)

Стаття 71. Особливості внесення змін до цього Закону

Дія положень цього Закону не може призупинятися іншими законами, крім законів про внесення змін до цього Закону.

(ОСОБА_1 доповнено статтею 71 згідно із
Законом України від 05.10.2006 р. N 231-V)


Голова Верховної Ради
Української РСР



ОСОБА_4

м. Київ
28 лютого 1991 року
N 796-XII

ir участник

Повідомлень: 375
Звідки: Киев
Донецкая область массово отозвала иски из судов, у кого какая инфа по апелициям ПФ?

голубятник Аватар користувача
активист

Повідомлень: 1208
Звідки: Кривой Рог
Likvidator написав:
lyezan написав:
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/7940068

Каждому пенсионеру - свой закон


Чернобыльцы 75 903 1,4


И свое решение суда:
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/7940068
цей ОСОБА_1 викладено у новій редакції
Стаття 70. Захист прав громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи

Громадяни, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, мають право захищати у відповідних державних, судових органах свої законні інтереси та інтереси своїх дітей.

(ОСОБА_1 доповнено статтею 70 згідно із
Законом України від 06.06.96 р. N 230/96-ВР)

Стаття 71. Особливості внесення змін до цього Закону

Дія положень цього Закону не може призупинятися іншими законами, крім законів про внесення змін до цього Закону.

(ОСОБА_1 доповнено статтею 71 згідно із
Законом України від 05.10.2006 р. N 231-V)


Голова Верховної Ради
Української РСР



ОСОБА_4

м. Київ
28 лютого 1991 року
N 796-XII
Так Азарка и ТигиПук протянут через ВР льготный Кодекс и все одиночные законы "раздавят."У ТигиПука такая наработка уже есть .

mekena Аватар користувача
Site Admin

Повідомлень: 4712
Звідки: Бахмут-Київ.
ir написав:
Донецкая область массово отозвала иски из судов, у кого какая инфа по апелициям ПФ?
это не иски, а заявления в суды о разъяснении выполнении решений судов, в связи с изменением законодательства. (в третьем посте скан распоряжения)

ir участник

Повідомлень: 375
Звідки: Киев
Я видела, а как в других областях?

Поперед.Далі

Повернутись до Пенсії та судові справи чорнобильців