Пенсії та закони

Льготы по исчислению стажа и заработка(ст.55,56 ЗУ 796), ни с 01.2004,ни с 11.2005, никто не отменял.

1. в повному розмірі = без ограничений
2.із збільшенням пенсії =сверх пункта 1.
3.громадяни, віднесені до категорій 1, 2, 3, 4

Подскажите пожалуйста, как в исковом заявлении написать,что-бы " до негайного виконання"(про назначение пенсии по ЗУ 1788)?

"До негайного виконання" ст.256 КАС. А вы должны с 13.03.2010 подавать иск в суд Цивільного судочинства. Там такой статьи, к сожалению, нет. Как говорится, "поезд ушел..."

ЦПК
Стаття 367. Негайне виконання судових рішень
1. Суд допускає негайне виконання рішень у справах про:
1) стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць;
2) присудження працівникові виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць;
3) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкоджен­ням здоров'я або смертю фізичної особи, - у межах суми стягнення за один місяць;
4) поновлення на роботі незаконно звільненого або переведеного на іншу роботу працівника;
5) відібрання дитини і повернення її тому, з ким вона проживала;
6) розкриття банком інформації, яка містить банківську таємни­цю, щодо юридичних та фізичних осіб.
2. Суд, ухвалюючи рішення, може допустити негайне його вико­нання у разі стягнення всієї суми боргу при присудженні платежів,визначених пунктами 1, 2 і 3 частини першої цієї статті.

И какой пункт "тянет" на негайне виконання по перерахунку пенсии?


Здесь предельно ясно!

никакой, просто такое понятие, как "негайне виконання" есть и в ГПК...

Понятие есть, но "постанови про негайне виконання рішень у справах" разные. Вот вопрос Вы задали очень интересный. Я надеюсь, что наши Гуру помогут нам разобраться в этом вопросе. Потому как мы все заинтересованы в "негайному виконанни".

Уважаемые, помогите ответить на следующие вопросы:
Я работал в зоне с 10.03.87 по 11.04.87
1.Если суд постановил, что:
то зачем в ст.57 ЗУ №769 записано "не менше 30 календарних днів у двох місяцях"; хватило бы и месяца? Нет ли более поздних разъяснений в нашу пользу?
2. Если использовать положение ст.57 "менше місяця...", то как вычленить заработок одного месяца из подсчитанного ранее заработка за весь 30-и дневный период, если правопреемник архива отказывается производить пересчет ЗП, а начисление производилось частями в течении длительного периода времени?
3. Можно ли использовать в расчете заработка эту вычлененную часть, перессчитанную на целый месяц (заработок = зар за март/ 21*30)?

Вот,что у меня есть. В Постановлении ВСУ № 08/09 от 25.03.2008 г.
Анализ правил установленных для определения среднего заработка лиц, которые проработали на территориях радиоактивного загрязнения меньше 12 месяцев но больше одного или меньше одного календарного месяца, дает основания для вывода, что путем последовательного применения обоих этих правил определяется средний заработок тех лиц, которые работали на этих территориях в двух календарных месяцах подряд, но в каждом из них - меньше месяца. При этом, календарным месяцем является месяц по календарю (январь, февраль, март и т.д. ), т.е. период с первого по последний день каждого месяца календарного года (например, с 1 по 31 января).
Законом предусмотрено, что в случаях, когда лицо проработало на территориях радиоактивного загрязнения меньше месяца, пенсия может исчисляться из заработка за этот календарный месяц с добавлением к заработку на основной работе. Таким образом, если лицо работало на территориях радиоактивного загрязнения в двух календарных месяцах подряд, но в каждом из них меньше месяца, средний заработок для вычисления пенсии этого лица определяется путем добавления заработка за каждый из этих месяцев к заработку на основной работе, со следующим делением полученной суммы на два.

Но в моем случае это получится меньше, т.к. в марте я работал 21 день, и незначительная сумма по месту основной работы только "разбавит" заработок при дальнейшем делении на 2. Тогда лучше брать только один больший месяц.

Но это может кто из наших спецов подскажет, а у меня меньше месяца, но тоже в двух - с 15.05 по 03.06.86 г.

прошу людей, які на цій темі розуміються, допомогти.
я взялася допомагати людині з позовом по перерахунку пенсії.
він ліквідатор, 2 категорія. все вже перелопатила. наче все зрозуміла. єдиний момент ніяк не можу допетрати.
якщо Він був в зоні з липня 1986 по грудень 1986 року і пішов на пенсію в 2002 році, рахувати пенсію як ось тут


так ось питання? а друга складова в цьому випадку має бути (тобто, що він пішов на пенсію в 2002 році)? мабуть, ні. бо ж він може обирати, чи по старому зак-ву рахувати, чи по-новому, правильно?
по цій першій складові в нього виходить плюс-мінус 2,5 тис. грн. більше нічого йому не полагається?

де ж тоді в розрахунках застосовувати отих 15%, що передбачені в ч. 1 ст. 51 закону про чорнобильців?
чи саме і тут це буде та друга складова (бо пенсія складається з державної і додаткової), то ми рахували державну, а це рахуватимемо додаткову. так виходить? бо ці 15% скрізь в рішеннях фігурують.
а як їх реально правильно рахувати?

підкажіть, будь ласка, бо дуже треба докінця розібратися.
буду вдячна.

Все залежить від судді...

2 складова,це не додаткова пенсію за шкоду здоровю(30% мінімальної)
При відсутності стажу з 01.01.2004- друга складова дорівнює 0.


В діючій редакції ст 51 - 30%(категорія 2)

Likvidator, дуже вдячна, що Ви відгукнулися.
що від судді залежить - то добре знаю.
щодо 30% - дійсно, вибачте, не дочиталася.
але, все-таки, де ж застосувати цих 30%?

і ще одненьке питання: чи можна просити відшкодувати недоплачені кошти з часу нарахування пенсії (різницю між виплаченою і тою, яка мала б бути нарахована)? вірніше, просити-то можна, чи задовольняють?

Пряма дія ст.51 ЗУ 796-12
Є шанс

Likvidator, а скажіть, будь ласка, пенсія в 2002 році (в моєму випадку на час її призначення) мала нараховуватися також за вище вказаним принципом? подивилася по закону - ніби так. державна - 55%, індексація, переведення в гривню, плюс по відсотку за понаднормовий стаж. додаткова - пряма вказівка на 30%.
просто я чому дивуюся. я ж вирішила просити відшкодувати різницю, а по довідці бачу, що пенсія тоді в 2002 році була до 200 грн, а тут по розрахункам виходить нічогенька. і відповідно за 8 років набігає гарна сума.
може, я не знаю якогось підводного каміння за цих 8 років?

Может, кто-нибудь скажет однозначно:


ПФУ сначала "начисляет" пенсию в 1986 году, а потом повышает ее постановлениями кабмина, а Likvidator писал:


Т.е сначала индексирует заработок, а потом берет 55% + ... А это большая разница!!!
А как надо?

А надо ,как минимум-по Закону:
повний розмір+збільшення=
розмір без обмежень+збільшення

Вообще-то это статья 56, но вся проблема в том, что ПФУ считает, что 55% по ЗУ1788 проиндексированного заработка постановлениями КМУ, касающимися коэффициентов повышения основного размера пенсии это и есть повний розмір. Есть ли какой-либо НОРМАТИВНЫЙ акт, определяющий пересчитанный на момент перерасчета пенсии размер заработка 1987 г. С УЧЕТОМ ИНФЛЯЦИИ, а не коэффициентов повышения пенсии?

Попробуем вычислить:

Право на пенсію за
віком на пільгових умовах определяет все пільгові умови,перечисленные в ЗУ 769 и ЗУ 1788 -12, что подтверждается измененной в 2005 году ст.55:

Читаем ЗУ действующий на момент ЛПА на ЧАЭС:
1.-Перерасчет:
2.Индексация- в процентах от заработка(а не от ограниченной пенсии):


Основной вопрос,вызывающий сомнение в расчете ПФУ,- cогласно каких НПА ,получен такой мизер:

Расшифровки коэффициентов повышения нет???

56 статья Чернобыльского Закона гласит:
2. Право на пенсію в повному розмірі мають громадяни,
віднесені до категорій 1, 2, 3, 4, за умови стажу роботи не менш
як: чоловіки - 20 років, жінки - 15 років, із збільшенням пенсії
на один процент заробітку за кожний рік роботи понад встановлений
цим пунктом стаж, але не вище 75 процентів заробітку, а
громадянам, які відпрацювали за списком N 1, чоловіки - 10 років
і більше, жінки - 7 років 6 місяців і більше - не вище 85
процентів заробітку.
При всех одинаковых условиях назначения пенсии по инвалидности инвалид-чернобылец достигший пенсионного возраста имеет право получать еще и за свехстаж. Так ли это?

Действующая статья 56 ЗУ 796-предусматривает доплату за льготный сверхстаж(15,20) всем категориям пенсионеров чернобыльцев,независимо от доплаты за обычный сверхстаж (20,25 по статье 28 ЗУ 1058) и вида пенсии

ПФУ не может обойти действующую статью специального закона:
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/1098463

[quote="Likvidator"][/quote]Действующая статья 56 ЗУ 796-предусматривает доплату за льготный сверхстаж(15,20) всем категориям пенсионеров чернобыльцев,независимо от доплаты за обычный сверхстаж (20,25 по статье 28 ЗУ 1058) и вида пенсии

ПФУ не может обойти действующую статью специального закона:
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/1098463
[quote]Вирішуючи спір суд першої інстанції, з висновками якого погодився апеляційний суд, обґрунтовано виходили з того, що відмова у збільшенні пенсії позивачки на один процент заробітку за кожний рік роботи понад 15 років порушує її права, встановлені статтею 56 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Мне пенсия назнчена по 50: 54 статье

Строго говоря, пенсия Вам должна выплачиваться в размере,предусмотренном разделом 8 действующей редакции закона 796:

Ни одна из этих статей,ни для какой категории-не скасована :idea:

Спасибо за подсказку, в ПФУ подсунули ст.55 без ссылки на 3108-15 и сказали, что по закону 1058 назначение пенсии производится только для ПОСТРАДАВШИХ (кстати, в ЗУ четко не указана часть 3 и лишь только множественное число КАТЕГОРИЯМ и тщательное изучение структуры статьи позволяет применение этого абзаца и к участникам).




Не такой уж и мизер: видимо, это 61% от 4404,92 руб СССР. Что касается расшифровки коэффициентов, последние две цифры очень напоминают ПКМУ 544 и 312.