Список форумов Проблеми чорнобильців Пенсії та судові справи чорнобильців Про гарантії держави щодо виконання судових рішень

Про гарантії держави щодо виконання судових рішень

Пенсії за Законом № 796-XII Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи
Likvidator эксперт

Сообщения: 7606
Urban Yurist писал(а):
Практикую ЕСПЧ по соц. выплатам 4 года.
…Читаю коменты, опять прихожу к выводу, что кое-кто очень не хочет, чтобы люди подавали заявления в ЕСПЧ. .

В Вашей практике были случаи,когда кое-кто в ЕСПЧ(например Пушкарь),очень не хочет,чтобы ответы на его запросы,как и.о.секретаряЕСПЧ, попали по назначению :?:
Такой пример: После подачи предварительной жалобы и формуляра был запрос от ЕСПЧ на украинском языке, о уточнении ,какие из решений суда и когда набрали законной силы.После ответа пришло письмо о принятии жалобы к рассмотрению с предупреждением, что ЕСПЧ не будет отвечать на дальнейшие письма.
3 месяца назад пришел запрос от ЕСПЧ на украинском языке за подписью Пушкаря о уточнении:какие из решений суда и когда набрали законной силы,с предупреждением,что отсуствие ответа в строк, будет считаться отказом от жалобы.
Ответ отослан за месяц до установленого строка.На предидущие письма уведомления о получении возвращались примерно через месяц.После вмешательства Пушкаря- уведомления на 2 письма(одно отправлено наземным транспортом,второе авиа) не возвращаются более 2 месяцев.Справка по № квитанции сообщает,что письма 2 месяца назад ушли за территорию Украины
:?:
Чернобыльцы обнаружили, что украинская коррупция проникла в Европейский суд :?:

mekena Аватара пользователя
Site Admin

Сообщения: 4671
Откуда: Донецкая обл. УКРАИНА!
mekena писал(а):
Например, если оно будет изложено (без приложений) на 11 страницах - оно будет признано неприемлемым по этой причине. Его нужно излагать строго до 10 страниц.

Впервые слышу... Где можно об этом почитать?
Ведь объем жалобы зависит от того, кто сколько этапов прошел... Разве что шрифт делать №10, чтобы уменьшить объем....


по поводу 10 страниц нашел такое:

Обязательно, чтобы изложение фактов, жалоб и мер, предпринятых для исчерпания внутренних средств правовой защиты, было четким и кратким, и по возможности, выполнено в хронологическом порядке. Если места на формуляре жалобы не достаточно, заявители могут продолжить изложение на отдельных листах. Если объем жалобы (без Приложений) превышает 10 страниц, к жалобе необходимо приложить краткое описание ее содержания, например, в сопроводительном письме.

Поэтому, признать жалобу неприемлемой только из-за увеличения ее объема на 1-2 страницы - абсурдно с моей точки зрения...
Смерть рашистским оккупантам!

Патриот Аватара пользователя
участник

Сообщения: 409
Никто в этой стране ничего выполнять не будет, в том числе и решения ЕС. Дай Бог, что бы я ошибся. Но как видит жизнь я не ошибаюсь. Почитайте мои прошлые коментарии, хотя бы те двохгодичной давности, о том, что "закон обратной силы не имеет." Я писал, в свое время, что для этой "братвы" все это чепуха. В нашем кишлаке все возможно. Понятно, что вся эта борьба с ветряними мельницами - для одних это бизнес, для других -хобби. Но если кто то хочет добыться денег, то на мой взгляд - это детские фантазии. Для меня это хобби, поэтому я без каких то иллюзий подаю иски на все и вся. Но главное, я не строю иллюзий, что от этого, что то буду иметь. Ну а насчет пенсии, то я плюнул на чернобыльскую пенсию и перешел на пенсию по возрасту, благо она у меня на порядок выше.

mekena Аватара пользователя
Site Admin

Сообщения: 4671
Откуда: Донецкая обл. УКРАИНА!
Патриот писал(а):
Для меня это хобби, поэтому я без каких то иллюзий подаю иски на все и вся. Но главное, я не строю иллюзий, что от этого, что то буду иметь. Ну а насчет пенсии, то я плюнул на чернобыльскую пенсию и перешел на пенсию по возрасту, благо она у меня на порядок выше.

Надежда умирает последней... :D Особенно надежда по ЕСПЧ.
На порядок? Это в 10 раз.... :shok:
Смерть рашистским оккупантам!

Скорпион участник

Сообщения: 84
Откуда: Львов
Вопрос к юристу - а можно ли в формуляре не указать то, что я обращалась с жалобой на ГИС?

Патриот Аватара пользователя
участник

Сообщения: 409
На порядок? Это в 10 раз.... :shok:
Нет, увы только в 2 раза. Но это лучше, чем ждать с моря погоды.

Likvidator эксперт

Сообщения: 7606
Патриот писал(а):
Никто в этой стране ничего выполнять не будет, в том числе и решения ЕС. Дай Бог, что бы я ошибся. .... Ну а насчет пенсии, то я плюнул на чернобыльскую пенсию и перешел на пенсию по возрасту, благо она у меня на порядок выше.
Поделитесь опытом перехода :?:

Патриот Аватара пользователя
участник

Сообщения: 409
Likvidator писал(а):
Патриот писал(а):
Никто в этой стране ничего выполнять не будет, в том числе и решения ЕС. Дай Бог, что бы я ошибся. .... Ну а насчет пенсии, то я плюнул на чернобыльскую пенсию и перешел на пенсию по возрасту, благо она у меня на порядок выше.
Поделитесь опытом перехода :?:

А какой опыт? Стукнуло 50 лет, взял зарплату на сайте ПФ с июля 2000 года, взял свой стаж, загнал все в програму - машина и посчитала. Расчет делал с трех разных програм, в том числе и в самом ПФ и на этом сайте. Правда на сайте, когда расчитывали пенсию, послал неправильный свой стаж, поэтому сума вышла занижена. Ну ничего, я пересчитал пенсию по новому на частной програме. Вышла сума больше, чем моя минималка как ликвидатора первой категории. Пошел в ПФ написал заяву и все, теперь жду. Примут (хотя я в это с трудом верю) 6-8-10, пойду и снова напишу заяву на переход на инвалидскую пенсию. А так, все эти наши действия похожи на мазохизм. С властью бороться можна и нужно, но паралельно нужно жить за что то.

МОРЕХОД Аватара пользователя
посетитель

Сообщения: 70
Откуда: ЛУГАНСК
... и так.Попытаюсь правильно обрисовать и сформулировать вопрос для ДОКов,может объясните по возможности,уж очень для нас неграмотных тяжело разобраться в этой казуистике.Сегодня позвонил приятель и рассказал мне интересные события происходящие с его решением суда и ИЛ по оздоровлению .Был сегодня он в Луганской ГИС ,где инспекторы один в отпуске ,второй болеет,остальные ничего внятного сказать не могут на какой стадии его производство(он написал заявление там ,на какой стадии),но из их разговоров понял,что надо поехать в казначейство нашего районного города.Зашел в казначейство,спросил,как быть.Ему объявили,что если исполнительный лист выдан более одного года назад,то он утратил силу,даже если он находился в ГИСе и ведется ,как правильно,производство.Смысл в том,что срок более одного года и судебное решение это не решение.Это,что действительно так?Если это не так,пожалуйста,если ДОКа не затруднит,опишите на что сослаться и,что предпринять. Извиняюсь,если не в этой теме.
вера без дела-мертва есть

dog-fox Аватара пользователя
SuperModerator

Сообщения: 3878
Откуда: Запоріжжя
МОРЕХОД писал(а):
... если исполнительный лист выдан более одного года назад,то он утратил силу,даже если он находился в ГИСе и ведется ,как правильно,производство.

Ну конечно!!! В казначействе сидят, видно, одни юристы-доки. Бред! Срок для предъявления ИЛ в ГИС может быть 1год, а в некоторых случаях 3года.
МОРЕХОД писал(а):
...ничего внятного сказать не могут на какой стадии его производство...

Заходите в "Єдиний державний реєстр виконавчих проваджень", вводите ЄДРВП: и Ідентифікатор доступу:, которые есть в постанове об открытии ИП (Вам должны были вислать письмом с уведомлением) и смотрите на какой стадии исполнение вашего решения.
Последний раз редактировалось dog-fox 03-10-2013, 18:17, всего редактировалось 1 раз.
Moderator

МОРЕХОД Аватара пользователя
посетитель

Сообщения: 70
Откуда: ЛУГАНСК
Спасибо,dog-fox, если не затруднит а в каких случаях 3 года?Где почитать.Это в законе о гарантиях суд.решений?
вера без дела-мертва есть

МОРЕХОД Аватара пользователя
посетитель

Сообщения: 70
Откуда: ЛУГАНСК
Перечитал .Нет,нет это понятно ,что ГИС в течении года, а внекоторых до 3 лет модет принять ГИС.Вопрос в другом.В казначействе сказали так-если ИЛ выдавлся более одного года назад,даже если по каким то причинам оно до сих пор в ГИСе,то ИЛ для них будет не действителен.
вера без дела-мертва есть

dog-fox Аватара пользователя
SuperModerator

Сообщения: 3878
Откуда: Запоріжжя
МОРЕХОД писал(а):
Спасибо,dog-fox, если не затруднит а в каких случаях 3 года?Где почитать.Это в законе о гарантиях суд.решений?

Забейте в Google или Яндекс "строк дії виконавчого листа" и читайте.
Moderator

mekena Аватара пользователя
Site Admin

Сообщения: 4671
Откуда: Донецкая обл. УКРАИНА!
МОРЕХОД писал(а):
Перечитал .Нет,нет это понятно ,что ГИС в течении года, а внекоторых до 3 лет модет принять ГИС.Вопрос в другом.В казначействе сказали так-если ИЛ выдавлся более одного года назад,даже если по каким то причинам оно до сих пор в ГИСе,то ИЛ для них будет не действителен.

1 год для админ. дел по КАСу, 3 года - для гражданских дел по ГПК.
Если дело было на исполнении в ИС, то срок исковой давности прерывается и начинается сначала - с даты закрытия ИП. Разъяснение по этому поводу в казначействе есть, они должны смотреть на отметку ИС на ИЛ и принимать данные дела в течении года после закрытия ИП, а не со дня выдачи ИЛ.
И это все делается нашим казначейством без проблем.
Смерть рашистским оккупантам!

dog-fox Аватара пользователя
SuperModerator

Сообщения: 3878
Откуда: Запоріжжя
МОРЕХОД писал(а):
В казначействе сказали так-если ИЛ выдавлся более одного года назад,даже если по каким то причинам оно до сих пор в ГИСе,то ИЛ для них будет не действителен.

Это другое дело. "...более одного года назад..." - это если ИЛ выдавался ДО вступления в силу ( с 1 января 2013 года; принят 5 червня 2012 року № 4901-VI) Закона Украины "О гарантиях государства в отношении исполнения судебных решений"
Moderator

mekena Аватара пользователя
Site Admin

Сообщения: 4671
Откуда: Донецкая обл. УКРАИНА!
dog-fox писал(а):
МОРЕХОД писал(а):
В казначействе сказали так-если ИЛ выдавлся более одного года назад,даже если по каким то причинам оно до сих пор в ГИСе,то ИЛ для них будет не действителен.

Это другое дело. "...более одного года назад..." - это если ИЛ выдавался ДО вступления в силу ( с 1 января 2013 года; принят 5 червня 2012 року № 4901-VI) Закона Украины "О гарантиях государства в отношении исполнения судебных решений"

Не имеет никакого значения когда было открыто ИП. Все решения и ИЛ приняли, которые выданы до 12-го года...
Смерть рашистским оккупантам!

МОРЕХОД Аватара пользователя
посетитель

Сообщения: 70
Откуда: ЛУГАНСК
Спасибо други. Разъяснили.Хотя и у Вас ,доков, есть разногласия.Ув.mekena,а,что это за разъяснение в казначействах,их ведомственное какое-то,или на основании закона?Подскажи пожалуйста.
вера без дела-мертва есть

mekena Аватара пользователя
Site Admin

Сообщения: 4671
Откуда: Донецкая обл. УКРАИНА!
МОРЕХОД писал(а):
Спасибо други. Разъяснили.Хотя и у Вас ,доков, есть разногласия.Ув.mekena,а,что это за разъяснение в казначействах,их ведомственное какое-то,или на основании закона?Подскажи пожалуйста.

Какое-то свое, т.к. поначалу и наше казначейство тупило с принятием ИЛ выданных более года назад и игнорировало отметки ИС о закрытии ИП. Сейчас уже им все растолковали и вопросов с этим не возникает.
А ваши казначейцы, если у них отсутствует юрист в отделе, пусть звонят в область или Киев и консультируются по данному поводу.
Эта тема с непринятием ИЛ с отметкой закрытия ИП и выданных более года уже даже в райцентрах не актуальна.
Смерть рашистским оккупантам!

МОРЕХОД Аватара пользователя
посетитель

Сообщения: 70
Откуда: ЛУГАНСК
Спасибо за просвещение.
вера без дела-мертва есть

ОзероНадежды Аватара пользователя
участник

Сообщения: 233
Откуда: киев
За результатами оновлення Закону "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень" {Із змінами, внесеними згідно із Законами № 238-VII від 15.05.2013 № 583-VII від 19.09.2013} сталися наступны зміни:
{У тексті Закону слова "Державна казначейська служба України" в усіх відмінках замінено словами "центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів" у відповідному відмінку згідно із Законом № 583-VII від 19.09.2013}.
ВОПРОС, по какому адресу находится этот новый орган и куда письма и ИЛ отсылать-то теперь?

mekena Аватара пользователя
Site Admin

Сообщения: 4671
Откуда: Донецкая обл. УКРАИНА!
ОзероНадежды писал(а):
За результатами оновлення Закону "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень" {Із змінами, внесеними згідно із Законами № 238-VII від 15.05.2013 № 583-VII від 19.09.2013} сталися наступны зміни:
{У тексті Закону слова "Державна казначейська служба України" в усіх відмінках замінено словами "центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів" у відповідному відмінку згідно із Законом № 583-VII від 19.09.2013}.
ВОПРОС, по какому адресу находится этот новый орган и куда письма и ИЛ отсылать-то теперь?


:lol:

Казначейство України є центральним органом виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів.
Смерть рашистским оккупантам!

голубятник Аватара пользователя
активист

Сообщения: 1206
Откуда: Кривой Рог
mekena писал(а):
ОзероНадежды писал(а):
За результатами оновлення Закону "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень" {Із змінами, внесеними згідно із Законами № 238-VII від 15.05.2013 № 583-VII від 19.09.2013} сталися наступны зміни:
{У тексті Закону слова "Державна казначейська служба України" в усіх відмінках замінено словами "центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів" у відповідному відмінку згідно із Законом № 583-VII від 19.09.2013}.
ВОПРОС, по какому адресу находится этот новый орган и куда письма и ИЛ отсылать-то теперь?


:lol:

Казначейство України є центральним органом виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів.

У нас еще по старому - областное казначейство этим ведает. Сегодня позвонили ,просят реквизиты еще раз подать.

Viktor3031 Аватара пользователя
активист

Сообщения: 1661
Откуда: Днепропетровская обл.
голубятник писал(а):
У нас еще по старому - областное казначейство этим ведает. Сегодня позвонили ,просят реквизиты еще раз подать.


А мне и не звонят и не пишут по второму разу... глухо как в танке

голубятник Аватара пользователя
активист

Сообщения: 1206
Откуда: Кривой Рог
Viktor3031 писал(а):
голубятник писал(а):
У нас еще по старому - областное казначейство этим ведает. Сегодня позвонили ,просят реквизиты еще раз подать.


А мне и не звонят и не пишут по второму разу... глухо как в танке

Я подавал ИЛ и копию решения суда еще 16 августа .Вот только вспомнили. "Тянут резину" тут и так понятно.

Urban Yurist посетитель

Сообщения: 18
Откуда: Rio de Janeiro
Искандер писал(а):
ЗАКОН УКРАЇНИ
Про гарантії держави щодо виконання судових рішень
[spoiler=скрытый текст]Розділ I
ОСОБЛИВОСТІ ВИКОНАННЯ СУДОВИХ РІШЕНЬ

Стаття 1. Загальні положення

1. Цей Закон встановлює гарантії держави щодо виконання судових рішень та виконавчих документів, визначених Законом України "Про виконавче провадження" (далі - рішення суду), та особливості їх виконання.

2. Терміни в цьому Законі вживаються у значенні, наведеному в Бюджетному кодексі України і Законі України "Про виконавче провадження".

Стаття 2. Особливості надання державою гарантій щодо виконання рішень суду

1. Держава гарантує виконання рішення суду про стягнення коштів та зобов’язання вчинити певні дії щодо майна, боржником за яким є:

державний орган;

державні підприємство, установа, організація (далі - державне підприємство);

юридична особа, примусова реалізація майна якої забороняється відповідно до законодавства (далі - юридична особа).

Примусова реалізація майна юридичних осіб - відчуження об’єктів нерухомого майна та інших основних засобів виробництва, з використанням яких юридичні особи провадять виробничу діяльність, а також акцій (часток, паїв), що належать державі та передані до їх статутного фонду.

2. Дія цього Закону не поширюється на рішення суду, стягувачем за якими є державний орган, державне підприємство, орган місцевого самоврядування, підприємство, установа, організація, що належать до комунальної власності.

Стаття 3. Особливості виконання рішень суду про стягнення коштів з державного органу

1. Виконання рішень суду про стягнення коштів, боржником за якими є державний орган, здійснюється Державною казначейською службою України в межах відповідних бюджетних призначень шляхом списання коштів з рахунків такого державного органу, а в разі відсутності у зазначеного державного органу відповідних призначень - за рахунок коштів, передбачених за бюджетною програмою для забезпечення виконання рішень суду.

2. Стягувач за рішенням суду про стягнення коштів з державного органу звертається до Державної казначейської служби України у строки, встановлені Законом України "Про виконавче провадження", із заявою про виконання рішення суду.

Разом із заявою стягувач подає до Державної казначейської служби України документи та відомості, необхідні для перерахування коштів, згідно з переліком, затвердженим Кабінетом Міністрів України.

3. У разі якщо стягувач подав не всі необхідні для перерахування коштів документи та відомості, Державна казначейська служба України протягом п’яти днів з дня надходження заяви повідомляє в установленому порядку про це стягувача.

У разі неподання стягувачем документів та відомостей у місячний строк з дня отримання ним повідомлення Державна казначейська служба України повертає заяву стягувачу.

Стягувач має право повторно звернутися до Державної казначейської служби України для виконання рішення суду у визначені частиною другою цієї статті строки, перебіг яких починається з дня отримання стягувачем повідомлення Державної казначейської служби України.

4. Перерахування коштів стягувачу здійснюється у тримісячний строк з дня надходження до Державної казначейської служби України необхідних для цього документів та відомостей.

Стаття 4. Особливості виконання рішень суду про стягнення коштів з державного підприємства або юридичної особи

1. Виконання рішень суду про стягнення коштів з державного підприємства або юридичної особи здійснюється в порядку, визначеному Законом України "Про виконавче провадження", з урахуванням особливостей, встановлених цим Законом.

2. У разі якщо рішення суду про стягнення коштів з державного підприємства або юридичної особи не виконано протягом шести місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, його виконання здійснюється за рахунок коштів, передбачених за бюджетною програмою для забезпечення виконання рішень суду.

3. Протягом десяти днів з дня встановлення державним виконавцем факту наявності підстав для повернення виконавчого документа стягувачу відповідно до пунктів 2-4 частини першої статті 47 Закону України "Про виконавче провадження", крім випадків, коли стягувач перешкоджає провадженню виконавчих дій, але не пізніше строку, встановленого частиною другою цієї статті, керівник відповідного органу державної виконавчої служби подає до Державної казначейської служби України документи та відомості, необхідні для перерахування стягувачу коштів, згідно з переліком, затвердженим Кабінетом Міністрів України, про що повідомляє в установленому порядку стягувача.

4. У разі відсутності необхідних документів та відомостей кошти перераховуються на відповідний рахунок Державної виконавчої служби України, про порядок виплати коштів з якого державний виконавець повідомляє в установленому порядку стягувача не пізніше наступного дня після перерахування коштів.

5. Кошти, що надійшли на відповідний рахунок Державної виконавчої служби України, перераховуються стягувачу протягом десяти днів з дня надходження всіх необхідних для цього документів та відомостей.

6. Перерахування коштів за рішенням суду здійснюється Державною казначейською службою України у тримісячний строк з дня надходження документів та відомостей, необхідних для цього, з одночасним направленням повідомлення про виплату коштів державному виконавцю, державному підприємству або юридичній особі.

7. Державний виконавець протягом десяти днів з дня отримання такого повідомлення виносить постанову про заміну стягувача на Державну казначейську службу України з одночасним направленням повідомлення такому органу.

8. Державне підприємство або юридична особа, які визнані боржниками за рішеннями суду, зобов’язані протягом десяти днів з дня перерахування коштів відкрити рахунки в органах Державної казначейської служби України та проводити розрахунки виключно з цих рахунків. Положення цієї частини не поширюються на банки, сто відсотків або частка статутного капіталу яких належить державі.

Стаття 5. Компенсація

1. У разі якщо Державна казначейська служба України протягом трьох місяців не перерахувала кошти за рішенням суду про стягнення коштів, крім випадку, зазначеного в частині четвертій статті 4 цього Закону, стягувачу виплачується компенсація в розмірі трьох відсотків річних від несплаченої суми за рахунок коштів, передбачених за бюджетною програмою для забезпечення виконання рішень суду.

2. Компенсація за порушення строку перерахування коштів за рішенням суду про стягнення коштів з державного органу нараховується Державною казначейською службою України.

3. Компенсація за порушення строку перерахування коштів за рішенням суду про стягнення коштів з державного підприємства або юридичної особи нараховується державним виконавцем протягом п’яти днів з дня отримання ним повідомлення Державної казначейської служби України про перерахування коштів, крім випадку, коли кошти перераховуються на відповідний рахунок Державної виконавчої служби України.

4. У разі якщо кошти за рішенням суду не перераховані стягувачу з відповідного рахунка Державної виконавчої служби України протягом десяти днів з дня надходження всіх необхідних для цього документів та відомостей, стягувачу виплачується компенсація в розмірі, встановленому частиною першою цієї статті, за рахунок коштів, передбачених за бюджетною програмою для забезпечення виконання рішень суду.

Стаття 6. Відповідальність та відшкодування збитків, завданих державному бюджету

1. Кошти, виплачені за рішенням суду про стягнення коштів згідно з цим Законом, вважаються збитками державного бюджету.

Посадова, службова особа державного органу, державного підприємства або юридичної особи, дії якої призвели до збитків державного бюджету, несе відповідальність згідно із законом.

2. За поданням органу Державної казначейської служби України органи прокуратури звертаються в інтересах держави до суду з позовами про відшкодування збитків, завданих державному бюджету.

У разі встановлення в діях посадової, службової особи державного органу складу злочину за обвинувальним вироком суду щодо неї, який набрав законної сили, державні органи в установленому законодавством порядку реалізують право зворотної вимоги (регресу) до такої особи щодо відшкодування збитків, завданих державному бюджету, у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інше не встановлено законодавством.

Державні органи після виконання рішень суду про стягнення коштів з рахунків, на яких обліковуються кошти державного бюджету, у випадках, визначених цим Законом, проводять службове розслідування щодо причетних посадових, службових осіб таких органів, якщо рішенням суду не встановлено складу злочину в діях зазначених осіб.

За результатами службового розслідування державні органи та органи прокуратури за поданням відповідних матеріалів органами Державної казначейської служби України у місячний строк можуть звернутися до суду з позовною заявою про відшкодування збитків, завданих державному бюджету, з пред’явленням зворотної вимоги (регресу) у розмірі виплаченого відшкодування до посадових, службових осіб таких органів, винних у завданні збитків (крім відшкодування виплат, пов’язаних із трудовими відносинами та відшкодуванням моральної шкоди).

Якщо збитки, завдані державному бюджету, є результатом спільних дій або бездіяльності кількох посадових та службових осіб, такі посадові та службові особи несуть солідарну відповідальність згідно із законом.

3. У разі встановлення в діях службової особи державного підприємства або юридичної особи складу злочину за обвинувальним вироком суду щодо неї, який набрав законної сили, органи прокуратури за поданням органу Державної казначейської служби України звертаються в інтересах держави до суду з позовами про відшкодування збитків, завданих державному бюджету.

Після виконання рішень суду відповідно до цього Закону за поданням органу Державної казначейської служби України державний орган, до сфери управління якого належить державне підприємство, забезпечує проведення службового розслідування щодо службових осіб державного підприємства, дії яких призвели до збитків державного бюджету, якщо рішенням суду в діях зазначених осіб не встановлено складу злочину.

За результатами службового розслідування органи прокуратури за поданням відповідних матеріалів державними органами в місячний строк можуть звернутися до суду з позовом про відшкодування збитків, завданих державному бюджету, з пред’явленням зворотної вимоги (регресу) у розмірі виплаченого відшкодування до службових осіб державних підприємств, винних у завданні збитків.

Стаття 7. Особливості виконання рішень суду про зобов’язання вчинити певні дії щодо майна

1. Виконання рішень суду про зобов’язання вчинити певні дії щодо майна, боржником за якими є державний орган, державне підприємство, юридична особа, здійснюється в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження", з урахуванням особливостей, встановлених цим Законом.

2. У разі якщо рішення суду, зазначені в частині першій цієї статті, не виконано протягом двох місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, крім випадків, коли стягувач перешкоджає провадженню виконавчих дій, державний виконавець зобов’язаний звернутися до суду із заявою про зміну способу і порядку виконання рішення.

Розділ II
ПРИКІНЦЕВІ ПОЛОЖЕННЯ

1. Цей Закон набирає чинності з 1 січня 2013 року.

2. Кабінету Міністрів України підготувати та подати до Верховної Ради України до 1 січня 2014 року пропозиції про внесення змін до законів України, що випливають із цього Закону.

Президент України
В.ЯНУКОВИЧ

м. Київ
5 червня 2012 року
№ 4901-VI[/spoiler]


И что в этом законе против Нас ???????????????????????? :roll:


А он вообще Вас не касается, так как распространяется на будущее, а сейчас иски о соц.выплатах не удовлетворяют за период до 23.07.2011 года (при сроке обращения в суд 6 месяцев - Ваш поезд уехал 23.01.2012 года.)
Кроме того, У Вас на руках нет исполнительного листа. так как он вероятно был в исполнительной службе и в соответствии с законом вернулся без полного исполнения в суд, его выдавший. Суд повторно не выдает исполнительный лист. - чего будете подавать в казначейство ???

Пред.След.

Вернуться в Пенсії та судові справи чорнобильців

cron