Список форумов Загальна категорія Суди та судочинство От 'скороченого провадження' к 'негайному виконанню'

От 'скороченого провадження' к 'негайному виконанню'

Суди, підсудність, виконавче провадження. Судочинство.
Likvidator эксперт

Сообщения: 7606
atnest писал(а):
Подал три иска в разніх районнах перерасчет пенсии и не по одному не дали скор провадженення...
Помошник судью: по скор провадженню , тот в одно касание-нет.

А позивач просив скорочене :?:

Дмитрий Исаев Аватара пользователя
активист

Сообщения: 1016
Откуда: Запорожская-обл.
[quote="Likvidator"][quote="atnest"]Подал три иска в разніх районнах перерасчет пенсии и не по одному не дали скор провадженення...
Помошник судью: по скор провадженню , тот в одно касание-нет.[/quote]
А позивач просив скорочене :?:[/quote]

На сколько я понял, то для сокращённого производства Вашего дела Просьбы не нужны. Необходимо что-бы дело не было запутанным и сложным. И ещё я не понял-Вы что по расчёту одной и той-же пенсии подали три иска, но в разные Суды? Так ведь суд без возражений ответчика рассматривать дело не будет. А если так, то тогда ответчик писал три возражения, но в разные суды и уж наверняка в них указал, что пишет уже не одно возражение, по одному и тому-же вопросу. А это сводит до минимума простоту решения этого дела.
Опереться можно только на того--кто сопротивляется.

Likvidator эксперт

Сообщения: 7606
Дмитрий Исаев писал(а):
Likvidator писал(а):
atnest писал(а):
Подал три иска в разніх районнах перерасчет пенсии и не по одному не дали скор провадженення...
Помошник судью: по скор провадженню , тот в одно касание-нет.

А позивач просив скорочене :?:


На сколько я понял, то для сокращённого производства Вашего дела Просьбы не нужны.

Это ,как судъя посмотрит:
Відповідно до ч. 2 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, і не може виходити за межі позовних вимог. Суд може вийти за межі позовних вимог тільки в разі, якщо це необхідно для повного захисту прав, свобод та інтересів сторін чи третіх осіб, про захист яких вони просять
:nono:

dog-fox Аватара пользователя
SuperModerator

Сообщения: 3885
Откуда: Запоріжжя
-----------------------------------^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^-------------------
Поле "Тема" было оставлено пустым!
Заполнено мною вручную.
Постарайтесь больше не доставлять мне дополнительную работу
и не подводить, отвечающих на Ваше сообщение.
Moderator




Likvidator писал(а):
не може виходити за межі позовних вимог. Суд може вийти за межі позовних вимог тільки в разі, якщо це необхідно для повного захисту прав, свобод та інтересів сторін чи третіх осіб, про захист яких вони просять

Наглядный пример "...закона - як дишло...???"
Moderator

Дмитрий Исаев Аватара пользователя
активист

Сообщения: 1016
Откуда: Запорожская-обл.
dog-fox писал(а):
Likvidator писал(а):
не може виходити за межі позовних вимог. Суд може вийти за межі позовних вимог тільки в разі, якщо це необхідно для повного захисту прав, свобод та інтересів сторін чи третіх осіб, про захист яких вони просять

Наглядный пример "...закона - як дишло...???"



Просьба о сокращённом варианте рассмотрения дела- это не входит в состав перечня исковых требований. Это один из путей решения этого судебного дела. И чем проще составлен Административный иск, тем больше вероятности, что судья сам примет решение О сокращённом варианте рассмотрения этого дела. Если в иске есть просьбы которые требуют дополнительных решений( например в нём просьба погасить задолжность не за 6 месяцев, а за два или три года, то для решения искового вопроса надо принимать уже два решения). Поэтому мы сами усложняя свои просьбы затрудняем и сам процесс решения этих вопросов.
Опереться можно только на того--кто сопротивляется.

dog-fox Аватара пользователя
SuperModerator

Сообщения: 3885
Откуда: Запоріжжя
Дмитрий Исаев писал(а):
И чем проще составлен Административный иск, тем больше вероятности, что судья сам примет решение О сокращённом варианте рассмотрения этого дела.

Да, раньше было даже целесообразно разбивать свои требования на периоды и таким образом решать одну, большую проблему. А теперь все судьи ссылаются на ст.99 КАС и разбивай, не разбивай - результат один.
Moderator

Likvidator эксперт

Сообщения: 7606
Дмитрий Исаев писал(а):
dog-fox писал(а):
Likvidator писал(а):
не може виходити за межі позовних вимог. Суд може вийти за межі позовних вимог тільки в разі, якщо це необхідно для повного захисту прав, свобод та інтересів сторін чи третіх осіб, про захист яких вони просять

Наглядный пример "...закона - як дишло...???"



Просьба о сокращённом варианте рассмотрения дела- это не входит в состав перечня исковых требований. Это один из путей решения этого судебного дела..
Тем не менее ,при необходимости в просительную часть истец включает все требования,которые считает нужными-тощо:
Стаття 106. Вимоги до позовної заяви
1. У позовній заяві зазначаються:
5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків; заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду тощо; { Пункт 5 частини першої статті 106 із змінами, внесеними згідно із Законом N 2453-VI ( 2453-17 ) від 07.07.2010 }

И эти требования суд должен учесть и рассмотреть не позднее чем через 20 дней после получения ответчиком ухвалы о открытии сокращенного производства, даже в случае не подачи ответчиком возражений:
Стаття 110. Підготовка справи до судового розгляду
3. За обґрунтованим клопотанням позивача суддя вживає заходи щодо невідкладного розгляду і вирішення справи.
Стаття 183-2. Скорочене провадження
3. Про відкриття скороченого провадження суд виносить ухвалу, копія якої невідкладно надсилається відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів. В ухвалі в обов'язковому порядку зазначаються строк подання заперечення проти позову, порядок його подання, а також наслідки неподання такого заперечення. Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову
5. Справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків:
2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;
3) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

Или-отдельное клопотання:
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/14555346
В судове засідання позивач не з”явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності у зв”язку з похилим віком та станом здоров”я, позов підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з”явився, заяви про розгляд справи за його відсутності, заперечень проти позову або заяви про визнання позову до суду не подавав. У зв”язку з чим суд розглядає справу в порядку скороченого провадження на підставі п.2 ч.5 ст. 183-2 КАС України.
Последний раз редактировалось Likvidator 11-05-2011, 10:46, всего редактировалось 1 раз.

Likvidator эксперт

Сообщения: 7606
dog-fox писал(а):
Дмитрий Исаев писал(а):
И чем проще составлен Административный иск, тем больше вероятности, что судья сам примет решение О сокращённом варианте рассмотрения этого дела.

Да, раньше было даже целесообразно разбивать свои требования на периоды и таким образом решать одну, большую проблему. А теперь все судьи ссылаются на ст.99 КАС и разбивай, не разбивай - результат один.

Не все:
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/14242555
28 лютого 2011 р.

Суддя Сніжнянського міського суду Донецької області Корекян Н.Р.,

Позивач заявив клопотання про поновлення строку звернення до суду та навів поважність причин його пропуску,зазначивши лише,що причиною пропущення вказаного строку є прихильний вік та тяжкий стан здоров*я. Суд вважає, що мало місце поважна причина пропуску строку звернення до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.183-2 КАС України, суд-



ПОСТАНОВИВ :

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду з адміністративним позовом.
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Сніжнянської міської ради про стягнення недоотриманої суми разової грошової допомоги за 2008-2010 роки задовольнити частково.

Стягнути з Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Сніжнянської міської ради на користь ОСОБА_1 3112 гривень недоплаченої одноразової щорічної грошової допомоги як сім*ї загиблого\померлого\ветерана війни до 5 травня за 2009-2010 роки ,в решті позову відмовити.
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/14989591
Справа № 2а-2086/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2011 року місто Запоріжжя

У березні 2011 року позивач звернувся до суду з...

Щодо доводів відповідача про пропуск позивачем шестимісячного строку звернення до адмініс-тративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи, встановлений ч.2 ст.99 КАС України, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчис-люється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи ін-тересів.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач дізнався про порушення своїх прав щодо перерахунку пенсії за віком з листа Управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Запоріжжя від 16.03.2011 року за вих. №1187/Є-9. З адміністративним позовом позивач звернувся до суду 25.03.2011 року, тобто в межах шестимісячного строку, встановленого ч.2 ст.99 КАС України, а тому відсутні підста-ви вважати, що позивач пропустив строк звернення до суду.
Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Запоріжжя здійснити

перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до вимог ч.4 ст.42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», із застосуванням показника серед-ньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачені страхові внески за 2009 рік, який складає 1650,43 грн., починаючи з 01.01.2010 року, з урахуван-ням різниці, яка була виплачена у цей період, та в подальшому виплачувати пенсію в новому розмірі.
...Звернути постанову до негайного виконання у межах суми стягнення за один місяць.


atnest активист

Сообщения: 561
Откуда: Odessa
Ну че вы, три по сути одинаковых иска одноклассникам в разных районах.
И есть опыт, суды в разных районах принимают разные решения по искам написанным под копирку...мяу..
Лично мне оказали компенсацию, а по такому же через неделю после первого пропустили...
Не хотят скороченное, но правда и не очень просили...
первый иск рассматривался 4 месяца, второй 15 мин всего- без заперечень, без явки УПФУ и полностью удовлетворили.

dog-fox Аватара пользователя
SuperModerator

Сообщения: 3885
Откуда: Запоріжжя
atnest писал(а):
суды в разных районах принимают разные решения по искам написанным под копирку

Пора вводить прецендентное право . :yes:
Moderator

голубятник Аватара пользователя
активист

Сообщения: 1206
Откуда: Кривой Рог
atnest писал(а):
Ну че вы, три по сути одинаковых иска одноклассникам в разных районах.
И есть опыт, суды в разных районах принимают разные решения по искам написанным под копирку...мяу..
Лично мне оказали компенсацию, а по такому же через неделю после первого пропустили...
Не хотят скороченное, но правда и не очень просили...
первый иск рассматривался 4 месяца, второй 15 мин всего- без заперечень, без явки УПФУ и полностью удовлетворили.
И у нас в городе ,одни райсуды удовлетворяют иск полностью,а в других районах частично (даже очень частично)? :?:

ЮРКА участник

Сообщения: 80
-----------------------------------^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^-------------------
Поле "Тема" было оставлено пустым!
Заполнено мною вручную.
Постарайтесь больше не доставлять мне дополнительную работу
и не подводить, отвечающих на Ваше сообщение.
Научитесь пользоваться кнопкой "Цитата"!
Moderator


Получил решение суда первой инстанции о удовлетворении моего иска- о перерасчете по средней 2010г.
Но в конце есть такая фраза -Рiшення суду допустити до негайного виконання в межах стягнення платежу за один месяц.
Не означает ли это , что пересчитают за один месяц?
Хотя перед этой фразой указано произвести перерасчет по средней за 2010г. с 14.02.2011г.
Подскажите как правильно это понимать?

leo Аватара пользователя
активист

Сообщения: 679
ЮРКА писал(а):
Получил решение суда первой инстанции о удовлетворении моего иска-

Пожалуйста, приведите решение суда, Ваш отрывок непонятен.

dog-fox Аватара пользователя
SuperModerator

Сообщения: 3885
Откуда: Запоріжжя
ЮРКА писал(а):
Подскажите как правильно это понимать?

А это понимать так - вам выплатят долги, и за один месяц после даты решения суда. Остальное скорее всего после апеляции ПФ. Судья перестраховался. Вроде и "негайне виконання" есть, и ПФ дал шанс. :evil:
Хотя еще не известно как поведет себя ПФ, может и обойдется...
Moderator

ЮРКА участник

Сообщения: 80
Извеняюсь перед модератором! Просто в суете забыл указать тему.
Больше так не буду!!!
набираю решение суда. У меня нет украинской раскладки шрифта, но попробую.

Постановив:
Позов.................до Управления Пенсионного фонду Украины в .........
районе м.......... АР Крим про визнання дiй противоправними, зобовязяння перерахунок пенсии- задовольнити.
Визнати вiдмову УПФ у ........районi м. ........у перерахунку пенсии ................ з урахуванням показника средней заработной платы працивников в среднем на одну застраховану особу в целом по Украине, з якой сплачено страховi внески, за календарний рiк, що передуе року перерахунку пенсии-2010 рiк, противоправною.
Зобовязати УПФ у .........районi м. .........здiснити перерахунок пенсии
...................з урахуванням показника середньой зарабiтной плати працiвникiв у середньому на одну застраховану особу в цiлому по Украине, з якой сплачено страховi внески та яка вiдповiдно до Закону враховуеться для обчислення пенсии, за календарний рiк, що
передуе року перерахунку пенсии, а саме за 2010 рiк з 14 лютого 2011 року.
Рiшення суду допустити до негайного виконання в межах стягнення платежу за один месяц.
Постанова може бути оскаржена в апеляцiйному порядку до Севастопольского апеляцiйного адмiнiстративного суду шляхом подання через ........районний суд м. .........АР Крим протягом десяти днiв з дня отримання копии постанови апеляцiйной скарги.

Извените, что не на полном гос. языке, но я думаю что смысл понятен
Если сможете-прокоментируйте! Это решение от 6.05.11.
Расписался в получении 13.05.11.
Что будет дальше?

leo Аватара пользователя
активист

Сообщения: 679
ЮРКА писал(а):
Если сможете-прокоментируйте!

dog-fox уже разъяснил. Спасибо за информацию, решение радует, надеемся на лучшее, информируйте о дальнейших событиях, если ПФУ подаст апелляцию.

atnest активист

Сообщения: 561
Откуда: Odessa
-----------------------------------^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^-------------------
Поле "Тема" было оставлено пустым!
Заполнено мною вручную.
Постарайтесь больше не доставлять мне дополнительную работу
и не подводить, отвечающих на Ваше сообщение.
Научитесь пользоваться кнопкой "Цитата"!
Moderator


передуе року перерахунку пенсии, а саме за 2010 рiк з 14 лютого 2011 року.

Судебная ошибка!
С 1 лютого 2011!!
Не знает судья законов ...уві..

Likvidator эксперт

Сообщения: 7606
atnest писал(а):

передуе року перерахунку пенсии, а саме за 2010 рiк з 14 лютого 2011 року.

Судебная ошибка!
С 1 лютого 2011!!
Чому не з 1 березня:
Показатель средней заработной платі за 2010 - 1982,63 грн. (по сообщению на сайте ПФУ от 01.03.2011)
:?: :mda: :?:

МАН Аватара пользователя
активист

Сообщения: 2236
Откуда: Dnipro
Сейчас иду забирать исполнительный лист, хоть и "негайне виконання", но сразу не дали, сказали сегодня. А если ПФ уже подал апелляцию, то мне обязательно должны выдать копию их апелляции или нет? По додатковой и на оздоровление мне не присылали копий. Мне кажется, что я должен знать их суть.
Найсправедливіші закони не врятують від беззаконня, коли до влади приходять мерзотники.
( Е. Севрус)

gor участник

Сообщения: 79
Откуда: Одесса
МАН писал(а):
Сейчас иду забирать исполнительный лист, хоть и "негайне виконання", но сразу не дали, сказали сегодня. А если ПФ уже подал апелляцию, то мне обязательно должны выдать копию их апелляции или нет? По додатковой и на оздоровление мне не присылали копий. Мне кажется, что я должен знать их суть.

Экземпляр апелляционной жалобы Вам должны прислать из апелляционного суда, после открытия ап. производства. Вместе с жалобой должны прислать ухвалу об открытии ап. производства, повестку. Все эти документы сопровождаются препроводительным письмом, в котором Вам установят срок, в течение которого Вами могут быть поданы возражения на ап. жалобу.
У меня, по крайней мере было так.

МАН Аватара пользователя
активист

Сообщения: 2236
Откуда: Dnipro
gor писал(а):
МАН писал(а):
Сейчас иду забирать исполнительный лист, хоть и "негайне виконання", но сразу не дали, сказали сегодня. А если ПФ уже подал апелляцию, то мне обязательно должны выдать копию их апелляции или нет? По додатковой и на оздоровление мне не присылали копий. Мне кажется, что я должен знать их суть.

Экземпляр апелляционной жалобы Вам должны прислать из апелляционного суда, после открытия ап. производства. Вместе с жалобой должны прислать ухвалу об открытии ап. производства, повестку. Все эти документы сопровождаются препроводительным письмом, в котором Вам установят срок, в течение которого Вами могут быть поданы возражения на ап. жалобу.
У меня, по крайней мере было так.

Спасибо, сходил до обеда - сказали прийти в 3 часа, неготово. Сейчас опять пойду.
Найсправедливіші закони не врятують від беззаконня, коли до влади приходять мерзотники.
( Е. Севрус)

МАН Аватара пользователя
активист

Сообщения: 2236
Откуда: Dnipro
Получил исполнительный лист. Написано ручкой, буду писать кратко.
Зобов"язати УПФУ провести перерахунок пенсії відповідно до вимог ст.56 ЗУ 796" Про статус...",виходячи з середньомісячного заробітку за 19 календарних днів роботи на території ... із збільшенням розміру на 10% згідно перевищення трудового стажу, за період з 22 вересня 2009 року по 12 квітня 2011 року.
Допустити негайне виконання постанови в межах суми стягнення за один місяць.

Потерял где то заяву в підрозділ примусового виконання, если кто видит дайте ссылку пожалуйста.
И кто знает как это выполняется, объясните пожалуйста, голова уже не варит.
Найсправедливіші закони не врятують від беззаконня, коли до влади приходять мерзотники.
( Е. Севрус)

голубятник Аватара пользователя
активист

Сообщения: 1206
Откуда: Кривой Рог
МАН писал(а):
Получил исполнительный лист. Написано ручкой, буду писать кратко.
Зобов"язати УПФУ провести перерахунок пенсії відповідно до вимог ст.56 ЗУ 796" Про статус...",виходячи з середньомісячного заробітку за 19 календарних днів роботи на території ... із збільшенням розміру на 10% згідно перевищення трудового стажу, за період з 22 вересня 2009 року по 12 квітня 2011 року.
Допустити негайне виконання постанови в межах суми стягнення за один місяць.

Потерял где то заяву в підрозділ примусового виконання, если кто видит дайте ссылку пожалуйста.
И кто знает как это выполняется, объясните пожалуйста, голова уже не варит.
Надо сначала узнать в ПФ - добровольно будут исполнять решение суда? Если нет , то нодо идти в канцелярию исполнительной службы. Кстати возле канцилярии все образцы заявлений на выполнение решения суда.Что неясно там и подсказывают. :yes:

МАН Аватара пользователя
активист

Сообщения: 2236
Откуда: Dnipro
голубятник писал(а):
Надо сначала узнать в ПФ - добровольно будут исполнять решение суда? Если нет , то нодо идти в канцелярию исполнительной службы. Кстати возле канцилярии все образцы заявлений на выполнение решения суда.Что неясно там и подсказывают.

Однозначно, что добровольно никто не будет, даже после ИС проходит не меньше полгода, а то и год - у нас проверено. До канцелярии ИС мне добираться далеко и я буду посылать письмом, ездить нет здоровья пока, приболел.
Найсправедливіші закони не врятують від беззаконня, коли до влади приходять мерзотники.
( Е. Севрус)

голубятник Аватара пользователя
активист

Сообщения: 1206
Откуда: Кривой Рог
МАН писал(а):
голубятник писал(а):
Надо сначала узнать в ПФ - добровольно будут исполнять решение суда? Если нет , то нодо идти в канцелярию исполнительной службы. Кстати возле канцилярии все образцы заявлений на выполнение решения суда.Что неясно там и подсказывают.

Однозначно, что добровольно никто не будет, даже после ИС проходит не меньше полгода, а то и год - у нас проверено. До канцелярии ИС мне добираться далеко и я буду посылать письмом, ездить нет здоровья пока, приболел.
По почте можна отправлять "ЦЕННЫМ"И "СРОЧНЫМ" письмом быстрее доходит проверино. :yes:

Пред.След.

Вернуться в Суди та судочинство

cron