Пенсії та закони

Еще про КСУ. Это по наши души?



http://www.unian.net/ukr/news/news-471342.html

Я тоже так думаю. Но может сначала неконституционнсть рассмотрят и сами себе не будут противоречить.

"У президента просят народных депутатов принять на этой неделе законопроект, согласно которому меняются условия скандального закона N9127 по отмене выполнения решений судов относительно выплат льгот. С таким пожеланием к согласительному совету обратился представитель президента в парламенте Юрий Мирошниченко..."
05.12.11
http://alder.pp.ua/2011/12/blog-post_9392.html
Кто что знает по этому вопросу? т.к. это уже не ПКМУ, а законопроект

... ликвидаторы-инвалиды I группы имеют право на 10 минпенсий, II группы — на 8, III группы на 6. Но, по мнению правительства, речь идет о минимальной пенсии на 1996 год — это 19,91 гривни.

Пенсійний фонд судитиметься з чорнобильцями та афганцями.[/url]


Интересно, где это записано в Законе? И как тогда они объясняют п.3 ст.67 ЗУ № 796-12?

"У президента просят народных депутатов принять на этой неделе законопроект, согласно которому меняются условия скандального закона N9127 по отмене выполнения решений судов относительно выплат льгот. С таким пожеланием к согласительному совету обратился представитель президента в парламенте Юрий Мирошниченко..."
05.12.11
http://alder.pp.ua/2011/12/blog-post_9392.html
Кто что знает по этому вопросу? т.к. это уже не ПКМУ, а законопроект

... і як вони спробують пояснити позитивні судові рішення ВАС та ВС з цього питання ?

Вони вже пояснили. Сказали - суди корумповані
Чесслово, Азаров розводився про корупційні схеми проведення рішень про компенсації...

В свою чергу колегія суддів вважає помилковою думку суду першої інстанції стосовно задоволення вимог позивача про стягнення моральної шкоди в сумі 92 тис. грн., зважаючи на наступне:

Так, відповідно до пункту 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди” від 31.03.1995 року №4 встановлено, що під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичний чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб.

Однак в даному випадку відсутні докази завдання відповідачем моральної шкоди позивачу, недоведено причинного зв’язку між завданими, на думку ОСОБА_2 моральними стражданнями та діями (бездіяльністю) відповідача, а також необґрунтовано розмір моральної шкоди.

Слід зазначити, що надані позивачем медичні довідки не підтверджують, того що його стан здоров’я погіршився саме внаслідок бездіяльності Управління Пенсійного фонду України в Кодимському районі Одеської області, оскільки з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 є інвалідом другої групи та учасником ліквідації наслідків на Чорнобильській АЕС та його захворювання спричиненні саме цим фактом, а тому він потребує постійного медичного спостереження та допомоги.

Зважаючи на все вищевикладене, колегія суддів вважає, що відсутні підстави для стягнення з відповідача моральної шкоди.

Оскільки судом першої інстанції при повному встановленні фактичних обставин справи порушено норми матеріального права, що призвело до неправильного вирішення справи, постановлене судове рішення на підставі ст. 202 КАС України підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 184, 185, 197, 198, 202, 205, 207, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Кодимському районі Одеської області задовольнити частково.

Постанову Кодимського районного суду Одеської області від 17 грудня 2010 року скасувати.

Прийняти нову постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Визнати неправомірною відмову Управління Пенсійного фонду України в Кодимському районі Одеської області у здійсненні перерахунку та виплаті ОСОБА_2 з 01.01.2010 року пенсії відповідно до ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в Кодимському районі Одеської області здійснити перерахунок та виплачувати ОСОБА_2 з 02.06.2010 року державну пенсію як особі, віднесеної до категорії 1, у розмірі не нижче восьми мінімальних пенсій за віком, та щомісячну додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров’ю як інваліду 2 групи - у розмірі 75 процентів мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».

Позовні вимоги ОСОБА_2 в частині зобов’язання Управління Пенсійного фонду України в Кодимському районі Одеської області здійснити перерахунок та виплачувати державну пенсію у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоров’ю у розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком згідно Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 01.01.2010 року по 01.06.2010 року залишити без розгляду.

"30" листопада 2011 р.

Керуючись статтями 195, 197, 200, 205, 206 КАС України Київський апеляційний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Києво – Святошинському районі Київської області на постанову Києво –Святошинського районного суду Київської області від 25.03.11р. у справі №2-а-1721/11 - залишити без задоволення, а постанову Києво –Святошинського районного суду Київської області від 25.03.11р. у справі №2-а-1721/11 - без змін.

Дана ухвала, відповідно до ч. 10 ст. 1832, ст. 254 КАС України, є остаточною, оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

ЗАЯВА
Я,______________. є учасником ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи першої категорії. Перебуваю на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в м. _________ з 26.11.2009 року
З 22.04.2010 року встановлена 2(друга) група інвалідності у зв'язку із захворюванням пов'язанним з виконанням обов'язків по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, отримував пенсію в розмірі 1642,6 грн.
З вересня 2011 року після перерахунку пенсії, за рішенням суду, отримую пенсію в розмірі 7049,77 грн.
Доводжу до вашого відома, що за листопад місяць 2011 року, мені виплачена пенсія в розмірі 1340,40 грн. Прошу надати розрахунок, згідно якого мені нарахували дану суму, з посиланнями на нормативно-правові акти.
Також прошу відповісти, чому мені не виплачений перерахований борг по пенсії за період з травня 2010 року по серпень 2011 року у розмірі _________грн.

Розглянувши Ваше звернення, повідомляємо:
Указом Президента України № 384/2011 від 06.04.2011 року затверджено Положення про Пенсійний фонд України. Згідно пункту 2 даного Указу Пенсійний фонд України у своїй діяльності керується Конституцією України та законами України, актами Президента України та Кабінету Міністрів України, наказами Міністерства праці та соціальної політики України, іншими актами законодавства України, а також дорученнями Президента України та Міністра.
У відповідність до норм статті 63 Закону України « Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи » фінансування витрат, пов'язаних з реалізацією вищезазначеного Закону здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету.
Пунктом 7 Закону України N 3491-VІ від 14.06.2011 « Про внесення змін до Закону України "Про Державний бюджет України на 2011 рік" N 3491-VI від 14.06.2011 було встановлено наступне: установити, що у 2011 році норми і положення статей 39, 50, 51, 52, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., N 13, ст. 178 з наступними змінами), статті 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" (Відомості Верховної Ради України, 2005 р., N 4, ст. 94 з наступними змінами), статей 14, 22, 37 та частини третьої статті 43 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., N 29, ст. 399 з наступними змінами) застосовуються у порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України виходячи з наявного фінансового ресурсу бюджету Пенсійного фонду України на 2011 рік".
На виконання вищезазначених змін постановою Кабінету Міністрів України № 745 від 06.07.20І1 року було регламентоване установлення мінімальних розмірів пенсій для інвалідів, щодо яких встановлено причинний зв'язок інвалідності з Чорнобильською катастрофою.
Для інвалідів 2-ої групи, які брали участь у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС у 1987-1990 роках, дана сума становить 820 грн.
Пенсію з заліком вищезазначеної постанови Ви і отримали в листопаді поточного року, а саме:
820 грн. 00 коп. - основний розмір пенсії
156 грн. 80 коп. - додаткова пенсія інвалідам 2-ої групи
313 грн. 60 коп. - підвищення інвалідам війни 2-ої групи
50 грн. 00 коп. - цільова грошова допомога інвалідам війни
345 грн. 20 коп. - державна адресна допомога інвалідам війни
До виплати - 1685 грн. 60 коп.
Враховуючи вищевикладене, частка суми пенсії, визначена за постановою суду та не сплачена в листопаді поточного року, буде сплачена по мірі надходження фінансування на ці виплати. Будь-якого розпорядження щодо перерахунку пенсії при нарахуванні виплати на листопад 2011 року спеціалістами відділу з призначення пенсій нашого управління не виготовлялось і не роздруковувалось.
Сума доплати Вам була нарахована на виплату в вересні 2011 року, яку Ви не отримали з невідомих нам причин. Виплата заборгованості в жовтні поточного року не сплачена з заліком вищезазначеного.

Одночасно доводимо до Вашого відома: нарахування пенсій та формування виплатних документів управліннями Пенсійного фонду України провадиться за програмним забезпеченням АСОПД/КОМТЕХ без втручання спеціалістів відділу з призначення та виплати пенсій.

9. Особа-позивач, на користь якої ухвалено постанову суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, що вчинені суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такої постанови суду або на порушення прав позивача, підтверджених такою постановою суду.
Таку заяву може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідною судовою постановою.
Заява підлягає розгляду та вирішенню у судовому засіданні із повідомленням осіб, які беруть участь у справі, протягом десяти днів з дня її отримання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Донецький окружний адміністративний суд

Справа № ***********

Позивач: Петров Микола Петрович

Місце проживання

Відповідач: Управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м. Донецька
пр. Миру, 10, м. Донецьк, 83015

ЗАЯВА

відповідно до ч. 9 ст. 267 КАС України

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 05.11.2008 р. по справі № *********, яка залишена без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 15.01.2009 р., зобов’язано Управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м. Донецька здійснити Петрову М.П. перерахунок державної пенсії в розмірі 6 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю, в розмірі 50 % мінімальної пенсії за віком з 01 серпня 2008 року, виходячи з встановленого відповідними законами розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, та з урахуванням Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».
До жовтня 2011 року Управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м. Донецька виконувало постанову суду та виплачувало пенсію відповідно до вимог Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
В листопаді 2011 року я отримав пенсію у розмірі меншому, ніж передбачено ст. ст. 50, 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
Вважаю, що дії Управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м. Донецька зі зменшення розміру пенсії та невиконання постанови суду є протиправними, оскільки відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.
Відповідно до ч. 9 ст. 267 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено постанову суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, що вчинені суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такої постанови суду або на порушення прав позивача, підтверджених такою постановою суду. Таку заяву може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав,
свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідною судовою постановою.
Відповідач виплатив мені пенсію в меншому розмірі за листопад 2011 року, отже мої права порушені з 1 грудня 2011 року, тобто заява подана в межах строку, передбаченого ч. 9 ст. 267 КАС України.
Відповідно до п. 10 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.
На підставі викладеного та керуючись ст. 267 КАС України, -
ПРОШУ:

1. Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м. Донецька щодо невиконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 05.11.2008 р. по справі № ***********.
2. Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м. Донецька на виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 05.11.2008 р. по справі № ********** здійснити Петову М.П. перерахунок державної пенсії в розмірі 6 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю, в розмірі 50 % мінімальної пенсії за віком з 01.11.2011 року, виходячи з встановленого відповідними законами розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, та з урахуванням Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».
Додатки: Копія цієї заяви для відповідача.

Какие будут мнения??? Чем это может обернуться если ВДРУГ решение будет отрицательным.

Чем это может обернуться если ВДРУГ решение будет отрицательным.

Я в суд не подавал - считаю нет никакого смысла. Уже есть решение, которое не выполняется, ну будет два - и что?
такой вариант не исключен, и я даже сказал - очень вероятен. Тогда козыри будут на руках у ПФУ. Пока что у него их нет.

1. Суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
2. За наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання постанови суду або у разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту та накласти на винну посадову особу, відповідальну за виконання постанови, штраф у розмірі від ста до трьохсот мінімальних заробітних плат.

"відтягнутись" по ч.ч.1, 2 статті 267 КАС УКраїни

...подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення

Другой вариант:
На основании ответа ПФ написать заяву начальнику ДВС с просьбой " ...об отмене постановления про закрытие испонительного производства" т.к. ПФ перестал исполнять решение суда.

не об отмене закрытия, а об открытии ИП

Уже не получится.
Это:

должен был в своем решении указать суд первой инстанции.
Другой вариант:
На основании ответа ПФ написать заяву начальнику ДВС с просьбой " ...об отмене постановления про закрытие испонительного производства" т.к. ПФ перестал исполнять решение суда.

dog-fox Но оно ж закрыто уже? Значит надо по новой открывать. А где ИЛ? Я брал в суде ИЛ, потому что раньше вообще не брал.
Я бы на твоем месте пришел к исполнителю, у которого твое дело по пенсии и посоветовался как поступить....(в плане ИЛ).