Пенсії та закони

serg462 написав:

Доброго усім дня! Вже писав у різні теми, але адекватної відповіді ще не отримав. Про себе: "воював" у Чернобилі у 1986 році, з 15.08.86 по 02.10.86. У той час служив "піджаком", та був направлений на ліквідацію, як військовий, у частину 61753. Зараз маю довідки з архіву про строк служби в цій частині, кількість виїздів у зону, та відомість виплати одразу за весь період. Але не можу ніде знайти коордінати отих комісій про заробіток у Чорнобильскій зоні. Вже дзвонив і по військоматах, районих, міських, обласних, у Мін оборони, у департаменти соц. політики і так далі. Ніхто нічого не знає. Ці комісії хоч є ще? Я в Києві. Може, хтось допоможе?

Не дзвонити, а йти потрібно. Довідку з архіву про ліквідацію в/ч без правонаступника обов'язково.я ходив в обл.військомат, комісія була при ньому. Ви дзвоните на турнікети черговому, який реально про це вперше від вас чує. А прийдете самі- знайдуть людину, яка виведе вас на голову комісії.

Vitaly_UA написав:

Зверніться до департаменту соцполітики. Наприклад у Черкасах така комісія є. Збирається вона по мірі необхідності, тобто за зверненням особи або рішенням суду. Але спочатку вам необхідно звернутися до підприємства де ви працювали або його правонаступника. Якщо таке ліквідовано, то треба звертатися у архів міської адміністрації. Там вам видадуть довідку що такого вже не існує. І тільки тоді, з цією довідкою і своїми документами у департамент. Там перевірять і призначать дату розгляду.

Дякую. Але я був у Чорнобилі тоді військовим. Мабуть, не МінСоц, а воєнка якась (МО, военкомат міський в т.д.) щось мені потрібно. Пишу із запізненням, тому що по лікарням більше, ніж дома.

serg462 написав:

Vitaly_UA написав:

Зверніться до департаменту соцполітики. Наприклад у Черкасах така комісія є. Збирається вона по мірі необхідності, тобто за зверненням особи або рішенням суду. Але спочатку вам необхідно звернутися до підприємства де ви працювали або його правонаступника. Якщо таке ліквідовано, то треба звертатися у архів міської адміністрації. Там вам видадуть довідку що такого вже не існує. І тільки тоді, з цією довідкою і своїми документами у департамент. Там перевірять і призначать дату розгляду.

Дякую. Але я був у Чорнобилі тоді військовим. Мабуть, не МінСоц, а воєнка якась (МО, военкомат міський в т.д.) щось мені потрібно. Пишу із запізненням, тому що по лікарням більше, ніж дома.

Архів МО України видає довідки про статус в/ч на сьогоднішній час. Якщо лквідована- буде довідка про ліквідацію в/ч без правонаступника- видадуть про це довідку і тоді шукати куди поховалися комісії .. Якщо є правонаступник- вкаже хто він і як називається, тоді по довідку для розрахунку пенсії до нього. В Києві на Бориспільський 16. Якщо в/ч відносилася до ПрикВО- щось може бути у Львові.
topic2633.html ви цю тему перечитали? Раптом що знайдете

Є питання. Продовжую боротьбу за належну пенсію. Сьогодні спілкувався з представницею пенсійного яка конкретно займається чорнобильцями, і вона мені сказала що навіть якщо я виграю суд, то згідно їх данних, населений пункт Рудня-Іллінецька відносився до зони особливого контролю не до першої зони, і там нема двохкратного нарахування. А роботи на ЧАЕС це 3 зона і там йде 4-х кратний коефіцієнт, 5 кратка це для працівників станції, а не ліквідаторів призваних на військові збори. Показала мені якусь книжку (методичку) де це вказано.
Чому вони не враховують населений пункт який був 14 км від станції і не враховують його в розрахунок? Навіть у декількох судових рішеннях бачив що це це було вже неодноразово. Ось приклад:
З архівної довідки Центрального архіву Міністерства оборони Російської Федерації № 2/74204 від 18.03.2010 вбачається, що в переліку військових частин, особовий склад яких приймав участь в роботі по ліквідації наслідків катастрофи на ЧАЕС у 1986-1990рр., значиться військова частина № НОМЕР_1 . З архівних документів встановлено також, що населений пункт ОСОБА_2 та Рудня-Іллінецька у 1986 році були віднесені до 1-ї зони небезпеки, яка є внутрішнім кордоном 30-кілометрової зони відчуження.
У мене довідка не російська а наша, але чомусь цей факт деякі повинні доводити у суді.

Vitaly_UA написав:

Є питання. чому вони не враховують населений пункт який був 14 км від станції і не враховують його в розрахунок?

Відстань від населеного пункту до ЧАЄС ролі не грає. Все залежить від рівня випромінювання (потужності дози)...
Ось з мого "загашника"....

Зоны опасности в районе Чернобыльской АЭС и порядка оплаты труда занятых на работах в указанных зонах:
1. Приказом начальника оперативной группы МО СССР № 26 от 2 5 июня 1986 г., объявившим следующие зоны опасности в районе ЧАЭС:
—зона опасности № 3 (уровень радиации свыше 100 мР/час)
— территория ЧАЭС, территория промплощадки станции и северной части пруда-охладителя, г. Припять и район “рыжего леса”;
— зона опасности № 2 (уровень радиации 20 — 100 мР/час)
— в пределах зоны отчуждения (за исключением зоны опасности № 3), действующие ПуСО техники, расположенные в 30-километровой зоне, и пункты обработки спецодежды с уровнем заражения более 3 мР/час;
— зона опасности № 1 (уровень радиации 5 — 20 мР/час) — в пределах зоны: Лелев, Толстый Лес, Старые Шепеличи, Бененка, Краснополье, Радим, Новый Степанов, Желибор, Коцюбинское. Кривая Гора.
Все зоны опасности располагались внутри зоны отчуждения.
2. Решением Правительственной комиссии от 7 августа 1986 года, обязывающим “оплату труда работников занятых в пределах 30-километровой зоны на работах по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС и предотвращению загрязнения окружающей среды, за май — июль и с 1 по 15 августа 1986 г. осуществлять в соответствии с зонами опасности, указанными в приложении к настоящему решению с учетом сделанных уточнений”.

Арнольд написав:

Відстань від населеного пункту до ЧАЄС ролі не грає. Все залежить від рівня випромінювання (потужності дози)...
Ось з мого "загашника"....

Мова не про відстань. Є такий документ

П О С Т А Н О В А
від 23 липня 1991 р. N 106
Київ

Про організацію виконання постанов Верховної Ради
Української РСР про порядок введення в дію законів
Української РСР "Про правовий режим території, що
зазнала радіоактивного забруднення внаслідок
Чорнобильської катастрофи" та "Про статус і
соціальний захист громадян, які постраждали
внаслідок чорнобильської катастрофи"

І в цій постанові чітко вказано, що:
ПЕРЕЛІК
населених пунктів, віднесених до зон радіоактивного
забруднення внаслідок чорнобильської катастрофи

1. ЗОНА ВІДЧУЖЕННЯ
Київська область
Чорнобильський район
41. с.Рудня-Іллінецька

Ще питання, сказали що якщо буде розрахунок по середньому, то він буде з галузевих норм а не загального. А середньої по галузі (легка промисловість) данних в статистикі за той період немає. також не буде врахована премія 60%, бо вона була не обов'язковою. Також під питанням відпускні і допомога при звільненні. Тоб-то треба спочатку прорахувавати те що буде і чи вийду з цією сумою я на максималку враховуючи що береться не 8-ми годинний робочий день а 6-ти. Сказали може й не варто витрачати час і сили, і моя 5-кратка з 70% це кращий для мене варіант при відсутності знищених документів.

Забув про ще одне питання. Коли переходив на 5-ти кратку, в пенсійному питань не виникало. Зараз, вони прискіпливо вивчають кожен документ і що в ньому написано. Що до спірного питання до якої зони відноситься населений пункт Рудня-Іллінецька, то вони дивляться це у цій книжці https://i.ibb.co/mH5LGHz/0001.jpg Як бачите, там не те що написано у постанові №106.
Ще придралися до нечіткого написання дат у довідкі з архіву МО, бо там вони написані від руки. Я двічі відсилав туди запит заказним листом, але жодного разу відповіді так і не отримав.
У когось є інформація чи працюють вони, як отримати печатний варіант довідки?

Vitaly_UA написав:

Забув про ще одне питання. Коли переходив на 5-ти кратку, в пенсійному питань не виникало. Зараз, вони прискіпливо вивчають кожен документ і що в ньому написано. Що до спірного питання до якої зони відноситься населений пункт Рудня-Іллінецька, то вони дивляться це у цій книжці https://i.ibb.co/mH5LGHz/0001.jpg Як бачите, там не те що написано у постанові №106.
Ще придралися до нечіткого написання дат у довідкі з архіву МО, бо там вони написані від руки. Я двічі відсилав туди запит заказним листом, але жодного разу відповіді так і не отримав.
У когось є інформація чи працюють вони, як отримати печатний варіант довідки?

Я робив запити через інтернет 3 рази, і на всі запити отрамав відповіді заказними листами. Зразок запиту та пояснення на їхньому сайті https://mod.gov.ua/galuzevij-derzhavnij-arhiv-ministerstva-oboroni-ukrayini. Їхня пошта Галузевий архів МО України infogdamou@post.mil.gov.ua. А якщо ви в Києві, то можна під'їхати до них. Це вул. Бориспільська, 16 (метро Красний хутір).

Vitaly_UA написав:

Забув про ще одне питання. Коли переходив на 5-ти кратку, в пенсійному питань не виникало. Зараз, вони прискіпливо вивчають кожен документ і що в ньому написано. Що до спірного питання до якої зони відноситься населений пункт Рудня-Іллінецька, то вони дивляться це у цій книжці https://i.ibb.co/mH5LGHz/0001.jpg Як бачите, там не те що написано у постанові №106.
Ще придралися до нечіткого написання дат у довідкі з архіву МО, бо там вони написані від руки. Я двічі відсилав туди запит заказним листом, але жодного разу відповіді так і не отримав.
У когось є інформація чи працюють вони, як отримати печатний варіант довідки?

Я робив запити через інтернет 3 рази, і на всі запити отрамав відповіді заказними листами. Зразок запиту та пояснення на їхньому сайті https://mod.gov.ua/galuzevij-derzhavnij-arhiv-ministerstva-oboroni-ukrayini. Їхня пошта Галузевий архів МО України infogdamou@post.mil.gov.ua. А якщо ви в Києві, то можна під'їхати до них. Це вул. Бориспільська, 16 (метро Красний хутір).

Дякую! Спробую ще так.

На архівному бланку все пишеться рукою, якась мандонута співробітник пфу вам попалася. Заяву на обласний напишіть, чи вище- що мішає?
І я не розумію, звідки оте 5х кратність тільки для працівників станції. Я був військовим, всі виїзди в Прип'ять, на станцію нема, 1986 рік, всі більше 30 виїздів оплачені 5 кратності. 4 оклади на руки , п'ятий отримувала дружина по місцю постійної служби. При розрахунку пенсії врахували всі 5ть

Radcha написав:

І я не розумію, звідки оте 5х кратність тільки для працівників станції. Я був військовим, всі виїзди в Прип'ять, на станцію нема, 1986 рік, всі більше 30 виїздів оплачені 5 кратності. 4 оклади на руки , п'ятий отримувала дружина по місцю постійної служби. При розрахунку пенсії врахували всі 5ть

Все з тієї книжки що я виклав. Також це є в цьому листі http://consultant.parus.ua/?doc=02BWDA8DD9 дивіться 5-й пункт:

Оплата праці робітників і службовців (відряджених у зону ЧАЕС та призваних на військові збори), за якими відповідно до чинного законодавства зберігалась за основним місцем роботи середньомісячна заробітна плата, відповідно до абзацу четвертого підпункту 1 пункту 1 постанови Ради Міністрів УРСР і Укрпрофради від 10 червня 1986 р. N 207-7 (абзац четвертий пункту 1 постанови Ради Міністрів СРСР і ВЦРПС від 5 червня 1986 р. N 665-195 провадилась у III, II, I зонах небезпеки у 4-кратному, 3-кратному та 2-кратному розмірі (із врахуванням 100% тарифної ставки), виходячи з тарифної ставки, встановленої за основним місцем роботи. Про зазначений порядок оплати праці роз'яснено листом Держкомпраці УРСР та Укрпрофради від 08.01.87 р. N 05/2-25-2; 03-51-8.

Vitaly_UA написав:

Radcha написав:

І я не розумію, звідки оте 5х кратність тільки для працівників станції. Я був військовим, всі виїзди в Прип'ять, на станцію нема, 1986 рік, всі більше 30 виїздів оплачені 5 кратності. 4 оклади на руки , п'ятий отримувала дружина по місцю постійної служби. При розрахунку пенсії врахували всі 5ть

Все з тієї книжки що я виклав. Також це є в цьому листі http://consultant.parus.ua/?doc=02BWDA8DD9 дивіться 5-й пункт:

Оплата праці робітників і службовців (відряджених у зону ЧАЕС та призваних на військові збори), за якими відповідно до чинного законодавства зберігалась за основним місцем роботи середньомісячна заробітна плата, відповідно до абзацу четвертого підпункту 1 пункту 1 постанови Ради Міністрів УРСР і Укрпрофради від 10 червня 1986 р. N 207-7 (абзац четвертий пункту 1 постанови Ради Міністрів СРСР і ВЦРПС від 5 червня 1986 р. N 665-195 провадилась у III, II, I зонах небезпеки у 4-кратному, 3-кратному та 2-кратному розмірі (із врахуванням 100% тарифної ставки), виходячи з тарифної ставки, встановленої за основним місцем роботи. Про зазначений порядок оплати праці роз'яснено листом Держкомпраці УРСР та Укрпрофради від 08.01.87 р. N 05/2-25-2; 03-51-8.

Забуваешь про середний заробіток по місцю праці

shurkop написав:

Забуваешь про середний заробіток по місцю праці

Тобто? Поясніть.

Збережений заробіток по основному місцю роботи- служби. Він і є п'ятий...четвертий...третій..

Vitaly_UA написав:

Що до спірного питання до якої зони відноситься населений пункт Рудня-Іллінецька, то вони дивляться це у цій книжці https://i.ibb.co/mH5LGHz/0001.jpg Як бачите, там не те що написано у постанові №106.

Найшов слідуючу інформацію: Рудня-Іллінецька дійсно відносилася до 1 зони небезпеки.Але це було лише 2 місяці 1986р (травень та червень)...Потім це була лише зона особливого контролю...

Арнольд написав:

Найшов слідуючу інформацію: Рудня-Іллінецька дійсно відносилася до 1 зони небезпеки.Але це було лише 2 місяці 1986р (травень та червень)...Потім це була лише зона особливого контролю...

Дайте будь ласка посилання. Згідно цього документу https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/106 ... D0%BF#Text і додатку до нього: Додаток N 1 від 23 липня 1991 р. N 106 це перша зона. Чинна редакція.

Vitaly_UA написав:

Арнольд написав:

Найшов слідуючу інформацію: Рудня-Іллінецька дійсно відносилася до 1 зони небезпеки.Але це було лише 2 місяці 1986р (травень та червень)...Потім це була лише зона особливого контролю...

Дайте будь ласка посилання. Згідно цього документу https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/106 ... D0%BF#Text і додатку до нього: Додаток N 1 від 23 липня 1991 р. N 106 це перша зона. Чинна редакція.

Віталій це з мого компа в архів rar запаковано. Якщо потрібно,- дайте ел.пошту і я скину.Ну чи якимось іншим чином.Скачував дуже давно і не пам*ятаю звідки. Років 20 пройшло.. До речі там не лише про населені пунктиа, а й інша інформація.

Vitaly_UA написав:

Арнольд написав:

Найшов слідуючу інформацію: Рудня-Іллінецька дійсно відносилася до 1 зони небезпеки.Але це було лише 2 місяці 1986р (травень та червень)...Потім це була лише зона особливого контролю...

Дайте будь ласка посилання. Згідно цього документу https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/106 ... D0%BF#Text і додатку до нього: Додаток N 1 від 23 липня 1991 р. N 106 це перша зона. Чинна редакція.

https://alder.pp.ua/p/blog-page_15.html

ПЕРЕЧЕНЬ войсковые части.doc
ПЕРЕЧЕНЬ подзоны 1-3.doc
ПЕРЕЧЕНЬ нп эвакуированных в 86.doc
ПЕРЕЧЕНЬ за пределами зоны.doc

Арнольд, дуже дякую, багато чого корисного.

Vitaly_UA написав:

Арнольд, дуже дякую, багато чого корисного.

Ну то чому цю інформацію не завантажити в цю тему topic1744.html у вигляді цитат?
Або дайте мені цю інформацію і я це зроблю, щоб нею всі користувалися.

dog-fox написав:

Vitaly_UA написав:

Арнольд, дуже дякую, багато чого корисного.

Ну то чому цю інформацію не завантажити в цю тему topic1744.html у вигляді цитат?
Або дайте мені цю інформацію і я це зроблю, щоб нею всі користувалися.

Уся ця інформація і багато іншого були на цьому форумі, але зникли. Вважаю що
окремо від посилань якось треба таку інформацію зберегти у хмарі, навіть не знаю якій, дуже зручно на Google, але все можливо зміниться.

Користуючись нагодою завантажив цю та іншу корисну інформацію на свій сайт. Сподіваюсь, що поки живий, вона там буде. Особливості оплати праці та пенсійного забеспечення осіб, які постраждали внаслідок аварії на ЧАЄС
та
Переліки НП, війскових частин, підзон та інше
Продублюю це у topic1744.html.

Вибачаюсь якщо не в ту гілку. Цікавлять два питання6
1. Чи актуальні зараз комісії по трудовим спорам? Якщо такої нема на підприємстві і воно зараз приватне.
2. Чи маю я право забрати у адвоката свої документи (наймаючи іншого) після розірвання з ним договору? І чи тільки свої але й копію позовної заяви з якою я не був ознайомлений? В договорі між адвокатом і мною нема такого пункту. Як це зробити якщо адвокат яким я не задоволений відмовляється повертати документи.

Vitaly_UA написав:

Вибачаюсь якщо не в ту гілку. Цікавлять два питання6
1. Чи актуальні зараз комісії по трудовим спорам? Якщо такої нема на підприємстві і воно зараз приватне.
2. Чи маю я право забрати у адвоката свої документи (наймаючи іншого) після розірвання з ним договору? І чи тільки свої але й копію позовної заяви з якою я не був ознайомлений? В договорі між адвокатом і мною нема такого пункту. Як це зробити якщо адвокат яким я не задоволений відмовляється повертати документи.

Про комісії, це, напевно, все в минулому вже. А ось з приводу документів можна зареєструватися в електронному суді і ви повинні побачити всі документи, які ваш адвокат завантажував на портал. Думаю з великою ймовірністю, він подавав позов саме через ЕСуд.