Пенсії та закони

lki написав:

tanya2013 написав:

Ksena написав:

Вот и у меня большая надежда на Европейский Суд, жду рассмотрения 2-й своей жалобы (в скором времени ЕС должен рассматривать дело "Нечипоренко и другие против Украины").
Первая моя жалоба уже выиграна в деле "Цибулько и другие...". Только вот незадача, решение не исполняется, ни в ГИС, ни в казначействе - никто ничего не знает, а 3-месячный срок закончился 20.09.2013 г.
Жду письменные ответы этих структур для подготовки жалобы в Комитет министров СЕ.
Подав жалобу в Комитет министров, опять-таки нужно ждать его очередного заседания.
А после рассмотрения жалобы Комитетом министров (в случае ее удовлетворения) - будет ли исполнено решение ЕС государством ?
Ведь никаких рыгачов влияния для принудительного исполнения решения ЕС у ГИС на наше государство нету...
Получается, что опять во все тяжкие и до бесконечности..?
Ведь в 2011 г. мы тоже не верили, что правительство перекратит исполнение остаточных решений национальных судов, говорили "это невозможно", теперь мы то же самое говорим о решениях Европейского Суда, которых принято в нашу пользу уже немало. Отправляя заявление в ЕС, мы говорили себе "Уж решение Европейского Суда государство вынуждено будет исполнить", но исполнения нет.
У кого какое мнение, может я ошибаюсь, может мы сами себя обманываем своими надеждами ?
Или есть другие способы для исполнения решения ЕС ?
У кого есть практический положительный опыт по исполнению решения ЕС ?

А какой адрес в комитет Министров ЕС ? Как писать жалобу на неисполнение решения Евросуда?Городское УПФУ не пересчитывает пенсию со дня выхода решения суда 1 инстанции по сегодняшний день, (ответ мы пересчитывать не будем), ежемесячная выплата по ЗУ №796-ХІІ не проводится. Зато поступило предложение из обл. исполнительной службы, мы подадим в Ваш суд по месту жительства, иск на смену зобов*язати на стягнути. То не допросишься,а то пожалуйста. Если да, то какие подводные камни нас ожидают? Имеет ли право ДВС менять решение Евросуда? И что в даном будет означать стягнуты, только за пол-года, а остальные, по сегодняшний день со дня выхода постановления и в подальшому, по - жизнено? Мне важно Ваше мнение знатоки, разъясните. Спасибо!

Відповідно до роз'яснення ВАСУ від 13..06.13р. № 846\12\13-13 ......."Таким чином, зміни у правовому регулюванні порядку виконання судових рішень, боржником за якими є державний орган, яким не передбачано віконання рішень зобов'язального характеру, ( це те. що написано у вашому рішененні - Зобов'язати УПФ перерахувати и виплатити---і.т.д) унеможливлюють їх виконання. Така обставина є підставою для зміни чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення...." Так, у пропозиції ВС не йдеться мова про зміну САМОГО РІШЕННЯ, а про зміну СПОСОБУ виконання рішення. Пропозиція дуже слушна. Скористайтеся нею і ви отримаєте все рішенню суду.

Можна звичайно звернутися в прокуратуру з проханням відкрити карну справу, слідчі проведуть розслідування. Це час. І все залежить від слідчого, яке він зробить заключення. Можливі два варіанти заключення.1). Те, що запропонувала вам ВС, тобто буде звернення до тієї ж ВС про подачу в РС для зміни способу виконання рішення 2). немає складу злочину.
І знову вам залишається одне ЗМІНА СПОСОБУ ВИКОНАННЯ СУДОВОГО РІШЕННЯ.

tanya2013 написав:

lki написав:

Люди, кто отсылал жалобу в Е.С. в сентябре этого года? Пришло ли уведомление о принятии, и кто подписал.? Я отправила 17.09. , а 2.10 уже был подписан ответ и опять Пушкарев!!!( 4.10) отправлен. сегодня уже получила. Это что же за скорость такая??? Неужели опять пролетела!?

А можна Пушкарёву написать отвод?

аналогічні заяви, які потрапили до юридичного секретаря Пушкаря - відбраковані. Він як фільтр - не приймає їх до розгляду. Може український уряд дав таку вказівку? Ми написали про це голові Євросуду і Єврокомісару з прав людини до Ради Європи. Після цього Пушкар П. В. надіслав роз'яснення одному з наших колег Володимиру Сумарокову - про те, що він може подати нову скаргу, - пояснив чорнобилець Юрій Рибак.

...чорнобильці, які отримали відмову, здаватися не збираються. Новий потік позовів вони планують направити до адміністративних судів України. Позитивні рішення Євросуду з аналогічним зверненнями приведуть в якості обгрунтування законності своїх вимог.

Татьяна Илиничьна написав:

mekena
Молодец , так держать!! А теперь идите в примусову и предъявите квитанцию на отправку в ЕС , думаю что они зачешутся. Всех благ!

Да жихали они на эту квитанцию - она что - исполнительный документ ?
Даже после исполнения решения Евросуда - когда денежки спишутся со счета Юстиции - ГИСу пополам - они никак не страдают от этого !

Likvidator написав:

tanya2013 написав:

lki написав:

Люди, кто отсылал жалобу в Е.С. в сентябре этого года? Пришло ли уведомление о принятии, и кто подписал.? Я отправила 17.09. , а 2.10 уже был подписан ответ и опять Пушкарев!!!( 4.10) отправлен. сегодня уже получила. Это что же за скорость такая??? Неужели опять пролетела!?

А можна Пушкарёву написать отвод?

аналогічні заяви, які потрапили до юридичного секретаря Пушкаря - відбраковані. Він як фільтр - не приймає їх до розгляду. Може український уряд дав таку вказівку? Ми написали про це голові Євросуду і Єврокомісару з прав людини до Ради Європи. Після цього Пушкар П. В. надіслав роз'яснення одному з наших колег Володимиру Сумарокову - про те, що він може подати нову скаргу, - пояснив чорнобилець Юрій Рибак.

...чорнобильці, які отримали відмову, здаватися не збираються. Новий потік позовів вони планують направити до адміністративних судів України. Позитивні рішення Євросуду з аналогічним зверненнями приведуть в якості обгрунтування законності своїх вимог.

Евросуд не удовлетворит эти заявления, так как неконституционность постанов КМУ и ЗУ "О госбюджете на 13 г. и далее" не установлена Констсудом Украины, а значит нарушений прав человека - нет. Прецендента в Евросуде по постановам КМУ- нет.
По неисполнению решений судов Украины подавать заявления в Евросуд можно сколько угодно. Ведь судебные решения не исполняются и после получения отказа из Евросуда !
А значит нужно правильно составить заявление на 10 страницах, приложить решения, исполнительные листы, постановы об открытии и закрытии исполнительных производств, справку или письмо пенсионного фонда (на сейчас - министерства доходов и сборов о суме не выплаченной пенсии или пособия - и никакой Пушкарь ничего не сделает - заявление будет приемлемым и будет комуницировано Уряду.)))

Татьяна Илиничьна написав:

mekena
Молодец , так держать!! А теперь идите в примусову и предъявите квитанцию на отправку в ЕС , думаю что они зачешутся. Всех благ!

Админ ! Еще раз удалишь хоть одно мое сообщение - твой сайт закроют в течении часа.
Похоже, что собственник сайта занимается мошенничеством.
Итак. квитанция об отправке в евросуд не есть исполнительным документом, а выплаты по решению евросуда идут со счета минюста, а потом туда же попадают с бюджета.
И ГИС ни холодно ни жарко от этой квитанции.

Urban Yurist написав:

Админ ! Еще раз удалишь хоть одно мое сообщение - твой сайт закроют в течении часа.

У вас в Рио де Жанейро все такие культурные, или только юристы?

lki написав:

Люди, кто отсылал жалобу в Е.С. в сентябре этого года? Пришло ли уведомление о принятии, и кто подписал.? Я отправила 17.09. , а 2.10 уже был подписан ответ и опять Пушкарев!!!( 4.10) отправлен. сегодня уже получила. Это что же за скорость такая??? Неужели опять пролетела!?

ПРИШЛО Людям! ПРимер:вот какая бумага пришла из ЕСПЧ от П.В.Пушкарева в октябре этого года http://www.imageurlhost.com/images/lu0sd8gsfkj33crwws.jpeg
Какую бумагу вы от них получили?

Urban Yurist написав:

А значит нужно правильно составить заявление на 10 страницах, приложить решения, исполнительные листы, постановы об открытии и закрытии исполнительных производств,.... - и никакой Пушкарь ничего не сделает - заявление будет приемлемым и будет комуницировано Уряду.)))

Однако,случай из практики:

Код: Виділити все

1.Заявлению на 60 страницах был присвоен № в 2012 году.Уведомление о получении вернулось через месяц после отправки.
2.В 2012 году секретарь с узбекской фамилией запросила дополнительные материалы.
3.Были дополнительно направлены решения, исполнительные листы, постановы об открытии и закрытии исполнительных производств,(уведомление о получении вернулось через месяц после отправки),
на что был получен ответ от секретаря с узбекской фамилией ,о том что заявление будет рассмотрено,а все дополнительные обращения по этому № будут приобщены к делу и оставлены без ответа.
3. В 2013 году секретарь с фамилией Пушкарь запросил дополнительные материалы,указав, что если они не будут высланы до сентября 2013 то суд не будет принимать жалобу к рассмотрению.
4.В начале августа были дополнительно направлены решения, исполнительные листы, постановы об открытии и закрытии исполнительных производств. Уведомления о получении нет уже 3 месяца.Ответа тоже нет.

Urban Yurist написав:

Админ ! Еще раз удалишь хоть одно мое сообщение - твой сайт закроют в течении часа.
Похоже, что собственник сайта занимается мошенничеством.
Итак. квитанция об отправке в евросуд не есть исполнительным документом, а выплаты по решению евросуда идут со счета минюста, а потом туда же попадают с бюджета.
И ГИС ни холодно ни жарко от этой квитанции.

Urban Yurist! Вы нарушили следующие Правила форума - п.2.5, п.2.10 и п.2.14
На Ваш необоснованный выпад отвечу по-нашему - если Вам что-то там показалось, креститься надо!
Далее. Ни одному пользователю форума не дано право публичного обсуждения действий Администратора и Модератора,
тем более вымышленных действий.
А на Вашу угрозу отвечу своей угрозой - Вас лично я к себе на форум не приглашал, но могу лишить доступа к нему.
Для начала - на неделю.
За повторное нарушения п.2.14 Правил форума Вы будете заблокированы на месяц!

PS. Через неделю это сообщение будет удалено вместе со спровоцировавшим его сообщением.
PPS. Пожалуйста, в поле "Откуда" своего профиля укажите Ваше реальное местонахождение,
всё-таки Сумы далековато от Рио де Жанейро

ОзероНадежды написав:

lki написав:

Люди, кто отсылал жалобу в Е.С. в сентябре этого года? Пришло ли уведомление о принятии, и кто подписал.? Я отправила 17.09. , а 2.10 уже был подписан ответ и опять Пушкарев!!!( 4.10) отправлен. сегодня уже получила. Это что же за скорость такая??? Неужели опять пролетела!?

ПРИШЛО Людям! ПРимер:вот какая бумага пришла из ЕСПЧ от П.В.Пушкарева в октябре этого года http://www.imageurlhost.com/images/lu0sd8gsfkj33crwws.jpeg
Какую бумагу вы от них получили?

слово в слово такая же бумажка пришла и мне.

Как производится расчёт из сумы, допустим с 1500 грн. помесячно? 20.09.13. сплинув тримісячний строк для сплати відповідачем за рішенням Евросуду.Згідно рішення суду Евросуда пункт (b) із спливом зазначеного тримісяного строку і до остаточного розрахунку на ці суми нараховується простий відсоток (simple interest) у розмірі граничної позичкової ставки Європейського центрального банку, яка діятиме в період несплати, до якої має бути додано 3 відсотки.Ціна за користування грошима , ставка позичкового відсотку - простий відсоток - формула P=Sx(1+NxI):360? где Р-сума боргу з відсотком, S -номінальна сума кредиту ( позикодавцю),N-кількість днів, I - відсоток річних, заданий в частках одиниці. Формула вірна для розрахунку виплат по рішенню суду?За рішенням суду присуджено,виконати рішення національних судів, це- з часу припинення виплат пенсії з 01.11.2011р. і допустимо день виплати -на 20.10.13р., ця сума і буде =Р + відсоток?

Патриот написав:

Подробнее поясните, по какому штрих-коду По коду на квитанции Почты Украины

Да. http://www.trackitonline.ru/index.php?CCode=RU

А в каком виде На запрос:

Укрпошта выдает:

Kyiv Dopp Tsekh №2 Ri-2 Vykhid Pysm Kor Передано в страну назначения (Экспорт)

La Poste выдает

Извините, запрашиваемый номер отсутствует в базе данных почтовой администрации. В случае, если отправление было выслано менее 2х дней назад, возможно его еще не добавили в базу данных. Пожалуйста, проверьте снова позже.

Выслано 73 дня назад Куда и на кого жаловаться

Нужно хорошенько проверить, прежде чем жаловаться. Может не правильно штрих код записали в поисковую систему. Жаловаться нужно дирекции Укрпочты.

В даний час через фільтраційну секцію проходить 100 % всіх новонадходженних скарг. Починалося все з фільтрації 2/3 поданих скарг.
Про це повідомляється у прес-релізі Європейського суду з прав людини.
Зараз до фільтраційної секції відносяться 36 суддів, де трудяться також доповідачі - працівники Секретаріату ЄСПЛ, призначені Головою ЄСПЛ. Також буде призначена посада секретаря фільтраційної секції.
ЄСПЛ зазначає, що його зусилля дозволили скоротити загальну кількість скарг, що очікують розгляду, до 111350 од. (станом на 1 жовтня).

ЄСПЛ почав фільтрувати скарги

dog-fox написав:

В даний час через фільтраційну секцію проходить 100 % всіх новонадходженних скарг.

Кто отфильтровал Ваше предидущее сообщение со ссылкой на отслеживание

Добрый день!Мой отец Чернобылец и уже отсудил пенсию в высшем административном.Но ее не платят.Можно попросить вас образец формуляра, заполненного Вами. А то я ему составляю письмо и жутко боюсь что-то не так написать. Буду очень благодарна за Вашу помощь. оставляю e-mail: Tihomir@ukr.net. Заранее благодарна.

Украина не выполняет решений Евросуда по правам человека, ссылаясь на особенности национального судопроизводства.
Об этом заявил директор генерального департамента прав человека и верховенства права Совета Европы Кристос Джакомопулос. Он назвал это "украинским феноменом".

Вместе с тем Джакомопулос отметил, что Совет Европы не собирается вмешиваться в процесс выполнения Украиной решений суда, как и в реформирование судебной и правоохранительной системы страны.

Так что дела неважные.

Все замолчали. Приуныли. А ведь все в наших руках.

dog-fox написав:

Украина не выполняет решений Евросуда по правам человека, ссылаясь на особенности национального судопроизводства.
Об этом заявил директор генерального департамента прав человека и верховенства права Совета Европы Кристос Джакомопулос. Он назвал это "украинским феноменом".

Вместе с тем Джакомопулос отметил, что Совет Европы не собирается вмешиваться в процесс выполнения Украиной решений суда, как и в реформирование судебной и правоохранительной системы страны.

Так что дела неважные.

Это не совсем так.
Исполнение решения Европейского суда состоит из двух частей.
Часть 1. Выплата компенсаций и причитающихся благ в соответствии с решением ЕСПЧ заявителю (частному или юридическому лицу). В этой части решение исполняется.
Часть 2. Принятие государством системных решений (изменений в законодательстве и т.п.) для предотвращения подобных нарушений в дальнейшем. В этой части и проявляется украинский феномен ... Так если 240 чернобыльцев с Донецка выиграли суд в ЕСПЧ по пенсиям, то Украина в соответствии с этим решением ВСЕМ чернобыльцам должна выплачивать пенсии так как предписал ЕСПЧ, но Украина феноменально херит решение ЕСПЧ в этой части ...

Сами вдумайтесь, если они будут выполнять решения Европейского суда,тогда все, кто выиграл Украинский суд ,начнут подавать в Европейский.

Ксюша написав:

Сами вдумайтесь, если они будут выполнять решения Европейского суда,тогда все, кто выиграл Украинский суд ,начнут подавать в Европейский.

Вдумался ... Так и есть - кто выиграл украинский суд буду подавать в ЕСПЧ. Что не так?...
Кстати, в бюджете Украины на 2013 год заложены деньги на исполнение решений ЕСПЧ (навскидку - около 36 млн. грн.)

Рано или поздно власть поменяется, рано или поздно придется выполнять решение судов украинских или европейского.

Для Ксюши - А,как Вы, милочка , хотели, чтобы только Вам исполнили решение суда , а остальным необязательно?

Скорпиону-А.я что какая-то особенная,у меня лежит три решения суда,но исполнять их никто и не собирается .

Скорпион написав:

Для Ксюши - А,как Вы, милочка , хотели, чтобы только Вам исполнили решение суда , а остальным необязательно?

Остальным "шкурникам"обязался исполнить Андреев :
Ця заява прийнята, щоб захистити гарантії та конституційні права мільйонів чорнобильців України

гарантії та конституційні права мільйонів чорнобильців України написав:

Стаття 72. Підстави для звільнення від доказування

1. Обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.