Пенсії та закони

Коля,повторяю-почитай действующий Закон 1788 ст. 15;19 и ещё немного.

Ребята, читайте Законы, я их не пмсал, но на то время было ограничение месячного К по по заработку до 5,6. Ещё раз повторяю, что я нахожусь точно в такой ситуации, как и вы. и не собираюсь оправдывать всю эту муть. Но, увы такие реалии.
А в 1986 г. мне было 26 лет, работал служащим СА- нач. изыскательского отряда, был лейтенантом запаса.

голубятник написав:

В звании лейтенант .Но я из запаса призван-ПАРТИЗАН. А пенсия по инвалидности.

Ешё раз почитай на форуме и ПКМУ №523 и книгу "Особливості оплати і пенсійного забезпечення...",розділ,по моему 8,там для призванных на военные сборы страниц 20 отведено. Если бы был майор,то и писать бы мне не следовало.

Ребята! Я ещё раз повторяю, я буду только искренне рад, если у вас все получится. Правда пока не вижу пути. Зайдите в личку к Николасу и Джеллико. Они, по моему, не отказывают в консультации. Повторяю, ЗУ1788 абсолютно не актуален в наше время.
Ну а насчет званий в запасе или действующих, я так думаю, что шахтеры, кот. копали туннель, получали раз в 5 больше, чем любой генерал. И всё равно есть ограничение Кз в 5,6. И от этого никуда не денешься.
Извините, если чем- то вас обидел.

Ребята,призванные на военные сборы,особенно в 86-м перейдите в эту тему,пока модератор ничего не сказал: Пенсии УЛПА категории 2А по ПКМУ 523.

Меня сейчас больше всего интересует расмотрение дел по ст.50.54(зу 796-12) в апеляционных судах.У МЕНЯ 2-а иска в апеляционном админ. суде.Первая инстанция не совсем меня устраивает.Судья со своей постановой сделал по году с закрытой датой с.. по.. И по пенсии и по соц.выплатам .Может апеля ционный примет новое решение.С ОКТЯБРЯ 2010 жду.

Не знаю,значит в иске что то не то было,а в Днепре аппеляция надолго, в Донецке попроще,вы же тему читали. У нас всё наглухо замерло,будем ждать.

Днепропетровский апелляционный админ.суд принемает иски из Кировоградской и Запорожской обл.то и нам Криворожанам дольше. МНЕ в канцелярии нашего суда сказали раньше мая и не ждите. Иск адвокат подавал -это у нас судья уникальный.Раньше вообще отказывал.А ЭТО У НЕГО ПРОГРЕС.Адвокат на оба иска апеляцию подал.

Удачи. Сажусь за аппеляцию,чтобы никто не мешал....Ухожу...

По пенсии дважды иск подавал пока прошло в 2009 потом 2010г.

МАН написав:

У нас всё наглухо замерло,будем ждать.

Забыл рассказать новости по поводу аппеляций. Вчера был в своем суде(первой инстанции), так вот, подготовкой дел для передачи в аппеляционные суды занимается руководитель аппарата(заведующий секретариатом) суда. Я его уже достал, видно, он дал команду своему помощнику, что бы нашел мое дело и его(дело) отправили в последней партии на аппеляцию в Луганск. Мы с ним поговорили, оказался бывший военный, и он рассказал мне принцип, по которому формируются списки дел на отправку на апппеляцию. Сначала пытались отправлять согластно даты принятия решения, потом поняли,что это очень сложно и стали брать все подряд. И отправляют одних "детей войны". С января отправили 400 дел, причем дела,решения по которым принимались летом 2010 года. Вот и получается, что если у вас решение принято в конце 2010 года, то ждать вам возможно прийдется до конца 2011 года. Так это только передачи на аппеляцию, а сколько ждать самой аппеляции??? Так, что если есть возможность "толкайте" свои дела.

Я вообще-то не пойму, кто о чём говорит. По ст 54 начисляют пенсии инвалидам Чернобыля. Средний заработок для них расчитывается по постановлению 523. До 01 01 2006, а точнее до индексации пенсий инвалидам ЧАЭС по пост.1293, так и было. Общий коэф-нт с 1986г и по 01 01 2006 составил-1,31439. За это время не один раз применялся коэф-нт с начальным 0,и далее, то есть заработок уменьшали. Но это делалось выборочно и по каким-то постановлениям, которые не офишировались. Например у меня после введения Гривны пенсия по 3 гр. была 301гр. В октябре при переводе на 2гр. пенсия с 50% на 80% возрасла аж на 1гривню, на вопрос ,а почему так ответ был прост и понятен-"Есть такое постановление" Не хотите идите и жалуйтесь-получите ещё меньше. Так я и стал получать по 2гр. 302гр. Да и то в те времена это было (1996г) равным 18 минимальным пенсиям. После 2006г постановление 523 перестало действовать. Пенсии заморозили и стали просто иногда доплачивать, но не увеличивать. Так мне за 5 лет с 01 01 2006 и по сегодня пенсию увеличили аж на 18,5%. И на сегодняшний день моя пенсия меньше 2х минималок и это с 18 в 1996г.

Да ещё одно - это я обратится хотел к МАНу. По 523 постановлению считаются пенсии по инвалидности. Причё здесь категория-2А.

koks написав:

шахтеры, кот. копали туннель, получали раз в 5 больше, чем любой генерал. И всё равно есть ограничение Кз в 5,6. И от этого никуда не денешься.

Ограничение Кз в 5,6 для всех чернобыльцев - не конституционное:

Відповідач вважає, що при обчисленні даного заробітку позивача необхідно виходити з вимог п.2 ч.І ст.41 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", згідно якої суми виплат (доходу), отримуваних застрахованою особою до набрання чинності цим Законом, у межах сум, на які відповідно до законодавства, що діяло раніше, нараховувалися внески на державне соціальне страхування або збір па обов'язкове державне пенсійне страхування, а за періоди до запровадження обмеження максимального розміру заробітної плати (доходу), з якої сплачувалися зазначені внески (збір), - у межах сум, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, включалися до заробітної плати, з якої обчислювалася пенсія відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення" і не перевищують 5,6 розміру середньої заробітної плати в Україні на день отримання зазначених сум.

Дане положення обмежує розмір заробітної плати, виходячи з якої проводиться розрахунок пенсії у подальшому,

Проте з таким висновком погодитись не можна виходячи з наступного

...Закон України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" від 28 лютого 1991 року N 796-Х1І визначає основні положення щодо реалізації конституційного права громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, на охорону їх життя і здоров'я.

Зазначеним законом розмір пенсії відповідної категорії громадян не фіксується максимальним граничним розміром пенсії у грошовому еквіваленті.

Абзацом третім з посилання на абзац перший пункту 13 розділу XV "Прикінцеві положення" Закону про пенсійне страхування було передбачено, що при призначенні пенсій відповідно до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" заробітна плата для обчислення пенсії враховується в межах максимальної величини фактичних витрат на оплату праці найманих працівників, оподатковуваного доходу (прибутку), сукупного оподатковуваного доходу (граничної суми заробітної плати (доходу), з яких справляються страхові внески (збори) до соціальних фондів, що діяла на день одержання зазначеного заробітку.

Однак Рішенням Конституційного Суду України №8-рп/2005 від 11 жовтня 2005 року дане обмеження визнано неконституційним з вищезазначених підстав.
Отже за таких обставин обмеження відповідачем розміру заробітної плати позивача з якої проведено розрахунок його пенсії було незаконним.

Я или чего-то не доганяю, или все посходили с рельс. Ну во первых закон украины 1058-15 предусматривает и расчитывает только пенсии по возрасту, которые выплачиваются из средств ПЕНСИОННОГО Фонда.и всё. На другие пенсии, которые выплачиваются из других источников- действие этого закона не распространяется. Это раз. Другое -пенсии по инвалидности, которые расчитываются из пенсий по возрасту(этого закона)-являются пенсиями по общим заболеваниям, а это ,как сами понимаете,никакого отношения к закону 796-12 не имеет. Так, что сравнивать между собой можно пенсии по возрасту, расчитанные по закону 796-12(с применением формул з-на 1058-15) и чисто по закону 1058-15. Но необходимо знать и учитывать одно обстоятельство-Если пенсия Чернобыльская, то и все ограничения(которые необходимы) обязательно оговариваются в законе 796-12. Любые ограничения которые записаны в законе 1058-15 распространяются только( и исключительно) на те пенсии, которые оплачиваются из средств пенсионного фонда. И никоим образом не касаются других пенсий.

Дмитрий Исаев написав:

Да ещё одно - это я обратится хотел к МАНу. По 523 постановлению считаются пенсии по инвалидности. Причё здесь категория-2А.

Дмитрий Исаев,,.а вы внимательно почитайте ПКМУ №523,почитайте тему по 523,посмотрите книгу по которой ПФ назначает пенсии ЧАЭС(особенно раздел, по моему 8 -для призванных на военные сборы),я её вылаживал в той теме и не задавайте вы глупых вопросов(зациклились на своей инвалидности и другого ничего не видите). С уважением...

Приношу Глубочайшие извенения, да вы правы в пост. 523 есть пункт в котором говорится о ИНВАЛИДАХ ПЕРВОЙ категории, которые имеют связь, но не работали в зоне-ОНИ имеют право применять 57 ст при расчёте среднего заработка. Но ВЕСЬ Первый пункт написан для ИНВАЛИДОВ. Поэтому все его абзацы так-же этого касаются. И из числа призванных на сборы-ТОЖЕ.

Дмитрий Исаев написав:

Приношу Глубочайшие извенения, да вы правы в пост. 523 есть пункт в котором говорится о ИНВАЛИДАХ ПЕРВОЙ категории, которые имеют связь, но не работали в зоне-ОНИ имеют право применять 57 ст при расчёте среднего заработка. Но ВЕСЬ Первый пункт написан для ИНВАЛИДОВ. Поэтому все его абзацы так-же этого касаются. И из числа призванных на сборы-ТОЖЕ.

По ПКМУ № 523 не надо применять 57 ст(если 2-х складовую),а применять ст.15;19 ЗУ 1788 пенсия считается в % от заработка.

Я сейчас проверю по талмутам, но могу вас уверить,что в % от заработка в законе 1788-12 считалась пенсия инвалида труда, а для того что-бы её насчитывали необходима Форма Н-1, с 1999г из закона 1788 инвалидов труда вывели под крылышко закона 1105-14 от 23.09.1999г.Но это необходимо уточнить.

Прочитайте ст.56 п.2-в чем пенсия назначается как не в % от заработка,а 1788 хоть и мало применяют сейчас,но по нему все пенсии назначаются-55% от заработка+для некоторых категорий по 1% от заработка. Закон действующий,не помню точно дату последней редакции,не могу открыть"Инфодиск" с Законодательством(когда получается а когда нет- ещё не разобрался).

Всё правильно -нормативный стаж в законе "О пенсионном обеспечении" 1788-12 заменяется на 55% страхового стажа плюс 1% за каждый год сверх-нормативного, но не более 75%. Всё это для расчёта страхового стажа при начислении пенсии по ВОЗРАСТУ. Но тогда причём здесь ст.57 з-на 796-12? Значит вы хотите расчитать пенсию по возрасту(инвалида по общим заболеваниям) с % страхового стажа по закону 1788, а заработок, за работу вне зоны, по ст 57? Если получится и это не будет секретом, пожалуйста как определились с временем, ведь ст. 57 говорит о заработках 1986-1990г.

Прочитайте ПКМУ №523 ещё раз,прочтите раздел для призванных на военные сборы в книге ПФ. Мне не нужна ст 57 ЗУ 796,т.е. двускладовая. Только из заработка в Зоне в мае 86 года и всё.

МАН, прежде всего убедительная к Вам просьба - не употреблять по отношению ко мне термина "чиновник" (ввиду сложившегося устойчиво отрицательного оттенка данного слова).
А по сути разговора - присоединяюсь к вопросу Дмитрия Исаева: каким образом Вы применяете Пост. 523 не к 1-й категории?

У меня связь 1992г. .1993 на ВТЭКе определии 25% -это была уже 1-я категория.Потом появился какойто умник и все отменили. СТАЛА пововой 2-я категория (работа на ЧАЭС 1986г.)

~Jhellico написав:

МАН, прежде всего убедительная к Вам просьба - не употреблять по отношению ко мне термина "чиновник" (ввиду сложившегося устойчиво отрицательного оттенка данного слова).
А по сути разговора - присоединяюсь к вопросу Дмитрия Исаева: каким образом Вы применяете Пост. 523 не к 1-й категории?

Абсолютно солидарен с Вами. Сколько я общался на форуме, Вы всегда давали дельные советы, какие бы они были неудобными для многих, на основании нынешних, может абсурдных законов. Абсолютно верно, всё это можно решить только через суд.