Список форумів ‹ Проблеми чорнобильців ‹ Пенсії та судові справи чорнобильців ‹ Иск на перерасчет пенсии по ст.50, 54 (ЗУ 796-XII)

Иск на перерасчет пенсии по ст.50, 54 (ЗУ 796-XII)

Пенсії за Законом № 796-XII Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи
mekena Аватар користувача
Site Admin

Повідомлень: 4712
Звідки: Бахмут-Київ.
Vladimir777 написав:
але ПФУ з 25.03.10р. припинив нарахування пенсії
Тут неправильно, ПФ не прекратил, а четко выполнил решение суда - ограничив выплату временными рамками, указанными в решении. То есть, в данном случае ПФ уже не по своей воле насчитывает пенсию, а по решению суда. Будет другое решение - ПФ ему подчиниться. Таким образом, в иске можно просто указать, что с такого-то по такое-то ПО РЕШЕНИЮ СУДА выплачивалась пенсия, согласно ст. 54 и т.д. Просить суд обязать ПФ насчитывать размер пенсии по таким-то статьям такого- то закона с такого-то числа. И все. (я бы так написал).

Maikl участник

Повідомлень: 281
Звідки: Днепропетровск
mekena написав:
Vladimir777 написав:
але ПФУ з 25.03.10р. припинив нарахування пенсії
Тут неправильно, ПФ не прекратил, а четко выполнил решение суда

И опять судись 2-3 года, все при деле: работают суды, ПФ, все загруженны

al_der участник

Повідомлень: 125
Vladimir777 написав:
Т.е. основной смысл доказательства строится на том, что пенсия выплачивалась (я же уже отсудил определённый срок) , а потом раз! И стала в 3 раза меньше!!! А уменьшать пенсию НИКТО НЕ имеет права!!!

Закон 1058 Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування
Стаття 107. Відповідальність Пенсійного фонду, його органів та посадових осіб за порушення у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування
1. Пенсійний фонд, його органи та посадові особи за шкоду, заподіяну особам внаслідок несвоєчасного або неповного надання соціальних послуг, призначення (перерахунку) та виплати пенсій, передбачених цим Законом, а також за невиконання або неналежне виконання ними обов'язків з адміністративного управління Накопичувальним фондом несуть відповідальність згідно із законом.

Likvidator эксперт

Повідомлень: 7605
mekena написав:
Vladimir777 написав:
але ПФУ з 25.03.10р. припинив нарахування пенсії
Тут неправильно, ПФ не прекратил, а четко выполнил решение суда - ограничив выплату временными рамками, указанными в решении. То есть, в данном случае ПФ уже не по своей воле насчитывает пенсию, а по решению суда.
Однако, ПФ не имеет
полномочий прекращать выплату части призначеной или перерахованой пенсии равно как и ограничивать выплату временными рамками (В решении суда,где ПФ-ответчик, не могло быть таких противозаконных указаний) :nono:

Стаття 47. Виплата пенсії
1. Пенсія виплачується щомісяця організаціями, що здійснюють виплату і доставку пенсій, у строк не пізніше 25 числа місяця, за який виплачується пенсія
Стаття 49. Припинення та поновлення виплати пенсії
1. Виплата пенсії за рішенням територіальних органів Пенсійного фонду або за рішенням суду припиняється:
1) якщо пенсія призначена на підставі документів, що містять недостовірні відомості;

Стаття 50. Утримання надміру виплачених сум пенсій. Відрахування з пенсій
2. Відрахування з пенсії провадяться в установленому законом порядку на підставі судових рішень, ухвал, постанов і вироків (щодо майнових стягнень), виконавчих написів нотаріусів та інших рішень і постанов, виконання яких відповідно до закону провадиться в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Розмір відрахування з пенсії обчислюється з суми, що належить пенсіонерові до виплати.
:nono:
ПФ не выполнил решение суда и продолжил бездействие , которое уже было признано судом протиправним :read:

mekena Аватар користувача
Site Admin

Повідомлень: 4712
Звідки: Бахмут-Київ.
Likvidator написав:
ПФ не выполнил решение суда и продолжил бездействие , которое уже было признано судом протиправним

Как не выполил? Что было указано судом - выполнил (имеется в виду временной интервал). Что касается продолжения бездействия - тут да, остается опять подать иск в суд на бездействие ПФ, но суд должен принять правильное решение, чтобы ПФ впредь не смог бездействоать. Такое решение суд принял, в частности, по мне.

al_der участник

Повідомлень: 125
mekena написав:
Как не выполил? Что было указано судом - выполнил (имеется в виду временной интервал). Что касается продолжения бездействия - тут да, остается опять подать иск в суд на бездействие ПФ, но суд должен принять правильное решение, чтобы ПФ впредь не смог бездействоать. Такое решение суд принял, в частности, по мне.

Суд определил не только размер выплат за период, но и порядок расчета пенсии на основании ст. Закона, который ПФ не выполняет, а значит не выполняет решение суда.

mekena Аватар користувача
Site Admin

Повідомлень: 4712
Звідки: Бахмут-Київ.
al_der написав:
но и порядок расчета пенсии на основании ст. Закона, который ПФ не выполняет, а значит не выполняет решение суда.

и.... ограничил его временными рамками. ПФ четко выполнило решение суда, второй вопрос, что продолжет нарушать закон, НО НЕ РЕШЕНИЕ СУДА!

Likvidator эксперт

Повідомлень: 7605
mekena написав:
al_der написав:
но и порядок расчета пенсии на основании ст. Закона, который ПФ не выполняет, а значит не выполняет решение суда.

и.... ограничил его временными рамками. ПФ четко выполнило решение суда, второй вопрос, что продолжет нарушать закон, НО НЕ РЕШЕНИЕ СУДА!

Однако
Решение суда написав:
"..здійснити перерахунок пенсії та додаткової пенсії виходячи з розмірів, встановлених ст. ст. 50, 54 ЗУ "Про статус та соц....." та провести відповідні виплати за період з 17.12.08 по 25.03.10 року ."

Решение состоит из 2-частей: перерахунок пенсии согласно ст.-50,54
не может быть ограничен этим периодом, так как:
1.Ни каким законом не предусмотрен "обратный перерахунок" с 25.03(даты решения суда)
2.Статьи 50,54-с 25.03 не изменялись.
Имеет смысл обратиться в суд с ходатайством о разъяснении решения суда.
Никакой суд не может разрешить ответчику -ПФУ, нарушение закона с даты своего решения,кроме случая, когда ПФУ оспорит такое решение, как истец.
Далее, "напрячь" ПФУ,в части уголовной ответственности за не исполнение решения суда. :!:

kuznja Аватар користувача
посетитель

Повідомлень: 32
Согласен с Likvidatorom! Если бы все это догнали, было бы меньше проблем. Поймите одно, что ни один суд не может и не говорит, что бы не выплачивать или ограничивать пенсию и никогде этого не скажет. Обратное говорит только ПФ и то на словах. Поэтому имея любое решение вступившее в законную силу, не теряйте времени, а сразу подавайте в суд на письменное разяснение решения. Только получив его ПФ начнёт Вам выплачивать пенсию. Это важно!
Мне Львовский апеляционный суд постановил пересчёт с и до, мотивируя тем, что "Тому колегія суддів апеляційної інстанції вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення по день постановления рішення судом першої інстанції, оскільки саме на той час встановлено порушення зі сторони відповідача прав позивача, а вимоги, щодо зобов'язання відповідача на майбутнє вчиняти певні дії, задоволенню не підлягають, оскільки відсутні факти порушення зі сторони відповідача прав чи охоронюваних інтересів позивача в майбутньому." И это нивкоем случаи не означает ограничения пенсии, а наоборот. В мотивируемой части постановления суд выразил: "За таких обставин колегія суддів приходить до переконання, що позивач має право на призначення пенсії в розмірі, не нижчому 8-ми мінімальних пенсій за віком, та щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, у розмірі 75 процентів мінімальної пенсії за віком.
Наявність такого права у позивача є визначальним для вирішення вказаного спору, крім того, це право гарантується Конституцією України (частина друга статті 46 Конституції України)." Поэтому не традте времени и подавайте сразу на разяснение в суд!
:victory:

kuznja Аватар користувача
посетитель

Повідомлень: 32
Президенту України
Голові Верховної Ради України
Премєр-міністру України
Голові Верховного Суду України
міністру юстиції України
міністру праці і соціальної політики України
Генеральному прокурору України

Інваліди Чорнобиля Тернопільщини втомилися від непотрібної штучної круговерті судових тяганин та принижень, до якої їх систематично втягує керівництво Тернопільського Управління пенсійного фонду. Чиновники цієї шановної організації перейшли до відкритого, зухвалого нехтування правами інвалідів - мати законну пенсію в меншому розмірі. Наявність такого права є визначальним для вирішення вказаного „спору”, крім того, це право гарантується Конституцією України. Тому кожний інвалід Чорнобиля тим більше, який має набравше законну силу рішення суду, право на пенсію в меншому розмірі. Прикриваючись та самостійно спотворюючи думку рішень суду, які постійно не заперечують, а підтверджують право інваліда Чорнобиля мати законну пенсію в меншому розмірі, чиновники встановлюють свої критерії призначення пенсій. Вони самі вирішують, яке рішення суду їм подобається, тим самим поділили інвалідів Чорнобиля на „чорних і білих”, що приведе до дискримінації. Конституція України проголосила рівність конституційних прав і свобод та рівність всіх перед законом. В східних регіонах України давно виплачують законні пенсії інвалідам Чорнобиля, відповідно до ч.4 ст.54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Цинічне ігнорування пенсійного законодавства державним пенсійним органом, обурює інвалідів Чорнобиля і надихає їх на нові протести проти відверто бездарної, антинародної діяльності, ака принижує їхнню честь та гідность. У Тернопільському цивільному апеляційному судді, другий місяць лежать сотні заблокованих справ, які не розглядаються і не скасовуються(!?).
Такий факт правового нигилізму став можливим тому, що прокуратура та виконавчий орган юстиції Тернопільщини не викориняють беззаконня „накаленим залізом”, а закривають очі на правові безчинства УПФУ Тернопільщини та потикають їм.
Беззаконна діяльність УПФУ Тернопільщини привела до того, що ми не знайшовши захисту у владних структурах, до яких неодноразово звертались, тепер змушенні надіятися тільки на себе. У відповідності до ст. 39 Конституції України, як останній захід захисту наших згвалтованих прав на законну пенсію, вимушенні проводити періодичні мітинги, акції пікетуваня – приміщень винних в цьому державних установ. Так 20 жовтня 2010 року буде проведена мирна демонстрація, мітинг та пікетування Тернопільського УПФУ та обласної державної адміністрації.
Мета акції – іще раз привернути увагу владні структури, ЗМІ, громадські організації та широкі кола населення на відкрите нехтування чинного пенсійного Законодавства України, УПФУ Тернопільщини та пасивне ставлення до цього правоохоронних органів. :help:

Maikl участник

Повідомлень: 281
Звідки: Днепропетровск
Справа № 6а-27/10

У Х В А Л А

про роз’яснення рішення суду

11 жовтня 2010 року

Не може бути проведено нарахування та виплата пенсії ОСОБА_1 як інваліду 2-ої групи, особі, віднесеної до першої категорії, пенсію відповідно до вимог ст. ст. 50, 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» безстроково, на майбутнє, оскільки строк виплати пенсії за цій період ще не настав, у позивача відсутнє право на її отримання. http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/11561345

Maikl участник

Повідомлень: 281
Звідки: Днепропетровск
Позивач 04.10.2010 року звернувся в суд із адміністративним позовом до відповідача про визнання дій неправомірними, зобов»язання перерахувати пенсію з 18 листопада 2009 року та надалі нараховувати її в розмірі, передбаченому Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи» .
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/11543250
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/11545341
Востаннє редагувалось Maikl в 11-10-2010, 19:59, всього редагувалось 1 раз.

Likvidator эксперт

Повідомлень: 7605
Maikl написав:
Позивач 04.10.2010 року звернувся в суд із адміністративним позовом до відповідача про визнання дій неправомірними, зобов»язання перерахувати пенсію з 18 листопада 2009 року та надалі нараховувати її в розмірі, передбаченому Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи» .
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/11543250
В связи с:
Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом
подання письмової заяви.
Предлагаю в Заяве: просить изменить(добавить к "признать неправомерными"), в позове следующее:
зобовязати вiдповiдача поновити мои права,визначенi cт.____________ шляхом перерахунку протиправно зниженого розмiру моей пенсии

kuznja Аватар користувача
посетитель

Повідомлень: 32
Maikl - ти виборочно вказав на помилкові ухвали, а якщо говорити відкрито , то злочинні ухвали, які нехтують елементарним пенсійним законодавством і хизуються перед нами, мол, які ми розумні, а насправді відкрито показують свою неграмотність, а просто дурь і користуються лиш тим, що вони знаходяться по ту сторону закону де більше прав, але не все так буде. Як показує життя приходить час і вони стають по цю сторону. Тому на них світ клином не став. Подавайте дальше иски та розяснення, а краще скарги на суддів які виносять подібні злочинні ухвали і не хочуть читати Закон України ПРО ЗАГАЛЬНООБОВ'ЯЗКОВЕ ДЕРЖАВНЕ ПЕНСІЙНЕ СТРАХУВАННЯ Стаття 34. Період, на який призначається пенсія по інвалідності - Пенсія по інвалідності призначається на весь строк встановлення інвалідності. А вони і їм подібні цього просто не хочуть замічати і грубо ігнорують. А взагалі всі відповіді на дурні питання ПФ знаходяться в названому законі. Небійтеся писати більше скарг не суддів - вони самі бояться. Ви нічим не ризкуєте вам і так пенсії не платять.

mekena Аватар користувача
Site Admin

Повідомлень: 4712
Звідки: Бахмут-Київ.
Адміністративним судам України

“Про практику застосування законодавства з питань пенсійного забезпечення (за результатами справ, розглянутих Вищим адміністративним судом України у касаційному порядку)”

Оглядовий лист від 14.08.08 № 1406/100/13-08

Із змінами і доповненнями, внесеними листом Вищого адміністративного суду України
від 18.09.08 № 1547/100/13-08

..................
9. Виходячи з пріоритетності законів над підзаконними актами, при визначенні розміру пенсій учасникам ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС застосуванню підлягають частина перша статті 50 та частина четверта статті 54 Закону України “Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, а не постанова Кабінету Міністрів України “Про підвищення розмірів пенсій та інших соціальних виплат окремим категоріям пенсіонерів, фінансування яких здійснюється за рахунок коштів державного бюджету”, яка істотно звужує обсяг встановлених законом прав.

........

Задовольняючи позов, суди попередніх інстанцій виходили з того, що відповідач повинен здійснити нарахування та виплату пенсій позивачу виходячи з їх розмірів, встановлених Законом України “Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, а не постановою Кабінету Міністрів України “Про підвищення розмірів пенсій та інших соціальних виплат окремим категоріям пенсіонерів, фінансування яких здійснюється за рахунок коштів державного бюджету”.

Переглядаючи рішення судів попередніх інстанцій у касаційному порядку, Вищий адміністративний суд України висловив наступну позицію.

Відповідно до частини першої статті 46 Конституції України громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.

Основні положення щодо реалізації конституційного права громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, на охорону їхнього життя і здоров’я, створення єдиного порядку визначення категорій зон радіоактивно забруднених територій, умов проживання і трудової діяльності на них, соціального захисту потерпілого населення визначені та закріплені в Законі України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що позивач є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС. Внаслідок захворювання, пов’язаного з виконанням робіт із ліквідації наслідків аварії, його визнано інвалідом ІІ групи. Положеннями статті 14 Закону України “Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” його віднесено до 1 категорії осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Відповідно до частини першої статті 50 зазначеного Закону особам, віднесеним до категорії 1, які є інвалідами ІІ групи, призначається щомісячна додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоров’ю, у розмірі 75 процентів мінімальної пенсії за віком.

Згідно з частиною четвертою статті 54 Закону України “Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” в усіх випадках розмір пенсій для інвалідів ІІ групи, щодо яких встановлено зв’язок з Чорнобильською катастрофою, не може бути нижчим 8 мінімальних пенсій за віком.

За таких обставин Вищий адміністративний суд України визнав правильними та такими, що відповідають Закону України “Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, висновки судів попередніх інстанцій про те, що позивач має право на призначення пенсії в розмірі, не нижчому 8 мінімальних пенсій за віком, та щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю, у розмірі 75 процентів мінімальної пенсії за віком.

Наявність такого права у позивача є визначальною для вирішення вказаного спору, крім того, це право гарантується Конституцією України (частина друга статті 46 Конституції України).

Відповідно до частини другої статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно з положеннями частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України у разі невідповідності нормативно-правового акта Конституції України, закону України, міжнародному договору, згода на обов’язковість якого надана Верховною Радою України, або іншому правовому акту суд застосовує правовий акт, який має вищу юридичну силу.

Отже, за конституційними нормами, виходячи з пріоритетності законів над підзаконними актами, суди першої та апеляційної інстанцій дійшли правильного висновку, що при визначенні розміру пенсій позивачеві застосуванню підлягають частина перша статті 50 та частина четверта статті 54 Закону України “Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, а не постанова Кабінету Міністрів України “Про підвищення розмірів пенсій та інших соціальних виплат окремим категоріям пенсіонерів, фінансування яких здійснюється за рахунок коштів державного бюджету”, яка істотно звужує обсяг встановлених законом прав.

Також суди правильно не взяли до уваги посилання відповідача на частину п’яту статті 54 Закону України “Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, якою передбачено, що порядок обчислення пенсії по інвалідності, що настала внаслідок каліцтва чи захворювання, і пенсії у зв’язку з втратою годувальника внаслідок Чорнобильської катастрофи визначається Кабінетом Міністрів України, оскільки надання законодавцем такого права Кабінету Міністрів України не означає, що останній, встановлюючи такий порядок, може допустити звуження змісту та обсягу прав позивача, встановлених цим же Законом. Тобто, Кабінет Міністрів України повинен був встановити зазначений порядок, не порушуючи положень цього Закону, в тому числі й інших законів, якими встановлено розміри мінімальної пенсії за віком.

Зі статей 50 та 54 Закону України “Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” випливає, що під час визначення розміру пенсії та щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю, за основу їх нарахування береться мінімальна пенсія за віком.

За чинним законодавством розмір мінімальної пенсії за віком визначається лише за правилами, передбаченими частиною першою статті 28 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, іншого нормативно-правового акта, який би визначав цей розмір або встановлював інший розмір, немає.

З огляду на викладене Вищий адміністративний суд України підтримав висновки судів попередніх інстанцій щодо невзяття до уваги положень частини третьої статті 28 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, з якої випливає, що мінімальний розмір пенсії за віком, встановлений абзацом першим частини першої цієї статті, застосовується виключно для визначення розмірів пенсій, призначених згідно з цим Законом, оскільки наявність такої норми за відсутності іншого мінімального розміру пенсії за віком не є підставою для відмови в реалізації позивачем конституційної гарантії та права на отримання пенсії і щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, як це встановлено статтями 50 та 54 Закону України “Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”.

Безпідставними визнано посилання відповідача на відсутність коштів щодо забезпечення виплати зазначених пенсій у таких розмірах, оскільки органи державної влади не можуть посилатися на відсутність коштів як на причину невиконання своїх зобов’язань, які встановлені статтею 46 Конституції України та статтями 50 та 54 Закону України “Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, щодо визначення розміру та виплати пенсій.

Відповідно до частини третьої статті 67 Закону України “Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, яка набрала чинності 31 жовтня 2006 року, у разі збільшення розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом, підвищується розмір пенсії, визначений відповідно до статті 54 цього Закону, а також розмір додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю, особам, віднесеним до 1, 2, 3, 4 категорій, та розмір щомісячної компенсації сім’ям за втрату годувальника внаслідок Чорнобильської катастрофи. Перерахунок пенсії здійснюється з дня встановлення нового розміру прожиткового мінімуму.

Аналіз зазначеної норми, яка є імперативною, свідчить, що підставою для перерахунку пенсії є встановлення нового розміру прожиткового мінімуму, і цей перерахунок здійснюється з дня встановлення цього мінімуму.

Відповідно до частини першої статті 28 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” мінімальний розмір пенсій за віком встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом.

Таким чином, новий мінімальний розмір пенсії за віком залежить від нового розміру прожиткового мінімуму.

Оскільки позивачеві слід визначати пенсію, виходячи з мінімальної пенсії за віком, яка встановлюється в розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, то в разі збільшення розміру цього прожиткового мінімуму перерахунок пенсії позивачеві повинен проводитись, виходячи з нового розміру мінімальної пенсії за віком.

Тому визнано правильними висновки судів попередніх інстанцій щодо протиправності відмови відповідачем у перерахунку пенсій у разі встановлення розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом.

Залежно від зміни розміру прожиткового мінімуму статтею 65 Закону України “Про Державний бюджет України на 2006 рік” та статтею 62 Закону України “Про Державний бюджет України на 2007 рік” було встановлено мінімальний розмір пенсії за віком із 1 жовтня 2006 року в розмірі 366 гривень, із 1 січня 2007 року – 380 гривень, із 1 квітня 2007 року – 406 гривень, який суди попередніх інстанцій застосовували під час перевірки законності дій відповідача щодо проведення перерахунку пенсій та невиплати недонарахованої суми пенсій.

Отже, суди першої та апеляційної інстанцій правильно зобов’язали відповідача здійснити перерахунок пенсій позивачеві з урахуванням наведених вище розмірів та визначили розмір недонарахованої суми пенсій.

З огляду на викладене оскаржувані рішення судів першої та апеляційної інстанцій Вищим адміністративним судом України визнанні законними та обґрунтованими.

Lorena гость

Повідомлень: 3
Доброго времени суток! Я мама ребенка-инвалида с детства (ребенку 15лет), заболевание которого связано с аварией на ЧАЭС. Получали пенсию в ПФУ, а с 01.01.2007г перешли на соц. помощь в УСЗН. Подскажите пожалуйста, распространяется ли на нас действие "Чернобыльского Закона" ст. 50, 54, 30. Если да, то может у кого-то есть образец иска в суд и заявления в собес. Заранее спасибо.

Эфиоп Аватар користувача
активист

Повідомлень: 632
Lorena написав:
Доброго времени суток! Я мама ребенка-инвалида с детства (ребенку 15лет), заболевание которого связано с аварией на ЧАЭС. Получали пенсию в ПФУ, а с 01.01.2007г перешли на соц. помощь в УСЗН. Подскажите пожалуйста, распространяется ли на нас действие "Чернобыльского Закона" ст. 50, 54, 30. Если да, то может у кого-то есть образец иска в суд и заявления в собес. Заранее спасибо.


Согласно Закона 796-12 Ваш ребенок имеет право на 3 +0,5 (50%)= 3,5 минимальных пенсий по возрасту.


Документ 796-12, остання редакцiя вiд 09.07.2007, чинний (5 сторiнок)
З А К О Н У К Р А Ї Н И
Про статус і соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи
http://www.postchernobyl.kiev.ua/zakon.html

Стаття 50. Додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоров'ю, особам, віднесеним до категорії 1
інвалідам III групи, дітям-інвалідам, а також хворим внаслідок Чорнобильської катастрофи на променеву хворобу - 50 процентів мінімальної пенсії за віком.

Стаття 54. Державна пенсія особам, віднесеним до категорії 1 та у зв'язку з втратою годувальника

дітям-інвалідам - 3 мінімальних пенсій за віком.

Повідомлення 12-10-2010, 23:03
Vladimir777 Аватар користувача
посетитель

Повідомлень: 28
спасибо всем огромное за ваше мнение, консультацию и советы!!!
Заяву про роз'яснення подал.
Выдержка из заяви:
"Для запобігання двоякого тлумачення рішення суду та Законів України, згідно з якими необхідно встановити розмір щомісячної пенсії та розмір заборгованості, прошу суд надати пояснення резолютивної частини виходячи з мотивувальної частини рішення, а саме: з 17 грудня 2008 року по 25 березня 2010 року здійснити перерахунок призначеної мені пенсії, згідно із статтями 49, 50, 54, 67 Закону України «Про статус i соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», встановивши основну державну щомісячну пенсію в розмірі шести мінімальних пенсій за віком та додаткову щомісячну пенсію у розмірі 50% мінімальної пенсії за віком, розраховуючи з розміру згідно частини 1 статті 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», а з 25 березня 2010 забезпечити її виплату в подальшому відповідно до цих Законів." и т.д.
Жду ответ. Это хоть какой то, но шанс расставить все точки по пенсии, а не начинать вторую часть марлезонского балета, которая затянется на годы!!!
..победа будет за нами!!!

Likvidator эксперт

Повідомлень: 7605
Эфиоп написав:
Lorena написав:
Доброго времени суток! Я мама ребенка-инвалида с детства (ребенку 15лет), заболевание которого связано с аварией на ЧАЭС. Получали пенсию в ПФУ, а с 01.01.2007г перешли на соц. помощь в УСЗН. Подскажите пожалуйста, распространяется ли на нас действие "Чернобыльского Закона" ст. 50, 54, 30. Если да, то может у кого-то есть образец иска в суд и заявления в собес. Заранее спасибо.


Согласно Закона 796-12 Ваш ребенок имеет право на 3 +0,5 (50%)= 3,5 минимальных пенсий по возрасту.


Документ 796-12, остання редакцiя вiд 09.07.2007, чинний (5 сторiнок)
З А К О Н У К Р А Ї Н И
Про статус і соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи
http://www.postchernobyl.kiev.ua/zakon.html

Стаття 50. Додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоров'ю, особам, віднесеним до категорії 1
інвалідам III групи, дітям-інвалідам, а також хворим внаслідок Чорнобильської катастрофи на променеву хворобу - 50 процентів мінімальної пенсії за віком.

Стаття 54. Державна пенсія особам, віднесеним до категорії 1 та у зв'язку з втратою годувальника

дітям-інвалідам - 3 мінімальних пенсій за віком.

А также(ответчик:собез-новое название-управление труда и социальной защиты):
) щомісячна виплата 50 процентів мінімальної заробітної плати незалежно від інших виплат на кожну дитину шкільного віку, яка евакуйована із зони відчуження або народилася після 26 квітня 1986 року від батька, який на час настання вагітності матері, має підстави належати до категорії 1 або 2, або матері, яка на час настання вагітності або під час вагітності має підстави належати до категорії 1 або 2, а також на кожну дитину, яка проживала у зоні безумовного (обов'язкового) відселення з моменту аварії до прийняття постанови про відселення; { Пункт 6 частини першої статті 30 в редакції Закону N 2532-12 від 01.07.92 }

alexsheva Аватар користувача
участник

Повідомлень: 175
Звідки: Alexandriya

Vladimir777 написав:
а з 25 березня 2010 забезпечити її виплату в подальшому відповідно до цих Законів." и т.д.

А можно заяву в полном объеме выложить в личку? У меня вторая часть марлезонского балета уже началась и, наверное, ответ апелляционного суда внесет некоторую ясность... ИМХО.
...Сбит с ног - сражайся на коленях, идти не можешь - лежа наступай. В.Ф. Маргелов

Повідомлення 13-10-2010, 19:07
al_der участник

Повідомлень: 125
Удалил
Востаннє редагувалось al_der в 15-10-2010, 10:20, всього редагувалось 2 разів.

Lorena гость

Повідомлень: 3
Likvidator написав:
Эфиоп написав:
Lorena написав:
Доброго времени суток! Я мама ребенка-инвалида с детства (ребенку 15лет), заболевание которого связано с аварией на ЧАЭС. Получали пенсию в ПФУ, а с 01.01.2007г перешли на соц. помощь в УСЗН. Подскажите пожалуйста, распространяется ли на нас действие "Чернобыльского Закона" ст. 50, 54, 30. Если да, то может у кого-то есть образец иска в суд и заявления в собес. Заранее спасибо.


Согласно Закона 796-12 Ваш ребенок имеет право на 3 +0,5 (50%)= 3,5 минимальных пенсий по возрасту.


Документ 796-12, остання редакцiя вiд 09.07.2007, чинний (5 сторiнок)
З А К О Н У К Р А Ї Н И
Про статус і соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи
http://www.postchernobyl.kiev.ua/zakon.html

Стаття 50. Додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоров'ю, особам, віднесеним до категорії 1
інвалідам III групи, дітям-інвалідам, а також хворим внаслідок Чорнобильської катастрофи на променеву хворобу - 50 процентів мінімальної пенсії за віком.

Стаття 54. Державна пенсія особам, віднесеним до категорії 1 та у зв'язку з втратою годувальника

дітям-інвалідам - 3 мінімальних пенсій за віком.

А также(ответчик:собез-новое название-управление труда и социальной защиты):
) щомісячна виплата 50 процентів мінімальної заробітної плати незалежно від інших виплат на кожну дитину шкільного віку, яка евакуйована із зони відчуження або народилася після 26 квітня 1986 року від батька, який на час настання вагітності матері, має підстави належати до категорії 1 або 2, або матері, яка на час настання вагітності або під час вагітності має підстави належати до категорії 1 або 2, а також на кожну дитину, яка проживала у зоні безумовного (обов'язкового) відселення з моменту аварії до прийняття постанови про відселення; { Пункт 6 частини першої статті 30 в редакції Закону N 2532-12 від 01.07.92 }

Большое спасибо всем, кто откликнулся. Есть ответ из УТСЗ в котором они ссылаются на ст. 2 ЗУ "Про державну соціальну допомогу дітям-інвалідам та інвалідам з дитинства" и согласно которой нам начисляется пенсия "-на дітей-інвалідів віком до 18 років - 70% прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність. (496,30грн.) плюс 248,15 грн. (50% от 496,30). Вего - 744,45грн. Что нам писать в судебном иске? И можно ли переходить с на соц.помощи обратно на пенсию, если один раз уже перешли с пенсии на соц.помощь? И нужно ли это?

mekena Аватар користувача
Site Admin

Повідомлень: 4712
Звідки: Бахмут-Київ.
Lorena может сначала обратиться в ПФ с заявлением о начислении пенсии по ст. 54 закона № 796? А потом, если откажут - то иск в суд.

Likvidator эксперт

Повідомлень: 7605
Lorena написав:
Я мама ребенка-инвалида с детства (ребенку 15лет), заболевание которого связано с аварией на ЧАЭС. Получали пенсию в ПФУ, а с 01.01.2007г перешли на соц. помощь в УСЗН.
... Есть ответ из УТСЗ в котором они ссылаются на ст. 2 ЗУ "Про державну соціальну допомогу дітям-інвалідам та інвалідам з дитинства" и согласно которой нам начисляется пенсия "-на дітей-інвалідів віком до 18 років - 70% прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність. (496,30грн.) плюс 248,15 грн. (50% от 496,30). Вего - 744,45грн. Что нам писать в судебном иске? И можно ли переходить с на соц.помощи обратно на пенсию, если один раз уже перешли с пенсии на соц.помощь? И нужно ли это?

Действующее законодательство предписывает независимое одновременное получение пенсий и пособий по специальному(796-12) и общим ЗУ(2457-15,1727-15):
З А К О Н У К Р А Ї Н И

Про статус і соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи(796-12) написав:
Стаття 60. Інші пільги та компенсації особам, які
постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи

Особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи,
можуть надаватись й інші пільги та компенсації, передбачені
законодавством України.
[quote="З А К О Н У К Р А Ї Н И

Про державну соціальну допомогу інвалідам
з дитинства та дітям-інвалідам(2457-15)
"]
Інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам, які мають
одночасно право на державну соціальну допомогу відповідно до цього Закону, на пенсію та на державну соціальну допомогу згідно із Законом України "Про державну соціальну допомогу особам, які не мають права на пенсію, та інвалідам" ( 1727-15 ), призначається за вибором інвалідів з дитинства (законних представників інвалідів з дитинства, визнаних недієздатними, та дітей-інвалідів) державна соціальна допомога відповідно до цього Закону або пенсія чи державна соціальна допомога згідно із Законом України "Про державну соціальну допомогу особам, які не мають права на пенсію, та інвалідам" ( 1727-15 ). При цьому якщо інвалід з дитинства або дитина-інвалід має право на пенсію у зв'язку з втратою годувальника і державну соціальну допомогу відповідно до цього Закону, ці виплати призначаються одночасно. ( Частина четверта статті 1 в редакції Закону N 2457-IV ( 2457-15 ) від 03.03.2005 )
[/quote] :read:
Причем ,формально не запрещен выбор любого из вариантов:
1. пенсия по ст.54 ЗУ 796-12+пенсия по ЗУ 1727-15
2. пенсия по ст.54 ЗУ 796-12+допомога по ЗУ 1727-15
3.пенсия по ст.54 ЗУ 796-12+допомога по ЗУ 2457-15
Если дитина-інвалід має право на пенсію у зв'язку з втратою годувальника то остается суммарный вариант:
4.пенсия по ст.54 ЗУ 796-12+пенсия по ЗУ 2457-15 + допомога по ЗУ2457-15
:idea:

Vladimir777 Аватар користувача
посетитель

Повідомлень: 28
alexsheva
кинул в личку и на мейл.
..победа будет за нами!!!

Поперед.Далі

Повернутись до Пенсії та судові справи чорнобильців