Пенсії та закони

Как Вы считаете

До об'єктів індексації, визначених у пункті 2, не відносяться, зокрема:
...
соціальні виплати, які визначаються залежно від прожиткового мінімуму (пенсії, обчислені з урахуванням абзацу першого частини першої статті 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування";...

1. По одинаковым, но с учетом того, что

Стаття 17. Основні державні соціальні гарантії та порядок визначення їх розмірів

Основні державні соціальні гарантії встановлюються законами з метою забезпечення конституційного права громадян на достатній життєвий рівень.

До числа основних державних соціальних гарантій включаються:

мінімальний розмір заробітної плати;

мінімальний розмір пенсії за віком;

неоподатковуваний мінімум доходів громадян;

розміри державної соціальної допомоги та інших соціальних виплат.

Основні державні соціальні гарантії, які є основним джерелом існування, не можуть бути нижчими від прожиткового мінімуму, встановленого законом.
Стаття 18. Інші державні соціальні гарантії

Законами України з метою надання соціальної підтримки населенню України в цілому та окремим категоріям громадян встановлюються державні гарантії щодо:
рівня життя населення, що постраждало внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС;

рівнів оплати праці працівників різної кваліфікації в установах та організаціях, які фінансуються з бюджетів усіх рівнів;

стипендій учням професійно-технічних та студентам вищих державних навчальних закладів;

індексації доходів населення з метою підтримання достатнього життєвого рівня громадян та купівельної спроможності їх грошових доходів в умовах зростання цін ;

Стаття 6. Державні гарантії підвищення грошових доходів
населення у зв'язку із зростанням цін

У разі виникнення обставин, передбачених статтею 4 цього
Закону грошові доходи населення визначаються як результат добутку
розміру доходу, що підлягає індексації в межах прожиткового
мінімуму для відповідних соціальних і демографічних груп
населення, та величини індексу споживчих цін.

Порядок проведення індексації грошових доходів населення
визначається Кабінетом Міністрів України ( 1078-2003-п ).
{ Текст статті 6 в редакції Закону N 107-VI ( 107-17 ) від
28.12.2007 - зміну визнано неконституційною згідно з Рішенням
Конституційного Суду N 10-рп/2008 ( v010p710-08 ) від 22.05.2008 }

Стаття 4. Підстави для проведення індексації

Індексація грошових доходів населення проводиться в разі,
коли величина індексу споживчих цін перевищила поріг індексації,
який установлюється в розмірі 101 відсотка.

Обчислення індексу споживчих цін для індексації грошових
доходів населення провадиться наростаючим підсумком, починаючи з
місяця введення в дію цього Закону.

Для проведення подальшої індексації грошових доходів
населення обчислення індексу споживчих цін починається за місяцем,
у якому індекс споживчих цін перевищив поріг індексації,
зазначений у частині першій цієї статті.

Підвищення грошових доходів населення у зв'язку з індексацією
здійснюється з першого числа місяця, що настає за місяцем, у якому
опубліковано індекс споживчих цін.

У разі якщо грошові доходи населення підвищено з урахуванням
прогнозного рівня інфляції випереджаючим шляхом, при визначенні
обсягу підвищення грошових доходів у зв'язку із індексацією
враховується рівень такого підвищення у порядку, визначеному
Кабінетом Міністрів України. { Статтю 4 доповнено частиною п'ятою
згідно із Законом N 2505-IV ( 2505-15 ) від 25.03.2005 }

Случаи полноценной индексации всем перестали наблюдаться еще в 2005-м...

ОСОБА_1 звернулася до суду у порядку адміністративного судочинства з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя та просила суд зобов’язати відповідача відновити та продовжити індексацію її пенсії відповідно до Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» №491-ІV від 06.02.2003р., зобов’язати виплатити заборгованість з індексації за період з березня 2003р. по грудень 2008р. у сумі 8514,73 грн., а також виплатити компенсацію за несвоєчасну виплату сум індексації пенсії згідно Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати» №2050-ІІІ від 19.10.2000р. за період з березня 2003р. по грудень 2008р. у сумі 2324,16 грн.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в матеріалах справи є письмові заперечення на позов, згідно яких представник відповідача просив відмовити у задоволенні позову у зв’язку з необґрунтованістю заявлених вимог та пропуском строку звернення до суду.
Сума індексації грошових доходів, відповідно до аб.6 п.4 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, визначається як результат множення грошового доходу, що підлягає індексації, на величину приросту індексу споживчих цін, поділений на 100 відсотків.

Таким чином, на думку суду, у разі відсутності перевищення індексом споживчих цін порогу індексації, встановленого у розмірі 101%, підстав для проведення індексації грошових доходів населення немає.

Згідно довідки Головного управління статистики в АРК від 29.01.2009р. індекс споживчих цін за спірний період не перевищив поріг індексації в 101% за наступні місяці – з квітня по вересень 2003р., з лютого по серпень 2004р., у лютому, з квітня по жовтень та у грудні 2005р., з березня по серпень та у грудні 2006р., з січня по травень та у серпні 2007р., з червня по серпень 2008р., у зв’язку з чим, позовні вимоги про стягнення сум індексації за вказані місяці не є обґрунтованими. x002
Як вбачається з довідки відповідача про виплачену позивачці за період з 01.03.2003р. по 31.08.2009р. пенсію (а.с.69-70), за вказаний період пенсія їй неодноразово збільшувалась, зокрема у січні та вересні 2004р., у січні 2005р., у січні та жовтні 2006р., у червні, вересні та жовтні 2007р., а також у січні, квітні та жовтні 2008р., у зв’язку з чим, індексація за вказані місяці також провадитися не повинна.

З вказаної довідки вбачається, що за спірний період індексація пенсії була проведена за травень та червень 2003р., за червень, липень, серпень, вересень та грудень 2004р. , а також з січня по квітень 2005р. Як зазначено у вказаній довідці з 12.01.2005р. по теперішній час проводився перерахунок пенсії в сторону збільшення, встановлювалися базові місці, зокрема січень 2005р., січень 2006р., квітень 2006р., жовтень 2006р., січень 2004р., квітень 2007р., червень 2007р. вересень 2007р., жовтень 2007р., січень 2008р., квітень 2008р., у зв’язку з чим індексація пенсії не провадилася.

Суд не може погодитися з вказаною позицією відповідача, оскільки з матеріалів справи слідує, що у жовтні – грудні 2003р., жовтні, листопаді 2004р., листопаді 2005р., лютому, вересні та листопаді 2006р., липні, листопаді та грудні 2007р., лютому, березні, травні, вересні, листопаді та грудні 2008р. коли індекс інфляції перевищив 101%, у вказані місяці не провадилося збільшення розміру пенсії, у зв’язку з чим, за дані місяці індексацію пенсії необхідно було проводити.

Разом з тим, у письмових запереченням на позов, представник відповідача наполягав на застосуванні судом першої інстанції наслідків пропущеного строку на звернення до суду.

Згідно зі статтями 99, 100 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється річний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Якщо законом встановлена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, то обчислення строку звернення до адміністративного суду починається з дня, коли позивач дізнався про рішення суб'єкта владних повноважень за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльність суб'єкта владних повноважень. Пропущення строку звернення до адміністративного суду є підставою для відмови у задоволенні адміністративного позову за умови, якщо на цьому наполягає одна із сторін. Якщо суд визнає причину пропущення строку звернення до суду поважною, адміністративна справа розглядається і вирішується в порядку, встановленому цим Кодексом.

Оскільки позивачка звернулася до суду 10.02.2009 року (а.с.2), тобто позовні вимоги мають бути задоволені частково в межах річного строку на звернення до суду.
На підставі ст. ст. 1, 3, 6, 8, 19, 21, 22, 46, 68 Конституції України, ст. ст. 2, 3, 4 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», ст. 46 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», ст. ст. 2, 3 Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати», Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів №1078 від 17.07.2003р., керуючись статтями 2, 6, 7, 9-11, 17-18, 21, 87, 100, 105, 159, 162-163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-


П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити частково.

Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 індексації її пенсії за лютий, березень, травень, вересень, листопад та грудень 2008р. у розмірі, передбаченому статтею 4 Закону України “Про індексацію грошових доходів населення”.

В інший частині у задоволенні позову відмовити.

К сожалению,в суды обращаются далеко не все

И судя по тексту решения, далеко не все суды понимают механизм индексации...

Стаття 4. Підстави для проведення індексації

Індексація грошових доходів населення проводиться в разі,
коли величина індексу споживчих цін перевищила поріг індексації,
який установлюється в розмірі 101 відсотка.

Обчислення індексу споживчих цін для індексації грошових
доходів населення провадиться наростаючим підсумком, починаючи з
місяця введення в дію цього Закону.
...Стаття 17. Прикінцеві положення

1. Цей Закон набирає чинності з 1 січня 2003 року.
....
Голова Верховної Ради Української РСР Л.КРАВЧУК

м. Київ, 3 липня 1991 року
N 1282-XII

И судя по тексту решения, далеко не все суды понимают механизм индексации...

Згідно пункту 3 «Порядку проведення індексації грошових доходів населення», затвердженого ухвалою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року №1078 до об'єктів індексації не відносяться соціальні виплати, залежні від розміру прожиткового мінімуму.

Пунктом 4 Порядку передбачено, що у межах прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, що втратили працездатність, індексуються пенсії (з урахуванням надбавок, доплат, підвищень до пенсії, додаткових пенсій). Сума індексації визначається як результат множення грошового доходу, що підлягає індексації, на величину приросту індексу споживацьких цін, розділений на 100 відсотків.

Частиною 1 Пункту 5 Порядку встановлено, що базовим місяцем при проведенні індексації є той, в якому відбулося підвищення мінімальної заробітної платні, виплат, стипендій, а також збільшення грошових доходів населення без перегляду і мінімальних розмірів. Індексація доходів, одержаних громадянами за цей місяць, не проводиться. З наступного місяця здійснюється обчислення наростаючим підсумком індексу

споживацьких цін для проведення подальшої індексації.

Відповідно до ухвали КМ України від 17 травня 2006 року №690 пункт 5 Порядку/ доповнений частиною третьою, відповідно до якої місяць не вважається базовим і проводиться подальша індексація доходів, якщо сума збільшення грошових доходів менше суми індексації, нарахованої згідно цьому Порядку.

Згідно пункту 10' Порядку, обчислення індексу споживацьких цін для проведення індексації пенсій особам, які придбали право на її призначення, проводиться, починаючи з місяцем, в якому вони призначені.

Таким чином, відповідач необґрунтовано вважає базовим місяцем для обчислення наростаючим підсумком індексу споживацьких цін при визначенні суми індексації в 2007 році січня 2007 року, в якому мені пенсія не призначалася. В січні 2007 року Головному управлінню ТЬФУ в луганській області від луганського обласного військового комісаріату перейшли функції за призначенням, перерахунку і виплаті пенсій пенсіонерам Міністерства оборони.

Також відповідач необґрунтовано вважає що базовим місяцем для обчислення наростаючим підсумком індексу споживацьких цін при визначенні суми індексації є кожного місяця, в якому була підвищена сума пенсії. Відповідач не враховує зміну порядку розрахунку з 17 травня 2006 року, згідно ухвалі КМ України №690.

Міністерство праці і соціальної політики України неодноразово роз'яснювало порядок проведення індексації грошових доходів ( http://nau.ua/ листи від 17 січня 2007 року №2/10/136-07, 20 січня 2007 року №3/10/136-07, 14 лютого 2007 року №9/10/136-07, 26 жовтня 2007 року №8047/0/14-07/10, 4 липня 2008 року №53/10/136-08; журнал «Бухгалтерія» №1-2 (832-833) від 12 січня 2009 року).

Беручи до уваги порядок проведення індексації, встановлений частиною 3 пункту 5 і пунктом 101 Порядку, базовим місяцем для обчислення наростаючим порядком індексу споживацьких цін і визначення суми індексації пенсії з 1 січня 2007 року необхідно рахувати місяць підвищення розміру пенсії до 17 травня 2006 року - квітень 2006 року.

Надалі, при кожному підвищенні пенсії необхідно порівнювати розмір збільшення пенсії з розміром нарахованої індексації. Якщо розмір збільшення пенсії менше розміру індексації, проводиться подальша індексація.

Так у 2008 році розмір індексу інфляції за даними Державного комітету статистики України у січні перевищував поріг індексації 101 відсотка до 102,9, у лютому – 102,7 відсотка, у квітні – 103,8, вересень – 101,1, жовтень – 101,7, листопад – 101,5. Відповідачем у 2008 році нарахування індексації пенсії позивачу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 8. КАС України при вирішенні справ суд керується принципом верховенства права, відповідно до якогозокрема людина[, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Суд, застосовує принцип верховенства права з урахуванням судової практики Європейського суду з прав людини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.195-196, п. 2 ч. 1 ст. 198, ст. 201, ст. 205 КАС України, , -

П О С Т А НО В И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання неправомірною бездіяльності та зобов’язання здійснити перерахунок пенсії. – задовольнити.

Визнати неправомірними дії Головного Управління Пенсійного фонду України в Луганській області По виплаті суми індексації пенсії ОСОБА_1 за 2007 та 2009 роки.

Зобов’язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Луганській області здійснити нарахування і виплату ОСОБА_1 суму індексації за 2007 р., вважаючи базовими місяцями квітнь 2006 року, квітня і жовтня 2007 року і виплатити в його користь заборгованість по сумі індексації за 2007 рік в раз мірі 98,04 грн.

Зобов’язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Луганській області здійснити нарахування і виплату ОСОБА_1 суму індексації за 2009 р., вважаючи базовим місяцем січень 2008 р. і виплатити в його користь заборгованість по сумі індексації за 2009 рік у розмірі 1580,83 грн.

Случаи полноценной индексации всем перестали наблюдаться еще в 2005-м...

Iндексацiя заробiтку 132,96

Расчетный лист работающего пенсионера

Тема у нас - "Об индексации пенсий", поэтому везде в ней я под "индексацией" подразумеваю "индексацию пенсий" (а если говорю об индексации других видов доходов - отмечаю это)...

Случаи полноценной индексации всем

Свои мысли и известную мне информацию об индексации я изложил еще в позапрошлом году...

Уточните,если Вам это не "неудобно"- почему ,по Вашему мнению, нет индексации пенсий неработающим пенсионерам?

А как Вы считаете если бы Юля выступила и сообщила. Шановни паны у кабмины нет грошей,мне еле хватает на выплату замороженных пенсий. То что Янукович обещает пенсии поднять обман. Голосуйте за меня,при Януковиче будет еще хуже...В этом месяце еще пенсии нет. Хотя получал день в день 9 числа...

В січні цього року головне управління Пенсійного фонду України в області у повному обсязі виплатило пенсії та грошові допомоги мешканцям Рівненщини (на суму 284,3 мільйона гривень). Більше того, повністю виконано план з наповнення пенсійного бюджету України. Так, у січні цього року «на Київ» переказали навіть на 10,6 мільйона гривень більше, ніж у січні минулого.

Начальник головуправління Пенсійного фонду Володимир Мазурок стверджує, що підстав для зриву виплат пенсій у лютому «сьогодні немає» та й взагалі відкидає чутки про те, що Пенсійний фонд нині майже порожній.

— Про те, що Пенсійний фонд України «загинається», почали говорити ще позаминулого року. І з того часу нічого такого не відбулося. Рівненська область у січні виконала план з надходжень до Пенсійного фонду. Те саме ми робили і в минулих місяцях. Станом на сьогодні можна сказати, що у лютому проблем із пенсіями також не повинно бути, — говорить Володимир Мазурок.

Довідка «РВ»: Середній розмір пенсії станом на 1 лютого 2010 року складає 867,94 гривні.

Відповідач при обчисленні та виплаті індексації пенсії позивачу застосовував поняття “базовий місяць”, тобто керувався Порядком проведення індексації грошових доходів населення, затвердженим Постановою КМ України від 17.07.2003р. № 1078.

Застосування поняття “базовий місяць” при обчисленні індексації доходів визначає інший порядок нарахування такої індексації, тобто встановлює інші норми, ніж встановлено Законом України “Про індексацію грошових доходів населення”.

Судом для визначення суми індексації пенсії та компенсації за несвоєчасну виплату сум індексації пенсії було призначено судово-бухгалтерську експертизу та додаткову судово-бухгалтерську експертизу.

Експертом Кримського науково-дослідного інституту судових експертиз у висновку № 2672 від 25.12.09 р. зазначено, що відповідно до наданих документів загальний розмір індексації пенсії ОСОБА_1 за період з березня 2003 року по серпень 2008 р. включно, розрахований без застосування поняття “базовий місяць”, становить 8892,80 грн. та компенсація за несвоєчасну виплату сум індексації пенсії становить 2121,45 грн.

Відповідно до ст.2 Закону України “Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв’язку з порушенням строків їх виплати” від 19.10.2000р. №2050-ІІІ із змінами та доповненнями компенсація громадянам втрати частини доходів у зв’язку з порушенням строків їх виплати провадиться у разі затримки на один і більше календарних місяців виплати доходів, нарахованих громадянам за період починаючи з дня набрання чинності цим Законом.

Під доходами в Законі України “Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв’язку з порушенням строків їх виплати” слід розуміти також і пенсії.

Згідно ст.3 Закону України “Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв’язку з порушенням строків їх виплати” сума компенсації обчислюється шляхом множення суми нарахованого, але не виплаченого громадянину доходу за відповідний місяць (після утримання податків і обов’язкових платежів), на індекс інфляції в період невиплати доходу (інфляція місяця, за який виплачується дохід, до уваги не береться).

Відповідно до Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини доходів у зв’язку з порушенням строків їх виплати, затвердженого постановою КМУ від 21.02.2001р. №159 із змінами та доповненнями, сума компенсації обчислюється як добуток нарахованого, але не виплаченого грошового доходу за відповідний місяць (після утримання податків і обов’язкових платежів), і приросту індексу споживчих цін (індексу інфляції) у відсотках для визначення сум компенсації, поділений на 100. Індекс споживчих цін для визначення суми компенсації обчислюється шляхом множення місячних індексів споживчих цін за період невиплати грошового доходу.

Сума компенсації за несвоєчасну виплату сум індексації пенсії за період з березня 2003р. по серпень 2008р. включно згідно висновку експерту Кримського науково-дослідного інституту судових експертиз 2672 від 25.12.09 р. становить 2121,45 грн.

Частина 2 ст.71 КАС України визначає, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Проте, належних доказів про правомірність вчинених дій та обґрунтованість висновків відповідачем не надано, їх законність перед судом не доведено.

Посилання відповідача на наслідки застосування ч. 2 ст. 99 КАС України, передбачені положеннями ст.100 КАС України, щодо пропущення позивачем без поважних причин річного строку для звернення до адміністративного суду за захистом його порушених прав, свобод та інтересів є частково обґрунтованими.

Так, згідно приписів ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється річний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до положень ст. 100 КАС України пропущення строку звернення до адміністративного суду є підставою для відмови у задоволенні адміністративного позову за умови, якщо на цьому наполягає одна із сторін. Якщо суд визнає причину пропущення строку звернення до суду поважною, адміністративна справа розглядається і вирішується в порядку, встановленому КАСУ.

Відповідач в обґрунтування поданого клопотання про необхідність застосування наслідків пропуску строку зазначив, що позивач просить перерахувати індексацію пенсії з березня 2003 року, а звернувся до адміністративного суду 18.08.08, тобто з пропуском річного строку.

Як вбачається з матеріалів справи права позивача порушуються відповідачем з березня 2003 року, але звернувся до суду із адміністративним позовом 18.08.08, отже пропустив річний строк звернення до суду.

Таким чином, суд застосовує наслідки пропущення позивачем строків звернення до адміністративного суду, а відповідно, захисту підлягає порушене право позивача з серпня 2007 року.

На підставі наведених вище доводів суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме, згідно до висновків судово-бухгалтерської експертизи № 2672 від 25.12.2009 року, нарахуванню та виплаті підлягає індексація пенсії за період з серпня 2007 року по серпень 2008р. в сумі 4228,89 грн., в тому числі:

за серпень 2007 року у сумі 219,69 грн.,

за вересень 2007 року у сумі 237,29 грн.,

за жовтень 2007 року у сумі 259,10 грн.,

за листопад 2007 року у сумі 273,84 грн.,

за грудень 2007 року у сумі 288,22 грн.,

за січень 2008 року у сумі 352,79 грн.,

за лютий 2008 року у сумі 375,00 грн.,

за березень 2008 року у сумі 407,11 грн.,

за квітень 2008 року у сумі 444,47 грн.,

за травень 2008 року у сумі 456,50 грн.,

за червень 2008 року у сумі 456,50 грн.,

за липень 2008 року у сумі 457,45 грн.,

за серпень 2008 року у сумі 457,45 грн. (219,69 + 237,29 + 259,10 + 273,84 + 288,22 + 352,79 + 375,00 + 407,11 + 444,47 + 456,50 + 456,50 + 457,45 + 457,45) та компенсація за несвоєчасну виплату сум індексації пенсії за період з серпня 2007 року по серпень 2008р. у сумі 543,48 грн., в тому числі:

за серпень 2007 року у сумі 62,60 грн.,

за вересень 2007 року у сумі 63,40 грн.,

за жовтень 2007 року у сумі 67,27 грн.,

за листопад 2007 року у сумі 63,67 грн.,

за грудень 2007 року у сумі 57,00 грн.,

за січень 2008 року у сумі 60,68 грн.,

за лютий 2008 року у сумі 55,46 грн.,

за березень 2008 року у сумі 47,04 грн.,

за квітень 2008 року у сумі 38,32 грн.,

за травень 2008 року у сумі 21,20 грн.,

за червень 2008 року у сумі 6,84 грн.,

за липень 2008 року у сумі 0,00 грн.,

за серпень 2008 року у сумі 0,00 грн. (62,60 + 63,40 + 67,27 + 63,67 + 57,00 + 60,68 + 55,46 + 47,04 + 38,32 + 21,20 + 6,84).

На підставі викладеного, керуючись ст.158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя АР Крим по відмові в індексації пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з березня 2003 року по грудень 2008 року відповідно до Закону України “Про індексацію грошових доходів населення”.

3. Зобов’язати Управління Пенсійного Фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя АРК провести перерахунок пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з березня 2003 року по грудень 2008 року відповідно до Закону України “Про індексацію грошових доходів населення” без урахування поняття “базовий місяць” при обчисленні індексації пенсії в сумі 10387,94 грн. і компенсації за несвоєчасну сплату сум індексації пенсії у розмірі 2986,23 грн. з урахуванням виплаченої суми індексації пенсії за цей період.

4. Стягнути з Державного бюджету України на користь Кримського науково-дослідного інституту судових експертиз (р\р 35224001000218, код ЄДРПОУ 26225794, Банк УДК в АРК, МФО 824026, отримувач КримНДІСЕ) витрати на проведення судової експертизи у розмірі 2868,80 грн.

Начал изучать раздел индексация. Очень мало что понял. Есть вопросы: 1.Когда УПФУ последний раз проводили индексацию?.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2010 року
...
В отриманих судом запереченнях представник відповідача зазначає....
Що стосується виплати позивачу недоплачених сум з урахуванням індексу інфляції, то індексації підлягають грошові доходи громадян, які не мають разового характеру, у тому числі пенсії у межах прожиткового мінімуму, встановленого для відповідних соціальних і демографічних груп населення. Індексація пенсійних виплат проводилась в 2007 році. Оскільки надбавки пенсіонерам, які мають статус «дитина війни» визначається в залежності від прожиткового мінімуму, тому індексації вони не підлягають. Крім того, протягом 2008 року та до теперішнього часу індексація пенсійних виплат не проводились.
Що стосується вимог позивача щодо виплати недоплаченої суму з урахуванням індексу інфляції, то відповідно до ст. 2 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» та п. 2, 4 Постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року № 1078 «Про затвердження Порядку проведення індексації грошових доходів населення», індексації підлягають грошові доходи громадян, які не мають разового характеру, у тому числі пенсії у межах прожиткового мінімуму, встановленого для відповідних соціальних і демографічних груп населення.

Оскільки пенсія позивача перевищує вказаний розмір прожиткового мінімуму (що підтверджується наданими відповідачем довідками, розпорядженнями та розрахунком пенсії), тому індексації не підлягає.

На підставі викладеного, суд вважає що не має підстав для задоволення вимог позивача в цій частині.

22" грудня 2009 р.

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:
...
Згідно підпункту 11 пункту 28 розділу II Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 28.12.2007 р. N 107-У1, статті 50,54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» було викладено у новій редакції.

Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 р. N 10-рп/2008 внесені до вказаної статті зміни визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), а тому з 22 травня 2008р. дія статтей 50,54 Закону була відновлена у попередній редакції.

Отже позовні вимоги щодо зобов’язання відповідачів здійснити перерахунок та виплату державної та додаткової пенсії та їх індексації підлягають задоволенню за періоди з 06 червня 2005 року по 31 грудня 2005 року, 2006 рік, 2007 рік, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, з 01 січня 2009 року по 22 квітня 2009 року.
Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва, Управління по нарахуванню та виплаті пенсій Головного Управління пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови в здійсненні перерахунку та виплаті ОСОБА_2 раніше призначеної державної пенсії та не нарахуванню щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю за періоди з 06 червня 2005 року по 31 грудня 2005 року, за 2006 рік, за 2007 рік, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, з 01 січня 2009 року по 22 квітня 2009 року як особі, котра постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Зобов’язати Управління пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва здійснити перерахунок державної пенсії (з урахуванням раніше здійснених виплат) ОСОБА_2 у відповідності до вимог ст.54 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 10 мінімальних пенсій за віком за періоди: з 06 червня 2005 року по 31 грудня 2005 року, за 2006 рік, за 2007 рік, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, з 01 січня 2009 року по 22 квітня 2009 року з урахуванням індексу інфляції.

Зобов’язати Управління пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва провести перерахунок щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю у відповідності (з урахуванням раніше здійснених виплат) до ст.50 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 100 процентів мінімальної пенсії за віком за періоди з 06 червня 2005 року по 31 грудня 2005 року, за 2006 рік, за 2007 рік, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, з 01 січня 2009 року по 22 квітня 2009 року з урахуванням індексу інфляції.

Зобов’язати Управління по нарахуванню та виплаті пенсій Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві виплатити ОСОБА_2 відповідно до проведених розрахунків державну пенсію відповідно до вимог ст.54 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 10 мінімальних пенсій та щомісячну додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров’ю у відповідності до ст.50 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 100 процентів мінімальної пенсії за періоди з 06 червня 2005 року по 31 грудня 2005 року, за 2006 рік, за 2007 рік, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, з 01 січня 2009 року по 22 квітня 2009 року з урахуванням індексу інфляції.

4. Так как я не знаю индексировали ли мне мою пенсию может написать в УПФУ заяву с вопросом о индексации?

....Кстати а срок давности как?

Стаття 87. Виплата пенсій за минулий час

Суми пенсії, не одержані своєчасно з вини органу, що
призначає або виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без
обмеження будь-яким строком.

Стаття 46. Виплата пенсії за минулий час
2. Нараховані суми пенсії, не отримані з вини органу, що
призначає і виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без
обмеження будь-яким строком з нарахуванням компенсації втрати
частини доходів.

Компенсація втрати частини пенсії у зв'язку з порушенням
строків її виплати пенсіонерам здійснюється згідно із законом.

Стаття 2. Компенсація громадянам втрати частини доходів у
зв'язку з порушенням строків їх виплати (далі - компенсація)
провадиться у разі затримки на один і більше календарних місяців
виплати доходів, нарахованих громадянам за період починаючи з дня
набрання чинності цим Законом.

Під доходами у цьому Законі слід розуміти грошові доходи
громадян, які вони одержують на території України і які не мають
разового характеру:

пенсії;

соціальні виплати;
Стаття 3. Сума компенсації обчислюється шляхом множення суми
нарахованого, але не виплаченого громадянину доходу за відповідний
місяць (після утримання податків і обов'язкових платежів) на
індекс інфляції в період невиплати доходу (інфляція місяця, за
який виплачується доход, до уваги не береться).

Стаття 7. Відмова власника або уповноваженого ним органу
(особи) від виплати компенсації може бути оскаржена громадянином у
судовому порядку.

Відповідальність власника або уповноваженого ним органу
(особи) за несвоєчасну виплату доходів визначається відповідно до
законодавства.

Стаття 8. Цей Закон набирає чинності з 1 січня 2001 року.

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Олевському районі (далі УПФ) про стягнення грошових коштів у вигляді індексації та компенсації належної йому пенсії.

Яке вбачається в позовній заяві позивач є інвалідом другої групи, перебуває на персоніфікованому обліку в УПФ України і отримує пенсію в УПФ України в Олевському районі Житомирської області.

У січні місяці 2009 року звернувся до УПФ з проханням надіслати йому розшифровку до пенсії по окремих видах виплат в розрізі кожного місяця. Із отриманої з УПФ довідки побачив, що пенсія не індексується, як того вимагає чинне законодавство, в той час, як інфляційні процеси в державі не припиняються. 30.06.2009 року звернувся до УПФ з проханням про індексувати виплачену пенсію, однак відповіді не отримав.