Пенсії та закони

Если бы был диалог чернобыльцев с андреевым..., а то из под кустов выскаяет прогавкает и снова в нору. Анлреев чернобыльцев можно дурить какое то время, и можно дурить много чернобыльцев , но невозможно всё время дурить всех чернобыльцев.Очередной раз выслуживаешься... не все слова можно озвучивать. андреев ты сейчас смотришься со стороны как вор на котором мигалка горит.

Яке відношення мають пенсії із страхових внесків,сплачених до бюджету ПФУ, до доходів Державного бюджету:

ЗУ 796-12... Стаття 63. Фінансування витрат, пов'язаних з реалізацією цього Закону
Фінансування витрат, пов'язаних з реалізацією цього Закону, здійснюється за рахунок коштів державного бюджету, коштів, які враховуються при визначенні міжбюджетних трансфертів, та інших
джерел, не заборонених законодавством.

Т.е. по п 1 ст.54 - из бюджета ПФУ, а всё остальное ( в том числе п.4 ст 54) - из Держбюджета...

А в УПФ считают , что когда "осучаснили" пенсии то получилось как-бы подругому. Основная пенсия ( с учетом страхових внесків) выплачивается из ПФ , а дополнительная из Гос.бюджета. Ну типа ,из зарплат вычислдялись же налоги в 1986-1990г.г.

Вы имеете в виду "осучаснення" по ПКМУ 1210?.. Да, с января 2012 года основная пенсия платится из Бюджета ПФУ. Но это ведь не 6-8-10, а по формуле... (это уже другая тема)

13. У разі якщо особа має право на отримання пенсії відповідно до законів
України "Про Кабінет Міністрів України" ( 2591-17 ),..."Про статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" ( 796-12 )...
При цьому
різниця між розміром пенсії, на який має право особа відповідно до
зазначених законодавчих актів, та розміром пенсії із солідарної
системи відповідно до цього Закону фінансується за рахунок коштів
Державного бюджету України.
{ Пункт 13 розділу XV в редакції Закону N 3668-VI ( 3668-17 ) від
08.07.2011 }

Вы имеете в виду "осучаснення" по ПКМУ 1210?.. Да, с января 2012 года основная пенсия платится из Бюджета ПФУ. Но это ведь не 6-8-10, а по формуле... (это уже другая тема)

Да речь шла за ПКМ 1210. Типа у ПФ считают несправедливым , что из 48-ми тыс. инв.ликвидаторов - отсудили только 20-ть тыс. А ПКМ 1210 "подогнала всех под одну гребенку". Ну типа пенсии пыплачиваются , как заработанные а не за заслуги. Видать в ПФ считают , что пенсии заслужили избранные.

А как вы думаете какое решение вынесет КСУ?
Пленум ВСУ обратится в КСУ по поводу ограничения размеров пенсий судей

В аспекті конституційного подання положення статті 1, частин першої, третьої статті 95 Конституції України у системному зв’язку з положеннями статті 3, частини першої статті 17, частини третьої статті 22, статей 46, 48 Основного Закону України треба розуміти так, що однією з ознак України як соціальної держави є забезпечення загальносуспільних потреб у сфері соціального захисту за рахунок коштів Державного бюджету України виходячи з фінансових можливостей держави, яка зобов’язана справедливо і неупереджено розподіляти суспільне багатство між громадянами і територіальними громадами та прагнути до збалансованості бюджету України. При цьому рівень державних гарантій права на соціальний захист має відповідати Конституції України, а мета і засоби зміни механізму нарахування соціальних виплат та допомоги – принципам пропорційності і справедливості.

Справа № 1-11/2012

А как вы думаете какое решение вынесет КСУ?

Стаття 2. Максимальний розмір пенсії або щомісячного довічного грошового утримання

1. Максимальний розмір пенсії (крім пенсійних виплат, що здійснюються з Накопичувального пенсійного фонду) або щомісячного довічного грошового утримання (з урахуванням надбавок, підвищень, додаткової пенсії, цільової грошової допомоги, пенсії за особливі заслуги перед Україною, індексації та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством, крім доплати до надбавок окремим категоріям осіб, які мають особливі заслуги перед Батьківщиною), призначених (перерахованих) відповідно до Митного кодексу України ( 92-15 ), законів України "Про державну службу" ( 3723-12 ), "Про прокуратуру" ( 1789-12 ), "Про статус народного депутата України" ( 2790-12 ), "Про Національний банк України" ( 679-14 ), "Про Кабінет Міністрів України" ( 2591-17 ), "Про дипломатичну службу" ( 2728-14 ), "Про службу в органах місцевого самоврядування" ( 2493-14 ), "Про судову експертизу" ( 4038-12 ), "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" ( 796-12 ), "Про державну підтримку засобів масової інформації та соціальний захист журналістів" ( 540/97-ВР ), "Про наукову і науково-технічну діяльність" ( 1977-12 ), "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" ( 2262-12 ), "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" ( 1058-15 ), "Про пенсійне забезпечення" ( 1788-12 ), "Про судоустрій і статус суддів" ( 2453-17 ), Постанови Верховної Ради України від 13 жовтня 1995 року "Про затвердження Положення про помічника-консультанта народного депутата України" ( 379/95-ВР ), не може перевищувати десяти прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність.

Как можно признать не конституционной эту статью только по отношению к судьям???

Не можна, але якщо дуже хочеться ...
Визнають.

Как можно признать не конституционной эту статья только по отношению к судьям???
Если только судьи таким хитрым способом решили всем подсобить...

Суб'єкт права на конституційне подання - 50 народних
депутатів України - звернувся з клопотанням визнати такими, що не
відповідають Конституції України ( 254к/96-ВР ) (є
неконституційними), положення абзацу четвертого пункту 8
розділу 48 Закону ( 2505-15 ), абзацу четвертого пункту 13 розділу
XV "Прикінцеві положення" Закону про пенсійне страхування
( 1058-15 ). Народні депутати України також вважають
неконституційним положення абзацу третього пункту 13 розділу XV
"Прикінцеві положення" Закону про пенсійне страхування
( 1058-15 ).

Дія цієї норми поширюється на осіб, які мають право на
отримання пенсії відповідно до законів України "Про державну
службу" ( 3723-12 ), "Про Національний банк України" ( 679-14 ),
"Про дипломатичну службу" ( 2728-14 ), "Про службу в органах
місцевого самоврядування" ( 2493-14 ), "Про прокуратуру"
( 1789-12 ), "Про статус народного депутата України" ( 2790-12 ),
"Про статус суддів" ( 2862-12 ), "Про судову експертизу"
( 4038-12 ), "Про статус і соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" ( 796-12 ), "Про
державну підтримку засобів масової інформації та соціальний захист
журналістів" ( 540/97-ВР ), "Про наукову і науково-технічну
діяльність" ( 1977-12 ), Митного кодексу України ( 92-15 ) та
Положення про помічника-консультанта народного депутата України
( 379/95-ВР ).

На думку народних депутатів України, зазначеними положеннями
запроваджено обмеження та зменшення розміру пенсій окремим
категоріям громадян України, що призводить до звуження змісту та
обсягу права на пенсійне забезпечення.
2. За змістом статті 126 Конституції України ( 254к/96-ВР )
положення частини третьої статті 11 Закону України "Про статус
суддів" ( 2862-12 ) у взаємозв'язку з частиною восьмою статті 14
Закону України "Про судоустрій України" ( 3018-14 ) треба розуміти
як таке, що гарантує досягнутий рівень незалежності суддів і
забороняє при прийнятті нових законів та інших нормативних актів,
внесенні змін до них скасовувати чи звужувати існуючі гарантії
незалежності суддів, у тому числі заходи їх правового захисту та
матеріального і соціального забезпечення.
5. Рішення Конституційного Суду України є обов'язковим до
виконання на території України, остаточним і не може бути
оскаржене.

Чернобыльцев в п.2 не наблюдается

А донедавна пенсійні виплати працівнику, скажімо, Верховного Суду становили 18-ть тисяч. Як компроміс, судді згодні, аби перерахунок пенсій стосувався тих, хто почав працювати лише у 2011-му.

У кращому разі хочуть, аби допомога у старості була наближена до зарплати останніх років перед пенсією.

Загальну тенденцію щодо скорочення пенсій чорнобильцям і афганцям судді просять на себе не поширювати ще й тому, що, мовляв, це небезпечно. Без гарантій гідної старості, вони не готові виконувати свою роботу неупереджено.

«Це елемент незалежності суддів, незалежність потрібна не суддям, незалежність потрібна вам — пересічним громадянам, для того щоб завдяки цій незалежності, вони отримали право на справедливий суд», — переконує перший заступник голови Верховного Суду України Ярослав Романюк.

Да это шантаж, а мы заложники, ведь явно просматривается угроза -если судьям пенсии не оставят в покое, то они начнут массово решать в пользу чернобыльцев и наоборот.

Без гарантій гідної старості, вони не готові виконувати свою роботу неупереджено.

«Це елемент незалежності суддів, незалежність потрібна не суддям, незалежність потрібна вам — пересічним громадянам, для того щоб завдяки цій незалежності, вони отримали право на справедливий суд», — переконує перший заступник голови Верховного Суду України Ярослав Романюк.

Общую тенденцию по сокращению пенсий чернобыльцам и афганцам судьи просят на себя не распространять еще и потому, что, мол, это опасно. Без гарантий достойной старости они не готовы выполнять свою работу беспристрастно.

Судьи просят дать им пенсии более 9 тысяч. Иначе будут брать взятки

...Молодцы, прямым текстом - будем брать взятки, чтобы хватило и на жизнь и на старость, а все остальные значит насекомые или на подножный корм!