Пенсії та закони

Какой будет приговор?

о соответствии Основному закону положения пункта 4 заключительных положений закона о Государственном бюджете на 2011 год с изменениями от 14 июня.

С 01.01.12 этот закон уже не будет действовать, а изменения в чернобыльский закон внесут уже в закон о бюджете на 2012 год. Поэтому - холостой выстрел.

А по моему от решения КС зависит выплата задолженности по решению суда за ноябрь-декабрь. Или где?

Нет... Решение КС вступает в силу со дня подписания... Вспомните решение от 22 мая 2008 года, - после этого суды принимали постановления о перерасчете только с 22 мая и не раньше.

Вспомните решение от 22 мая 2008 года,

Нет... Решение КС вступает в силу со дня подписания... Вспомните решение от 22 мая 2008 года, - после этого суды принимали постановления о перерасчете только с 22 мая и не раньше.

Конституционный суд признал за правительством право изменять размер соцвыплат

Конституционный суд признал конституционным право Кабмина определять порядок и размер социальных выплат в зависимости от имеющегося финансового ресурса бюджета Пенсионного фонда.



"Признать отвечающим Конституции Украины п.4 разд.4 заключительных положений закона Украины о государственном бюджете на 2011 год", - сказал председательствующий на заседании КС Анатолий Головин, зачитывая соответствующее решение суда...



Конституционный суд признал за правительством право изменять размер соцвыплат



Полный нокаут!!! и считать до 10 не нужно...

Напомним, статья 22 Конституции Украины запрещает сужение прав граждан, в том числе социальных: Конституционные права и свободы гарантируются и не могут быть отменены. При принятии новых законов или внесении изменений в действующие законы не допускается сужение содержания и объема существующих прав и свобод.

Конституционный суд признал за правительством право изменять размер соцвыплат

Полный нокаут!!! и считать до 10 не нужно...

Рішення КСУ має силу закону,який зворотної сили не має

Конституционный суд признал за правительством право изменять размер соцвыплат

Конституционный суд признал за правительством право изменять размер соцвыплат

Конституционный суд признал за правительством право изменять размер соцвыплат

Головин Анатолий Сергеевич - Председатель Конституционного Суда Украины.

я думаю, тут не один он голосовал за такое решение, а большая часть КСУ...

я думаю, тут не один он голосовал за такое решение, а большая часть КСУ...

Заявление Главы Союза ветеранов Афганистана
Сергея Червонопиского к 32-й годовщине начала войны в Афганистане.
32 года назад, по воле зажравшихся чиновников от власти того времени, была развязана «афганская» война. В кровавой мясорубке той войны погибло великое множество молодых парней, наших побратимов, в том числе сынов Украины.
Это страшные и невосполнимые потери. Но ещё страшнее – другое.
Каждый новый день, казалось бы, в мирное время, мы теряем наших побратимов гораздо больше, нежели теряли в боях.
Приведу два примера: г. Житомир, вернулось с войны в цинковых гробах – 5 человек, уже похоронили – более 20-ти. Харьковская область, 240 человек погибло, но уже более 1500 покоится в нашей украинской земле! И самое страшное, что 40 из них покончили суицидом! Вы только вдумайтесь в эти цифры!
Это ни что иное – как скрытая война на уничтожение! Спросите, кто ведёт эту войну – мы ответим: власть! Она её ведёт уже давно и методично! Своим отношением к ветеранам Афганской войны, к инвалидам, к семьям погибших, ко всем социально не защищённым категориям населения.
Мы, зная, что такое война, стремились к мирному решению, но с нами ведут игры, говорят одно – делают другое! Так дальше не будет!!!
Поэтому сегодня, на этом святом месте, от имени Украинского Союза ветеранов Афганистана, объединяющего в своих рядах стотысячную армию «афганцев» – хочу твёрдо заявить: МЫ БОЛЬШЕ МОЛЧА УМИРАТЬ НЕ БУДЕМ!
Мы заявляем всем, уже сегодняшним, зажравшимся чиновникам, ОТ ПЕРВОГО ДО САМОГО ПОСЛЕДНЕГО, не зависимо от политического окраса, и региональной принадлежности:
МЫ УСТРОИМ ВАМ ТОТАЛЬНУЮ ЗАЧИСТКУ! НА ВСЕХ УРОВНЯХ!
В Афгане, «куда вы нас», как говорите теперь, «не посылали», мы этому очень хорошо научились!..
Мы скажем своё твёрдое слово! Скажем его этим людям, скажем всему украинскому народу!
И гарантируем вам, что так весело как этот Новый год, следующий Новый год они уже не встретят!
Пресс-служба УСВА
pressusva@ukr.net

Суд пришел к выводу, что предусмотренные законом социально-экономические права не являются абсолютными и механизм реализации этих прав может быть изменен государством, в частности из-за невозможности их финансового обеспечения путем пропорционального перераспределения средств с целью сохранения баланса в интересах всего общества.

В 2008 году этот проституциированный суд принял абсолютно противоположное решение
Решением Конституционного Суда Украины от 22.05.2008 года № 10-рп/2008, эти изменения были признаны неконституционными.

ПРЕС-СЛУЖБА

КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ

01033, Київ, Жилянська, 14
тел. 238-10-80, 238-11-38
факс 287-36-16

Прес-реліз
27 грудня 2011 року

У вівторок, 27 грудня, Конституційний Суд України оприлюднив прийняте 26 грудня Рішення за конституційними поданнями 49 народних депутатів України, 53 народних депутатів України і 56 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 4 розділу VII „Прикінцеві положення“ Закону України „Про Державний бюджет України на 2011 рік“ .

Конституційний Суд України, вирішуючи це питання, враховує також положення актів міжнародного права. Так, згідно зі статтею 22 Загальної декларації прав людини розміри соціальних виплат і допомоги встановлюються з урахуванням фінансових можливостей держави. Європейський суд з прав людини у рішенні від 9 жовтня 1979 року у справі „Ейрі проти Ірландії“ констатував, що здійснення соціально-економічних прав людини значною мірою залежить від становища в державах, особливо фінансового. Такі положення поширюються й на питання допустимості зменшення соціальних виплат, про що зазначено в рішенні цього суду у справі „Кйартан Асмундсен проти Ірландії“ від 12 жовтня 2004 року.

Прес-реліз КСУ 27 грудня 2011 року
Позорище.
КС в своем решении ссылается и анализирует Закон о Бюджете не на соответствие его Конституции Украины, а на соответствие решениям Европейского суда.

решение Конституционного суда от 19 июня 2001 года: «Украина является правовым государством, а в правовом государстве существует строгая иерархия нормативных актов, в соответствии с которой постановления и другие решения органов исполнительной власти имеют подзаконный характер и не должны искажать суть и содержание законов»;

решение Конституционного суда от 9 июля 2007 года: «Остановка законом о государственном бюджете Украины действия других законов Украины касательно предоставления льгот, компенсаций и гарантий, внесение изменений в другие законы Украины, установление другого (дополнительного) правового регулирования отношений, чем предусмотрено законами Украины, не отвечает статьям 1,3, части второй статьи 6, части второй статьи 8, части второй статьи 19, статьям 21, 22, пункту 1 части второй статьи 92, части первой, второй, третьей статьи 95 Конституции Украины»;

решение Конституционного суда от 22 мая 2008 года: «Закон о госбюджете является основным финансовым документом государства. Из-за своего специального предназначения этот закон не должен регулировать отношения в других сферах общественной жизни. Конституция Украины не предоставляет закону о госбюджете высшей юридической силы касательно других законов»;

решение Конституционного суда от 8 сентября 2009 года: «Кабинет министров Украины полномочен принимать меры касательно обеспечения прав и свобод человека и гражданина, обеспечивать проведение политики, в частности, в сфере социальной защиты. Указанное свидетельствует, что Кабинет министров Украины не наделен полномочиями касательно устанавливания размеров пенсий»;

решение Конституционного суда от 30 ноября 2010 года, согласно которому закон о госбюджете «касается исключительно установления доходов и расходов государства на общесоциальные потребности, поэтому этим законом не могут вноситься изменения, останавливаться действие действительных законов Украины, а также устанавливаться другое (дополнительное) правовое регулирование отношений, которые являются предметом других законов Украины».