Список форумов Загальна категорія Перерахунки по доопрацюванню до стажу Перерасчет 2011

Перерасчет 2011

Перерахунки по доопрацюванню стажу та іншим обставинам
koks активист

Сообщения: 1078
Инв. 3 гр. с 1997 г. Работал по июль 2008 г. Получил недавно распечатку начисления пенсии. Из неё видно, что в настоящее время пенсия начисляется из средней за 2006 г. (928,81). В ПФ не обращался до настоящего времени. Насколько правомерно такое начисление? Спасибо.

памир гость

Сообщения: 9
Так подавать на перерасчет или нет, Если подавать, то за основу брать ст. 42. и 40 и пост 530 тем более что ст. 72 КАСУ обеспечивает выиграшный вариант для тех, кто повторно подает на перерасчет, Или я неправ???

Vadan Аватара пользователя
посетитель

Сообщения: 23
http://vikna.stb.ua/news/2011/7/6/66713/

Тут о разъяснении ВАСУ, в соответствии с которым 530 Постанова учитываться не должна. Интересное кино.

памир гость

Сообщения: 9
А где же взять это козлинное разъяснение ВАСУ?

Сообщение 07-07-2011, 10:48
Vadan Аватара пользователя
посетитель

Сообщения: 23
Суды сейчас тонут в обращениях. Это Высший Административный суд. Три из четырех дел здесь это – иски от пенсионеров. Тома с документами уже не вмещаются в спецшкафах. Они на стульях. И даже под столами. Суть у них одна. Но решения, которые выносят судьи – разные. Потому что судьи по-разному трактуют норму относительно начисления очень весомого показателя для пересчета выплат пенсионерам – размер средней заработной платы в отрасли. В Законе об обязательном пенсионном страховании указано: брать показатель за год, предшествующий обращению о назначении пенсии, а постановление Кабинета министров – за год, предшествующий обращению за пересчетом выплат. Постановление Кабмина выгодно для пенсионеров. Ведь ежегодно зарплаты в Украине растут, поэтому и пенсию насчитывают большее. Но сегодня суды получили разъяснения из Киева: постановление Кабмина во внимание не принимать


Может кто-то из наших гуру что то может сказать по этому поводу?

Сообщение 07-07-2011, 11:21
mekena Аватара пользователя
Site Admin

Сообщения: 4671
Откуда: Донецкая обл. УКРАИНА!
Vadan писал(а):
Но сегодня суды получили разъяснения из Киева: постановление Кабмина во внимание не принимать

Ессно, если постанова противоречит закону, выполняется Закон, который выше по правовому статусу.

Сообщение 07-07-2011, 14:37
Likvidator эксперт

Сообщения: 7606
Vadan писал(а):
Потому что судьи по-разному трактуют норму относительно начисления очень весомого показателя для пересчета выплат пенсионерам – размер средней заработной платы в отрасли.


Может кто-то из наших гуру что то может сказать по этому поводу?
Речь идет о шахтерской отрасли :?: :mda:

Likvidator эксперт

Сообщения: 7606
памир писал(а):
Так подавать на перерасчет или нет, Если подавать, то за основу брать ст. 42. и 40
За основу нужно брать ст.7:
Стаття 7. Принципи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування
1. Загальнообов'язкове державне пенсійне страхування здійснюється за принципами:
рівноправності застрахованих осіб щодо отримання пенсійних виплат та виконання обов'язків стосовно сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування;
:idea:
При равном Кс*Кз должна быть одинаковая пенсия,не зависимо от того,по какой причине(перерасчете или назначении) вычисляется размер пенсии. Элементарная арифметика доказывает,что, для обеспечения принципа равноправности, при одинаковом стаже и зарабротке,с которого уплачены страховые взносы в ПФУ, должно выполнятся равенство:
Кс*Кз*Сз(призначення)=Кс*Кз*Сз(перерахунок),
откуда однозначно следует,что при выборе расчета по ст.40 :
Сз(призначення)=Сз(перерахунок) :!:

Vadan Аватара пользователя
посетитель

Сообщения: 23
Likvidator писал(а):
Vadan писал(а):
Потому что судьи по-разному трактуют норму относительно начисления очень весомого показателя для пересчета выплат пенсионерам – размер средней заработной платы в отрасли.


Может кто-то из наших гуру что то может сказать по этому поводу?
Речь идет о шахтерской отрасли :?: :mda:


Ну над цитатой телевизионщиков можно поиздеваться, а как насчёт 530 постановы?
Что бы там ни было, но выиграть иск, ссылаясь только на закон, убеждая суд, что неконституционными были признаны только конкретные части, а не вся статья 42, очень маловероятно. Как ни крути а постанова была отличным подспорьем. Теперь баранов в судейских мантиях станет в разы больше.
Последний раз редактировалось Vadan 07-07-2011, 23:00, всего редактировалось 1 раз.

Nickolas Аватара пользователя
Site Admin

Сообщения: 3226
Откуда: Харьков

Likvidator писал(а):
... Кс*Кз*Сз(призначення)=Кс*Кз*Сз(перерахунок),
откуда однозначно следует,что при выборе расчета по ст.40 :
Сз(призначення)=Сз(перерахунок) :!:

Вот только нету в законе никакого "Сз" - есть "Зс" ... :mda:
-= Пенсионер - это профессия! =-

Likvidator эксперт

Сообщения: 7606
Nickolas писал(а):
Likvidator писал(а):
... Кс*Кз*Сз(призначення)=Кс*Кз*Сз(перерахунок),
откуда однозначно следует,что при выборе расчета по ст.40 :
Сз(призначення)=Сз(перерахунок) :!:

Вот только нету в законе никакого "Сз" - есть "Зс" ... :mda:

"Зс" - визначений не офіційно-оприлюдненим рішенням,перевернутый ПФ задом на перед (зменшений)Середнiй заробітok :mda:
[quote="У К А З ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ
Про порядок офіційного оприлюднення нормативно-правових актів та набрання ними чинності
"]
1. Установити, що закони України, інші акти Верховної Ради України, акти Президента України, Кабінету Міністрів України не пізніш як у п'ятнадцятиденний строк після їх прийняття у встановленому порядку і підписання підлягають оприлюдненню державною мовою в офіційних друкованих виданнях.
Офіційними друкованими виданнями є:
"Офіційний вісник України";
газета "Урядовий кур'єр".

3. Громадяни, державні органи, підприємства, установи, організації під час здійснення своїх прав і обов'язків повинні застосовувати закони України, інші акти Верховної Ради України, акти Президента України і Кабінету Міністрів України, опубліковані в офіційних друкованих виданнях або одержані у встановленому порядку від органу, який їх видав.
7. Акти Верховної Ради України, Президента України, Кабінету Міністрів України, які не мають загального значення чи нормативного характеру, можуть не публікуватися за рішенням відповідного органу. Ці акти та акти з обмежувальними грифами офіційно оприлюднюються шляхом надіслання відповідним державним органам та органам місцевого самоврядування і доведення ними до відома підприємств, установ, організацій та осіб, на яких поширюється їх чинність.[/quote]
Последний раз редактировалось Likvidator 08-07-2011, 06:58, всего редактировалось 3 раз(а).

Likvidator эксперт

Сообщения: 7606
Vadan писал(а):
Likvidator писал(а):
Vadan писал(а):
Потому что судьи по-разному трактуют норму относительно начисления очень весомого показателя для пересчета выплат пенсионерам – размер средней заработной платы в отрасли.


Может кто-то из наших гуру что то может сказать по этому поводу?
Речь идет о шахтерской отрасли :?: :mda:


Ну над цитатой телевизионщиков можно поиздеваться, а как насчёт 530 постановы?

А что с нею случилось:
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2011 року справа №2а-341/11/1215 .

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Лутугинському районі Луганської області на постанову Лутугинського районного суд Луганської області від 14 квітня 2011 року у справі № 2а-341/11/1215, за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Лутугинському районі Луганської області, про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії , -
З 22 травня 2008 року діє Постанова Кабінету Міністрів України "Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян" від 28 травня 2008 року № 530, відповідно до підпункту 3 пункту 11 якої, у разі коли застрахована особа після призначення пенсії відповідно до Закону продовжувала працювати, проводиться перерахунок пенсії з урахуванням не менш як 24 місяців страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку) пенсії незалежно від перерв у роботі. Перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія. За бажанням пенсіонера перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 Закону, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії.

На момент звернення позивача до відповідача за перерахунком пенсії, і на час вирішення цієї справи судом вказана постанова КМУ є діючою, і саме на підставі цього єдиного нормативно-правового акту для цілей призначення та перерахунку пенсії визначається показник середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески.
Враховуючи зазначені обставини колегія суддів вважає, що застосування при перерахунку пенсії показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні є правомірним.

Тобто суд 1 інстанції дійшов правильного висновку про те, що відповідачу належить здійснити перерахунок пенсії позивачу із застосуванням вказаного показника за 2010 рік .

Таким чином судом справу вирішено правильно і без порушень норм матеріального та процесуального права.

Керуючись статтями 2, 195, 196, 198, 200, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-
УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Лутугинському районі Луганської області на постанову Лутугинського районного суд Луганської області від 14 квітня 2011 року у справі № 2а-341/11/1215 - залишити без задоволення, а постанову суду - без змін.

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/16575180 :?:

atnest активист

Сообщения: 561
Откуда: Odessa
Ура!
Я еще два суда вчера по перерсчету віграл!!!
Мелочь а приятно.
Уві
-за шест месяцев
-по дату звернення
-без компенсации
-за год предшествующий призначенню= перерахунку (правильное замечание -біл не прав)..И оба скорченнім провадженням.
Щас бу писать апеляции на...
Вау:
Ві не можете оправить сообщение сразу после предідущего.
!!!!
Последний раз редактировалось atnest 08-07-2011, 14:50, всего редактировалось 2 раз(а).

Nickolas Аватара пользователя
Site Admin

Сообщения: 3226
Откуда: Харьков

atnest писал(а):
-за год предшествующий призначенню...

Внимание: призначенню или перерахунку ?!!! :bomb:
-= Пенсионер - это профессия! =-

swan посетитель

Сообщения: 23
Откуда: Одесса
Получили ответ из ПФ.
Подскажите, пожалуйста, как подготовить документы в суд. Текст следующий:
"... перерахунок вашої пенсії проведено в відповідності с ЗУ "Про загальнообовьязкове державне пенсійне страхування". Частиною 4 статті 42 (зі змінами, внесенніми ЗУ "Про держбюджет України на 2008 р., та про внесення змін до деяких законодавчів актів України") було передбачено проведення перерахунків пенсії з урахуванням страхового стажу, набутого після ії призначення, та із застосуванням показника середньої заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії за календарний рік, що передує року перерахунку, що візначався згідно статті 40 Закону.
Рішення КСУ від 22.05.2008 р. зміни до статей 40, 42 ЗУ "Про загальнообовьязкове державне пенсійне страхування" в частині визначення зазначеного вище показника з/п та порядку проведення перерахунку пенсій визнані неконстуційними, однак рішення щодо відновлення дії зазначенної норми у попередній редакції не приймалось.
До законодавчого врегулювання питання перерахунки пенсії проводяться із застосуванням показника з/п за 2007 р. (1197,91). Для проведення іншого перерахунку Вашої пенсії підстав нема."

Likvidator эксперт

Сообщения: 7606
swan писал(а):
Получили ответ из ПФ.
Подскажите, пожалуйста, как подготовить документы в суд. Текст следующий:
"...
Рішення КСУ від 22.05.2008 р. зміни до статей 40, 42 ЗУ "Про загальнообовьязкове державне пенсійне страхування" в частині визначення зазначеного вище показника з/п та порядку проведення перерахунку пенсій визнані неконстуційними, однак рішення щодо відновлення дії зазначенної норми у попередній редакції не приймалось.
До законодавчого врегулювання питання перерахунки пенсії проводяться із застосуванням показника з/п за 2007 р. (1197,91). Для проведення іншого перерахунку Вашої пенсії підстав нема."

Документы в суд(образец):
Подать не позднее 1 месяца с даты получения ответа УПФУ.

В _____________ районний суд
м.________

Позивач : _________________
П.І.Б.
Адреса : _______________________
______________________
Тел. ____________________

Відповідач : Управління Пенсійного
фонду України в ______ районі м._____

Адреса : ________________
Тел. ________________


Адміністративний позов

В ______ місяці _____року я, ___П.І.Б._____, звернувся (лась) до Управління Пенсійного фонду України в _________ районі м.________ з заявою та відповідними документами з проханням перерахувати мені пенсію як працюючому пенсіонеру у відповідності до вимог ст.ст. 7, 40,42 Закону України « Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування » №1058-IV та п/п. 3 п. 11 Постанови Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 р. №530 « Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян ».
Відповідно до зазначених нормативних актів перерахунок моєї пенсії повинен був провадитися з застосуванням показника середньої заробітної плати за ____ (2010)рік, який дорівнює _(1982,63)_____ грн. Однак Управління Пенсійного фонду України в ________ районі м.______ не зробило,в строки ,передбачені частиною 4 ст.45 Закону України « Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування » №1058-IV, перерахунок з врахуванням цього показника середньої заробітної плати за (2010) ____ рік, хоча такий перерахунок явно обумовлений в п/п. 3 п.11 Постанови Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 р. « Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян».
Таким чином моя пенсія за віком після перерахунку встановлена Управлінням Пенсійного фонду України в _______ районі м. _______ в розмірі _______ гривень, що майже на _____ відсоток менше очікуваного за моїми підрахунками - _______ гривень.
В ______місяці ____ р.,використавши право досудового порядку урегулювання спору,передбачене Законом України "Про звернення громадян",ст.45 Закону України « Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування » № 1058-IV , враховане в частинах 3,4 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України, я звернувся ( лася ) з заявою до Управління Пенсійного фонду України в _______районі м.______ на неправомірні дії при
-2-

перерахунку мені пенсії як працюючому пенсіонеру Управлінням Пенсійного фонду України в ________ районі м. ________.
_____ я отримав (ла) відповідь Управління Пенсійного фонду України в
(дата)
______ районі м. ______ за № ______ .

Дана відповідь не обґрунтована Управлінням Пенсійного фонду України в
______ районі м. ______ , а саме :
1. Хоча в ній зазначається, що до законодавчого врегулювання питання перерахунки пенсії проводяться із застосуванням показника з/п за 2007 р. (1197,91) , але не вказані посилання на норми чинного законодавства, які передбачають застосування показника середньої заробітної плати за 2007 рік при перерахунку пенсії в (2011) році, чим порушені мої права, передбачені ст.57 Конституції України, відповідно до якої я маю право знати, які нормативні акти використовуються відносно моїх прав.

Своїми діями, відмовляючи мені в застосуванні при перерахунку пенсії в 2011 році показника середньої заробітної плати за 2010 рік, Управління Пенсійного фонду України в _______ районі м. ______ порушує мої права ,як застрахованої особи , одночасно застосовуючи при призначенні пенсії іншим застрахованим особам в 2011 році показник середньої заробітної плати за 2010 рік.
Між тим, із змісту cт.7 части Закону України « Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування » № 1058-IV , зрозуміло, що всі застраховані особи мають рівні права на пенсійні виплати, незалежно від випадку, в якому
обчислюється розмір пенсії: при призначенні чи при перерахунку.
Хочу зазначити, що протягом 2005-2008 років для перерахунку пенсій працюючим пенсіонерам органами Пенсійного фонду застосовувався показник середньої заробітної плати за рік, що передує року звернення за перерахунком пенсії.
В 2009 році спільним листом від 11.03.2009р. №20/0/18-09/039 і №4096/02-01 Міністерства праці та соціальної політики України та Пенсійного фонду України не законно змінили діючий порядок перерахунку пенсій та істотно обмежили моє право, як пенсіонера.
Таким чином, у мене є всі підстави вважати, що Управління Пенсійного фонду України у ________ районі м.________ грубо порушує захищені Конституцією України мої права на законний перерахунок пенсії, як працюючому пенсіонеру, з урахуванням показника середньої заробітної плати за рік, що передує року звернення за перерахунком пенсії, тобто за 2010 рік.
Відповідно до частини другої статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
У відповідності з положеннями частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України у разі не відповідності нормативно-правового акта Конституції України, закону України, міжнародному договору, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або іншому правовому акту, суд застосовує правовий акт, який має вищу юридичну силу.
У відповідності до частини 4 Кодексу адміністративного судочинства України :"Стаття 99. Строк звернення до адміністративного суду
4. Якщо законом передбачена можливість досудового порядку
вирішення спору і позивач скористався цим порядком, то для
звернення до адміністративного суду встановлюється місячний строк,
який обчислюється з дня, коли позивач дізнався про рішення
суб'єкта владних повноважень за результатами розгляду його скарги
на рішення, дії або бездіяльність суб'єкта владних повноважень.
{ Частина четверта статті 99 із змінами, внесеними згідно із
Законом N 2453-VI ( 2453-17 ) від 07.07.2010 } "

У відповідності з положеннями Конституції України:
Україна проголошена демократичною, соціальною, правовою державою (ст.1). Визнано, що найвищою соціальною цінністю в Україні є людина, її права та свободи та їх гарантії визначають зміст та направленість діяльності держави, а утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави (ч.2 ст.3).
-4-

Права та свободи людини є невідчужуваними та непорушними (ст.21), конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані (ч.2 ст.22). Зміст та обсяг існуючих прав і свобод не може бути звужений при прийнятті нових чи внесенні змін у діючи закони (ч.3 ст.22 ). Конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України (ч.1 ст.64) і зазначено вичерпний перелік таких випадків, а саме – в умовах воєнного або надзвичайного стану можуть встановлюватися окремі обмеження прав і свобод із зазначенням строку дії цих обмежень, а також вказано ряд прав і свобод, які не можуть бути обмежені ні за яких обставин.
Утверджуючи та забезпечуючи права і свободи громадян, держава окремими законами України встановила певні соціальні пільги, компенсації і гарантії, що є складовою конституційного права на соціальний захист, і юридичними засобами – здійснення цього права, а тому відповідно до ч.2 ст. 6, ч. 2 ст.19, ч.1 ст. 68 Конституції вони є загальнообов'язковими, однаковою мірою мають додержуватися органами державної влади, місцевого самоврядування, їх посадовими особами. Невиконання державою своїх соціальних зобов'язань щодо окремих осіб ставить громадян у нерівні умови, підриває принцип довіри особи до держави, що закономірно призводить до порушення засад соціальної правової держави.
Пенсійний фонд України є центральним органом виконавчої влади і у своїй діяльності керується Конституцією і законами України, указами Президента України та постановами Верховної Ради України, прийнятими відповідно до Конституції та законів України, актами Кабінету Міністрів України, іншими нормативно-правовими актами, а також Положенням про Пенсійний фонд України, затвердженому Постановою КМУ від 24.10.2007р. № 1261 та організовує у межах своїх повноважень виконання актів законодавства, здійснює контроль за їх реалізацією.
Управління Пенсійного фонду України (далі-Фонд) у районах, містах і районах у містах (далі- Управління) – є органами Фонду, підвідомчими відповідно головним Управлінням Фонду в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі (далі-регіональні управління), що разом з цими управліннями утворюють систему органів Фонду.
Управління у своїй діяльності керуються Конституцією і законами України, указами Президента України та постановами Верховної Ради України, прийнятими відповідно до Конституції та законів України, актами Кабінету Міністрів України, Положенням про Пенсійний фонд України, затвердженому КМУ від 24.10.2007р. № 1261, постановами Правління, наказами Фонду, наказами та розпорядженнями регіональних управлінь, іншими нормативно-правовими актами, Положенням про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах, затвердженим Постановою Пенсійного фонду від 25.02.2008р. № 5-5.


-5-
На підставі викладеного, керуючись статтями 3,6,19,21,22,46,55,57,58,68 Конституції України, ст.ст.7,40,42 Закону України « Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування » № 1058-IV, пп.3 п.11 Постанови Кабінету Міністрів України від 28.05.2008р. № 530, статтями 11, 15, 16 ЦК України, а також статтями 2, 4, 6, 8, 9, 17-19,частинами 3, 4 ст.99, ст.ст. 104-106,183-2,256 КАС України,-

П Р О Ш У :
1. Розглянути позов в порядку скороченого провадження.
2.Згідно частин 3,4 ст. 99 КАС України, на підставі частини 4 ст.45 та ст. 46 Закону України « Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування » № 1058-IV,- не обмежувати будь якими строками мої позовні вимоги.

3. Винести рішення, яким зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в _______ районі м. _______ усунути порушення моїх прав і здійснити перерахунок моєї пенсії в повній відповідності з вимогами ст.ст.7, 40, 42 Закону України « Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування » № 1058-IV та п/п. 3 п.11 Постанови Кабінету Міністрів України від 28.05.2008р. № 530 « Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян » із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону № 1058-IV враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії, тобто за 2010 рік, а саме 1982,63грн. та підготовити документи для виплати пенсії у відповідності з проведеним перерахунком згідно діючого законодавства.
4. Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в _____ районі
м._____ виплатити на користь ___П.І.Б.______ різницю між перерахованою та отриманою пенсією, яка утворилася з ___ __ рік,
і яка на момент подання позовної заяви складає _____ грн.

5. Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в _____ районі
м._____ на користь ___П.І.Б.___ судові витрати.

6. Звернути рішення суду до негайного виконання.
_______.
П.І.Б.
Додатки:
1) Копія позовної заяви для відповідача з додатками;
2) Квитанція про сплату судового збору на 1 арк.;
3) Копія заяви до Управління Пенсійного фонду України в ____районі м.__;
4) Копія відповіді Управління Пенсійного фонду України в ___районі м.__;
5) Копія пенсійного посвідчення __П.І.Б.__ на 1арк.;
6) Копія паспорта ___П.І.Б.__ на 1 арк.;
7) Копія ідентифікаційного коду _П.І.Б. ___ на 1 арк.

Число Рік Підпис Прізвище

swan посетитель

Сообщения: 23
Откуда: Одесса
Likvidator писал(а):
Документы в суд(образец) ...

Спасибо, будем готовить.
Только непонятно ст.ст. 183-2,256 КАС України

Likvidator эксперт

Сообщения: 7606
swan писал(а):
Likvidator писал(а):
Документы в суд(образец) ...

Спасибо, будем готовить.
Только непонятно ст.ст. 183-2,256 КАС України

Скорочене провадження(183-2), негайне виконання(256)

swan посетитель

Сообщения: 23
Откуда: Одесса
Likvidator писал(а):
Додатки:
2) Квитанція про сплату судового збору на 1 арк.;


Извините, не могу никак найти сколько нужно оплатить. Ткните, пожалуйста :sad2:

ngeology Аватара пользователя
участник

Сообщения: 308
Откуда: Київ
swan писал(а):
Likvidator писал(а):
Додатки:
2) Квитанція про сплату судового збору на 1 арк.;


Извините, не могу никак найти сколько нужно оплатить. Ткните, пожалуйста :sad2:

3.40 - http://pension.ho.ua/PW/index.php?p=ReCalc-rus.php
Але розрахунковий рахунок, банк і т.і. дізнаєтесь в своєму суді :lol:

Слава40 активист

Сообщения: 651
В 2009г купился на предложение написать заяву об отказе от перерасчета по заработку(применили среднюю 2007г и пенсия стала меньше получаемой).Написал добавили десятку. Поверил инспектору что смогу потом через несколько лет подать по большей средней но не сказала что надо работать, а сил уже нет стажа и так 48лет. Подал в 2011г по 1982.63грн. Отказ. И суд решил: Тобто перерахунок пенсії проводиться при умовах, якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати.
Судом встановлено, що позивач в період з 31.12.2008 року по теперішній час не працює, отримує пенсію за віком, перерахунок пенсії йому був здійснений відповідачем 01.04.2009 року, а. тому право на перерахунок пенсії з 01 січня 2011 року, передбачений ч.4 ст.42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» позивач не має.
З урахуванням вищезазначеного, підстави для перерахунку пенсії позивача відсутні.
Керуючись ст.92 Конституції України, Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в редакції Закону від 09.07.2003 року № 1058-IV, ст.ст.2, 9, 11, 86, 159, 160, 162, 163, 186 КАС України,

ПОСТАНОВИВ;

В позові хххххх Ярослава Васильовича до Управління Пенсійного фонду України в м.хххххх про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії -відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду Донецької області через ххххххх міський суд протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Суддя……

ngeology Аватара пользователя
участник

Сообщения: 308
Откуда: Київ
Слава40 писал(а):
В 2009г купился на предложение написать заяву об отказе от перерасчета по заработку(применили среднюю 2007г и пенсия стала меньше получаемой).

На мій погляд - лишається тільки піти на дно...
Співчуваю...
Спроба оскаржити попереднє рішення ПФУ (по стажу) навряд чи буде реалізована.
Хоча...
Якщо спробувати написати заяву в ПФУ (перерахуйте по 2008), потім до суду з посиланням на порушення закону 1058 при перерахунку, то мали б перерахувати хоча б за останні півроку і на подальше...
Головне - аргументувати пропуск терміну оскарження. Але ж Ви і не могли знати, за якою середньою Вам нараховують пенсію. Пенсійний фонд не повідомляв Вас про це.
Мої колеги виграли суди по перерахунку за 2009 рік, тільки термін втратили (не з моменту перерахунку, а за півроку до звернення до суду)
Спробуйте. 25% пенсцї не зайві..

Слава40 активист

Сообщения: 651
Спасибо за сочувствие.Я уже смирился. Одна надежда что они мне не должны уменьшить мой Кзр=4.58014 что был в деле до перерахунку по стажу. И бог даст Тигипко все же всем пересчитает по средней за 2007год или вдруг пройдет поправка №40 по средней за 2009год Яценюка.Хотя верить регионам и их обещаниям....

Сообщение 21-07-2011, 07:42
OLD участник

Сообщения: 145

Слава40 писал(а):
...И бог даст Тигипко все же всем пересчитает по средней за 2007год...

Не понятно: пересчитанная Вам в 2009 году пенсия с учетом заработной платы (по средней 2007 или 2008 года) получалась меньше получаемой?
Ведь перерасчет в 2009 году должен был проводиться по Закону по средней зарплате 2008 года. Еще даже и не судились тогда!
Вы, правда, сохранили коэффициент зарплаты, отказавшись учитывать зарплату. Я, наоборот, написала, что согласна на незначительное снижение коэффициента при общем росте пенсии (только по стажу - пенсия бы получилась чуть-чуть выше!)

А что Вам даст Тигибкин пересчет по 2007 году? Правда, не знаю - по какому Закону.

Интересно все-таки, что будет с поправкой 40.

Слава40 активист

Сообщения: 651
.
Не понятно: пересчитанная Вам в 2009 году пенсия с учетом заработной платы (по средней 2007 или 2008 года) получалась меньше получаемой?
Да по письму Горячей взяли 2007год,а прибавив микро заработок сторожа вышло уменьшение. В то время в начале апреля 2009года письмо уже было еще при Тимошенко.

Пред.След.

Вернуться в Перерахунки по доопрацюванню до стажу