Пенсії та закони

Судьи имеют изначально персональный иммунитет (не слышно, что там со Зварычем?). И суды последняя инстанция в утверждении "справедливости".
Но чиновник, живущий на наши деньги (налогоплательщиков), делает беспредел и ему ничего?
Интересно, есть ли должностные инструкции у чиновников и расписываются они в них?

Доброго всем времени суток!
Получили ответ из ПФУ.
Подскажите, пожалуйста, как приблизительно просчитать, что положено к выплате, боимся, как бы после нового пререрасчета пенсия не стала меньше.
Заранее благодарю за помощь.

Меньше пенсия стать не может по Закону, а вот больше может стать весьма незначительно.

А вы не могли бы подсказать саму методику перерасчета? Что на что умножать и прибавлять. А то всю информацию по коэфициентам мы получили, а до ума довести не можем и в интернете не могу найти.

http://pension.ho.ua/Materials/Articles ... index.html
http://pension.ho.ua/PW/index.php?p=calc-rus.php

Обхохочешься - коэффициент средней зарплаты в экономике страны! Четко и ясно!


Актуально и, главное, на тему дня!

Штемпель на конверті, як не дивно, читається - 09.08.2011


Как мое мнение, вимоги двс - это просто бред - постанова суда есть в юротделе упфу 100%-они же подали апелляцию.

ВНИМАНИЕ ВСЕМ:
1.ПРОСМОТРИТЕ НОВУ РЕДАКЦИЮ ст.382 ККУ. (что действует с 03.08.10)
2.ПРОСМОТРИТЕ ПРАКТИКУ по ст.382 ККУ

на мой взгляд, путь именно через нее, т.к. по диспозиции уже не только невиконання, а й перешкоджання виконанню - є складом злочину.
Потім прикол стоїть у ч.3 ст.382 ККУ- в ККУ НЕ МАЄ ВИЗНАЧЕННЯ "істотна шкода" - для ст.382 ККУ.
Розумію й згоден, що застосування судом ч.3 неможливе через неприпустимість аналогії у кримінальному праві застосування щодо покарання злочинців, але коли наголошувати про істотну шкоду, на мою думку, не кожен керівник упфу витримає про перспективу 8 років тюрми з позбавленням права керувати 3 роки.

плюсом є також підслідність цієї статті - прокуратура, тобто більш менш знаючі хлопці, ніж хабарники в ругу чи рв гу мвс

у випадку відмови у порушенні кримінальної справи - обов'язково оскаржувати до суду - так ви зможити отримати доступ (у суді) до всіх матеріалів дізнання чи досудового слідства. Це дуже цікава процедура, коли прокурор доказує у суді, що він не кіт помійний, хоча сам розуміє, що так воно і є.

Так шо , як казав нардеп Кармазін (дуже шанована мною людина до часу, коли він не ліг під Темінатора й Косу) - "вчить матчасть"

Зачем учить матчасть?. В стране, где господствует беспредел, а суды напрямую подчиняются тому, что чихнёт премьер (в нашем случае Азаров), знание законов только вредит здоровью, ибо понимаешь своё полное бессилие перед беспределом власти.
Лучше бы я не судилась. То, что в судах мне продемонстрировали и продолжают демонстрировать, существенно укоротило мою жизнь. Предполагаю, что ныняшняя власть именно этого и добивается от таких, как я, посмевших себя отстоять в суде.

Это неправда.
Например, по КАСУ - судья Войтенко, Зимина - отлично
-Подольский суд Киева, там же Роман.
Васильченко и Декаленко - иногда.
Зарицина - людей за людей не считает - сразу надо писать заяву про залишення без розгляду.
Остальные по КАСУ - действительно, полный отстой.

Шевченковский суд Киева - Пономаренко - отлично, Юзькова тоже слушает человека, а Гайдук - это ужас для граждан- по ней советую сразу заяву про залишення без розгляду и подавать снова, она просто в юриспруденции (по крайней мере в КАСУ) то ли не петрит (она, например, принимает отказы с мотивацией, что нет денег в бюджете- поэтому видповидач и не имел возможности выплатить гражданину грошики и никакой протиправности у свп нет), то ли боится своей тени.

Днепровский суд - Бирса - хорошо.

Соломенский суд - Украинец, Лазаренко, Шевченко, потом говорили про какую-то фамилию "Ю..."(запамятовал)- неплохо.
Кстати, Соломенский самый хороший суд по социалке в Киеве (на мое мнение)

ОАС - Келеберда - для меня он на уровне святого, Арсирий, Блаживська (кстати, родная дочка замгенпрокурора, но это ей не мешает говорить нормально с обычными гражданами и принимать решение в максимальную сторону за людей), Власенкова и там есть еще фамилии - отлично.

КААС - колегия судьи Сорочко - мое полное восхищение всеми решениями.

А Броварах Киевская область - вообще домой виконавчи сразу присылают.
Разве это плохие судьи?

Опять же, в районных судах есть судьи, которые занимаются криминалом и им дела по КАСУ не попадают в принципе, и поэтому там тоже очень много нормальных судей.

Например,по криминалу всем студентам надо ходить на заседания голови Подольского суда - Бородия. Поверьте, это 99%-100% соблюдение КПК. Такого мне просто не доводилось видеть в жизни нигде (на уровне районных судов).

Так что на всех судей клеветать не надо. Они есть и отличные - фамилии мною указаны выше.


Потом едем дальше. Есть решения ВСУ - очень-очень за людей.
Просто у Вас мало информации - Вы по каким-то причинам не тратите по 5-6 часов каждый день на поиск и анализ судовой практики и нового законодавства.
И, действительно, будьте проще и спокойнее.
Опять же вы явно не водитель Киева - т.е. у вас нет спокойствия, которое есть у водителя, либо этот водитель кончается от инфаркта.
Снова, таки вы в жизни не видели норвегов и с ними не общались - Вы бы увидели, что такое нордический характер Штирлица.

Поэтому спокойнее в суде надо быть. Опять же это приходит после 50-60 судебных заседаний по одному и тому же предмету спора.

Поймите, мои слова - это не глумление над вашим взглядом на судебную систему, а просто спокойный взгляд на суды без бесплодных претензий, которые бессмысленны без обращений Евросуд или комиссию судей Украины.

Кстати, на афганцы смогли дорваться не словом, а делом до ВРУ. А также до Гагауза-комсомольца (тигипко по национальности гагауз), а Вы опять только в инете высказались? Так Вам и надо - это Ваш выбор, которого Вы достойны. Может мое мнение о вас ошибочно - у меня мало про Вас информации.
В любом случае удачи в борьбе.

Похоже, что да. Но за ответ спасибо. Могла бы дополнить ваши списки судей. Жаль, что мне это не может пригодиться. Суд 1-й инстанции я выиграла в декабре 2010. (2009 год вместо 2007 работающему пенсионеру). Сейчас моё дело мурыжат в Апелляцилннлм суде. Решения судей киевского Апелляционного суда я просматриваю в реестре. Там все руководствуются свистком от Азарова - отменять все выигранные дела под любыми предлогами и с возможностью нарушений законодательства. Дан свисток, что судьям за нарушение ничего не будет, а вот за исполнительность, скорее всего, премию выишут. Вот так-то. . Так что, не надо обнадёживать тех, кто впервые сталкивается с проблемой перерасчёта. После злополучного письма ВАСУ в нашей судебной сиситеме окончательно утвердилось торжество беспредела. ((

Тема "Перерасчет 2011" превратилась в реабилитационную тему в отношении судей апелляционных судов.
В постах перечисляются те судьи, которым премии давать не надо, или надо забрать назад!
В число тех дел, для которых применено "Негайне виконання", ни у кого из моих знакомых дело не попало. Но есть и такие, кто проскочил.
Мне Likvidator тоже сбрасывал ссылки на отдельные положительные решения Донецкого ААСУ. Моего решения среди них нет! Так что, не повезло моему делу попасть в руки тех, кому премию не выпишут. А так хотелось, разумеется, мне!
Не забывайте, что есть еще и кассационное судопроизводство! Дожить бы хоть до рассмотрения в ВАСУ моего вопроса, а то там за директивными письмами не успевают даже уведомлять работающих пенсионеров о ходе дела!

добрый день!
Требуется помощь специалистов. подал заявку на перерасчет пенсии, мне ответили и посчитали средний уровень заработной платы за 2008 год.
хочу подавать в суд, но не могу написать позовну заяву. просмотрел примеры таких заявлений моих друзей за 2008-2009 год, но все статьи на которые они посылались или втратили чиність или изменены или отменены конституционным судом. На какие статьи можно посылаться? в юриспруденции ничего не понимаю, так что мне тяжело все это понять. Заранее огромное спасибо за помощь

Можно подробнее:
1.Заява про залишення без розгляду "обнуляет" срок подачи заяви по КАСУ
2.Почему не подать новый иск без Заяви про залишення без розгляду
3.Ваше мнение из личной практики ,или Вы учитесь на чужой практике

Ccылайтесь на следующие выводы суда:

1.нет, не обнуляет.
2.если судьи узнают (а они узнают от пфу, сз и прочих несчастий нашей страны), что по одному ти тому же предмету/пидставам, то сразу закроют свои провадження, а апелляция рассмотрит ваши скарги на ухвалы через год.
3.Практика - критерий теории.есть закрытый круг, где это все обсуждается и используется. Опять же, все вопросы решает суд, как правило, один судья, а тут все зависит от его тараканов в голове. Голов много и тараканов там немерено и разных.
Вот, например, еще один опус от васу, читали?
http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/ ... 0425529492
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЛИСТ

19.08.2011 N 1302/11/13-11

Головам апеляційних
адміністративних судів


У зв'язку з виникненням у судовій практиці питань, пов'язаних
із зверненням до негайного виконання постанов, прийнятих у справах
про оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності
суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення,
перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат,
соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат
за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат
та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних
послуг, допомоги, захисту, пільг, у порядку скороченого
провадження, на підставі пункту 4 частини першої статті 32 Закону
України "Про судоустрій і статус суддів" ( 2453-17 ) у порядку
надання методичної допомоги Вищий адміністративний суд України
вважає за необхідне повідомити таке.

Відповідно до частини першої статті 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства України ( 2747-15 ) скорочене
провадження застосовується в адміністративних справах щодо:
1) зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні
дії щодо розгляду звернення, у тому числі інформаційного запиту,
фізичної або юридичної особи;
2) оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності
суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення,
перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат,
соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат
за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат
та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних
послуг, допомоги, захисту, пільг;
3) припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень
юридичних осіб чи фізичних осіб - підприємців у випадках,
передбачених законом;
4) стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях
суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений
цим Кодексом ( 2747-15 ) строк оскарження.

Відповідно до частини шостої зазначеної статті у постанові,
прийнятій у скороченому провадженні, зазначається обов'язок
відповідача виконати постанову негайно.

Водночас постанови суду, які виконуються негайно, визначені
статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України
( 2747-15 ).

Частиною першою статті 256 Кодексу адміністративного
судочинства України ( 2747-15 ) визначено постанови суду, для яких
встановлено обов'язкове негайне виконання.

До таких постанов належать, зокрема, постанови суду про
присудження виплати пенсій, інших періодичних платежів
з Державного бюджету України ( 2857-17 ) або позабюджетних
державних фондів - у межах суми стягнення за один місяць (пункт 1
частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства
України) ( 2747-15 ) та постанови суду, прийняті в порядку
скороченого провадження (абзац дев'ятий частини першої статті 256
Кодексу адміністративного судочинства України) ( 2747-15 ).

При цьому Вищий адміністративний суд України вважає
за необхідне звернути увагу на те, що звертаючи до виконання
постанови суду у справах, зазначених у пункті 2 частини першої
статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України
( 2747-15 ), необхідно застосовувати пункт 1 частини першої
статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України
( 2747-15 ), який є спеціальним для цієї категорії справ.

Цей лист пропонуємо довести до відома суддів місцевих та
апеляційних адміністративних судів для врахування при здійсненні
правосуддя.

Голова суду О.Пасенюк

Тут же и ослу понятно, кроме Пасенюка, что если бы законодавець хотел виконання за один месяц, то вообще бы не писал отдельно это предложение.
И потом шановный, как-то скромно промолчал о п.1 ч.2 этой же статьи, где уже не про обовязок назначать за месяц и полностью по скроченому провадженню, а уже о праве суда допускать негайне виконання на всю сумму присудженого (на все решение).

А уровнем ниже - только квартиры умеют делить за бабасики, а касу обычным райсудьям неинтересно - это для них не профиль и поэтому они его и изучать не хотят.

Поэтому совет, тупо подавать вместе с заявой практику на свою сторону, иначе в заседании могут не взять.

Но опять же, например, в Подоле Зарицина ненавидит Декаленко и поэтому для нее ее практика, наоборот, сыграет плохую службу.
и т.д.

Не понял:
1.Иск №1 отправлен в апеляцию.
2.Иск №2 не может иметь одни и те-же підстави из-за 6 месячного срока его подачи,неправомерно применяемого на практике в 99,9% административных исков,в которых одновременно заявлен административный и материальный(гражданский ) спор.

Случайно обнаружил положительную постанову своего райсуда по перерасчёту! Одно единственное за последнее время. Хотя тут же судья выносит отказы. Как такое может быть?
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/18681063

Добрый день! Посоветуйте, пожалуйста, как правильно действовать. В 2003 г была оформлена пенсия по стажу. В данный момент беспрерывно работаю на ЗП 900 грн/мес. Есть стаж 43 года, из которых 10 лет на заводе на сложной работе (не говорю уже о ночных сменах и 13й ЗП). Пошла в августе передавать документы на перерасчет, там то стаж мой потеряли и сказали , что фабрика развалилась, а я пошла сама, нашла архив и взяла документы..при этом принесла им все копии, и уходя слышала, как начал их начальник ругать, что они приняли такие мои документы..... Если не будут пересчитывать пенсию, какие мои действия??

До ответа ПФ никаких действий Вы предпринять не можете. Ваши действия находятся в прямой зависимости от содержания ответа ПФ. Кроме того, не ясно, что и за какой период дают предоставленные Вами документы:
- увеличение стажа;
- увеличение коэффициента заработка за период до 2003 года
- другое...

Можете подавать исковое заявление в суд,в котором просите:

В квітні виграв суд по перерахунку пенсії за 2011 рік.
В постанові було:
Нарешті в січні 2012 мені виплатили підвищену пенсію. Але ПФУ говорить, що вони виконали ЛИШЕ за один місяць - і припиняють. Потім чекатимуть апеляції.

Щось можна зробити?
Рішення суду не обмежує негайне виконання одним місяцем - але де і як оскаржити поведінку ПФУ?

Виконавчий лист,виконання у примусовому порядку ДВС

Likvidator, без виконавчого листа не було б і цієї крапельки...
Сьогодні піду в виконавчу службу, послухаю, що вони скажуть. Що треба переглянути перед візитом?
КАСУ?
Положення про ДВС?

Бумажник (раньше исполнитель официально имел 10% от взыскиваемой суммы и на эти 10% завышал сумму взыскания)

З А К О Н У К Р А Ї Н И

Про виконавче провадження
и
Стаття 382. Невиконання судового рішення