Пенсії та закони

.
прибавив микро заработок сторожа вышло уменьшение

Немедленно идите и исправляйте "по стажу и зарплате". Что делать дальше - не знаю, т.к. скорее всего ПФУ будет тянуть резину до изменений в Закон. Обжаловать в суде Вы можете только в случае отказа в перерасчете или получения первой пенсии после перерасчета исходя из Зс за 2007 год.Заявление куда и о чем?

... ч. І ст.40 Закону передбачено право пенсіонера на перерахунок пенсії із застосуванням показника середньої зарплати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, за рік що передує року перерахунку пенсії.

Зс - середня заробітна плата працівників, зайнятих у галузях економіки України, за календарний рік, що передує року звернення за призначенням пенсії;

Нет, к сожалению, такого в законе:

Вы хотите сказать,что перерасчеты пенсий,сделанные ПФУ по заявлениям поданным после 09.07.2007 или в 2008 году, по средней за 2006 или 2007 г. , стали незаконными
Интересно, с какого момента

Не законными пререрасчеты сделал ВАСУ[/url] (опять же не законно)

Двойник дал ссылку ,чтобыобличить ВАСУ в не одинаковому застосуванні норм матеріального права
А Вы,от своего имени,ставите перерасчеты 2007,2008 ,вне закона :?:

Да Вы что? Как бы я посмел признать действия правительства Януковича в те годы такими, что противоречат Закону? Ни-ни. Это не я, это ВАСУ, а я тут причем...

Омбудсман вважає, що в Мінпраці невиправдано чекають на схвалення парламентом законопроекту про внесення змін до Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування (щодо перерахунку пенсій працюючим пенсіонерам)», оскільки він спрямований не на виконання зазначеного вище рішення Конституційного суду України, а на подальше звуження конституційних прав громадян.

«Такий дискримінаціний підхід до перерахунку пенсій обурює тих, кому пенсія призначається вперше чи перераховується через два роки праці. Про це, зокрема, йдеться у листі полтавки Надії Сапи Уповноваженому з прав людини Ніні Карпачовій: «Чому щодо тих, хто вперше оформляє пенсію, застосовується показник середньої зарплати за 2008 рік – 1597 гривень, а мені, звільненій за скороченням штатів, не дають дозволу на перерахунок пенсії відповідно до закону із застосуванням цього показника? Хіба я за нижчими тарифами оплачуватиму комунальні послуги і за меншими цінами купуватиму продукти харчування? Чому моє право на перерахунок пенсії порушується?».

Уповноважений з прав людини Ніна Карпачова у своєму поданні Прем’єр-міністру України Юлії Тимошенко вимагає від Уряду вжиття невідкладних заходів щодо забезпечення центральними органами виконавчої влади гарантованого права громадян на перерахунок пенсії відповідно до чинного законодавства», – сказано у повідомленні.

Уповноважений з прав людини Ніна Карпачова у своєму поданні Прем’єр-міністру України Юлії Тимошенко вимагає від Уряду вжиття невідкладних заходів щодо забезпечення центральними органами виконавчої влади гарантованого права громадян на перерахунок пенсії відповідно до чинного законодавства», – сказано у повідомленні.

Однако,горячая линия не знает,что:

На Карпачову вообще не реагируют в нашей стране. Как бы поднять в обществе (в стране) вопрос о том, почему её мнение - ничто? Либо она не так действует, а просто делает вид, либо опять-таки надо жаловаться в Европейский суд (можно ли коллективно?) на то, что защить бесправный народ в нашей стране невозможно.

У грудні 2004 року Головатий С.П. як громадянин та народний
депутат України звернувся до суду зі скаргою на неправомірну
бездіяльність Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини.
Безпідставними є доводи касатора про те, що Уповноважений
Верховної Ради України з прав людини не може бути суб'єктом
оскарження в суді в контексті норм глави 31-А ЦПК України
( 1502-06 ) (в редакції 1963 року), оскільки не здійснює
управлінських функцій.
Відповідач не навела у своїй зміненій касаційній скарзі ні
однієї з підстав для закриття провадження у справі, передбачених у
статті 157 КАС України ( 2747-15 ).

Керуючись ст.ст. 220, 221, 224, 228, 230, 231 КАС України
( 2747-15 ), колегія суддів - У Х В А Л И Л А:

Касаційну скаргу Уповноваженого Верховної Ради України з прав
людини залишити без задоволення, а рішення апеляційного суду
м. Києва від 22 жовтня 2004 року - без змін.

Читаю я все эти судебные дрязги и думаю:А кто-нибудь считал экономические затраты на все это судопроизводство ?Лучше эти деньги раздали бы пенсионерам.

Все ,кому Карпачева не помогла восстановить права:
пишем жалобу на бездіяльність "об-дур-смена" в ЕСПЧ

И где ж такое видано - деньги, и раздавать?

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

22.07.2011 № 1091/11/13-11

Головам апеляційних
адміністративних судів

У зв’язку з виникненням у судовій практиці питань, пов’язаних із застосуванням приписів пункту 7 частини І Закону України від 14 червня 2011 року № 3491-VI “Про внесення змін до Закону України “Про Державний бюджет України на 2011 рік”, на підставі пункту 4 частини першої статті 32 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” Вищий адміністративний суд України вважає за необхідне повідомити таке.

14 червня 2011 року Верховною Радою України прийнято Закон України № 3491-VI “Про внесення змін до Закону України “Про Державний бюджет України на 2011 рік”, який набрав чинності 19 червня 2011 року.

Пунктом 7 частини І зазначеного Закону Прикінцеві положення Закону України “Про Державний бюджет України на 2011 рік” доповнено пунктом 4, яким встановлено, що у 2011 році норми і положення статей 39, 50, 51, 52, 54 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, статті 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”, статей 14, 22, 37 та частини третьої статті 43 Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб” застосовуються у порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України виходячи з наявного фінансового ресурсу бюджету Пенсійного фонду України на 2011 рік.

Із аналізу наведеної норми випливає, що визначення порядку та розмірів виплат зазначеним категоріям громадян делеговано Кабінету Міністрів України.

Під час вирішення питання, яка з однопредметних законодавчих норм рівної ієрархії, що не визнані неконституційними в установленому порядку, підлягає застосуванню для розв’язання спорів зазначеної категорії, перевагу слід надавати тій з них, що прийнята пізніше. У розглядуваному випадку пізніше прийняті норми Закону України від 14 червня 2011 року № 3491-VI “Про внесення змін до Закону України “Про Державний бюджет України на 2011 рік”.

Водночас необхідно звернути увагу, що на момент набрання чинності зазначеним Законом, Кабінетом Міністрів України не встановлено нового порядку та розміру виплат окремим категоріям громадян.

З огляду на викладене, до набрання чинності нормативно-правового акта Кабінету Міністрів України, прийнятого на виконання вимог пункту 4 Прикінцевих положень Закону України “Про Державний бюджет України на 2011 рік”, застосуванню підлягають положення статей 39, 50, 51, 52, 54 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, статті 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”, статей 14, 22, 37 та частини третьої статті 43 Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб”.

Цей лист пропонуємо довести до відома суддів місцевих та апеляційних адміністративних судів для врахування при здійсненні правосуддя.



В.о. Голови суду Д. Ліпський

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
19.07.2011 № 1049/11/13-11
Головам апеляційних
адміністративних судів
На виконання пункту 2 постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 20 червня 2011 року № 4 та для забезпечення однакового застосування адміністративними судами статей 40, 42 Закону України від 9 липня 2003 року № 1058-IV “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” (далі – Закон № 1058-IV) Вищий адміністративний суд України вважає за необхідне звернути увагу на таке.
Частиною другою статті 40 Закону № 1058-IV встановлено порядок визначення заробітної плати (доходу) для обчислення пенсії. Перерахунок пенсій у зв’язку зі збільшенням, зокрема страхового стажу, встановлено частиною четвертою статті 42 зазначеного Закону.
Зазначені норми впродовж 2006–2008 року зазнавали змін (порівняльні таблиці частини другої статті 40 та частини четвертої статті 42 Закону № 1058 у редакціях, чинних упродовж 2007–2008 років додаються), внаслідок чого у судів виникають складнощі під час їх застосування.

Так, частиною другою статті 40 Закону № 1058-IV встановлено формулу заробітної плати (доходу) для обчислення пенсії.
У редакції Закону від 9 липня 2003 року № 1058-IV, яка набрала чинності 1 січня 2004 року, зазначена формула була такою:
Зп = Зс х (Ск : К), де:
Зп – заробітна плата (дохід) застрахованої особи для обчислення пенсії, у гривнях;
Зс – середня заробітна плата працівників, зайнятих у галузях економіки України, за календарний рік, що передує року звернення за призначенням пенсії;
Ск – сума коефіцієнтів заробітної плати (доходу) за кожний місяць (Кз1 + Кз2 + Кз3 + ... + Кзn);
К – кількість місяців страхового стажу, за які розраховано коефіцієнти заробітної плати (доходу) застрахованої особи (абзаци другий – шостий частини другої статті 40 Закону № 1058-IV).
Частиною четвертою статті 42 зазначеного Закону у редакції Закону від 9 липня 2003 року № 1058-IV визначено, що у разі, якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії.
Кожний наступний перерахунок пенсії провадиться не раніш як через два роки після попереднього перерахунку з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії.
Перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія, або за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 цього Закону.
Аналіз частини четвертої статті 42 Закону № 1058-IV свідчить, що при перерахунку пенсії застосовується заробітна плата (дохід) пенсіонера, яку він отримував до призначення пенсії, або яку він отримував за період роботи, який є періодом страхового стажу.
З огляду на викладене під час перерахунку пенсії у формулі Зп = Зс х (Ск : К) змінюються лише показники Ск та К. Зокрема, у величину Ск додаються коефіцієнти заробітної плати (доходу) за кожен місяць страхового стажу, який став підставою для перерахунку пенсії. Що ж стосується показника К, то він збільшується кількістю додаткових місяців страхового стажу. Решта показників залишається без змін.
Отже, аналіз частини четвертої статті 42 Закону № 1058-IV показує, що зазначена норма не встановлює обмеження можливості працюючого пенсіонера скористатись правом на перерахунок пенсії в будь-який час після її призначення. Однак містить застереження, що наступний перерахунок пенсії може бути проведений не раніш як через два роки після здійснення попереднього. При цьому під час перерахунку пенсії величина середньої заробітної плати (доходу) враховується та, яка використовувалася під час призначення пенсії, тобто це – середня заробітна плата працівників, зайнятих у галузях економіки України, за календарний рік, що передує року звернення за призначенням пенсії (абзац четвертий частини другої статті 40 Закону № 1058-IV).
Згідно із Законом України від 19 грудня 2006 року № 489-V “Про Державний бюджет України на 2007 рік” дію частини четвертої статті 42 зупинено на 2007 рік.

Підпунктом “б” підпункту 9 пункту 35 розділу II Закону України від 28 грудня 2007 року № 107-V “Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України”, який набрав чинності з 1 січня 2008 року, абзац четвертий частини другої статті 40 Закону № 1058-IV було викладено в новій редакції:
“Зс (середня заробітна плата (дохід) в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до цього Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року звернення за призначенням пенсії. Порядок визначення показників зазначеної заробітної плати затверджується Пенсійним фондом України за погодженням з центральними органами виконавчої влади у галузях статистики, економіки, праці та соціальної політики і фінансів”.
Цим же Законом (підпункт “б” підпункту 10 пункту 35 розділу II) частину четверту статті 42 викладено в такій редакції: “У разі якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахуванням не менше ніж 24 місяців страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку) пенсії незалежно від перерв у роботі. Перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія. За бажанням пенсіонера перерахунок пенсії провадиться із заробітної плати за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 цього Закону, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до цього Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії. При цьому з періоду, за який враховується заробітна плата (дохід) для перерахунку пенсії, період після призначення пенсії не підлягає виключенню згідно із абзацом третім частини першої статті 40 цього Закону. У разі якщо застрахована особа після призначення (перерахунку) пенсії має менше ніж 24 місяці страхового стажу, перерахунок пенсії провадиться не раніше як через два роки після призначення (попереднього перерахунку) з урахуванням страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку) з урахуванням заробітної плати, з якої призначено (попередньо перераховано) пенсію”.
Таким чином, з 1 січня 2008 року змінено показник середньої заробітної плати (доходу) – однієї із складових формули заробітної плати (доходу) для обчислення пенсії та встановлено, що цим показником має бути середня заробітна плата (дохід) в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески.
Також змінено порядок перерахунку пенсії особам, які після призначення пенсії продовжували працювати.
Аналізуючи частину четверту статті 42 Закону № 1058-IV у редакції Закону від 28 грудня 2007 року № 107-V “Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України” можна виділити три категорії застрахованих осіб, які продовжували працювати після призначення пенсій і мають право на її перерахунок.
До першої категорії таких осіб відносяться особи, які після призначення або перерахунку пенсії продовжували працювати та набули не менш як 24 місяці страхового стажу незалежно від перерв у роботі. Ці пенсіонери мали право на перерахунок пенсії:
- тільки з урахування додатково набутого страхового стажу із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія.
- з урахуванням додатково набутого страхового стажу та заробітної плати, яку вони отримували після призначення чи попереднього перерахунку пенсії. Такий перерахунок мав проводитися в разі, якщо в заяві про перерахунок пенсії зазначено, що особа бажає здійснити перерахунок за стажем та за заробітною платою. В такому разі заробітна плата мала б обраховуватися за правилами частини першої статті 40 Закону № 1058-IV, а саме: за будь-які 60 календарних місяців страхового стажу підряд до 1 липня 2000 року, незалежно від перерв, та за весь період страхового стажу починаючи з 1 липня 2000 року.
До другої категорії відносяться особи, які пропрацювали та набули менше 24 місяців страхового стажу. За таких обставин заява про перерахунок пенсії повинна була подаватися не раніше як через два роки після призначення (попереднього перерахунку) з урахуванням страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку) та заробітної плати, з якої призначено (попередньо перераховано) пенсію. Тобто, в такому разі перерахунок проводиться виключно за стажем.
До третьої категорії відносяться особи, які при виході на пенсію не мали трудового (страхового) стажу. Якщо особа, вийшовши на пенсію, маючи неповний стаж, допрацювала необхідну кількість років, то вона мала право подати відомості про свій додатковий стаж у будь-який момент. У такому разі перерахунок мав проводитися не за заробітною платою, а лише за стажем роботи.

Рішенням Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року№ 10-рп/2008, зокрема, положення підпункту “б” підпункту 9, підпункту “б” підпункту 10 пункту 35 розділу II Закону України “Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України” визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними).
Таким чином, з 22 травня 2008 року відновили дію положення частини другої статті 40 та частини четвертої статті 42 Закону № 1058-IV у первинній його редакції, які й підлягають застосуванню.
28 травня 2008 року Кабінетом Міністрів України прийнято постанову № 530 “Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян”, яким встановлено порядок перерахунку пенсій особам, які після її призначення продовжували працювати, відмінний від того порядку, який визначений частиною четвертою статті 42 Закону № 1058-IV у редакції Закону від 9 липня 2003 року.
Отже, виходячи із загальних засад пріоритетності законів над іншими підзаконними нормативними актами, під час розгляду та вирішення справ зазначеної категорії застосуванню підлягає Закон № 1058-IV, а саме нормативні положення статті 42 цього Закону, що діяли в редакції до скасування змін, внесених за Законом України від 28 грудня 2007 року № 107-VI “Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України”, та були і залишаються чинними на момент проведення перерахунку пенсії. Як зазначалося вище, зі змісту цих положень випливає, що під час перерахунку пенсії величина середньої заробітної плати (доходу) враховується та, яка використовувалася під час призначення пенсії.

Додаток: за текстом на 4 арк.

В.о. Голови суду Д. Ліпський

Извените, предворительно это по детям войны, а по нам - прошу ваших суждений

Пожалуйста,кто в этом разбирается, ответьте!

или "із застосуванням середньої заробітної плати (доходу) в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачені страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для о бчислення пенсії за 2010 р.

И еще: имеет ли та или иная формулировка значение для принятия решения судом, вернее будет -для отказа судом.?

Стаття 11. Змагальність сторін, диспозитивність та
офіційне з'ясування всіх обставин у справі
2. Суд розглядає адміністративні справи не інакше як за
позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, і не може
виходити за межі позовних вимог.

Справа № 2-а-2006/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2011 Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії,-



ВСТАНОВИВ:

15.07.2011 р. ОСОБА_2, звернулася до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу /далі Управління/, яким просить за період з 16.01.2011 р.
1) визнати дії відповідача протиправними щодо застосування при проведенні перерахунку пенсії за 2011 р. як працюючому пенсіонеру, показника середньої заробітної плати в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2007 р. на рівні 1197,91 грн.;
2) зобов’язати відповідача провести перерахунок пенсії за 2011 р. як працюючому пенсіонеру із застосуванням показника середньої заробітної плати в середньому на одну застраховану особу по Україні за 2010 р. на рівні 1982,63 грн. до настання права на наступний перерахунок пенсії;
3) зобов’язання відповідача нарахувати та виплатити різницю між розміром пенсії визначеним із застосуванням показника середньої заробітної плати в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2010 р. на рівні 1982,63 грн. та розміром пенсії визначеним відповідачем при проведенні перерахунку пенсії як працюючому пенсіонеру із застосуванням показника середньої заробітної плати в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2007 р. на рівні 1197,91 грн..
Рішенням Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року №10-рп/2008 вказані зміни визнані такими, що не відповідають Конституції України. У відповідності до ч.2 ст.152 Конституції України положення підпунктів 9 і 10 пункту 35 розділу II Закону України „Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України" втратили чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність. З того часу відновили дію положення статей 40 і 42 Закону № 105 8-ІV у попередній редакції.

Отже, особам, які у 2011 році набули право на перерахунок пенсії у відповідності до вимог ч.4 ст.42 Закону №1058-ІУ, такий перерахунок має бути здійснений із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія, або за періоди страхового стажу, зазначені у частині першій статті 40 цього Закону, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України, за 2010 рік.

Положення постанови Кабінету Міністрів України від 28 травня 2008 року №530 „Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян", які визначають порядок перерахунку пенсії працюючим пенсіонерам, суперечать вимогам Закону №1058-ІУ, який має вищу юридичну силу, а тому не можуть бути застосовані до спірних правовідносин. Доводи Управління Пенсійного фонду в Тернівському районі щодо правильності перерахунку пенсії позивачу із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка враховується для обчислення пенсії, за 2007 рік не ґрунтуються на законі. Роз'яснення Міністерства праці та соціальної політики України і Пенсійного фонду України про застосування цього показника, які викладені у спільному листі від 11 березня 2009 року №20/0/18-09/039, №4096/02-01 не узгоджуються з вимогами Закону №1058-ІУ і не випливають із будь-якого іншого нормативно-правового акту.

Відповідно до ч.4 ст.45 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»перерахунок призначеної пенсії, передбаченої ч.3 ст. 42 цього Закону, проводиться з першого числа місяця, в якому пенсіонер звернувся за перерахунком пенсії, якщо відповідну заяву з усіма необхідними документами подано ним до 15 числа включно.

Відповідач не надав суду будь - які докази того, що позивач не має права на перерахунок пенсії, не має два роки страхового стажу, чи перерахунок пенсії якого проводився менш ніж два роки тому.
На підставі ст. ст.. 40, 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», керуючись ст. ст. 2, 10, 11, 49, 51, 69, 71, 183-2 КАС України, суд -



ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії - задовольнити.
Визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, щодо застосування при проведенні перерахунку пенсії за 2011 р. ОСОБА_2 середнього заробітку по Україні за 2007 р. у розмірі 1197,91 грн..

Зобов’язати управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні з якої сплачено страхові внески та яка враховується для обчислення пенсії за 2010 р. в розмірі 1982,63 грн. за період з 16.01.2011 року по 05.07.2011 року, дату відмови в перерахунку пенсії, включно.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу, здійснювати ОСОБА_2 перерахунок та проводити виплати пенсії відповідно до вимог ч.4 ст. 42, ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», в подальшому з 06.07.2011 р. до настання у неї права на слідуючий перерахунок розміру пенсії.

Пример прошения и решения по аналогичному иску без перестраховки: