Пенсії та закони

Подача касаций после 01.01.2011 ,может не иметь смісла

Никто не мешает подать касацию и свежий иск одновременно.
В кассации обжалуйте нарушение апп.судом ПП ЗУ "Про судоустрій"

Дык и не по сроку - 20 дней на касацию отведено. Из них только через 5 буду иметь решение АС... Не подскажите, в какую инстанцию подавать касацию в данном случае? Если в ВСУ, видимо нет смысла терять время... А може я и не прав.

Стаття 210. Суд касаційної інстанції
1. Судом касаційної інстанції в адміністративних справах є Вищий адміністративний суд України. ...
5. До касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій....

Стаття 212. Порядок і строки касаційного оскарження
1. Касаційна скарга подається безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції.
2. Касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.
{ Частина друга статті 212 із змінами, внесеними згідно із Законом N 2453-VI ( 2453-17 ) від 07.07.2010 }
3. Касаційна скарга, подана після закінчення строку, встановленого частиною другою цієї статті, залишається без розгляду, якщо суд касаційної інстанції за заявою особи, яка подала касаційну скаргу, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Стаття 214-1. Строки розгляду касаційної скарги
1. Касаційна скарга має бути розглянута протягом одного місяця з дня одержання судом касаційної інстанції адміністративної справи.
{ Кодекс доповнено статтею 214-1 згідно із Законом N 2453-VI ( 2453-17 ) від 07.07.2010 }

Стаття 323. Суд касаційної інстанції
1. Касаційною інстанцією у цивільних справах є Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
{ Частина перша статті 323 із змінами, внесеними згідно із Законом N 2453-VI ( 2453-17 ) від 07.07.2010 - зміни щодо здійснення повноважень Верховного Суду України та Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вводяться в дію після початку діяльності Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ - з 1 листопада 2010 року }
Стаття 325. Строк на касаційне оскарження
1. Касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду. { Частина перша статті 325 із змінами, внесеними згідно із Законом N 2453-VI ( 2453-17 ) від 07.07.2010 - зміни щодо здійснення повноважень Верховного Суду України та Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вводяться в дію після початку діяльності Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ - з 1 листопада 2010 року }
2. У разі пропущення строку, встановленого частиною першою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.
{ Частина друга статті 325 із змінами, внесеними згідно із Законом N 3570-IV ( 3570-15 ) від 16.03.2006 }
5. До касаційної скарги додаються копії скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також копії оскаржуваних рішень (ухвал) судів першої та апеляційної інстанцій.
{ Частина п'ята статті 326 із змінами, внесеними згідно із Законом N 3570-IV ( 3570-15 ) від 16.03.2006 }
Стаття 327. Порядок подання касаційної скарги
1. Касаційна скарга подається безпосередньо до суду касаційної інстанції, де вона реєструється в порядку, встановленому частинами другою і третьою статті 11-1 цього Кодексу, та не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу, який перевіряє її відповідність вимогам, установленим статтею 326 цього Кодексу.
{ Частина перша статті 327 в редакції Законів N 3570-IV ( 3570-15 ) від 16.03.2006, N 2453-VI ( 2453-17 ) від 07.07.2010 - зміни щодо запровадження автоматизованої системи документообігу в судах вводяться в дію з 1 січня 2011 року, а щодо здійснення повноважень Верховного Суду України та Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вводяться в дію після початку діяльності Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ - з 1 листопада 2010 року }
Стаття 330-1. Строки розгляду касаційної скарги
1. Касаційна скарга на рішення, передбачені пунктом 1 частини першої статті 324 цього Кодексу, має бути розглянута протягом одного місяця, а на ухвали, передбачені пунктом 2 частини першої статті 324 цього Кодексу, - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження у справі.
{ Кодекс доповнено статтею 330-1 згідно із Законом N 2453-VI ( 2453-17 ) від 07.07.2010 - зміни щодо здійснення повноважень Верховного Суду України та Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вводяться в дію після початку діяльності Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ - з 1 листопада 2010 року }

2. Решение суда 1-й инстанции отменить ввиду того, что рассмотрение было проведено под юрисдикцией ГПК, а в разъяснении ВАСУ определена юрисдикция КАСУ.

Ваше мнение по поводу надо или не стоит все-таки подавать кассацию было бы более существенным. Я не юрист, но читаю в последнее время и пытаюсь осмыслить все эти идиотские повороты в судебной ветке власти страны.Логика подсказывает, что делается не так, а как правильно доказать... Мож я и дойду до этого своим умом, но спрашиваю я только потому, что СРОКИ уходят! Вот проблема! То, что Вы процитировали, я прочитал чуть раньше, а вот в необходимости подавать кассацию со все этой неразберихой я так и не убедился. Но и что делать далее как бы не совсем знаю... Еще раз повторюсь - разберусь, конечно, но сроки...

Я тоже,далеко не юрист.Моя небольшая судебная практика подтверджает; полный идиотизм судебной ветви был,есть и будет.Пытаюсь пробить идиотскую стену распаралеливанием судебного процесса.Пока безрезультатно.
Конечная цель,как мне представляется....СТРАСТБУРГ

Суд второй раз возращает иск без рассмотрения по сути. Может кто поможет разобраться. 30.08.10 обратились в пенсионный фонд по вопросу перерасчета пенсии. 3.09.10 дал ПФУ ответ.27.09.10 обратились в суд с гражданским иском. 4.10.10 суд вынес решение об отказе из-за решения Конституционного суда. Указал что имеем право обратиться в суд с административным иском. 8.11.10 обратились с административным иском. Суд 23.11.10 опять отказывает из -за просроченного срока подачи иска в суд. При этом заявление на перерасчет подавали в ПФУ 25.05.2010 г. Что делать?

есть на руках решение суда от отказе от 12.11.2010 г., а получили его только 24.11.2010 г.

Словом, готовлю иск с одновременной подачей заявления об обновлении срока подачи иска, т.к. срок истек...

Советую обратить внимание на такой нюанс. В своем иске вы оспариваете ДЕЙСТВИЯ УПФУ. Его намерения (как правило, изложенные в письме-отказе от перерасчета пенсии с использованием показателя средней зарплаты по Украине за предшествующий год году перерасчета пенсии), становятся действиями только в момент выплаты первой перерасчитанной (с использованием средней зарплаты по Украине за 2007 год) пенсии. Обычно эти события отстоят друг от друга на несколько месяцев (в моем случае это было 4 месяца). Следовательно, отсчет срока по части 2 статьи 99 КАСУ нужно вести не от даты письма-отказа УПФУ, а от даты, когда пенсионер получил первую перерасчитанную пенсию, т.е. узнал о том, что его право на справедливый и законный перерасчет пенсии таки нарушено ДЕЙСТВИЯМИ ответчика. Подтверждать это нужно заверенными банком выписками поступлений на пенсионный счет в банке. Мне это позволило вписаться в шестимесячный срок (перерасчет был в феврале 2010, письмо-отказ УПФУ датировано тоже февралем 2010), при подаче иска по КАСУ в конце сентября 2010. Уже есть решение суда в мою пользу.

гражданские иски, знали, что тогда было 2 года по нормам.

Официально было подано заявление, получен на него ответ ПФ. Это и считаем датой официальной. Далее подан иск по ГПК в июле 2010 г., 21.07.2010 суд 1 инстанции вынес решение в пользу истца. 17.10.2010 апел суд, рассмотрев жалобу ПФ на решение суда 1 инстанции, вынес решение ооб отмене решения суда 1 инстанции на основании разъяснения ВАСУ о принадлежности дел такого рода к юрисдикции КАС. А потому решено подавать новый иск. Сроки ессно пропущены.а основании вынесенного постановления АС хочу писать заяву об обновлении срока подачи иска. Вот и вся вкратце история.
Но Ваше замечание принято - есть еще несколько дел подобного рода...

При цьому судам слід ураховувати, що звернення особи до 9 вересня 2010 року до місцевого загального суду з позовною заявою в межах строку, визначеного Цивільним процесуальним кодексом України ( 1618-15 ), яка не була розглянута у зв'язку з ухвален-ням Конституційним Судом України Рішення від 9 вересня 2010 року N 19-рп/2010 ( v019p710-10 ) у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, по-в'язаних із соціальними виплатами", є поважною причиною пропуску строку звернення до адміністративного суду.

1. Направить новое письмо в ПФУ. После получения ответа с иском ,он у меня готов, в суд. При этом надеяться, что ПФУ даст ответ и не сошлется на ранее выданное письмо. Но при этом в иске уже надо указывать не с 1.06.,а хотя бы с 1.07. В итоге потери по перерасчету пенсии один месяц.

... Вопрос: как лучше вытребовать от них принятие решения, чтобы не раздраконить судью, которому ещё принимать решение по моему делу?

что нужно заявление об обновлении срока обращения в админ суд.

2. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав,
свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк,
який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав,
свобод чи інтересів.

4. Якщо законом передбачена можливість досудового порядку
вирішення спору і позивач скористався цим порядком, то для
звернення до адміністративного суду встановлюється місячний строк,
який обчислюється з дня, коли позивач дізнався про рішення
суб'єкта владних повноважень за результатами розгляду його скарги
на рішення, дії або бездіяльність суб'єкта владних повноважень.

5. Для звернення до адміністративного суду щодо оскарження
рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може
бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється
місячний строк.

Сегодня состоялось слушание в суде о неправильном перерасчете пенсии(не та зарплата). Это было второе решение по которому от времени подачи иска в суд отсчитали шесть месяцев и за данный период
обязали ПФ сделать законный перерасчет.Первое решение было вынесено по ускоренной процедуре .Срок подачи иска был пропущен и 12 месяцев остались без рассмотрения. Я подала апелляцию.Подскажите,пожалуйста,могу ли я подавать дополнения к апелляции.

А вот вопрос всплыл - поданы 2 иска в админ суд 1 инст. Заявления в ПФ были поданы 26.05.10 г., а ответы получены 09.06.10 г. и 14.06.10.г. Если считать с даты ответа ПФ, 6 месяцев истекают (при принятии этой даты за точку отсчета) 09.12.10 г и 14.09.10 г. соответственно. Однако , видимо, точка отсчета берется именно с даты подачи заявления в ПФ, потому как мне позвонили сегодня из суда и сказали, что нужно заявление об обновлении срока обращения в админ суд. Это значит, что срок истек и, видимо, точка отсчета взята с даты обращения в ПФ и конец срока обращения получается 26.11.10 г.
Возможно это и правильно, ибо в ПФ по логике я обращаюсь в том случае, когда мне становится известно и нарушении моих прав. Что, собственно, и записано в ст.99 п. 2 КАСУ. А как должно быть на самом деле, толкования не нашел. Кто что знает по этому поводу?

Подтверждать это нужно заверенными банком выписками поступлений на пенсионный счет в банке.