vicodes писал(а):
Позвольте с Вами не согласиться.
2. Получив эти знания, я подаю заявление в ПФ с просьбой разъяснить и устранить нарушение моих прав при их нарушении. Дата подачи заявления - Дата № 1.
...
Ваш вариант полностью вписывается в эту схему с п.2 - при условии, что Вас насторожила сумма выплачиваемой Вам пенсии после перерасчета. Или Вы подадите иск в суд на основании своих умозаключений о неправильно выполненном перерасчете? А как же доказательная база? (Хотя согласно КАС в публично-правовом споре физ лица с субъектом властных полномочий не Вы, как физ лицо, должны доказывать, а ответчик).
И да простит меня модер, коли это флуд!
Нет. Я в своем заявлении в УПФУ просил:
На основании части четвертой статьи 42 Закона Украины «Об общеобязательном государственном пенсионном страховании» от 09.07.2003 № 1058-IV, прошу Вас произвести очередной перерасчет моей пенсии в 2010 году с использованием показателя средней заработной платы работников в среднем на одно застрахованное лицо в целом по Украине, с которой уплачены страховые взносы и которая, в соответствии с вышеупомянутым Законом, учитывается для расчета пенсий, за календарный год, который предшествует году перерасчета моей пенсии, т.е. за 2009 год.
Ибо, сказано в Законе:
4. У разі якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахуванням не менше ніж 24 місяців страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку) пенсії незалежно від перерв у роботі. Перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія. За бажанням пенсіонера перерахунок пенсії провадиться із заробітної плати за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 цього Закону, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до цього Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії. При цьому з періоду, за який враховується заробітна плата (дохід) для перерахунку пенсії, період після призначення пенсії не підлягає виключенню згідно із абзацом третім частини першої статті 40 цього Закону.
Я просто своё "бажання" сформулировал в письменном виде. У меня осталась копия с отметкой УПФУ о приеме моего заявления. Ничего не требовал устранить, просто "забажал" правильный перерасчет пенсии. УПФУ мне ответило запутанным письмом (поскольку я обратился к нему письменно), что на основании действующего законодательства, при перерасчете пенсии работающих пенсионеров используется показатель 2007 года. Никаких просьб или требований устранить нарушение моих прав в УПФУ я не писал. Я просто дождался начала выплаты мне неправильной пенсии, и подал иск в суд. И дата, когда я узнал, что УПФУ своими действиями нарушил мои права - дата получения первой неправильной пенсии. Через 1,5 месяца после подачи иска, суд принял решение в мою пользу.
Здесь очень важно, как мне кажется, с самого начала правильно выстраивать тактику во взаимоотношениях с УПФУ. Как в шахматах, когда вы играете белыми. Своим письмом в УПФУ с требованием устранить нарушение ваших прав (со слов инспектора при вашем обращении за перерасчетом), тогда, когда УПФУ своими действиями еще ничего не нарушил, вы сами фиксируете дату, когда вам "стало известно о нарушении ваших прав". А я подождал когда УПФУ своими действиями мои права нарушил, выплатив мне первую неправильную пенсию. Между этим событиями несколько месяцев (у меня было 4 месяца). Вы их сами у себя воруете, торопясь тогда, когда не надо торопиться, а нужно просто терпеливо ждать, когда УПФУ сам попадет в расставленную вами ловушку. Ваши правильные действия определяют вашу победу, т.к. Закон (пока) на вашей стороне. Это всё ИМХО, естественно.