alexsheva писал(а):
Увы... Воз и ныне там. А отвечали мне сотрудники киевского офиса ЕСПЧ
Что то тут не так
Вот почитайте совет знающего человека. Скопировал с другого форума:
Вот, что мне ответили юристы России (здорово, что мир не без добрых людей):
Дата: 2011-10-09 Имя: Анна
Добрый час!
Подскажите пожалуйста, после коммуникации жалобы ЕСПЧ, начались звонки из местного суда о том, какими документами располагаем, это разве нормально?
И где можно прочесть, как проходит общение с государством на стадии коммуникации (может, есть советы, чтоб не обманули в очередной раз)?
Ответ:
—
День добрый,
Означает ли ваш вопрос, что коммуникация по жалобе уже завершена? Или рассмотрение находится в стадии коммуникации, т.е. ЕСПЧ сформулировал вопросы властям, а вам предложил дать свой комментарий? Если коммуникация продолжается (т.е. ЕСПЧ не представил вам письма о том, что коммуникация завершена), то я бы не рекомендовал вам давать какую-либо информацию ни суду, ни иному гос.органу. Власти могут и на стадии коммуникации заниматься выгодной им фальсификацией материалов и обстоятельств дела (примеров тому множество).Вы, предоставив требуемую судейскими чиновниками информацию,облегчите им возможность в таких манипуляциях. Я бы рекомендовал не реагировать на всякого рода "звонки", На стадии коммуникации возможна т.н. "примирительная процедура". Это означает, что власти, признав нарушение ваших прав, должны предложить вам вариант компенсации, и, если он вас устроит, то в таком случае стороны подписывают соглашение, в котором прописано когда и каким образом власти компенсируют вам нанесенный ущерб и вред (например, указан размер и сроки выплаты за нанесенный моральный вред, и т.д.). Такое соглашение, подписанное властями и заявителем, предоставляется в ЕСПЧ с просьбой прекращения дела в связи с примирением сторон, ЕСПЧ прекращает производство по жалобе (и контролирует исполнение властями соглашения, подписанного с заявителем). Но это бывает крайне редко, как правило, наши власти идут на любые подтасовки, чтобы снять с себя ответственность перед ЕСПЧ за нарушения прав граждан. Ваши опасения, что государство в очередной раз обманет и на стадии коммуникации с ЕСПЧ - более чем обоснованны. Процедура общения с властями на этой стадии проста. ЕСПЧ формулирует вопросы государству в меморандуме, копия предоставляется вам. Государство направляет в Страсбург свои комментарии на меморандум ЕСПЧ, копию которых Сттрасбург высылает вам с просьбой предлставить свои комментарии. Такой обмен информацией (только через Страсбург! ) может быть неоднократным. Помните, что любое общение (коммуникация) по делу между вами и ответчиком-государством происходит только в письменном виде и только через Страсбург! Поэтому любые звонки от властей - это только способ чиновников оказывать на вас давление, обмануть вас, выудить у вас нужную им информацию. В крайнем случае, предложите им задавать свои вопрсоы в письменном виде, предупредив, что в противном случае сообщите в ЕСПЧ об оказании давления на вас. Уверен, что это отбьет у них охоту беспокоить вас. А, вообще, тот факт, что началась коммуникация по вашей жалобе, - это очень хороший признак. Вам следует только поддкрживать коммуникацию с ЕСПЧ, своевременно отвечать на его вопросы и предложения (правда, это требуется делать на ангийском или французском языке), опровергать доводы властей и, скорее всего, Страсбург примет постанорвление об удовлетворении вашей жалобы. Желаю успеха!
С уважением,
И.Федотов, ведущий юрист
Делайте выводы сами.