Список форумов Загальна категорія Що робити, коли на нас наступають? Европейский Суд: делимся опытом.

Европейский Суд: делимся опытом.

Боротьба за свої конституційні права.
dog-fox Аватара пользователя
SuperModerator

Сообщения: 3706
Откуда: Запоріжжя
Офіційні тексти на zakon2.rada.gov.ua. Регламент безмірно застарілий.

http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/995_004
КОНВЕНЦІЯ про захист прав людини і основоположних свобод
(Зі змінами та доповненнями, внесеними Протоколом № 11 від 11 травня 1994 року, Протоколом № 14 від 13 травня 2004 року)

{Додатково див. Інформацію до Конвенції та протоколів:
Перший протокол від 20.03.52
Протокол № 2 від 06.05.63
Протокол № 4 від 16.09.63
Протокол № 6 від 28.04.83
Протокол № 7 від 22.11.84
Протокол № 9 від 06.11.90
Протокол № 10 від 25.03.92
Протокол № 11 від 11.05.94
Протокол № 12 від 04.11.2000
Протокол № 13 від 03.05.2002
Протокол № 14 від 13.05.2004
Протокол № 14-bis від 27.05.2009}
{Конвенцію ратифіковано Законом № 475/97-ВР від 17.07.97}

http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/980_067
РАДА ЄВРОПИ ЄВРОПЕЙСЬКИЙ СУД З ПРАВ ЛЮДИНИ. РЕГЛАМЕНТ СУДУ *
Страсбург, 01.11.2003

http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/994_527
Протокол N 14 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, який змінює контрольну систему Конвенції
{ Текст зі змінами до офіційного перекладу Протоколу, внесеними Листом МЗС ( v1291321-06 ) від 27.04.2006 }
( Протокол ратифіковано Законом N 3435-IV ( 3435-15 ) від 09.02.2006, ВВР, 2006, N 27, ст.229 )

http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/994_939
Протокол N 14-bis до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод
{ Щодо застосування Протоколу Україною додатково див.Лист МЗС ( v612-321-10 ) від 21.01.2010 }
Moderator

ОзероНадежды Аватара пользователя
участник

Сообщения: 233
Откуда: киев
Al418 писал(а):
mekena писал(а):
И нам наша "власть" обещает... хотя обещанного...
где бы еще глянуть по каким делам ЕСПЧ принял решения... Может это еще давнишние, что до нас...
Здесь приведены около 200 решений ЕСПЧ за 17.01.2013, объединенные в два дела примерно по 100 в каждом (надоело считать). Один блок дел: ROBOTA AND OTHERS, в нем в основном дела за 2009-2011 год, причем за 2011 всего штук 8; второй - VARAVA AND OTHERS, в этом блоке более ранние решения. Ищите свои.

Для поиска на сайте ЕСПЧ с левой стороны в FILTER выберите STATE, затем More и в новой вкладке - Ukraine. После выбора ищите указанные выше дела. Привести сразу ссылку на страницу "Украина" не получается, т.к. в адресе присутствуют несовместимые на форуме знаки { } и [ ]. Полный адрес выглядит так: http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/Pages/search.aspx#{"respondent":["UKR"]} .Можете просто его скопировать и открыть в новой вкладке, тогда сразу попадете на страницу Украины.

ВОТ еще такие суды по ЕС мы выиграли http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/48770565 , http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/45338689 , http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/51756201 , http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/53944437 ,

Al418 активист

Сообщения: 959
Откуда: Запорожская обл.
ОзероНадежды писал(а):
...
ВОТ еще такие суды по ЕС мы выиграли ...
Приведенные постановления никакого отношения к решению ЕС не имеют, т.к. в них содержится только требование к правильному перечислению начисленной задолженности и вытекающего из этого неправомерного закрытия исполнительного производства и пролонгации сроков исполнения решения ЕС.
В то же время, приведенные Вами решения говорят о том, что нужно и можно бороться с чинушами ГИСУ

АЯ50 Аватара пользователя
участник

Сообщения: 96
Откуда: Днепропетровская обл.
Европейский суд : http://hudoc.echr.coe.int/eng#{"itemid":["001-164984"]}
" Правительство признало чрезмерной длительности гражданского судопроизводства и отсутствие какого-либо эффективного средства правовой защиты в национальном законодательстве. Они предложили выплатить заявителям суммы, подробно изложенные в прилагаемой таблице и предложила Суду исключить заявления из списка дел в соответствии со статьей 37. 1 [с] Конвенции... "
Последний раз редактировалось АЯ50 09-09-2016, 04:36, всего редактировалось 1 раз.
.. - А кому сейчас легко ?

Likvidator эксперт

Сообщения: 7606
vic писал(а):
mekena писал(а):
ЗЫ. Кстати в эпоху днепропетровской и хоружевской демократий пенсионеры еще как-то могли что-то отсудить у государства. Сейчас же, в эпоху разгула "донецкой демократии" что-нибудь отсудить у государства вряд-ли получиться. Отакэ воно покращання...

Разгул какой "пенсионной демократии" имеет место сейчас :?:

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії УПФУ в Дзержинському районі міста Харкова від 16.01.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 надміру виплаченої пенсії у сумі 245493,58 грн.

argon Аватара пользователя
активист

Сообщения: 1029
Откуда: Київ
Likvidator писал(а):
vic писал(а):
mekena писал(а):
ЗЫ. Кстати в эпоху днепропетровской и хоружевской демократий пенсионеры еще как-то могли что-то отсудить у государства. Сейчас же, в эпоху разгула "донецкой демократии" что-нибудь отсудить у государства вряд-ли получиться. Отакэ воно покращання...

Разгул какой "пенсионной демократии" имеет место сейчас :?:

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії УПФУ в Дзержинському районі міста Харкова від 16.01.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 надміру виплаченої пенсії у сумі 245493,58 грн.

Борзість ПФУ не знає меж. Сам нарахував, сам виплачував роками, а потім сам же: та нє..є !
Моральну шкоду суди, у таких випадках, присуджують, якось караються такі 'бзики' ПФУ?
Снайпер, куди попав - туди і цілився.

mekena Аватара пользователя
Site Admin

Сообщения: 4579
Откуда: Донецкая обл. УКРАИНА!
Вчера слушал интервью начальницы держ.казначейства.
В этом году выделено в бюджет ок.130 млн. грн. на выплату по решениям судов.
Уже долгов по невыплаченным решениям судов на сейчас, если также будет выделяться и дальше, - на 30 лет.
Так что, особо не питайте иллюзии. Южной Кореи из Украины в ближайшее 10-летие аж никак не получится.

АЯ50 Аватара пользователя
участник

Сообщения: 96
Откуда: Днепропетровская обл.
Законом : "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" , в ст. 10 п.2. :

Додатковими заходами індивідуального характеру є:
а) відновлення настільки, наскільки це можливо, попереднього
юридичного стану, який Стягувач мав до порушення Конвенції.

Заявление в Верховный суд, об отмене решения суда первой инстанции (и всех последующих решений принятых на его основе) я написал... А как реализуется вышеприведённая статья ?
.. - А кому сейчас легко ?

Пред.

Вернуться в Що робити, коли на нас наступають?

|