Пенсії та закони

Дмитрий Исаев написав:

lyezan написав:

"...Так кто же тогда должен и будет создавать "трафареты" для "...разъяснение на каждую статью и правило его прочтения..."?
Снова Кабинет Министров?

Нет! Трактовать о правильном понимании и прочтении ЗАКОНОВ, может и имеет право только Конституционный Суд. А вот право обратиться за таким разъяснением имеет Верховный суд. Члены которого и будут принимать участие в этом Консилиуме.

Зачем говорить то, что не знаешь? Вот пример по нашему закону;
Стаття 62. Роз'яснення порядку застосування цього Закону
Роз'яснення порядку застосування цього Закону провадиться у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України, рішення якого є обов'язковими для виконання міністерствами та іншими центральними органами державної виконавчої влади України, місцевими органами державної виконавчої влади, всіма суб'єктами господарювання незалежно від їх відомчої підпорядкованості та форм власності.
{ Стаття 62 в редакції Закону N 230/96-ВР від 06.06.96 }
Вот Кабмин и разъясняет как применять статьи в рамках этого закона. А КС понятно, что при обращении к нему, может рассматривать эти обращения на конституционность и официальную трактовку положений законов.

"Стаття 67. Порядок підвищення розміру доплат, пенсій і
компенсацій, передбачених цим Законом

Конкретні розміри всіх доплат, пенсій і компенсацій
підвищуються Кабінетом Міністрів України відповідно до зміни
індексу вартості життя і зростання мінімальної заробітної плати".
(редакція Закону N 230/96-ВР від 06.06.96)
Базовые размеры пенсий, доплат и компенсаций не выполняются в полном объёме, соответственно повышение КМУ неполноценно відповідно до зміни
індексу вартості життя і зростання мінімальної заробітної плати.

Лука19 написав:

Зачем говорить то, что не знаешь?

Вот поэтому к нам так и относятся. А всё очень просто, мы не понимаем содержания статей законов. ПОРЯДОК применения той или иной статьи---ЭТО ОДНО, а вот содержание и смысл этой-же статьи ___Это другое. Вот например ---Вам за работу положена оплата и в договоре указано Сколько и за что вам заплатят----ЭТО СМЫСЛ ДОГОВОРА. А вот Глав-бух принял решение эти деньги вам выплачивать по частям за четыре раза, 3 раза как аванс и четвёртый как РАСЧЁТ--ЭТО ПОРЯДОК ОПЛАТЫ. Вот в этом и разница!!! А мы всё это смешали в кучу и РАДУЕМСЯ. Вот другой пример --В постановлении 1293 в сомом конце есть маленькая фраза в скобках ( согласно с их заявлением ), так вот трактовка этой маленькой фразы в корне меняет смысл всего постановления. А мы не имея точной и правильной трактовки , попадаем в интересную ситуацию. Нашей пенсией как хотят так и крутят. Вот что-бы этого не случалось и необходима РАСШИФРОВКА ЭТОГО ВЫРАЖЕНИЯ.

Дмитрий Исаев написав:

Лука19 написав:

Зачем говорить то, что не знаешь?

Вот поэтому к нам так и относятся. А всё очень просто, мы не понимаем содержания статей законов. ПОРЯДОК применения той или иной статьи---ЭТО ОДНО, а вот содержание и смысл этой-же статьи ___Это другое. Вот например ---Вам за работу положена оплата и в договоре указано Сколько и за что вам заплатят----ЭТО СМЫСЛ ДОГОВОРА. А вот Глав-бух принял решение эти деньги вам выплачивать по частям за четыре раза, 3 раза как аванс и четвёртый как РАСЧЁТ--ЭТО ПОРЯДОК ОПЛАТЫ. Вот в этом и разница!!! А мы всё это смешали в кучу и РАДУЕМСЯ. Вот другой пример --В постановлении 1293 в сомом конце есть маленькая фраза в скобках ( согласно с их заявлением ), так вот трактовка этой маленькой фразы в корне меняет смысл всего постановления. А мы не имея точной и правильной трактовки , попадаем в интересную ситуацию. Нашей пенсией как хотят так и крутят. Вот что-бы этого не случалось и необходима РАСШИФРОВКА ЭТОГО ВЫРАЖЕНИЯ.

В упомянутом вами примере, если в договоре не прописано порядок и сроки расчета , то можно выплачивать долго.
А вот живой пример. В законе написано, что после смерти инвалида, полученный им через собез автомобиль (полученный как гуманитарная помощь) за желанием членов семьи передается безоплатно семье умершего в порядке установленом КМУ. А порядок этот говорит - да безоплатно, но "...за рішенням Комісії з питань гуманітарної допомоги при Кабінеті Міністрів України за умови сплати податків і зборів за ставками , діючими на день здійснення митного оформлення автомобіля". То есть надо зачастую чтобы получить "безоплатно" гуманитарный (по названию, но по сути купленый инвалидом) автомобиль заплатить больше реальной стоимости этого автомобиля! Вот пример "застосування закону в порядку КМУ". Вот поэтому у нас реально важен не закон, а порядок.

15.10.2011
13:50

«Влада шукає можливості для невиконання судових рішень щодо виплати пенсій учасникам ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС», - заявив громадський діяч, ліквідатор аварії на ЧАЕС, заступник голови Української народної партії Володимир ШОВКОШИТНИЙ, коментуючи конференцію Вищого адміністративного суду щодо «проблемних питань застосування законодавства, пов’язаного із соціальними виплатами пільговим категоріям громадян в Україні», яка відбулася у Вінниці 14 жовтня.

Водночас, ШОВКОШИТНИЙ пропонує замість «шукати «обхідних шляхів» в законодавстві, скоротити витрати на державний апарат і комфорт самих високо посадовців».

Шовкошитний: «Незалежні» гілки влади об’єднались, щоб «кинути» чорнобильців

Не менее поразительно, что такие явления происходят в админсудах, главная задача которых — защищать интересы и свободы простых украинских граждан в спорах с органами государственной власти и их должностными лицами. И если даже высокопоставленные представители административной юстиции считают необходимым скрывать свою деятельность от взора украинского общества, то украинцам вряд ли вообще стоит рассчитывать на справедливое, независимое и объективное правосудие в своей стране.

Да здравствует НАШ честный, гуманный ,справедливый СУД, вынося постановления на благо нашего народа.

В этой связи ключевым является вопрос: зачем полностью закрывать от взора общества мероприятие, если там осуществляются благие деяния — как для этого самого общества вообще, так и для правосудия в частности? Ну а раз мероприятие уже не в первый раз проходит в закрытом режиме, это дает украинским гражданам все основания, чтобы самым непосредственным образом усомниться в искренних намерениях как членов ССАС, так и его руководства.

Админсуды игнорируют общество

Круглий стіл у Вінницькому суді.avi ВИДЕО
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=1GfI0H4reiw

Круглий стіл у Вінницькому суді.avi Виступ М.Смоковича ВИДЕО
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=rkkKZbFwLQQ
Затягивает удавку по социальным выплатам согласно Постановлением КМУ № 745, изменением бюджета на 2-е полугодие 2011 года.

ВЛАДИМИР КОВАЛЁВ написав:

Круглий стіл у Вінницькому суді.avi Виступ М.Смоковича ВИДЕО
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=rkkKZbFwLQQ
Затягивает удавку по социальным выплатам согласно Постановлением КМУ № 745, изменением бюджета на 2-е полугодие 2011 года.

Та чому ж, просто потрібне своєчасне рішення з даного питання КС. А його немає , КС ним "розродиться" в останніх числах грудня ...

Гнать их надо ,,, а то они не понимают,...прикидуются дурачками... Сколько можно нам лапшу вешать...

Богдан написав:

КС ним "розродиться" в останніх числах грудня ...

Думаю, если не примут сокрашение льгот по 9127, то будут протаскивать в додатках к закону О бюджете-2012....

Богдан написав:

Та чому ж, просто потрібне своєчасне рішення з даного питання КС. А його немає , КС ним "розродиться" в останніх числах грудня ...

А что это даст? Ну примет КС своё решение и что? Они на следующий день примут новый закон, а за ним другое постановление и что дальше? Опять подадут заявку в КС и всё по кругу. Ведь такое уже было . Здесь необходимо что-то другое и более существенное, чем продолжать играть в эти игры. Мне кажется, что КС сначала согласует с ними , когда объявлять о своём решении, а потом уже после этого примут закон о бюджете. Если конечно в КС нет другого решения и они не дадут права передавать свои полномочия ВР -Кабинету Министров. А вот уже потом , они разбираться не будут, т. к. законность постановлений Каб-Мина они не рассматривают.

Дмитрий Исаев написав:

Богдан написав:

Та чому ж, просто потрібне своєчасне рішення з даного питання КС. А його немає , КС ним "розродиться" в останніх числах грудня ...

А что это даст? Ну примет КС своё решение и что? Они на следующий день примут новый закон, а за ним другое постановление и что дальше? Опять подадут заявку в КС и всё по кругу. Ведь такое уже было . Здесь необходимо что-то другое и более существенное, чем продолжать играть в эти игры. Мне кажется, что КС сначала согласует с ними , когда объявлять о своём решении, а потом уже после этого примут закон о бюджете. Если конечно в КС нет другого решения и они не дадут права передавать свои полномочия ВР -Кабинету Министров. А вот уже потом , они разбираться не будут, т. к. законность постановлений Каб-Мина они не рассматривают.

Так, але ж "вони" змушені робити хорошу міну при поганій грі, рішення КС буде обов`язково, от тільки зрозуміло, що "они на следующий день примут новый закон, а за ним другое постановление " ...

Богдан написав:

от тільки зрозуміло, що "они на следующий день примут новый закон, а за ним другое постановление " ...

последний раз решение КСУ было в 2008 году и 3,5 года было все спокойно.

mekena написав:

Богдан написав:

от тільки зрозуміло, що "они на следующий день примут новый закон, а за ним другое постановление " ...

последний раз решение КСУ было в 2008 году и 3,5 года было все спокойно.

Так, і всі ці 3,5 роки в ПФ коштів вистачало. І економіка росла, і ВВП збільшувався, але "жить стало лучше, жить стало веселей" чомусь тільки зараз ...

ВЛАДИМИР КОВАЛЁВ написав:

Круглий стіл у Вінницькому суді.avi ВИДЕО
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=1GfI0H4reiw

ВОТ ЭТО ХАРЬКОВЧАНЕ!!! ЕСТЬ КЕМ ГОРДИТЬСЯ! только они смогли (где другие лидеры в т.ч. и Андреев?) пробиться и так красиво выступил ПРОСКУРИН! спасибо, Владимир Станиславович.

Законопроект, из-за которого афганцы штурмовали Верховную Раду, депутаты рассмотрят в четверг. В заключительных положениях документа вместо отмены льгот будут зафиксированы договоренности, достигнутые между афганцами, чернобыльцами и Кабмином. Об этом сегодня на брифинге сообщил председатель Верховной Рады Владимир Литвин, отвечая на вопрос корреспондента ЛІГАБізнесІнформ.

"Что касается заключительных положений, в которых речь шла об отмене, отсрочке, уплотнении соответствующих социальных законов, этот раздел нужно изъять, а в заключительных положениях зафиксировать те договоренности, которые были достигнуты и которые подписаны между Кабинетом министров Украины и общественными организациями, в том числе чернобыльцев, в том числе афганцев", - добавил он.

Опять без предварительного обсуждения с чернобыльцами и афганцами
Проект, из-за которого афганцы штурмовали Раду, рассмотрят в четверг

ВЛАДИМИР КОВАЛЁВ написав:

"Что касается заключительных положений, в которых речь шла об отмене, отсрочке, уплотнении соответствующих социальных законов, этот раздел нужно изъять, а в заключительных положениях зафиксировать те договоренности, которые были достигнуты и которые подписаны между Кабинетом министров Украины и общественными организациями, в том числе чернобыльцев, в том числе афганцев", - добавил он.

То есть - выплаты в размерах, действующих на момент подписания меморандума!!! Это значит - по постанове 745....

ВЛАДИМИР КОВАЛЁВ написав:

Опять без предварительного обсуждения с чернобыльцами и афганцами

А ось є таке звернення А.І. Вінника до Андреєва:

14 жовтня2011 року у м. Дніпропетровськ членами Центральної Ради керівниками 9 обласних чорнобильських організацій прийнято звернення до Презедента Всеукраїнської громадської організації інвалідів "Союз Чорнобиль України" Андреєва Ю.Б.,про проведення 20 жовтня 2011 року замість засідання Президії ВГОІ "Союз Чорнобиль України" позачергового засідання Центральної Ради ВГОІ "Союз Чорнобиль України", із запрошенням віце-прем"єра України С.Л. Тігіпко, відповідальних працівників Адміністрації Президента України, ПФУ, Мінфіну, та керівників профільних комітетів Верховної Ради України, які опікуються проблемами чорнобильців.

Может это как раз и по поводу рассмотрения в четверг ЗП 9127, ну что-то поздновато...

Валентина Юрьевна написав:

Может это как раз и по поводу рассмотрения в четверг ЗП 9127, ну что-то поздновато...

"Поздновато" однозначно, - дата 20 жовтня і там, і там...

Богдан написав:

Валентина Юрьевна написав:

Может это как раз и по поводу рассмотрения в четверг ЗП 9127, ну что-то поздновато...

"Поздновато" однозначно, - дата 20 жовтня і там, і там...

Як казав ДАВИД МАРКОВИЧ( картина малом) А по простому.........

Код: Виділити все

[b][ur=http://www.kginform.com/ru/news/20111006/04839.html]
Встречу ликвидаторов Чернобыльской АЭС в Бишкеке оплатит правительство КР[/url][/b]

на мероприятие планируется пригласить представителей чернобыльских организаций из стран СНГ, ведомств независимых государств, а так же представителей международных организаций, включая всемирную организацию здравоохранения, МАГАТЭ

Сегодня ВР не проголосовала законопроект по льготам "Детей войны", посмотрим, что будет завтра...

http://sug.kiev.ua/news.php?id_news=30049

Уж очень интересен второй абзац данной статьи. Получается просто заменили другими словами вторую часть зп ЗП 9127, а смысл то остался тот же...

Kirsan написав:

Получается просто заменили другими словами вторую часть зп ЗП 9127, а смысл то остался тот же...

Получается, что опять горе "юристы" пытаются опровергнуть еще Римское Право, т.е. этим

... кроме одного пункта, который вступает в силу со дня опубликования данного Закона. Содержание данного пункта следующее: «До вступления в силу закона относительно оптимизации размера государственных социальных гарантий с учетом дохода Госбюджета государственные социальные гарантии насчитываются (выплачиваются) в размерах и в порядке, установленном Кабмином в рамках расходов, предусмотренных законом о Государственном бюджете Украины на соответствующий год. При этом размер государственных соцгарантий не может быть меньше того, который был установлен Кабмином по состоянию на 31 декабря предыдущего бюджетного года».

Опять "..отдай за рыбу деньги..." или по "киваловскому" и "портновскому" законотворчеству ПКМУ имеют приоритет над Законами Украины.
И что это за чудо они готовят еще ???

...закон относительно оптимизации размера государственных социальных гарантий с учетом дохода Госбюджета.