Пенсії та закони

При подаче иска вы указывали на эти статьи?

koks написав:

При подаче иска вы указывали на эти статьи?

Нет, не указывал, к сожалению... Прокурор только указал, что на чернобыльские пенсии давность не распространяется. Результат Вы знаете. По ГПК нельзя подвать кассации. Подаю иск по-новому с учетом всех вышеуказанных документов. А там, смотришь, дело попадет в КАСУ после 01.01.2011

Если можно, Ваш образец иска. А там, может подкорректируем совместными усилиями.

alexsheva написав:

По ГПК нельзя подвать кассации.

Пардон, а что первые две инстанции отказали? Дело в том, что иски по ст.54 суды 1-й инстанции принимают решение в пользу истца. У нас даже ПФ апелляцию не подает... Зачем ждать 2011 года, не понимаю...

Пардон, поделитесь информацией, где находится такой образцово- показательный ПФ. Будем петь ему дифирамбы.

koks написав:

где находится такой образцово- показательный ПФ.

г. Артемовск Донецкой области.

koks написав:

Если можно, Ваш образец иска. А там, может подкорректируем совместными усилиями.

Смотрите в личке ссылка на пакет документов.

mekena написав:

Дело в том, что иски по ст.54 суды 1-й инстанции принимают решение в пользу истца

Да, действительно, суд первой инстанции принял решение в мою пользу. Более того, решение было принято о перерасчете с 2001 года. Но, дело из КАСУ было перенаправлено в областной ГПК и там обрезали по самые я....а. Во-первых, полностью зарубили с 2001 по 2008 год. Во-вторых, ограничили сроком с 22.05.2008 по 16.11.2009 годами. Т.е. по решению суда первой инстанции. Без права обжалования.
Все, кто остался в КАСУ решение первой инстанции осталось в силе, т.е. бессрочно. Но оплатили только по постанове апелляционного суда. Дальше по-старому.
Да здравствует суд г. Артемовск Донецкой области!!!

В г.Тернополе пенсии по ч.4 ст.54 выплачивают по решениям суда, но только через взятки у пенсионном фонде!!!

kuznja написав:

В г.Тернополе пенсии по ч.4 ст.54 выплачивают по решениям суда, но только через взятки у пенсионном фонде!!!

Ну и сикоко? Как в церкви,десятину берут?

Эфиоп написав:

Ну и сикоко? Как в церкви,десятину берут?

Около пару десяток тис. грн в пенсионном, а с суддюй как договоришся...
Кстате у нас есть в области районный центр г.Чортков который относитса к зараженным территориям и в нём имеютса некоторые инвалиды Чернобыля, но они согласно ч.3 ст.54 не подлежат расчёту пенсий согласно этой 54 статти, а на общих основаниях. Но они как-то умудряютса получать пенсии по ст.54. Явная коррупция. Но пенсионный фонд г.Тернополя делает вид, что этого не замечает, а явным ликвидаторам инвалидам выплачивать пенсии в полном обёме согласно ст.54 цинично отказываетса?! Парадокс и полный дибилизм!!!!

Здравствуйте уважаемые. Я УЛПА 1 категории, 3 группа с 2008г. С 2009 года слежу за форумом. Вы мне очень помогли в моих процесах. Удалось выиграть у УТСЗН по оздоровлению и к 5 мая, и у ПФУ с 2008 по ... Сейчас дела находятся на апеляции, хотя я узнал, что по УТСЗН уже прошло - жду письменного ответа, а по ПФУ будет в ноябре. Чувствую, что по исполнительным листам будет проблематично получить с УТСЗН и ПФУ. Надо подготовиться заранее, потому у меня просьба - может кто-то уже писал заявление в прокуратуру? Может скинет кто приблизительный образец? Или как поступать далее. Заранее спасибо.

kuznja написав:

имеютса некоторые инвалиды Чернобыля, но они согласно ч.3 ст.54 не подлежат расчёту пенсий согласно этой 54 статти, а на общих основаниях. Но они как-то умудряютса получать пенсии по ст.54

"На общих основаниях" у них заработок вне зоны берется, а на минимальный размер по ст. 54 они имеют право

ч.3 ст.54 говорит: «Обчислення і призначення пенсій по інвалідності, що настала внаслідок каліцтва чи захворювання, і пенсій у зв'язку з втратою годувальника внаслідок Чорнобильської катастрофи із заробітку за межами зони відчуження провадиться на загальних підставах відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення" ( 1788-12 ).» В настоящее время последний закон уже скасовано, и заменён на «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», по нему и надо призначать пенсии тем инвалидам Чернобыля которые не получали зароботок в зоне! Но ты частично прав, так-как ч.4 ст.54 говорит в твою пользу. Отсюда вывод что ч.3 противоречит ч.4 ст.54. Почему? Наверное потому, что когда писалась ст.54 никто не думал, что минимальная пенсия возрастёт и надо будет выплачивать реальные деньги, а не какую то мифическую виртуальную величину – типа 19... грн. Но всё таки законом было задумано, что бы инвалиды Чернобыля которые зароботок не получали в зоне, пенсия им назначалась на общих основаниях (там тоже есть минимальная пенсия, но меньше). А если говорить вообще, то Чернобыльский закон не согласован с другими законами Украины, поэтому так много противоречий (колизий).

Надо подготовиться заранее, потому у меня просьба - может кто-то уже писал заявление в прокуратуру? Может скинет кто приблизительный образец? Или как поступать далее. Заранее спасибо.

Письмо в прокуратуру могу скинуть, но пока не будет любого решения апеляции его посылать нельзя, так как данный вопрос ещё рассматриваетса судом.

В г.Тернополе уже с десяток инвалидов Чернобыля выиграли не одни суды (верховний) по компенсациям за три года по ст.48 (на оздоровлення) и до 9 Мая - инвалиды войны, но Соцбез выполнять решения суду отказываетса. Пользуетса там, что их счета защищены законом, а денег на исполнения решений судов министерство не даёт. Поэтому многие не судятса по указаным вопросам. А зря!!!

troc написав:

Здравствуйте уважаемые. Я УЛПА 1 категории, 3 группа с 2008г. С 2009 года слежу за форумом. Вы мне очень помогли в моих процесах. Удалось выиграть у УТСЗН по оздоровлению и к 5 мая, и у ПФУ с 2008 по ... Сейчас дела находятся на апеляции, хотя я узнал, что по УТСЗН уже прошло - жду письменного ответа, а по ПФУ будет в ноябре. Чувствую, что по исполнительным листам будет проблематично получить с УТСЗН и ПФУ. Надо подготовиться заранее, потому у меня просьба - может кто-то уже писал заявление в прокуратуру? Может скинет кто приблизительный образец? Или как поступать далее. Заранее спасибо.

Могу дать!

kuznja написав:

troc написав:

Здравствуйте уважаемые. Я УЛПА 1 категории, 3 группа с 2008г. С 2009 года слежу за форумом. Вы мне очень помогли в моих процесах. Удалось выиграть у УТСЗН по оздоровлению и к 5 мая, и у ПФУ с 2008 по ... Сейчас дела находятся на апеляции, хотя я узнал, что по УТСЗН уже прошло - жду письменного ответа, а по ПФУ будет в ноябре. Чувствую, что по исполнительным листам будет проблематично получить с УТСЗН и ПФУ. Надо подготовиться заранее, потому у меня просьба - может кто-то уже писал заявление в прокуратуру? Может скинет кто приблизительный образец? Или как поступать далее. Заранее спасибо.

Могу дать!

Вышлите,пожалуйста, на ЛС Спасибо, что откликнулись.

kuznja написав:

Надо подготовиться заранее, потому у меня просьба - может кто-то уже писал заявление в прокуратуру? Может скинет кто приблизительный образец? Или как поступать далее. Заранее спасибо.

Письмо в прокуратуру могу скинуть, но пока не будет любого решения апеляции его посылать нельзя, так как данный вопрос ещё рассматриваетса судом.

Ответ почти предсказуем по нашей области. И сразу я подавать не буду. Просто готовлюсь на будующее.

Спасибо kuznja.

Здравствуйте,яликвидатор 1кат. 3гр. связь,с2004 на "пенсии повозрасту, как ликвидатор чаэс"судился проиграл, решения:
1.порядок обчислення визначається КМУ (раеный)
2.без заяви про перехід на пенсію по інвалідності,нема законих підстав призначати другий вид пенсії(я этого не просил) (апеляция)
3.на момент звернення правові підстави відсутні (ВАС).
Стоит ли обратится в ЕС.
ЗАРАНЕЕ СПАСИБО.

lubenecvadik написав:

Здравствуйте,яликвидатор 1кат. 3гр. связь,с2004 на "пенсии повозрасту, как ликвидатор чаэс"судился проиграл, решения:
1.порядок обчислення визначається КМУ (раеный)
2.без заяви про перехід на пенсію по інвалідності,нема законих підстав призначати другий вид пенсії(я этого не просил) (апеляция)
3.на момент звернення правові підстави відсутні (ВАС).
Стоит ли обратится в ЕС.

В ВС попробуйте....

Спасибо, как вы думаете, уменя есть какие нибудь шансы, совсем потерял веру внаше правосудие.

lubenecvadik написав:

Спасибо, как вы думаете, уменя есть какие нибудь шансы, совсем потерял веру внаше правосудие.

Стаття 10. Право вибору пенсійних виплат
1. Особі, яка має одночасно право на різні види пенсії (за віком, по інвалідності, у зв'язку з втратою годувальника), призначається один із цих видів пенсії за її вибором.

Перейдите на пенсию по инвалидности в соответствии со ст.54 Закона 796-ХІІ и судитесь сначала. Пока не перейдете с пенсии "за віком" на пенсию по "інвалідності" вам так и будут отвечать "нема законних підстав"

al_der написав:

lubenecvadik написав:

Спасибо, как вы думаете, уменя есть какие нибудь шансы, совсем потерял веру внаше правосудие.

Стаття 10. Право вибору пенсійних виплат
1. Особі, яка має одночасно право на різні види пенсії (за віком, по інвалідності, у зв'язку з втратою годувальника), призначається один із цих видів пенсії за її вибором.

Перейдите на пенсию по инвалидности в соответствии со ст.54 Закона 796-ХІІ и судитесь сначала. Пока не перейдете с пенсии "за віком" на пенсию по "інвалідності" вам так и будут отвечать "нема законних підстав"

Пенсійні виплати для УЛПА на ЧАЕС согласно ст.54-назначаются без выбора:

Стаття 54. Державна пенсія особам, віднесеним до категорії 1 та у зв'язку з втратою годувальника
У всіх випадках розміри пенсій для інвалідів, щодо яких
встановлено зв'язок з Чорнобильською катастрофою, не можуть бути
нижчими:

для учасників ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській
АЕС у 1986 році:
по III групі інвалідності - 180 процентів прожиткового
мінімуму для осіб, які втратили працездатність;

Стаття 55. Умови надання пенсій за віком особам, які
працювали або проживали на територіях
радіоактивного забруднення
...
Призначення та виплата пенсій названим категоріям провадиться
відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" ( 1058-15 ) і цього Закону.
{ Частина третя статті 55 із змінами, внесеними згідно із Законом
N 3108-IV ( 3108-15 ) від 17.11.2005 }
{ Стаття 55 в редакції Закону N 2532-12 від 01.07.92 }

Державна пенсія УЛПА и страховая пенсия по инвалидности от ПФУ-
две большие разницы :idea:

З А К О Н У К Р А Ї Н И

Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування
Стаття 9. Види пенсійних виплат і соціальних послуг

1. Відповідно до цього Закону за рахунок коштів Пенсійного
фонду в солідарній системі призначаються такі пенсійні виплати:

1) пенсія за віком;

2) пенсія по інвалідності внаслідок загального захворювання
(у тому числі каліцтва, не пов'язаного з роботою, інвалідності з
дитинства);

3) пенсія у зв'язку з втратою годувальника.

Осталось обжаловать судебные решеня всего в 2-х инстанциях(ВСУ и ЕС),причем ,можно это делать одновременно....
Переходить на заведомо меньшую пенсию и судиться сначала - потеря времени

Если я правильно понял, то lubenecvadik получает пенсию по возрасту. Поэтому мой совет касался перехода с пенсии по возрасту на пенсию которая назначается в соответствии с Законом 796-ХІІ. В пенсионном законе написано так:

Стаття 15. Пенсії громадянам, які постраждали від Чорнобильської катастрофи
Умови, норми та порядок пенсійного забезпечення громадян, які постраждали від Чорнобильської катастрофи, визначаються Законом Української РСР "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" або їм надається право на одержання пенсій на підставах, передбачених цим Законом.

У нас в городе, тех кто получал пенсии по возрасту, ПФ заставляет писать заявления о переходе на пенсию по закону 796-ХІІ. Если посмотреть вышеуказанную статью, то это кажется правильным, т.к. "або" дает понять, что это 2 разные пенсии. Я конечно не спец, но в 54 статье говорится

Стаття 54. Державна пенсія особам, віднесеним до категорії 1 та у зв'язку з втратою годувальника

Пенсії по інвалідності, що настала внаслідок каліцтва чи захворювання, і пенсії у зв'язку з втратою годувальника внаслідок Чорнобильської катастрофи

т.е. это все таки пенсия по инвалидности и значит на неё необходимо перейти, иначе как указал суд

без заяви про перехід на пенсію по інвалідності, нема законих підстав призначати другий вид пенсії

и не поможет даже Европа