Согласно Закона?

Пенсии по Закону № 796-XII "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"

Re: Согласно Закона?

Сообщение Likvidator » 04-09-2016, 20:31

mekena писал(а):Там совсем другой предмет дела.
Задам простой вопрос - почему никто не отсуживает сейчас чернобыльские пенсии 6,8,10?
Или доплаты, которые регулирует кабмин ? Раньше, до 2012 года их была куча, в смысле решений судов впользу чернобыльцев.
Найдите хоть одно решение по этому поводу.

Легко:
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/58875812
07 липня 2016 року
Зобовязати Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці перерахуватита виплатити ОСОБА_3 основну державну пенсію у відповідності до ч.4 ст.54 Закону України «Про статусі соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі не нижчому шести мінімальних пенсій за віком, починаючи з 01.01.2014 року по 02.08.2014 року з урахуванням проведених виплат.

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/57855892
24 травня 2016 року
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області перерахувати за період з 01.01.2014 року по 02.08.2014 року включно розмір щомісячної додаткової пенсії ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в редакції, яка діяла до 01.01.2015 року, здійснивши виплату сум пенсій з урахуванням проведених раніше виплат, врахувавши при цьому, що розмір щомісячної додаткової пенсії ОСОБА_1 за шкоду, заподіяну здоров'ю, в період з 01.01.2014 року по 02.08.2014 року включно становить сімдесят п'ять процентів мінімальної пенсії за віком, застосувавши при цьому показник мінімальної пенсії за віком в розмірі мінімальної пенсії за віком, передбаченої ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/56770790
28 березня 2016 року
Отже, визначення розміру державної (основної) пенсії позивачу ОСОБА_1, УПФУ в Тлумацькому районі слід було проводити за формулою: 1074 грн. (розмір мінімальної пенсії за віком) помножити на 210 місяців (фактичний стаж роботи позивача) поділити на 240 місяців (20 років) (стаж роботи, необхідний для призначення мінімальної пенсії за віком з врахуванням ЗУ № 796-ХІІ), а не на 420 місяців (35 років)(стаж роботи, необхідний для призначення мінімальної пенсії за віком згідно ЗУ № 1058-IV).

Аналогічна позиція викладена у Постанові ВСУ від 07.07.2015 р.
...
Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі Івано-Франківської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 державної (основної) пенсії за віком відповідно до чч. 1, 2 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та ч. 2 ст. 56 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» пропорційно необхідному стажу 20 років, з врахуванням виплачених сум , з 28.01.2015 р.

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/55759547 :twisted:
03" лютого 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва
В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання дій щодо відмови перерахувати пенсію з 09.09.2015р., протиправними та зобов'язання перерахувати та виплатити з 09.09.2015р. пенсію без обмежень із розрахунку 60% заробітної плати начальника управління Верховного Суду України (10526,88 грн.) згідно довідки Верховного Суду України від 07.10.2015р. № 767, підвищення пенсії, як інваліду війни 3-ї групи - 30 % прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність (322,20 грн.), додаткової пенсії, як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 1-ї, за шкоду заподіяну здоров'ю - 50% мінімальної пенсії за віком (537 грн.), а всього відповідно 11386,08 грн., з урахуванням збільшення прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність та проведених виплат.
П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_2 - протиправними.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва перерахувати та виплатити ОСОБА_2 пенсію без обмежень із розрахунку 60% заробітної плати начальника управління Верховного Суду України згідно довідки Верховного суду України від 07.10.2015 року № 767, підвищення пенсії, як інваліду війни 3-ї групи у розмірі 30% прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність починаючи з 09.09.2015р., додаткової пенсії, як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 1-категорії, за шкоду заподіяну здоров'ю у розмірі 50% мінімальної пенсії за віком, з урахуванням вже проведених виплат, починаючи з 18.05.2015 року.
Likvidator
эксперт
 
Сообщения: 8544
Зарегистрирован: 23-10-2006, 06:44

Re: Согласно Закона?

Сообщение mason » 05-09-2016, 18:44

Для меня весь этот поток информации является очень полезным. Единственное "но" - мне не подсказали такой конкретики по моему вопросу. Информационный голод у меня....Надеюсь - пока.
mason
посетитель
 
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 01-09-2016, 05:20
Откуда: Херсонская

Re: Согласно Закона?

Сообщение mason » 05-09-2016, 18:46

У меня создаётся впечатление, что , единственные, кто достоин внимания, обсуждения - это ликвидаторы категории 1. Очень надеюсь, что я заблуждаюсь.
mason
посетитель
 
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 01-09-2016, 05:20
Откуда: Херсонская

Re: Согласно Закона?

Сообщение Likvidator » 06-09-2016, 12:37

mason писал(а):Для меня весь этот поток информации является очень полезным. Единственное "но" - мне не подсказали такой конкретики по моему вопросу. Информационный голод у меня....Надеюсь - пока.

Конкретика 2007 года:
Ежемесячную выплату, независимо от других выплат, на каждого ребенка школьного возраста предусмотрено в размере 16 грн. 50 коп. (было 3 грн. 30 коп.);
Как отметили в пресс-службе Минтруда и социальной , минимальные размеры этих выплат не изменялись на протяжении 11 последних лет.

Судебная практика 2010
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22,64 Конституції України, п.5 ч.І ст.27, п.6 ч.І ст.ЗО Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, ст.ст. 8,10-11,57-60,212-215,218 ЦПК України, суд,-

Позовні вимоги задовольнити частково.

Зобовязати Управління праці та соціального захисту населення Гребінківської районної державної адміністрації Полтавської області провести нарахування, а Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат ГУ ПСЗН у Полтавській області - виплатити ОСОБА_1 недоплачену суму щомісячних виплат на дитину шкільного віку за період з 01 січня 2005 року по 31 грудня 2005 року, з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, з 01 січня 2009 року по 30.06.2010 року відповідно до п.6 ч.І ст.ЗО Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, у розмірі 50 процентів мінімальної заробітної плати з розміру мінімальної заробітної плати, встановленої на момент виплати, з урахуванням проведених виплат.
Likvidator
эксперт
 
Сообщения: 8544
Зарегистрирован: 23-10-2006, 06:44

Re: Согласно Закона?

Сообщение alex47. » 06-09-2016, 13:35

Likvidator писал(а):
mekena писал(а):Там совсем другой предмет дела.
Задам простой вопрос - почему никто не отсуживает сейчас чернобыльские пенсии 6,8,10?
Или доплаты, которые регулирует кабмин ? Раньше, до 2012 года их была куча, в смысле решений судов впользу чернобыльцев.
Найдите хоть одно решение по этому поводу.

Легко:
Действительно,решений по этому поводу множество. Найдите хоть одно окончательное решение. Я не смог найти хотя в этом сильно заинтересован (нахожусь в процессе по перерасчёту размера пенсии за 2014г., суд первой инст. - в мою ползу, апелляционный - не в мою, ВАСУ - открыл кассационное производство по моей жалобе и..... тишина и мёртвые с косами стоят ). А может быть я плохо искал? Помогите найти.
Аватара пользователя
alex47.
участник
 
Сообщения: 76
Зарегистрирован: 06-02-2015, 16:21
Откуда: Луганская обл.

Re: Согласно Закона?

Сообщение Likvidator » 06-09-2016, 14:19

alex47. писал(а):
Likvidator писал(а):
mekena писал(а):Там совсем другой предмет дела.
Задам простой вопрос - почему никто не отсуживает сейчас чернобыльские пенсии 6,8,10?
Или доплаты, которые регулирует кабмин ? Раньше, до 2012 года их была куча, в смысле решений судов впользу чернобыльцев.
Найдите хоть одно решение по этому поводу.

Легко:
Действительно,решений по этому поводу множество. Найдите хоть одно окончательное решение. Я не смог найти хотя в этом сильно заинтересован (нахожусь в процессе по перерасчёту размера пенсии за 2014г., суд первой инст. - в мою ползу, апелляционный - не в мою, ВАСУ - открыл кассационное производство по моей жалобе и..... тишина и мёртвые с косами стоят ). А может быть я плохо искал? Помогите найти.

Что Вы называете окончательным решением :?:
Такое:
Згідно зі статтею 183-2 КАС України постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Возможно такое:
У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.
:?:
Или такое:
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає, крім випадку, встановленого пунктом 3 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий М.І. Гриців Судді: О.А. Коротких О.В. Кривенда В.Л. МаринченкоП.В. Панталієнко О.Б. ПрокопенкоІ.Л. Самсін О.О. Терлецький
:?:
Likvidator
эксперт
 
Сообщения: 8544
Зарегистрирован: 23-10-2006, 06:44

Re: Согласно Закона?

Сообщение mekena » 07-09-2016, 05:15

Я подавал в суд по поводу невыплаты пенсии по ст.54 (по решению суда), которую перестали выплачивать в 2011-м, применив обратную силу закона.
Делал все по накатанной схеме.
ПФУ - отказ.
1-янстанция - отказ.
Апел.суд - отказ (вступило в закон.силу).
ЕСПЧ - отказ!!!
Так что, я сам это все прошел.
mekena
Site Admin
 
Сообщения: 5071
Зарегистрирован: 29-11-2009, 11:58
Откуда: Донецкая обл. УКРАИНА!

Re: Согласно Закона?

Сообщение alex47. » 07-09-2016, 18:42

Или такое:
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає, крім випадку, встановленого пунктом 3 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий М.І. Гриців Судді: О.А. Коротких О.В. Кривенда В.Л. МаринченкоП.В. Панталієнко О.Б. ПрокопенкоІ.Л. Самсін О.О. Терлецький
:?:[/quote]
Стоп. А последний Ваш пример можно подробнее решение суда? Буду благодарен
Аватара пользователя
alex47.
участник
 
Сообщения: 76
Зарегистрирован: 06-02-2015, 16:21
Откуда: Луганская обл.

Re: Согласно Закона?

Сообщение Likvidator » 08-09-2016, 11:30

alex47. писал(а):Или такое:
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає, крім випадку, встановленого пунктом 3 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий М.І. Гриців Судді: О.А. Коротких О.В. Кривенда В.Л. МаринченкоП.В. Панталієнко О.Б. ПрокопенкоІ.Л. Самсін О.О. Терлецький
:?:
Стоп. А последний Ваш пример можно подробнее решение суда? Буду благодарен

К сожалению, известные решения ВСУ возникли из других правоотношений:
http://reyestr.court.gov.ua/Review/58976366
у липні 2013 року позивач з урахуванням уточнення позовних вимог звернулася до суду з позовом, у якому просила визнати дії Управління неправомірними та стягнути з нього недоплачений розмір соціальної допомоги в сумі 2859 грн.

На обґрунтування позову ОСОБА_7 зазначила, що з 1 квітня 2013 року отримувала соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям в розмірі 180 грн 65 коп. на місяць. У подальшому розмір цієї допомоги було перераховано та визначено в сумі 670 грн 50 коп., проте це було нижче прожиткового мінімуму, який відповідно до Закону України від 6 грудня 2012 року № 5515-VI «Про державний бюджет на 2013 рік» (далі - Закон № 5515-VI) для працездатних осіб складав 1147 грн на місяць.
вирішуючи цей спір, суди мали б з'ясувати, чи забезпечують рівень життя, не нижчий від прожиткового мінімуму, встановленого законом пенсії, інші соціальні виплати, які отримує особа, що є основним джерелом її існування, та в залежності від установлених обставин - обґрунтованість призначення позивачу відповідного розміру соціальної допомоги.

При цьому суд апеляційної інстанції всупереч вимогам статей 11, 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) не вжив заходів, необхідних для з'ясування всіх обставин у справі під час вирішення спору, а суд касаційної інстанції ці порушення залишив поза увагою.

Верховний Суд України позбавлений можливості установити необхідні обставини у цій справі та усунути допущені порушення, а тому, на думку колегії суддів, постановлені у справі судові рішення підлягають скасуванню з направленням справи на новий касаційний розгляд.

За наведених обставин ухвала Вищого адміністративного суду України від

7 жовтня 2014 року не узгоджується з вимогами чинного законодавства та підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд до суду касаційної інстанції, оскільки відповідно до частини другої статті 243 КАС (у редакції, чинній на час звернення із заявами про перегляд судових рішень) Верховний Суд України не наділений повноваженнями щодо скасування чи зміни рішень судів першої та апеляційної інстанцій у справі, що переглядається з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 цього Кодексу.

Керуючись підпунктом 2 пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 12 лютого 2015 року № 192-VІІІ «Про забезпечення права на справедливий суд» та статтями 241-243 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

п о с т а н о в и л а:

Заяву ОСОБА_7 задовольнити частково.


Ухвалу Вищого адміністративного суду України від 7 жовтня 2014 року скасувати, а справу направити на новий розгляд до суду касаційної інстанції.

http://reyestr.court.gov.ua/Review/60189671
таким чином та оскільки управління ПФУ частково не усунуло недоліки заяви про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 26 травня 2016 року, зазначені в ухвалі Верховного Суду України від 4 липня 2016 року, а саме не надала документ про сплату судового збору, то заява про перегляд судових рішень підлягає поверненню заявнику відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 2392 цього Кодексу.
Likvidator
эксперт
 
Сообщения: 8544
Зарегистрирован: 23-10-2006, 06:44

Re: Согласно Закона?

Сообщение Likvidator » 28-12-2016, 09:42

Согласно последним изменениям статьи 47 ЗУ 1058-15 и ст. 58 Чернобыльского закона 796=12(подписанным Порошенко),всем работающим пенсионерам и всем работающим чернобыльцам... по 31.12.2017 ....пенсии не выплачиваются :?:

4) у частині першій статті 47:
абзац перший викласти в такій редакції:
"1. Пенсія виплачується щомісяця, у строк не пізніше 25 числа місяця, за який виплачується пенсія, виключно в грошовій формі за зазначеним у заяві місцем фактичного проживання пенсіонера в межах України організаціями, що здійснюють виплату і доставку пенсій, або через установи банків у порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України";
в абзаці другому слова і цифри "у період з 1 січня 2016 року по 31 грудня 2016 року" замінити словами і цифрами "по 31 грудня 2017 року";
в абзаці третьому слова "які працюють на посадах та на умовах, передбачених законами України "Про державну службу" замінити словами і цифрами "які займають посади державної служби, визначені Законом України від 10 грудня 2015 року № 889VIII "Про державну службу", а також працюють на посадах та на умовах, передбачених законами України";
в абзаці шостому цифри "2017" замінити цифрами "2018".

2) у статті 58:
у частині першій:
в абзаці першому слова і цифри "у період з 1 січня 2016 року по 31 грудня 2016 року" замінити словами і цифрами "по 31 грудня
2017 року";
в абзаці другому слова "які працюють на посадах та на умовах, передбачених законами України "Про державну службу" замінити словами і цифрами "які займають посади державної служби, визначені Законом України від 10 грудня 2015 року № 889VIII "Про державну службу", а також працюють на посадах та на умовах, передбачених законами України";
у частині третій цифри "2017" замінити цифрами "2018";



особам (крім інвалідів I та II груп, інвалідів війни III групи та учасників бойових дій, осіб, на яких поширюється дія пункту 1 статті 10 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту"), які займають посади державної служби, визначені Законом України від 10 грудня 2015 року № 889VIII "Про державну службу", а також працюють на посадах та на умовах, передбачених законами України" не виплачуються;
:shok:
Likvidator
эксперт
 
Сообщения: 8544
Зарегистрирован: 23-10-2006, 06:44

Пред.

Вернуться в Пенсии и судебные тяжбы чернобыльцев

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

| |