Пенсії та закони
Список форумов
Вход
Регистрация
Поиск
Список форумов ‹ Проблеми чорнобильців ‹ Пенсії та судові справи чорнобильців ‹ Борьба со льготами
04-01-2012, 11:45
04-01-2012, 12:17
Странно, почему по моему ИЛ по пенсии в конце декабря с казначейского счета не снялись средства?
И по моим тоже.
04-01-2012, 14:45
По судебным решениям отдельный счёт. На сегодня на счету средств нет, ответили в ПФУ как будут выплатим - Вы третий по очереди
Вопрос решается в КМУ о выплате задолжности пенсии по судебным решениям к 26 Апреля 2012г., ждите - ответили в ПФУ.
Вчера 03.01.2012г. перешёл с пенсии по возрасту на пенсию по инвалидности ЧАЭС, пенсия увеличится, но не сказали на сколько.
Ждём 04 февраля
04-01-2012, 14:50
Цікаво, а які ж критерії "постановки" на чергу - кого вище, кого нижче ?
04-01-2012, 14:55
По мере вступления исполнения решения суда ПИ в законную силу, у кого раньше, у кого позже.
04-01-2012, 15:13
По мере вступления исполнения решения суда ПИ в законную силу, у кого раньше, у кого позже. А якщо різні судові рішення набрали законної сили одного і того ж дня ? 
04-01-2012, 15:17
Так я написал это к тому, что азарка грит, что бюджет тает на глазах из-за этих выплат, а на самом деле - фиг там.
А еще раньше выполняться будут те решения, по которым открыто ИП - очередность обычно по датам открытия ИП. ДВС ведь держит это дело на контроле - в смысле этот казначейский счет.
04-01-2012, 15:32
Пример: Два судебных решения вступили в законную силу одновременно, т. е. Апелляционное решение суда была в один и тот-же день. Я в течении недели взял копию решения Апелляционного суда, затем в копии решения суда ПИ поставили штамп о вступлении решения суда в законную силу. Отдал лично юристам ПФУ копии решения.
Напарник по судебным тяжбам после меня сдал решения судов в ПФУ, встал в очередь за мной.
04-01-2012, 15:37
04-01-2012, 15:38
Пример: Два судебных решения вступили в законную силу одновременно, т. е. Апелляционное решение суда была в один и тот-же день. Я в течении недели взял копию решения Апелляционного суда, затем в копии решения суда ПИ поставили штамп о вступлении решения суда в законную силу. Отдал лично юристам ПФУ копии решения.
Напарник по судебным тяжбам после меня сдал решения судов в ПФУ, встал в очередь за мной.
Чим передбачене проставлення в постанові суду ПІ штампа про набрання судовим рішенням законної сили ?
04-01-2012, 15:42
Пример: Два судебных решения вступили в законную силу одновременно, т. е. Апелляционное решение суда была в один и тот-же день. Я в течении недели взял копию решения Апелляционного суда, затем в копии решения суда ПИ поставили штамп о вступлении решения суда в законную силу. Отдал лично юристам ПФУ копии решения.
Напарник по судебным тяжбам после меня сдал решения судов в ПФУ, встал в очередь за мной. А как же тогда с теми ведомостями, которые "висят " в ПФ ( по скороченному про-ю).
04-01-2012, 15:44
И там же комент:
04-01-2012, 15:45
Проставлення в постанові суду ПІ штампа про набрання судовим рішенням законної сили на основании решения Апелляционного суда.
04-01-2012, 17:33
Проставлення в постанові суду ПІ штампа про набрання судовим рішенням законної сили на основании решения Апелляционного суда.
Я питав яка в цьому потреба і чим це передбачено ?
04-01-2012, 19:05
ПФУ по сегодняшний день не получил по почте на руки решение Апелляционного суда, соответственно решение суда ПИ
не набрало законной силы.
Пришлось ПФУ отдать свои копии решения судов 1-й, 2-й инстанций,
чтоб получить задолженность по пенсии согласно судебным решениям, а не ждать когда прийдёт по почте решение Апелляции в ПФУ.
04-01-2012, 19:44
ПФУ по сегодняшний день не получил по почте на руки решение Апелляционного суда, соответственно решение суда ПИ не набрало законной силы.
Пришлось ПФУ отдать свои копии решения судов 1-й, 2-й инстанций, чтоб получить задолженность по пенсии согласно судебным ешениям, а не ждать когда прийдёт по почте решение Апелляции в ПФУ.
Відповідно до ч.5 ст.254 КАСУ :
тобто, рішення суду першої інстанції набрало законної сили незалежно від того, чи УПФ отримав рішення АС, чи ні .
Інша справа, що позивач зацікавлений в своєчасному "просуванні" цього рішення АС.
Щоб не віддавати "свої" примірники судових рішень можна зробити ще інакше - віддати УПФ нотаріально завірену копію ухвали АС.
04-01-2012, 19:53
Не каждый нотариус заверяет копии решения судов, да и стоит не дёшего.
Проще взять ещё копии решения судов в суде ПИ
04-01-2012, 20:00
Не каждый нотариус заверяет копии решения судов, да и стоит не дёшего. Проще взять ещё копии решения судов в суде ПИ
Правильно оформлене судове рішення (прошите, з підписами і печаткою) завірить будь-який нотаріус, ціна - 25-30 грн. (в залежності від кількості аркушів).
Хоча взяти в суді ПІ "ещё копии решения судов " може і простіше ...
04-01-2012, 20:16
У нас частные нотариусы не вправе заверять копии решения судов, а до государственного нотариуса не дошёл, решил отдать свои копии решения судов, хотя задолженность по выполнению решения суда ПФУ зависло неизвестно на какое время
04-01-2012, 20:22
Дану послугу (нотаріальне засвідчення копій документів) вправі надавати і приватні нотаріуси...
04-01-2012, 20:24
04-01-2012, 20:28
В судах встановлено певні правила діловодства. Наказ державної судової адміністрації № 155 :
В житті бувають варіанти. Наприклад, для касації потрібно подавати судові рішення в оригіналі ...
Копія копії різниця ...
04-01-2012, 20:56
04-01-2012, 21:22
mekena
Наказ 155 не розрізняє "просто" копії судових рішень і "належно оформлені" копії судових рішень: відповідним чином повинні бути оформлені ВСІ копії судових рішень, просто суди часто в цьому плані "сачкують".
Відносно надання до суду касаційної інстанції оригіналів судових рішень - sorry, не правий, "погарячкував" (ч.5 ст.213 КАСУ).
Проїхали ...
04-01-2012, 22:07
По мере вступления исполнения решения суда ПИ в законную силу, у кого раньше, у кого позже.
Володя! Как сказал бы наш гарант и по совместительству головно головнококомандувач, не " гони пургу".
Борьба со льготами
04-01-2012, 11:45
Сначала Чернобыльцы , Афганцы и Дети войны не дали сделать "ПОКРАЩЕННЯ ЖИТТЯ ВЖЕ СЬГОДНІ", теперь на очереди просто пенсионеры, пора "Проффессору" перенимать опыт "Туркменбаши", когда он снял всем пенсии, кроме госслужащих, мол дети должны содержать престарелых родителей - вот тогда и настанет - ПОКРАЩЕННЯ!
Найсправедливіші закони не врятують від беззаконня, коли до влади приходять мерзотники.
( Е. Севрус)
( Е. Севрус)
04-01-2012, 12:17
mekena писал(а):
МАН писал(а):
До того ж, зазначив Азаров, значні суми знімаються з казначейських рахунків для задоволення судових позовів з виплати великих пенсій і компенсацій чорнобильцям.
Странно, почему по моему ИЛ по пенсии в конце декабря с казначейского счета не снялись средства?
И по моим тоже.
04-01-2012, 14:45
mekena писал(а):
Странно, почему по моему ИЛ по пенсии в конце декабря с казначейского счета не снялись средства?
По судебным решениям отдельный счёт. На сегодня на счету средств нет, ответили в ПФУ как будут выплатим - Вы третий по очереди
Вопрос решается в КМУ о выплате задолжности пенсии по судебным решениям к 26 Апреля 2012г., ждите - ответили в ПФУ.
Вчера 03.01.2012г. перешёл с пенсии по возрасту на пенсию по инвалидности ЧАЭС, пенсия увеличится, но не сказали на сколько.
Ждём 04 февраля
Моя жизнь - Мои правила.
Не дай Вам Бог жить в эпоху перемен /Конфуций/
Не дай Вам Бог жить в эпоху перемен /Конфуций/
04-01-2012, 14:50
ВЛАДИМИР КОВАЛЁВ писал(а):
По судебным решениям отдельный счёт. На сегодня на счету средств нет, ответили в ПФУ как будут выплатим - Вы третий по очереди
Цікаво, а які ж критерії "постановки" на чергу - кого вище, кого нижче ?
Тепер є так, все так не буде !
04-01-2012, 14:55
Богдан писал(а):
Цікаво, а які ж критерії "постановки" на чергу - кого вище, кого нижче ?
Моя жизнь - Мои правила.
Не дай Вам Бог жить в эпоху перемен /Конфуций/
Не дай Вам Бог жить в эпоху перемен /Конфуций/
04-01-2012, 15:13
ВЛАДИМИР КОВАЛЁВ писал(а):
Богдан писал(а):
Цікаво, а які ж критерії "постановки" на чергу - кого вище, кого нижче ?
Тепер є так, все так не буде !
04-01-2012, 15:17
ВЛАДИМИР КОВАЛЁВ писал(а):
По судебным решениям отдельный счёт. На сегодня на счету средств нет, ответили в ПФУ как будут выплатим
Так я написал это к тому, что азарка грит, что бюджет тает на глазах из-за этих выплат, а на самом деле - фиг там.
ВЛАДИМИР КОВАЛЁВ писал(а):
По мере вступления исполнения решения суда ПИ в законную силу, у кого раньше, у кого позже.
04-01-2012, 15:32
Богдан писал(а):
А якщо різні судові рішення набрали законної сили одного і того ж дня ?
Напарник по судебным тяжбам после меня сдал решения судов в ПФУ, встал в очередь за мной.
Моя жизнь - Мои правила.
Не дай Вам Бог жить в эпоху перемен /Конфуций/
Не дай Вам Бог жить в эпоху перемен /Конфуций/
04-01-2012, 15:37
04-01-2012, 15:38
ВЛАДИМИР КОВАЛЁВ писал(а):
Богдан писал(а):
А якщо різні судові рішення набрали законної сили одного і того ж дня ?
Пример: Два судебных решения вступили в законную силу одновременно, т. е. Апелляционное решение суда была в один и тот-же день. Я в течении недели взял копию решения Апелляционного суда, затем в копии решения суда ПИ поставили штамп о вступлении решения суда в законную силу. Отдал лично юристам ПФУ копии решения.
Напарник по судебным тяжбам после меня сдал решения судов в ПФУ, встал в очередь за мной.
Чим передбачене проставлення в постанові суду ПІ штампа про набрання судовим рішенням законної сили ?
Тепер є так, все так не буде !
04-01-2012, 15:42
ВЛАДИМИР КОВАЛЁВ писал(а):
Богдан писал(а):
А якщо різні судові рішення набрали законної сили одного і того ж дня ?
Напарник по судебным тяжбам после меня сдал решения судов в ПФУ, встал в очередь за мной.
04-01-2012, 15:44
И там же комент:
Сегодня уже начались выплаты азаровских пенсий, вместо 7800 грн. по Закону приносят азаровско тигибские 2096 грн. Вот и стало жить веселей, всем кроме станционщиков которые позаботились о себе за счёт других.
04-01-2012, 15:45
Богдан писал(а):
Чим передбачена проставлення в постанові суду ПІ штампа про набрання судовим рішенням законної сили ?
Проставлення в постанові суду ПІ штампа про набрання судовим рішенням законної сили на основании решения Апелляционного суда.
Моя жизнь - Мои правила.
Не дай Вам Бог жить в эпоху перемен /Конфуций/
Не дай Вам Бог жить в эпоху перемен /Конфуций/
04-01-2012, 17:33
ВЛАДИМИР КОВАЛЁВ писал(а):
Богдан писал(а):
Чим передбачена проставлення в постанові суду ПІ штампа про набрання судовим рішенням законної сили ?
Проставлення в постанові суду ПІ штампа про набрання судовим рішенням законної сили на основании решения Апелляционного суда.
Я питав яка в цьому потреба і чим це передбачено ?
Тепер є так, все так не буде !
04-01-2012, 19:05
Богдан писал(а):
Я питав яка в цьому потреба і чим це передбачено ?
не набрало законной силы.
Пришлось ПФУ отдать свои копии решения судов 1-й, 2-й инстанций,
чтоб получить задолженность по пенсии согласно судебным решениям, а не ждать когда прийдёт по почте решение Апелляции в ПФУ.
Моя жизнь - Мои правила.
Не дай Вам Бог жить в эпоху перемен /Конфуций/
Не дай Вам Бог жить в эпоху перемен /Конфуций/
04-01-2012, 19:44
ВЛАДИМИР КОВАЛЁВ писал(а):
Богдан писал(а):
Я питав яка в цьому потреба і чим це передбачено ?
Пришлось ПФУ отдать свои копии решения судов 1-й, 2-й инстанций, чтоб получить задолженность по пенсии согласно судебным ешениям, а не ждать когда прийдёт по почте решение Апелляции в ПФУ.
Відповідно до ч.5 ст.254 КАСУ :
5. Постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі
Інша справа, що позивач зацікавлений в своєчасному "просуванні" цього рішення АС.
Щоб не віддавати "свої" примірники судових рішень можна зробити ще інакше - віддати УПФ нотаріально завірену копію ухвали АС.
Тепер є так, все так не буде !
04-01-2012, 19:53
Богдан писал(а):
Щоб не віддавати "свої" примірники судових рішень можна зробити ще інакше - віддати УПФ нотаріально завірену копію ухвали АС.
Не каждый нотариус заверяет копии решения судов, да и стоит не дёшего.
Проще взять ещё копии решения судов в суде ПИ
Моя жизнь - Мои правила.
Не дай Вам Бог жить в эпоху перемен /Конфуций/
Не дай Вам Бог жить в эпоху перемен /Конфуций/
04-01-2012, 20:00
ВЛАДИМИР КОВАЛЁВ писал(а):
Богдан писал(а):
Щоб не віддавати "свої" примірники судових рішень можна зробити ще інакше - віддати УПФ нотаріально завірену копію ухвали АС.
Правильно оформлене судове рішення (прошите, з підписами і печаткою) завірить будь-який нотаріус, ціна - 25-30 грн. (в залежності від кількості аркушів).
Хоча взяти в суді ПІ "ещё копии решения судов " може і простіше ...
Тепер є так, все так не буде !
04-01-2012, 20:16
Богдан писал(а):
Правильно оформлене судове рішення (прошите, з підписами і печаткою) завірить будь-який нотаріус, ціна - 25-30 грн.
Хоча взяти в суді ПІ "ещё копии решения судов " може і простіше ...
Хоча взяти в суді ПІ "ещё копии решения судов " може і простіше ...
У нас частные нотариусы не вправе заверять копии решения судов, а до государственного нотариуса не дошёл, решил отдать свои копии решения судов, хотя задолженность по выполнению решения суда ПФУ зависло неизвестно на какое время
Моя жизнь - Мои правила.
Не дай Вам Бог жить в эпоху перемен /Конфуций/
Не дай Вам Бог жить в эпоху перемен /Конфуций/
04-01-2012, 20:22
ВЛАДИМИР КОВАЛЁВ писал(а):
У нас частные нотариусы не вправе заверять копии решения судов, а до государственного нотариуса не дошёл, решил отдать свои копии решения судов, хотя задолженность по выполнению решения суда ПФУ зависло неизвестно на какое время
Дану послугу (нотаріальне засвідчення копій документів) вправі надавати і приватні нотаріуси...
Тепер є так, все так не буде !
04-01-2012, 20:24
Зачем вам свое решение суда с печатью? Его никуда не применишь. В этих случаях делаю себе ксерокопию, а с мокрой печатью отдаю в ПФУ. Для ЕСПЧ тоже нужна копия. Так что, не заморачивайтесь понапрасну. Проблему из пальца высасываете.
Вот уж точно, что поговорить не о чем...
Вот уж точно, что поговорить не о чем...
04-01-2012, 20:28
mekena писал(а):
Зачем вам свое решение суда с печатью? Его никуда не применишь. В этих случаях делаю себе ксерокопию, а с мокрой печатью отдаю в ПФУ. Для ЕСПЧ тоже нужна копия. Так что, не заморачивайтесь понапрасну. Проблему из пальца высасываете.
Вот уж точно, что поговорить не о чем...
Вот уж точно, что поговорить не о чем...
В судах встановлено певні правила діловодства. Наказ державної судової адміністрації № 155 :
13.12. Копії судових рішень повинні бути належним чином оформлені, підписані та скріплені гербовою печаткою суду, у верхньому правому кутку проставляється штамп "Копія", після тексту судового рішення проставляються штамп суду "З оригіналом згідно", дата набрання судовим рішенням законної сили. У разі, якщо судове рішення не набрало законної сили, про це зазначається в копії, що видається.
Копія судового рішення засвідчується суддею (суддею-доповідачем) або головою суду.
13.13. Якщо копія викладена на кількох аркушах, вони повинні бути прошнуровані нитками через три проколювання голкою та на зворотному боці останнього аркуша скріплені підписом працівника апарату суду, гербовою печаткою суду із зазначенням кількості зшитих аркушів, прізвища, ім'я, по батькові та посади працівника апарату суду.
Копія судового рішення засвідчується суддею (суддею-доповідачем) або головою суду.
13.13. Якщо копія викладена на кількох аркушах, вони повинні бути прошнуровані нитками через три проколювання голкою та на зворотному боці останнього аркуша скріплені підписом працівника апарату суду, гербовою печаткою суду із зазначенням кількості зшитих аркушів, прізвища, ім'я, по батькові та посади працівника апарату суду.
В житті бувають варіанти. Наприклад, для касації потрібно подавати судові рішення в оригіналі ...
Копія копії різниця ...
Тепер є так, все так не буде !
04-01-2012, 20:56
Богдан, вы явно путаете понятия. Для кассации нужна просто копии решений, а не належно оформленные. Я не раз отсылал в ВАСУ простые ксерокопии и все было нормально.
Что до приказа, на который вы ссылаетесь - это так должна оформляться обычная копия решения суда в самом суде, а не для пересылки в ВАСУ. В любом случае ВАСУ затребует дело из суда первой инстанции, в деле есть все оригиналы решений судов.
Еще раз осмелюсь посоветовать - не создавайте себе проблем на ровном месте.
Что до приказа, на который вы ссылаетесь - это так должна оформляться обычная копия решения суда в самом суде, а не для пересылки в ВАСУ. В любом случае ВАСУ затребует дело из суда первой инстанции, в деле есть все оригиналы решений судов.
Еще раз осмелюсь посоветовать - не создавайте себе проблем на ровном месте.
04-01-2012, 21:22
mekena писал(а):
Что до приказа, на который вы ссылаетесь - это так должна оформляться обычная копия решения суда в самом суде, а не для пересылки в ВАСУ. В любом случае ВАСУ затребует дело из суда первой инстанции, в деле есть все оригиналы решений судов.
mekena
Наказ 155 не розрізняє "просто" копії судових рішень і "належно оформлені" копії судових рішень: відповідним чином повинні бути оформлені ВСІ копії судових рішень, просто суди часто в цьому плані "сачкують".
Відносно надання до суду касаційної інстанції оригіналів судових рішень - sorry, не правий, "погарячкував" (ч.5 ст.213 КАСУ).
Проїхали ...
Тепер є так, все так не буде !
04-01-2012, 22:07
ВЛАДИМИР КОВАЛЁВ писал(а):
Богдан писал(а):
Цікаво, а які ж критерії "постановки" на чергу - кого вище, кого нижче ?
Володя! Как сказал бы наш гарант и по совместительству головно головнококомандувач, не " гони пургу".