Список форумів ‹ Проблеми чорнобильців ‹ Пенсії та судові справи чорнобильців ‹ РОЗМІР ПЕНСІЇ БЕЗ ОБМЕЖЕНЬ

РОЗМІР ПЕНСІЇ БЕЗ ОБМЕЖЕНЬ

Пенсії за Законом № 796-XII Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи
ВЛАДИМИР К. Аватар користувача
Эксперт

Повідомлень: 3112
РОЗМІР ПЕНСІЇ БЕЗ ОБМЕЖЕНЬ

Українці масово підвищують свої пенсії через суди: що відбувається та як захистити права
пенсій військовим уже є стала практика Верховного суду, якою керують суди першої та апеляційної інстанції.Суди в абсолютній більшості випадків займають позицію позивачів, що повертає доплати, які з якоїсь причини скасовують в ПФУ. Найчастіше суди відбуваються з таких причин:
Пенсійний фонд відмовляється перераховувати розмір пенсії з урахуванням тієї зарплати, яка вигідніша пенсіонеру;

у військових пенсіонерів після підвищення пенсії забирають доплату 2000 грн;

військовим пенсіонерам обмежують розмір пенсії, оскільки діє норма: пенсія не може бути більшою за 10 прожиткових мінімумів на непрацездатного.



https://finance.obozrevatel.com/ukr/fea ... -prava.htm

Сбросить лет 15 , занялся судебным
делом, для повышения пенсии без ограничения ЗУ 796-12
:mda:
Моя жизнь - Мои правила.
Не дай Вам Бог жить в эпоху перемен /Конфуций/

ВЛАДИМИР К. Аватар користувача
Эксперт

Повідомлень: 3112
Щоб отримати пенсію треба судитися: як українці збільшують свої виплати


СМИ расширяет информацию, получения
военной пенсии без ограничения через суд.

Пора начинать судопроизводство о получении пенсии , по ст.54 ЗУ 796-12 с заработанным Кз , 1кат. ЛПА
без ограничения.

Может кто начал судопроизводство без
огласки ???

https://24tv.ua/economy/pensiya-lipni-2 ... m_n2348661
Моя жизнь - Мои правила.
Не дай Вам Бог жить в эпоху перемен /Конфуций/

dog-fox Аватар користувача
SuperModerator

Повідомлень: 4194
Звідки: Запоріжжя
Надо сначала изучить мотивационную часть решений судов по военным. Подойдёт ли она для чернобыльцев?
Moderator

ВЛАДИМИР К. Аватар користувача
Эксперт

Повідомлень: 3112
dog-fox написав:
Надо сначала изучить мотивационную часть решений судов по военным. Подойдёт ли она для чернобыльцев?


Не может быть разницы мотивации решения судов.

Расчёт заработанного Кз, с кратностью, средней зарплаты ,
начисления по единой формуле как для
военной пенсии, так для военнообязанных призванных с запаса.
Решение суда военной пенсии обязательно,
для составления искового
заявления для военнообязанных запаса
( партизан ) согласно ст.54 ЗУ796-12.
Моя жизнь - Мои правила.
Не дай Вам Бог жить в эпоху перемен /Конфуций/

dog-fox Аватар користувача
SuperModerator

Повідомлень: 4194
Звідки: Запоріжжя
ВЛАДИМИР К. написав:
dog-fox написав:
Надо сначала изучить мотивационную часть решений судов по военным. Подойдёт ли она для чернобыльцев?


Не может быть разницы мотивации решения судов.

Расчёт заработанного Кз, с кратностью, средней зарплаты ,
начисления по единой формуле как для
военной пенсии, так для военнообязанных призванных с запаса.
Решение суда военной пенсии обязательно,
для составления искового
заявления для военнообязанных запаса
( партизан ) согласно ст.54 ЗУ796-12.

Может.
У военных нет ЗП, у них ДД (денежное довольствие), ДО (денежное обеспечение), а это разные вещи(с юридической точки). И нет у них никаких Кз.
Вы не путайте, неконституционность ограничения пенсии военным, которые получают пенсию no Закону № 2262-XII и "военнослужащие" получающие пенсию по Закону 796-12.
Moderator

ВЛАДИМИР К. Аватар користувача
Эксперт

Повідомлень: 3112
Для начала, ознакомиться с исковым заявлением ,
решением суда.

Далее будет видно стоит подавать
исковое заявление или нет.
Моя жизнь - Мои правила.
Не дай Вам Бог жить в эпоху перемен /Конфуций/

dog-fox Аватар користувача
SuperModerator

Повідомлень: 4194
Звідки: Запоріжжя
ВЛАДИМИР К. написав:
Для начала, ознакомиться с исковым заявлением ,
решением суда.

Далее будет видно стоит подавать
исковое заявление или нет.

Ну с исковым заявление будет проблематично ознакомиться (его никто не выставит в интернете), а вот в решении судов можно накопать очень много полезной информации.
А у нас, форумчанин mekena (говорят ;) ) спец по этому вопросу.
Надо "порыться" в госреестре судебных решений и определить основные пункты законодательства, на основании которых строится претензия кадровых военных к ПФУ (государству).
Moderator

mekena Аватар користувача
Site Admin

Повідомлень: 4712
Звідки: Бахмут-Київ.
Если надо мотивационную часть по военным, могу предоставить. Главный аргумент - это решение КСУ от 2016 года по ограничениям военным пенсиям. Судьи опираются в своих позитивных решениях именно на него.
Но наш ПФУ и тут превзошел себя. Он снимает ограничение на дату подачи иска. После дальнейшего повышения пенсии, например индексации, ПФУ уже ограничивает пенсию предыдущим решением суда. У него эта максималка уже не 10 минималок, а новый размер по суду, после чего опять надо судится.
То есть, ПФУ снимает ограничение только на дату подачи иска. У меня, например, размер стал чуть больше максималки по состоянию на 01.03.2022. Больше него УПФУ уже не повышает. Опять надо отсуживать новый максимальный размер.
Цирк на дроте.

Фрагмент текста из постановы апел.админ.суда на апелляцию УПФУ:
В подальшому, із набранням чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України" від 24.12.2015 № 911-VIII вказану частину статті 43 Закону № 2262-ХІІ доповнено реченням такого змісту: "Тимчасово, у період з 1 січня 2016 року по 31 грудня 2016 року, максимальний розмір пенсії (з урахуванням надбавок, підвищень, додаткової пенсії, цільової грошової допомоги, пенсії за особливі заслуги перед Україною, індексації та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством, крім доплати до надбавок окремим категоріям осіб, які мають особливі заслуги перед Батьківщиною) не може перевищувати 10740 гривень".

Згідно пункту 2 Прикінцевих положень Закону № 911-VIII дія положень цього Закону щодо визначення максимального розміру пенсії застосовується до пенсій, які призначаються починаючи з 1 січня 2016 року.

Рішенням Конституційного Суду України від 20.12.2016 № 7-рп/2016 визнано такими, що не відповідають Конституції України(є неконституційними), положення частини сьомої статті 43 Закону № 2262-XII, згідно з якими максимальний розмір пенсії (з урахуванням надбавок, підвищень, додаткової пенсії, цільової грошової допомоги, пенсії за особливі заслуги перед Україною, індексації та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством, крім доплати до надбавок окремим категоріям осіб, які мають особливі заслуги перед Батьківщиною) не може перевищувати десяти прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність; тимчасово, у період з 1 січня 2016 року по 31 грудня 2016 року, максимальний розмір пенсії (з урахуванням надбавок, підвищень, додаткової пенсії, цільової грошової допомоги, пенсії за особливі заслуги перед Україною, індексації та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством, крім доплати до надбавок окремим категоріям осіб, які мають особливі заслуги перед Батьківщиною) не може перевищувати 10740 гривень.

Згідно з пунктом 2 резолютивної частини вказаного Рішення положення частини сьомої статті 43 Закону № 2262-XII, які визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення, тобто 20.12.2016.
Смерть рашистским оккупантам!

dog-fox Аватар користувача
SuperModerator

Повідомлень: 4194
Звідки: Запоріжжя
Так все таки основной аргумент, - это Рішення Конституційного Суду України 20.12.2016 № 7-рп/2016
Moderator

mekena Аватар користувача
Site Admin

Повідомлень: 4712
Звідки: Бахмут-Київ.
Да.
Смерть рашистским оккупантам!

ВЛАДИМИР К. Аватар користувача
Эксперт

Повідомлень: 3112
Остаётся ждать повышение прожиточного
минимума ( 2093грн.) , на следующий год ,
согласно Бюджета на 2024г.

Других аргументов на сегодня , для пенсий без ограничения, видимо нет. :angry:
Моя жизнь - Мои правила.
Не дай Вам Бог жить в эпоху перемен /Конфуций/

ВЛАДИМИР К. Аватар користувача
Эксперт

Повідомлень: 3112
Интересно , решается ли эта тема Всеукраинскими чернобыльскими
общественными организациями.
В том числе Всеукраинской организацией
Украины.
" Союз Чернобыль Украины."
:mda: unsure
Моя жизнь - Мои правила.
Не дай Вам Бог жить в эпоху перемен /Конфуций/

dog-fox Аватар користувача
SuperModerator

Повідомлень: 4194
Звідки: Запоріжжя
ВЛАДИМИР К. написав:
Интересно , решается ли эта тема Всеукраинскими чернобыльскими
общественными организациями.
В том числе Всеукраинской организацией
Украины.
" Союз Чернобыль Украины."
:mda: unsure

Половина сайтов областных организаций не работает. А работают ли сами организации ???

Сайты организаций "Союз Чернобыль"
Moderator

dog-fox Аватар користувача
SuperModerator

Повідомлень: 4194
Звідки: Запоріжжя
Есть ли информация у форумчан по поводу выполнения ПФ решений судов по вопросу ограничения пенсий чернобыльцам?
Moderator

dog-fox Аватар користувача
SuperModerator

Повідомлень: 4194
Звідки: Запоріжжя
dog-fox написав:
По моїй справі суд нарешті ухвалив рішення 16.12.24. У реєстрі воно з'явилося сьогодні.


Хто тут чекає, що ПФУ самостійно виконає рішення Конституційного Суду? Він упирається і не хоче виконувати конкретне рішення адміністративного суду, подаючи апеляцію.
16.01.25 (в останній день терміну) ПФУ подав апеляцію на рішення суду першої інстанції по моїй справі, але судовий збір перерахували не на той рахунок. Суддя апеляційного суду залишив апеляцію, поки що, без руху, до виправлення помилки.
Moderator

shurkop участник

Повідомлень: 108
Звідки: Кривой Рог
Ще 25.11.2024 3 ААС прийняв постанову на мою користь. Так ПФ ні в грудні ні в січні не нарахував пенсію без обмеження. Сподіваюсь в лютому отримую пенсію вже урізану постановою КМУ № 1 . :angry:

dog-fox Аватар користувача
SuperModerator

Повідомлень: 4194
Звідки: Запоріжжя
shurkop написав:
Ще 25.11.2024 3 ААС прийняв постанову на мою користь. Так ПФ ні в грудні ні в січні не нарахував пенсію без обмеження. Сподіваюсь в лютому отримую пенсію вже урізану постановою КМУ № 1 . :angry:

Як би нам ще не довелося подавати заяву до виконавчої служби, на ПФУ та примусово виконувати рішення адміністративного суду.
Moderator

shurkop участник

Повідомлень: 108
Звідки: Кривой Рог
dog-fox написав:
shurkop написав:
Ще 25.11.2024 3 ААС прийняв постанову на мою користь. Так ПФ ні в грудні ні в січні не нарахував пенсію без обмеження. Сподіваюсь в лютому отримую пенсію вже урізану постановою КМУ № 1 . :angry:

Як би нам ще не довелося подавати заяву до виконавчої служби, на ПФУ та примусово виконувати рішення адміністративного суду.

Ще до Нового Року подав виконавчий лист з додатками до ВПВР ГУЮ в Дніпропетровської області, але виконавче провадження досі не відкрито, тому що кацапи здійснили хакерську атаку на всі реєстри Мінюста. Можливо зараз вже працюють але у понеділок ще не працювали. :angry:

dog-fox Аватар користувача
SuperModerator

Повідомлень: 4194
Звідки: Запоріжжя
shurkop написав:
Ще до Нового Року подав виконавчий лист з додатками до ВПВР ГУЮ в Дніпропетровської області, але виконавче провадження досі не відкрито, тому що кацапи здійснили хакерську атаку на всі реєстри Мінюста. Можливо зараз вже працюють але у понеділок ще не працювали. :angry:

Виконавче провадження відкривали в Електронному Суді?
Moderator

shurkop участник

Повідомлень: 108
Звідки: Кривой Рог
dog-fox написав:
shurkop написав:
Ще до Нового Року подав виконавчий лист з додатками до ВПВР ГУЮ в Дніпропетровської області, але виконавче провадження досі не відкрито, тому що кацапи здійснили хакерську атаку на всі реєстри Мінюста. Можливо зараз вже працюють але у понеділок ще не працювали. :angry:

Виконавче провадження відкривали в Електронному Суді?

Та ні у письмовому вигляді по старому, ще не пробував.

mekena Аватар користувача
Site Admin

Повідомлень: 4712
Звідки: Бахмут-Київ.
dog-fox написав:
shurkop написав:
Ще до Нового Року подав виконавчий лист з додатками до ВПВР ГУЮ в Дніпропетровської області, але виконавче провадження досі не відкрито, тому що кацапи здійснили хакерську атаку на всі реєстри Мінюста. Можливо зараз вже працюють але у понеділок ще не працювали. :angry:

Виконавче провадження відкривали в Електронному Суді?

В електронному не всі помічники судей вміють правильно оформлювати електронний виконавчий лист. Де-коли їх неможливо подати на виконання. Треба завчасно домовлятися і зʼясовувати з ними, чи зможуть правильно оформити в ЕС. Звісно, через ЕС подавати на виконавче провадження значно простіше.
Смерть рашистским оккупантам!

dog-fox Аватар користувача
SuperModerator

Повідомлень: 4194
Звідки: Запоріжжя
dog-fox написав:
dog-fox написав:
По моїй справі суд нарешті ухвалив рішення 16.12.24. У реєстрі воно з'явилося сьогодні.

16.01.25 (в останній день терміну) ПФУ подав апеляцію на рішення суду першої інстанції по моїй справі, але судовий збір перерахували не на той рахунок. Суддя апеляційного суду залишив апеляцію, поки що, без руху, до виправлення помилки.

ПФУ знайшов гроші і повторно перерахував майже 1,5тис. грн. судового збору.
Цікаво, з якої статті видатків?
Moderator

mekena Аватар користувача
Site Admin

Повідомлень: 4712
Звідки: Бахмут-Київ.
dog-fox написав:
dog-fox написав:
dog-fox написав:
По моїй справі суд нарешті ухвалив рішення 16.12.24. У реєстрі воно з'явилося сьогодні.

16.01.25 (в останній день терміну) ПФУ подав апеляцію на рішення суду першої інстанції по моїй справі, але судовий збір перерахували не на той рахунок. Суддя апеляційного суду залишив апеляцію, поки що, без руху, до виправлення помилки.

ПФУ знайшов гроші і повторно перерахував майже 1,5тис. грн. судового збору.
Цікаво, з якої статті видатків?

Їм виділяють на це кошти. Юр.відділ працює в основному для будь-якого судового затримання пенсійних виплат за рішенням судів, ці затримки заощаджують набагато більше коштів, ніж судовий збір. Тобто, судовий збір для них вигідніше платити, ніж платити перераховану пенсію.
Смерть рашистским оккупантам!

Эфиоп Аватар користувача
активист

Повідомлень: 632
Зустріч чиновників з чорнобильськими активістами по обговоренні змін в законодавство...

Десь починаючи з 48 хвилини відео Ірина Василівна Ковпашко ( якщо я правильно вирахував)
Говорить про те, що пенсії по ПКМУ № 1 будуть виплачуватись ( для тих,хто не судився).
Послухайте самі...

https://www.youtube.com/live/iNZDNGBRBeo :mda:
Зачем смотреть вперёд, когда весь опыт сзади?...

dog-fox Аватар користувача
SuperModerator

Повідомлень: 4194
Звідки: Запоріжжя
Эфиоп написав:
Зустріч чиновників з чорнобильськими активістами по обговоренні змін в законодавство...

Десь починаючи з 48 хвилини відео Ірина Василівна Ковпашко ( якщо я правильно вирахував)
Говорить про те, що пенсії по ПКМУ № 1 будуть виплачуватись ( для тих,хто не судився).
Послухайте самі...

https://www.youtube.com/live/iNZDNGBRBeo :mda:


Розшифровка відповіді:

«Очевидно ви всі мене хочете запитати, чи застосовуємо ми рішення… норми Закону, які визнані конституційним судом неконституційними? По суті так сьогодні питання стоїть?
Після набрання… після винесення рішення конституційного суду, який сказав, що немає підстав обмежувати розмір – ми їх не застосовуємо у разі, як що після цієї дати пенсії призначаються, або проводяться перерахунки. :unknown:
З 1 січня 2025 року масового перерахунку чорнобильцям не було. Масовий перерахунок чорнобильцям пішов з 1 березня 2025 року в зв’язку з проведенням індексації. Так от після проведення індексації ті всі розміри пенсій, які стали перевищувати 10 прожиткових мінімумів, вони визначені в такому розмірі, а виплачуються з урахуванням положень постанови N1, оскільки не застосовується вона лише до тих, хто з озброєнням захищав Україну, так передбачено в пункті другому и цей факт підтверджується, відповідно за даними мінветеранів»

У когось в особистому кабінеті пенсійного фонду з'явився розмір пенсії без обмеження?
Moderator

Далі

Повернутись до Пенсії та судові справи чорнобильців