Пенсії та закони

Для превышения коэффициентом стажа значения 0,75 (и до 0,85) необходимо иметь стаж работы по Списку № 1.
Сколько?
Достаточно ли в принципе иметь такой стаж или необходимо иметь некий минимум?
(В ЗУ-1788 были соответствующие оговорки, а в ЗУ-1058 что-то не нахожу :wink: ).

Более того, как понимать

Закон № 1058-IV написав:

Стаття 25. Коефіцієнт страхового стажу
1. ...
2. Коефіцієнт страхового стажу з урахуванням періодів до набрання чинності цим Законом не може перевищувати 0,75, а з урахуванням страхового стажу, передбаченого абзацом другим частини четвертої статті 24 цього Закону, - 0,85.

если

Закон № 1058-IV написав:

Стаття 24. Періоди, з яких складається страховий стаж
1. ...
2. ...
3. ...
4. Періоди трудової діяльності та інші періоди, що враховувалися до стажу роботи для призначення пенсії до набрання чинності цим Законом, зараховуються до страхового стажу в порядку і на умовах, передбачених законодавством, що діяло раніше, крім випадків, передбачених цим Законом. { Абзац перший частини четвертої статті 24 із змінами, внесеними згідно із Законом N 345-VI ( 345-17 ) від 02.09.2008 }
{ Абзац другий частини четвертої статті 24 виключено на підставі Закону N 345-VI ( 345-17 ) від 02.09.2008 }

В результате получается, что коэффициент стажа теперь не может превосходить 0,75 ни при каких обстоятельствах
А куда приставлять шахтеркие 80% заработка

2. Коефіцієнт страхового стажу з урахуванням періодів до набрання чинності цим Законом не може перевищувати 0,75, а з урахуванням страхового стажу, передбаченого абзацом другим частини четвертої статті 24 цього Закону, - 0,85.

Это так записано в п.2 статьи 25.

С уважением, Максим

Извините, но я повторил то, что отметили Вы, указывая на неувязку двух статей Закона.
С уважением, Максим

Кст за каждый год 1 т.е чтобы получить 0.75 надо 75 лет стажа,но по постановам увеличивают на 1.35 то теоретически пока надо 75:1.35=55.55555 лет простого стажа.А по списку №1 пока дают за 1год =2 до 10лет пример: 30лет втч14 по списку№1имеем (30+14)х1.35=0.59400 но к=1.35 будет с 1.10.2008г.Если есть 15лет по списку№1 то сразу Кст=0.80 потому что 80% от среднего.А ОКОНЧАТЕЛЬНО ЗНАЮТ ТОЛЬКО те КТО БУДЕТ издавать ИНСТРУКЦИИ по ЭТОМУ ПРЕСТИЖНОМУ ШАХТЕРСКОМУ закону.....

ошибся следует читать за1год=2до15лет

Слава40 написав:

ошибся следует читать за1год=2до15лет

И откуда эти цифры - "до 10 лет", "до 15 лет"?
В тексте закона № 1058-IV таких не обнаруживаю.

PS. А за один год стажа по Списку № 1 по сегодняшнему законодательству выходит -
Кс = (2 х 12 х Вс) / (12 х 100) = (2 х 1,35 ) / 100 = 0,02700.
За 30 лет такого стажа выходит 0,81000. Тут всё ясно.
Вопрос в том, какое из ограничений ч.2 статьи 25 закона № 1058-IV должно быть применено - "не може перевищувати 0,75" или "0,85".
Точнее, даже и не вопрос это, а указание на неувязку в законе, образовавшуюся при внесении изменений по ст.10 закона № 345-VI - по сегодняшнему тексту закона может применяться только 0,75
Нет сегодня в законе норм, разрешающих применять вместо него ограничение "не более 0,85"

Слава40 написав:

Если есть 15лет по списку№1 то сразу Кст=0.80 потому что 80% от среднего.

В общем случае это неверно - статья 8 Закона № 345-IV дает 80% только шахтерам, а не всем, работавшим по Списку № 1.

В общем все правы ,все сырое. Надо ждать "умнейших" инструкций от мин труда и ПФУ.

Nickolas написав:

В результате получается, что коэффициент стажа теперь не может превосходить 0,75 ни при каких обстоятельствах

Да, вот что получается, когда на скорую руку лепить популистские законы...
Из практики - при перерасчете коэффициент 0,85 никому не уменьшили.

~Jhellico написав:

Из практики - при перерасчете коэффициент 0,85 никому не уменьшили.

Хоть здесь УПФУ выполнило Букву Закона:

Документ 1058-15, поточна редакцiя вiд 16.09.2008 на пiдставi 345-17, чинний написав:

Розділ XV

ПРИКІНЦЕВІ ПОЛОЖЕННЯ

1. Цей Закон набирає чинності з 1 січня 2004 року.
...
4. У разі якщо внаслідок перерахунку пенсії за нормами цього
Закону її розмір зменшується, пенсія виплачується в раніше
встановленому розмірі.

Likvidator написав:

Хоть здесь УПФУ выполнило

Если бы "выполняли" процитированное (и Кс уменьшили бы до 0,75), то если бы пенсия после этого (с учетом "шахтерской доплаты") уменьшилась, установили бы доплату до прежнего размера. На практике, повторю, Кс не трогали. Так что это "не оно"... :razz: В действительности - то ли не заметили, то ли здравый смысл возобладал над нелепостью "буквы закона"...