Пенсії та закони

leo написав:

lucrezija написав:

пенсионеры останутся без пенсий", - заявила Тимошенко.

Мадам Ю. в своем репертуаре (страшно, жуть).
Уже давно новости не слушаю, не читаю и не смотрю, берегу нервы.
НО на нашем форуме пришлось почитать и естественный вопрос к тем, кто читает:
Какие конкретно решения КСУ могут перекрыть доступ финансов в Пенсионный фонд?

«Якщо зараз уряд і ВР терміново не ухвалять рішення, які скасують постанову КСУ, то пенсіонери залишаться без пенсії», - сказала вона.

За словами Тимошенко, рішенням КСУ скасовані відрахування до інших державних фондів загальнообов'язкового соціального страхування, тобто без джерела фінансування залишаються недієздатні громадяни України, безробітні. Також скасовані всі акцизні збори на тютюн і спирт та пільговий режим сплати ПДВ сільгоспвиробниками.


«Сума втрат бюджету може кілька разів перевищити розрахункову суму на 2008 рік. Практично ми можемо втратити значну частину доходу бюджету», - вважає вона.

Вона заявила, що всі витрати, які забезпечують соціальний захист людей, скасовуються. Зокрема, постанова КСУ скасовує виплати на народження першої, другої і третьої дитини, соціальну допомогу матерям п'ятьох і більше дітей, пільги дітям війни, виплати жертвам нацистського переслідування, соціальну допомогу чорнобильцям, підвищення пенсій інвалідам 1-ої, 2-ої і 3-ої груп, одноразову допомогу ветеранам війни, фінансування дитячих будинків сімейного типу. «Відбувається колосальна акція знищення України, акція проти українського народу, уряду і демкоаліції.

Likvidator написав:

Вона заявила, що всі витрати, які забезпечують соціальний захист людей, скасовуються

Опять м.Ю. нашла "крайнего", это она делает виртуозно, а наполнить бюджет законным путем не умеет.
Почему же так не везет нам с нашими правителями?

ВРЕТ МАДАМ,КАК ВСЕГДА!!!
Статья 23 Госбюджета не отменена и все средства по рождению и т.д. оставлены в силе!

Вона заявила, що всі витрати, які забезпечують соціальний захист людей, скасовуються. Зокрема, постанова КСУ скасовує виплати на народження першої, другої і третьої дитини, соціальну допомогу матерям п'ятьох і більше дітей, пільги дітям війни, виплати жертвам нацистського переслідування, соціальну допомогу чорнобильцям, підвищення пенсій інвалідам 1-ої, 2-ої і 3-ої груп, одноразову допомогу ветеранам війни, фінансування дитячих будинків сімейного типу. «Відбувається колосальна акція знищення України, акція проти українського народу, уряду і демкоаліції.

ВРЕТ "МАТЬ НАРОДА УКРАИНЫ", врет как ВСЕГДА!!!
ОНА наступила на те грабли которые в прошлом году подсунула януковичу прошлогодним решением ксу, например
ежегодная помощь помощь не 450 грв, а 4500 к 9 мая, а сейчас не прошла ее помощь в 500 гривен..
и ея уряд сделал все те же ограничения прав пенсионеров, что и уряд януковича=один в один!!!
НЕТ РАЗНИЦЫ МЕЖДУ АПЕЛЬСИНАМИ И ГОЛУБЫМИ!!!
есть только общие интересы по извлечению прибыли из народа украины.
И НАГЛО ВРЕТ:
Відбувається колосальна акція знищення України, акція проти українського народу, уряду і демкоаліції.
Громче всех -держи вора кричит сам вор...
Она нас по миру пустит, будучи президентом...а она будет... наш народ за морковку в 1000 грв ея оч любит....

atnest написав:

Вона заявила, що всі витрати, які забезпечують соціальний захист людей, скасовуються. Зокрема, постанова КСУ скасовує виплати на народження першої, другої і третьої дитини, соціальну допомогу матерям п'ятьох і більше дітей, пільги дітям війни, виплати жертвам нацистського переслідування, соціальну допомогу чорнобильцям, підвищення пенсій інвалідам 1-ої, 2-ої і 3-ої груп, одноразову допомогу ветеранам війни, фінансування дитячих будинків сімейного типу. «Відбувається колосальна акція знищення України, акція проти українського народу, уряду і демкоаліції.

ВРЕТ "МАТЬ НАРОДА УКРАИНЫ", врет как ВСЕГДА!!!....

Еще нужно разобраться,врет-ли :wink:
Как Вы сможете объяснить,например это:

КСУ написав:

Таким чином, Конституційний Суд України дійшов висновку, що
законом про Держбюджет не можна вносити зміни до інших законів,
зупиняти їх дію чи скасовувати їх, оскільки з об’єктивних причин
це створює протиріччя у законодавстві, і як наслідок –
скасування та обмеження прав і свобод людини і громадянина.
У разі необхідності зупинення дії законів, внесення до них
змін і доповнень, визнання їх нечинними мають використовуватися
окремі закони.

Пример чернобыльской доп пенсии:
Премъер Янукович: 30% от минимальной пенсии = 6 гривен.(согласно ПКМУ №1 от 2002 года!!!)
Премъер Тимошенко: (изменение бюджетом 2008 Чернобыльского ЗУ)
.........................................= 70 гривен
Решение КСУ......................................................= ??? гривен
Информации о выигравших суды (по решениям КСУ 2002,2007 года,
которые утверждали то же самое ,что и в 2008 ) чернобыльцам..увы нет.
И вот вдогонку:
http://www2.pravda.com.ua/news/2008/5/28/76654.htm

Кабінет міністрів ухвалив постанову про відновлення статей у законі про Держбюджет, які стосуються соціальних виплат.


"Для того, щоб зараз нормалізувати функціонування бюджету, уряд ухвалив постанову, якою всупереч рішенню КС, але базуючись на тих статтях закону про бюджет, які сьогодні ще залишились в дії, відновлюються всі соціальні виплати", - сказала вона.

"Крім того, якщо завтра президент підпише закон про відновлення доходів, можна сказати, що ми ще одну провокацію, яка спланована проти уряду і демократичної коаліції, пройдемо успішно", - додала вона.

atnest написав:

НЕТ РАЗНИЦЫ МЕЖДУ АПЕЛЬСИНАМИ И ГОЛУБЫМИ!!!
есть только общие интересы по извлечению прибыли из народа украины.

Практика внесения изменений в другие законы законом о госбюджете действует в Украине где-то с 2000 г. И вот только сейчас депутаты и КС заметил неконституционность таких действий. Почему? Неужели наши мудрые депутаты и не менее мудрые судьи КС такие тупые, что им понадобилось 8 лет, чтобы увидеть очевидные вещи?
По-моему ответ очевидный - власть имущие не имеют единого взгляда на вопросы дерибана страны и обдирания собственного народа, поэтому и вставляют друг другу палки в колеса.

vic написав:

atnest написав:

НЕТ РАЗНИЦЫ МЕЖДУ АПЕЛЬСИНАМИ И ГОЛУБЫМИ!!!
есть только общие интересы по извлечению прибыли из народа украины.

Практика внесения изменений в другие законы законом о госбюджете действует в Украине где-то с 2000 г. И вот только сейчас депутаты и КС заметил неконституционность таких действий. Почему? Неужели наши мудрые депутаты и не менее мудрые судьи КС такие тупые, что им понадобилось 8 лет, чтобы увидеть очевидные вещи?
По-моему ответ очевидный - власть имущие не имеют единого взгляда на вопросы дерибана страны и обдирания собственного народа, поэтому и вставляют друг другу палки в колеса.

Невнимательно отслеживаете течение процесса:
:wink:

Решение КСУ №5РП/2002 от 20.03.2002 написав:

права можуть бути обмеженi,в тому числi зупининням дii законiв(iх окремих положень),лише в умовах военного або надзвичайного стануна певний строк

Сегодня в КС состоится брифинг Стрижака по поводу заявления премьера относительно решения суда о некоторых положениях госбюджета

Likvidator написав:

Невнимательно отслеживаете течение процесса...

Простите, какого процесса? Интересно - в чем же заключается моя невнимательность?

Председатель Конституционного суда Андрей Стрижак напоминает должностным лицам о том, что они должны выполнять, а не комментировать решения КС.

"В соответствии с Конституцией, решения КС являются обязательными для выполнения, окончательными и не могут быть обжалованы. Поэтому должностные лица должны принимать решения КС к исполнению, а не комментировать на свой лад", - заявил Стрижак на пресс-конференции в среду.

При этом он выразил удивление реакцией некоторых политиков и должностных лиц на решение КС по отдельным положениям закона о госбюджете на 2008 год.

"Отдельные политики и должностные лица позволяют злоупотреблять в адрес КС терминами, которые привычны для политических баталий и кулуарных интриг. Мы это не воспринимаем. КС не нуждается ни в одобрении, ни в других оценках политиков по его решениям", - подчеркнул Стрижак.

Он также отметил, что КС в течение 7 лет постоянно подчеркивал, что принятии закона о госбюджете недопустимо сужение социальных гарантий граждан.

"Несмотря на это, при принятии госбюджета на 2008 год произошло то же самое", - добавил глава суда.

Он напомнил, что при принятии госбюджета на 2008 год Верховная Рада приостановила действие ряда законов, внесла изменения и дополнения в некоторые из них, а также признала некоторые законы недействующими.

По его словам, КС признал все эти изменения неконституционными, поскольку законом о госбюджете не могут вноситься изменения в другие законы, так как это делается путем принятия отдельного закона.

Таким образом, КС своим решением не приостанавливал действие ни одного из законов и не вносил какие-либо изменения в законы.

Стрижак подчеркнул, что все законы действуют на данные момент в редакции, которая была до 1 января 2008 года.

Глава КС также отметил, что в решении суда не затрагивались пункты госбюджета -2008, в которых речь идет о гарантиях возврата сбережений гражданам и о государственной помощи семьям с детьми.

"Интерфакс-Украина"

vic написав:

Likvidator написав:

Невнимательно отслеживаете течение процесса...

Простите, какого процесса? Интересно - в чем же заключается моя невнимательность?

Конституционного процесса

vic написав:

...судьи КС такие тупые, что им понадобилось 8 лет, чтобы увидеть очевидные вещи?

Я насчитал ...не более 2-х лет.,а Стрижак утверждает,что КСУ предупреждает об этом беззаконии...7 лет

От "тупости" судей выполнение решений
КСУ и Конституции ...совсем не зависит....

vic написав:

Likvidator написав:

А как быть:
1. С органом который выпустил программное обеспечение для РПФУ?Он что ,обязан немедленно внести исправления в ПО ?
2. С начальниками РПФУ,которые продолжают расчет и выплату пенсий по неконституционным правовідносинам

А самым первым вопросом я бы поставил такой:
0. А как быть с теми депутатами, принявшими закон, в котором заложены "неконституційні правовідносини"? Поставить им двойку по правоведению, устроить переэкзаменовку или оставить на второй (третий, четвертый) год?

Проще...за проголосовавших за...на следующих выборах голосуйте против

Вообще то,на рассмотрение ВР проект ЗУ подается вместе с заключением Главного научно-экспертного управления,которое обязано проверять проект,как минимум на соответствие конституции

Likvidator написав:

Проще...за проголосовавших за...на следующих выборах голосуйте против

А может всё-таки за тех-же - эти хоть шишки какие-никакие понабивали.
А новым попервах надоть те же самые шишки набить :wink: :razz:

Likvidator написав:

Вообще то,на рассмотрение ВР проект ЗУ подается вместе с заключением Главного научно-экспертного управления,которое обязано проверять проект,как минимум на соответствие конституции

А если проект (изменения сотни законов) выстуканивался в течение ночи, а наутро - Всем! Всем! Всем! Надо срочно принять ... Закон!
А это самое Главное научно-экспертное управление рассматривая по закону в день в лучшем случае в полугодие впишется
Так - что? Полгода без бюджета жить? На какие шышы?
Надо хоть украсть, но зажевать!

"Правительство Украины отказывается выполнять решение Конституционного суда (КС), касающееся ряда положений «Закона о государственном бюджете на 2008 год». Об этом премьер Юлия Тимошенко сообщила на брифинге после очередного заседания Кабмина…"
http://kpunews.com/main_topic11_11409.html

ViktorZ написав:

"Правительство Украины отказывается выполнять решение Конституционного суда (КС)

это попадает под определение - олигофрения( хотя я в медицине не специалист)

Кричать косоносая теперь может что угодно.

poladich написав:

ViktorZ написав:

"Правительство Украины отказывается выполнять решение Конституционного суда (КС)

это попадает под определение - олигофрения( хотя я в медицине не специалист)

Кричать косоносая теперь может что угодно.

Зато какой пример она подает гражданам - решения судов можно не исполнять

Nickolas написав:

poladich написав:

ViktorZ написав:

"Правительство Украины отказывается выполнять решение Конституционного суда (КС)

это попадает под определение - олигофрения( хотя я в медицине не специалист)

Кричать косоносая теперь может что угодно.

Зато какой пример она подает гражданам - решения судов можно не исполнять

Примерчик то не свежий и голубого цвета
http://www.expert.ru/printissues/ukrain ... vitelstvo/

Добрый парламент, злое правительство

Виктор Янукович отказывается выполнять решение Конституционного суда об увеличении социальных выплат бюджетникам и льготникам

Речь идет о решении Конституционного суда об отмене ряда норм госбюджета-2007, ограничивавших или отменявших льготы и социальные гарантии. На финансирование этих выплат нужно до конца года найти дополнительно около 70 млрд гривен. Правительство отказалось выполнять решение суда, заявив, что для выделения средств необходимо решение парламента о внесении изменений в закон о бюджете.

Likvidator написав:

Виктор Янукович отказывается выполнять решение Конституционного суда...

Так он же без косы и дважды несудимый, ему можно...
А вообще-то вся эта суета лишний раз подтверждает тезис, выдвинутый журналистом Владимиром Бойко, - все эти законы, постановления, решения КС и прочие законодательные акты они (власть имущие) пишут для нас, а сами живут по своим понятиям и строго следят за тем, чтобы мы выполняли законы, постановления и т. п.

Информация:
Сегодня в 21-30 по ТРК "Украина" в программе "Дуэль" будет "стреляться" косоносная леди Ю.

ViktorZ написав:

косоносная леди Ю.

А почему "Леди"?.

Likvidator написав:

vic написав:

Likvidator написав:

Невнимательно отслеживаете течение процесса...

Простите, какого процесса? Интересно - в чем же заключается моя невнимательность?

Конституционного процесса

Толковый словарь Ожегова написав:

ПРОЦЕСС -а,м. 1. Ход, развитие какого-н. явления, последовательная смена состояний в развитии чего-н.

Лично я не вижу ни развития, ни последовательной смены событий, поэтому делаю вывод - никакого конституционного процесса нет. А раз нет процесса, то нечего и отслеживать.

Likvidator написав:

vic написав:

...судьи КС такие тупые, что им понадобилось 8 лет, чтобы увидеть очевидные вещи?

На самом деле я писал:

vic написав:

Практика внесения изменений в другие законы законом о госбюджете действует в Украине где-то с 2000 г. И вот только сейчас депутаты и КС заметил неконституционность таких действий. Почему? Неужели наши мудрые депутаты и не менее мудрые судьи КС такие тупые, что им понадобилось 8 лет, чтобы увидеть очевидные вещи?
По-моему ответ очевидный - власть имущие не имеют единого взгляда на вопросы дерибана страны и обдирания собственного народа, поэтому и вставляют друг другу палки в колеса.

Расшифровываю мысль - никто не тупой, ни депутаты, ни судьи КС. Просто когда им надо, кричат - неконституционно, а когда не надо, молчат. Закон о госбюджете 2007 г. был такой же неконституционный, но почему-то депутаты-регионалы и КС об этом промолчали. Было невыгодно кричать. А в 2008 г. им выгодно кричать о неконституционности.
ОТАКЕ.