Пенсії та закони

Приятельница, научный сотрудник, два года получает пенсию по инвалидности 3гр. в мин.размере.
За это время в РПФУ никто ей не предложил перейти на пенсию по инвалидности научного работника.
Я только вчера узнала об ее инвалидности и предложила попробовать расчет научной пенсии, она уверяла, что работница РПФУ не советует даже пробовать, мол совсем не выгодно.
Но сегодня я с помощью МПР сделала расчет обоих пенсий.
Пенсия научного работника составляет 1204 грн,
Страховая пенсия 662 грн.

Научная пенсия:
Страховой стаж 36 лет 5 мес + 437 мес
Научный стаж 20 лет
Допустимо исключить не более 24 мес
Выбранный период: с 11.94. по 10.99. (60 мес)
Период с 01.07.2000г. с 07.2000г. по 04.2008г. (94 мес)
Исключаеый период: с 11.1995г. по 09.1997г. (23 мес)
Зс за 2007 г. 1351 (ГКС)
Кз: 1.04877
Личный заработок для расчета пенсии 1416,89
Личный Кс 85%
Итого пенсия 1204,36

Страховая пенсия:
Исключаемый период с 09.1995г. по 09.1997г.
Зс 1197,91
Кз 1.11794
Личный заработок для расчета пенсии 1339,19
Кс 0,43700
Основной размер пенсии по ст.27 585,23
Добавка за сверхнормативный стаж 76,96
Размер пенсии с добавкой 662.19

Пенсионный возраст наступает в конце этого года.

Некомпетентность или обман?
Расскажу свою ситуацию. Полагаю, поможет прояснить.
При получении инвалидности в марте 2003 года,
я уволился (с первого апреля) и явился в свой РУПФУ уже со всеми документами,
на какие-то замечания специалистки заявил:
- но я претендую на научную пенсию.
На что тут же получил ответ:
- а научная пенсия инвалидам не положена!
- Простите, но в 21-й части статьи 24 Закона № 1977-XII "О научной и научно-технической деятельности" говорится о пенсии по инвалидности в размере пенсии научного работника ...
- это только для инвалидов первой и второй групп, а у Вас - только третья!
- Простите, но номера групп там указаны через запятую: "I, II, III груп".
Далее устные аргументы уже не действовали.
Достал из портфеля стопку бумаг:
- Простите, но вот текст действующего закона - получен сегодня с официального сайта Верховной рады.
Взяла мои бумажки, убежала (мабуть, на "консультацию" к начальству).
Прибегает:
- это в прошлом году так было, а теперь - да, разрешили и для третьей группы.
- Простите, но текст 21-й части за последние годы не менялся...
Но разговор уже окончен. Документы приняты для назначения научной пенсии по третьей группе инвалидности общего заболевания (ну, там еще два-три документика понадобилось донести).
Вот и думайте где тут некомпетентность, а где обман.
Да, собственно, какая разница?... Наличествует и то, и другое на разных уровнях.

В описанной Вами ситуации столь явного обмана нет - ведь она не просила научную пенсию ...
И я знаю людей, которые вполне осознанно оформляли именно обычную пенсию по инвалидности - чтобы не увольняться и не потерять работу.

leo написав:

Пенсионный возраст наступает в конце этого года.

Будет смысл с пенсии по инвалидности в размере пенсии научного работника (по ч.21)
перейти в январе на пенсию научного работника (по ч.2 - по возрасту).
Опишите тогда результаты.

PS. Может перенести эту тему в подфорум "Научные пенсии" ?

leo написав:

Приятельница, научный сотрудник, два года получает пенсию по инвалидности 3гр. в мин.размере.
За это время в РПФУ никто ей не предложил перейти на пенсию по инвалидности научного работника.

У меня была точно такая же ситуация. В июне 2002 г я оформлял пенсию как инвалид 3 гр. Лучшего предендента на научную пенсию, наверное, не бывает, я все время проработал в НИИ Академии наук научным сотрудником, но , тем не менее, никто в РПФУ даже не заикнулся о том, что я имею право на научную пенсию. Мало того, когда я сам до этого дошел, меня сначала даже пытались отговаривать. Потом всячески тянули резину с приемом заявления, заставляя добывать какие-то непонятные справки, пока мне все это не надоело и я, вооружившись законами, вышел на тропу войны с работниками РПФУ.
Эти случаи лишний раз подтверждают тот факт, что ПФУ проводит в жизнь политику экономии государственных денежек на пенсионерах. Вот только вопрос - для кого экономятся денежки?
Причем хочу подчеркнуть для некоторых форумчан, что такая политика проводится независимо от того кто у власти, бело-голубые или оранжевые. Все они - жлобы.

Nickolas написав:

Будет смысл с пенсии по инвалидности в размере пенсии научного работника (по ч.21)
перейти в январе на пенсию научного работника (по ч.2 - по возрасту).
Опишите тогда результаты.

Приятельница сейчас работает по контракту, уже с 2001 г. каждый год перезаключает. Но в данный момент ее выживают, нет работы, поэтому возник этот вопрос.
Есть ли смысл даже уволиться и получать пенсию по инвалидности в размере страховой и в январе оформить научную? Не ожидаются ли какие-то изменения с научной пенсией? Большая отвественность давать совет в такой ситуации.
Тему действительно лучше перенести.

leo написав:

Есть ли смысл даже уволиться и получать пенсию по инвалидности в размере страховой и в январе оформить научную?

Если нынешняя страховая пенсия плюс зарплата меньше полной научной пенсии по инвалидности (или непринципиально от нее отличается), то есть полный смысл увольняться.
К тому же страховая-то работающего инвалида ІІІ группы - это половина возрастной пенсии (сколько там выходит? 331,10 грн., ну, с "дотягиваниями" до мимимумов). А научная по любой группе инвалидности выплачивается в полном размере и не зависит от последующего трудоустройства ...

Nickolas написав:

Будет смысл с пенсии по инвалидности в размере пенсии научного работника (по ч.21)
перейти в январе на пенсию научного работника (по ч.2 - по возрасту).
Опишите тогда результаты.

Если она выберет сейчас научную по инвалидности, тогда будет проведен такой эксперимент.
Спасибо.