Пенсії та закони

голубятник написав:

Я как-то решил ускорить процес (в райсуде),написал скаргу в Министерство Юстиции .И был ответ:Інформація щодо зволікання з розглядом судової справи хххххх районного суду м.хххх,хххх обл.(суддя ххххх) підлягае перевірці, на проведення якої Міністерство юстиції України повноважень не має. Тому Вашу скаргу надіслано до ради суддів в хххххобл.,яка згідно з ч. 4 ст.111 ЗАКОНУ України "Про судоустрій України" здійснює контроль за організацією діяльності відповідних суддів. Так после этого судья" орал" штукатурка сыпалась.Но дело решил в мою пользу,но с соблюдением всех формальностей!

Ну-ка, уважаемый, скиньте образез вашей "скарги".

toshaj написав:

скиньте образез вашей "скарги".

образцов не существует - заявы пишутся в произвольной форме с изложением конкретных фактов заявителя.

mekena написав:

toshaj написав:

скиньте образез вашей "скарги".

образцов не существует - заявы пишутся в произвольной форме с изложением конкретных фактов заявителя.

Все правильно ,надо по числам указывать ( ну я так делал)причины переноса заседания и чем больше тем лучше. Тогда по числам видно ,что судья затягивает процесс. У меня из 12-ти назначенных , рассматривалось только одно заседание.

Дорогие товарищи! Прошу совета и помощи. Моя мама подавала иск в районный суд с просьбой пересчитать пенсию для работающих пенсионеров. Суд выиграла, по почте ей пришло рещение суда.(19апреля 2011г. - П О С Т А Н О В И В: Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя про визнання дій неправомірними та зобов’язання перерахунку пенсії –задовольнити .Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя в частині проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.09.2010р. із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2007 рік в розмірі 1197,91 грн. Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Запоріжжя здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 пенсію відповідно до ч.4 ст.42 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2009 рік в розмірі 1650,43 грн. з 01.09.2010р., з урахуванням раніше виплачених сум.Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду протягом 10 днів....).
Далее-пенсионный фонд подал апелляцию в административный апеляционный суд г.Днепропетровска и маме пришло соответствующее уведомление об этом в августе 2011. Далее-все затихло. Вот сейчас по просьбе матери 14/02/11 я звоню в этот суд, чтобы узнать решение по апелляции-мне говорят что судья назначил рассмотрение дела на 10.07.2013года!! Вопрос-как ускорить рассмотрение дела по апелляции?? На каком основании апелляцию рассматривают через 2 года и мою маму никак не информируют об этом??

Прошу консультации. Был подан иск 03.04.2012 к региональному управлению пенсионного фонда о выплате задолженности. Часть задолженности была выплачена по первому иску и размер пенсии был перерасчитан. Но после выплаты задолженности размер выплачиваемой пенсии остался старым. В связи с этим событием был подан иск К региональному УПФУ. Вся хронология была изложена в новом иске и исковые требования предъявлялись в части выплаты оставшейся задолженности и выплате вновь рассчитанного размера пенсии пожизненно. 15.04.2012 судьей была принята ухвала, в постановляющей части которой в иске отказано в связи с пропущенным сроком и определен срок апелляционного обжалования 5 дней.
Сразу хочу оговориться - сроки пропущены не были. Было обращение к начальнику УПФУ от 05.03.2012, ответ получен 15.03.2012 г, а иск был подан 03.04.2012, как я указывал выше. Ухвала получена заказным письмом с уведомлением вместе с исковыми материалами. На почтовое отделение поступление корреспондеции произошло 24.05.2012 и в этот же день было получено (пятница).
В связи с вышеописанным вопрос - 5 дней начинают отсчет с дня следующего за днем получения или с него же? Включаются ли выходные дни в указанные 5 дней?

vicodes написав:

...
В связи с вышеописанным вопрос - 5 дней начинают отсчет с дня следующего за днем получения или с него же? Включаются ли выходные дни в указанные 5 дней?

В Вашем случае выходные входят. Не входят только в том случае, если конец события приходится на выходной (п.6 ст103). Что касается когда начинается отсчет - если я правильно перевел, то со следующего дня после получения. Точно не знаю Но лучше завтра до конца рабочего дня подать...
PS 24.05.2012 - четверг...

Al418 написав:

vicodes написав:

...
В связи с вышеописанным вопрос - 5 дней начинают отсчет с дня следующего за днем получения или с него же? Включаются ли выходные дни в указанные 5 дней?

В Вашем случае выходные входят. Не входят только в том случае, если конец события приходится на выходной (п.6 ст103). Что касается когда начинается отсчет - если я правильно перевел, то со следующего дня после получения. Точно не знаю Но лучше завтра до конца рабочего дня подать...
PS 24.05.2012 - четверг...

Сегодня уточнил по укрпочте и вот что получил:

Штрихкодовий ідентифікатор: 6500304746453
Відправлення за номером 6500304746453 вручене адресату (одержувачу) особисто 26.05.2012 об’єктом поштового зв’язку ОДЕСА 25 з індексом 65025.

Таким образом получается, что получил я на руки 26 числа... Но все одно - завтра понесу...

Al418 написав:

... Что касается когда начинается отсчет - если я правильно перевел, то со следующего дня после получения. Точно не знаю ...

Сегодня спросил у юриста - сказал, что при получении 20, двадцать пятого будет конец срока, т.е дата получения + пять дней.

Спасибо, вчера сдал апелляцию. Не стал выжидать...