Пенсії та закони

~Jhellico написав:

Николай_52 написав:

Если можно на примере:

Увы, не настолько владею механикой расчёта заработка в зоне, чтобы считать такие примеры. Видя справку - еще могу попробовать...

А если есть старий расчет ; Ну например - 0,01597*2,85*2*0,5*2*1,81*2,875*2*3*2,89855*2*3*6,25*1,108*3,5=1181,28556 Это ПФ расчитывал на01.04.2011г. Работа в зоне 1986г. и 3-я гр.

голубятник написав:

А если есть старий расчет ; Ну например - 0,01597*2,85*2*0,5*2*1,81*2,875*2*3*2,89855*2*3*6,25*1,108*3,5=1181,28556 Это ПФ расчитывал на01.04.2011г. Работа в зоне 1986г. и 3-я гр.

Если можно прибавте ещё положение, по которому считает ПФ(какой% потери трудоспособности берётся при 3 гр) а в библиотеке возьмите учебник Арифметики и легким усилием ПОДСЧИТАЙТЕ САМИ. УСПЕХОВ.

~Jhellico написав:

Николай_52 написав:

Если можно на примере:

Увы, не настолько владею механикой расчёта заработка в зоне, чтобы считать такие примеры. Видя справку - еще могу попробовать...

Допустим, 720 рублей+280 по месту работы за 1 месяц,50% утраты тр.сп.

голубятник написав:

А если есть старий расчет

Это уже другое дело!
Только там должно быть 0,01597*2,81*2... (но это в данном случае неважно)
Тогда расчёт выглядит следующим образом:
Кз = 0,01597/0,00179 = 8,92179
П = 928,81*8,92179*0,5 = 4143,32 грн. (утрата трудоспособности 50%, я правильно понял?)

nikolay.morozov.59 написав:

какой% потери трудоспособности берётся при 3 гр

Процент утраты определяется МСЭК.

~Jhellico написав:

Тогда расчёт выглядит следующим образом:

А в таком случае:

09.1986 .В зоне 720 рублей+280 по месту работы за 1 месяц,50% утраты тр.сп.

(Справка за 09 месяц не по форме 122+ справка за 09 месяц по ЗУ 1788)

~Jhellico написав:

голубятник написав:

А если есть старий расчет

Это уже другое дело!
Только там должно быть 0,01597*2,81*2... (но это в данном случае неважно)
Тогда расчёт выглядит следующим образом:
Кз = 0,01597/0,00179 = 8,92179
П = 928,81*8,92179*0,5 = 4143,32 грн. (утрата трудоспособности 50%, я правильно понял?)

nikolay.morozov.59 написав:

какой% потери трудоспособности берётся при 3 гр

Процент утраты определяется МСЭК.

Спасибо , я так приблизительно и делал расчет. Теперь посмотрим ,что будет на выходе из ПФ.

~Jhellico написав:

Kardinal написав:

На сколько мне известно, что максимальный коэффициент для расчета пенсий инвалидам ликвидаторам на 2006 год составляет 5.6

Ограничения 5,6 нет. Откуда все его так упорно притягивают - понятно, но зачем и на основании чего - не пойму...
Информация по теме: на выходных в управлениях ПФ проведён пробный перерасчет с 01.01.2012, в т.ч. и по нормам Пост. 1210.

~Jhellico",
І все-таки: звідки і чому ТАКА впевненість щодо відсутності обмеження Кз величиною 5,6 ? Так, в ПКМУ 1210 таке обмеження відсутнє, але ж і ст. 41 ЗУ 1058 ніким не відмінялась
2) суми виплат (доходу), отримуваних застрахованою особою до набрання чинності цим Законом, у межах сум, на які відповідно до законодавства, що діяло раніше, нараховувалися внески на державне соціальне страхування або збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, а за періоди до запровадження обмеження максимального розміру заробітної плати (доходу), з якої сплачувалися зазначені внески (збір), - у межах сум, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, включалися до заробітної плати, з якої обчислювалася пенсія відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення" ( 1788-12 ), і не перевищують 5,6 розміру середньої заробітної плати в Україні на день отримання зазначених сум.

КАС написав:

Стаття 9. Законність
...
4. У разі невідповідності нормативно-правового акта Конституції України ( 254к/96-ВР ), закону України, міжнародному договору, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або іншому правовому акту суд застосовує правовий акт, який має вищу юридичну силу.

Сьогодні приходив працівник УПФ, пропонував написати заяву про перехід на інший вид пенсії (із заробітку в зоні) - я чомусь призадумався ...

Они ещё и по домам ходят?
Я бы однозначно решил - бандит или провокатор - тут бы в очереди к инспектору хотя б за 4 часа достояться…

Богдан написав:

~Jhellico",
І все-таки: звідки і чому ТАКА впевненість щодо відсутності обмеження Кз величиною 5,6 ? Так, в ПКМУ 1210 таке обмеження відсутнє, але ж і ст. 41 ЗУ 1058 ніким не відмінялась

Ну причем тут ограничение К 5,6, если оно применяется исключительно для ЗУ № 1058, а ПКМУ №1210 принята на вимогу п.5 ст.54 ЗУ №796. Посмотрите ЗУ № 796 и если найдете в нем этот К-5,6 то честь Вам и хвала и не надо заморачиваться по этому поводу-будет программа перерасчета в ПФУ и все станет на свои места(все устаканится)

shurkop написав:

Ну причем тут ограничение К 5,6, если оно применяется исключительно для ЗУ № 1058, а ПКМУ №1210 принята на вимогу п.5 ст.54 ЗУ №796. Посмотрите ЗУ № 796 и если найдете в нем этот К-5,6 то честь Вам и хвала и не надо заморачиваться по этому поводу-будет программа перерасчета в ПФУ и все станет на свои места(все устаканится)

Ну, не треба - ми це вже стільки раз проходили, причому, і "покруче": в один прекрасний день звичайний чиновник відмінив і Конституцію, і закони, і судові рішення, причому, заднім числом ...
ЗУ 796-12 "не працює" давно, навіщо на нього кивати і посилатись як на приклад в позитивному плані...
Ось коли дійсно "будет программа перерасчета в ПФУ" - тільки тоді справді "все станет на свои места"... До цього - все тільки можливі варіанти нарахування.

Дед Пыхто написав:

Они ещё и по домам ходят?
Я бы однозначно решил - бандит или провокатор - тут бы в очереди к инспектору хотя б за 4 часа достояться…

Да и у нас там некому работать, позвонить им некогда, не то чтобы по домам ходить!

МАН написав:

Дед Пыхто написав:

Они ещё и по домам ходят?
Я бы однозначно решил - бандит или провокатор - тут бы в очереди к инспектору хотя б за 4 часа достояться…

Да и у нас там некому работать, позвонить им некогда, не то чтобы по домам ходить!

Хлопці, та не заздріть - я ж не казав, що працівники ПФ до мене додому приходили ... Це не вірш, а звичайна проза - установа, де я працюю, та УПф розташовані в одній будівлі, на різних поверхах ... І хто кого більше "дістав" - ми ще не вирішили ...

~Jhellico написав:

Видя справку - еще могу попробовать...

Что за справка??? Она должна быть определенной формы?

~Jhellico написав:

Тогда расчёт выглядит следующим образом:
Кз = 0,01597/0,00179 = 8,92179
П = 928,81*8,92179*0,5 = 4143,32 грн. (утрата трудоспособности 50%, я правильно понял?)

А за какой период взята эта

0,01597

зарплата???

dog-fox написав:

~Jhellico написав:

Видя справку - еще могу попробовать...

Что за справка??? Она должна быть определенной формы?

Довідка встановленого взірця про заробітну плату за роботу в зоні відчуження.

Богдан написав:

Довідка встановленого взірця про заробітну плату за роботу в зоні відчуження.

Где образец-форма, в каком нормативном акте, инструкции?

dog-fox написав:

~Jhellico написав:

Видя справку - еще могу попробовать...

Что за справка??? Она должна быть определенной формы?

~Jhellico написав:

Тогда расчёт выглядит следующим образом:
Кз = 0,01597/0,00179 = 8,92179
П = 928,81*8,92179*0,5 = 4143,32 грн. (утрата трудоспособности 50%, я правильно понял?)

А за какой период взята эта

0,01597

зарплата???

Это зарплата за 22-а выезда на станцию в 1986г.

mekena,
Форма бланку тут

Богдан написав:

Форма бланку тут

Дякую!

голубятник написав:

Это зарплата за 22-а выезда на станцию в 1986г.

Ну так а З/П должна быть приведена к 24,5 дням??? И чем отличается "выезд в зону" от "дня(время) командировки"???
А что делать если у меня, например, получено не зарплаты[/b], а "грошового забеспечення", так как на тот момент был кадровым военным и справки по требуемой форме у меня просто быть не может

Я лично настроен дальше бороться за пенсию по ЗУ № 796

Богдан ще питання, - це бланк довідки загальний? тобто - всіх стосується, призваних військоматом, цивільних, кадрових військових?

shurkop написав:

Ну причем тут ограничение К 5,6, если оно применяется исключительно для ЗУ № 1058

КСУ с 11.10.2005 2005 года запретил применять для ЗУ 1058- ограничения для судей и ...чернобыльцев:
Рішення КСУ № 8 р/п 2005
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Р І Ш Е Н Н Я
КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ

Рішення Конституційного Суду України у
справі за конституційними поданнями
Верховного Суду України та 50 народних
депутатів України щодо відповідності
Конституції України (конституційності)
положень абзаців третього, четвертого
пункту 13 розділу XV "Прикінцеві положення"
Закону України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування" та офіційного
тлумачення положення частини третьої
статті 11 Закону України "Про статус
суддів" (справа про рівень пенсії
і щомісячного довічного
грошового утримання)


м. Київ Справа N 1-21/2005
11 жовтня 2005 року
N 8-рп/2005

Богдан написав:

І все-таки: звідки і чому ТАКА впевненість щодо відсутності обмеження Кз величиною 5,6 ? Так, в ПКМУ 1210 таке обмеження відсутнє, але ж і ст. 41 ЗУ 1058 ніким не відмінялась

Впевненість ґрунтується на двох, так би мовити, складових - теоретичній та практичній... Теоретична - Постанова 1210 не містить посилань на ст. 41 Закону 1058. Практична - як я вже згадував, на вихідних зроблено пробний перерахунок (а на сьогодні вже є програмне забезпечення для практичного використання).

Likvidator написав:

КСУ с 11.10.2005 2005 года запретил применять для ЗУ 1058- ограничения для судей и ...чернобыльцев

А еще несколько раз КСУ запрещал Законом о Бюджете вносить изменения в другие законы (в том числе и в ЗУ 796-12)... И кто это "празднует"?
Но по поводу коэффициента согласна, не применят... Хотя бы потому, что не у многих тогда зарплата в зоне была достаточно высокая...

~Jhellico написав:

а на сьогодні вже є програмне забезпечення для практичного використання

Да, у нас уже сделали вручную по программе. В основном у всех - минималки.