Пенсії та закони

koks написав:

Your_SOUL написав:

Для інвалідів 1-3 групи і 1 категорії осіб, що постраждали внаслідок аварії на ЧАЕС, реально відсудити собі пенсію у розмірі 7500-5000 грн. щомісяця, а також стягнути неоплачену пенсію за минулий час (до трьох років). S_O_D@ukr.net

Цена вопроса и гарантии по срокам?

Это "развод" насчет 3-х лет. На апеляшке сейчас берут только 6-ть месяцев по КАСу и все.

голубятник написав:

Это "развод" насчет 3-х лет. На апеляшке сейчас берут только 6-ть месяцев по КАСу и все.

Абсолютно верно.

koks написав:

голубятник написав:

Это "развод" насчет 3-х лет. На апеляшке сейчас берут только 6-ть месяцев по КАСу и все.

Абсолютно верно.

Уже блин на форуме реклама пошла. При чем лапшу на уши вешают не стесняясь. Шесть месяцев и все. А после изменения в законодательстве то до опубликования постановления Азарова. А если даже такое чудо произойдет, что решения судов сейчас будет в пользу человека, то никакой пенсионный вы не заставите платить по решению суда, разве только, что за взятки.

Патриот написав:

koks писал(а): голубятник писал(а): Это "развод" насчет 3-х лет. На апеляшке сейчас берут только 6-ть месяцев по КАСу и все.

Абсолютно верно.



Уже блин на форуме реклама пошла. При чем лапшу на уши вешают не стесняясь. Шесть месяцев и все. А после изменения в законодательстве то до опубликования постановления Азарова. А если даже такое чудо произойдет, что решения судов сейчас будет в пользу человека, то никакой пенсионный вы не заставите платить по решению суда, разве только, что за взятки.

Шановні форумці, повірте, краще цією справою буде займатися спеціаліст, а не звичайна людина яку будуть "футболити" від однієї інстанції до іншої.
Щодо "РОЗВОДУ", то як Ви бачите з повідомлення вище, я не беру як інші по 300 доларів за складення позову і по 100 за засідання!!! Це не розвод, а взаємовигідна співпраця, де розрахунки відбуваються тільки після отримання бажаного результату!
А щодо строків стягнення пенсії за минулий час, то три роки - це не межа, повірте. У мене власна тактика і як показує практика, вона успішно працює, не дивлячись на те, що останнім часом ВР, КМУ і навіть ВАСУ активно намагаються позбавити звичайних людей належних їм коштів!

shurkop написав:

ngeology написав:

shurkop написав:

mekena написав:

ngeology написав:

Підійти до помічника судді? Спитати його - і вимагати переписати відповідно до одного зі зразків?
Писати апеляційну скаргу? І там оскаржувати залишення без розгляду моїх вимог і відміняти рішення наче на мою користь?

Да, можно подойти к помощнику или к судье, бывает, что при подготовке решения помощник что-либо упустил технически. Если нет, то можно подать апелляцию.

Пишите заяву про додаткове рішення згідно ст. 168 КАС України та готуйте апеляційну скаргу.

Дякую за поради. Кому адресувати заяву про додаткове рішення? Чи це елемент апеляційної скарги?

Заява пишеться на имя того судьи, кто выносил ришення. Сделайте запрос в поисковике на "зразок заяви про додатковое ришення" и будет Вам счасье.!!!

Дякую, shurkop, mekena та всі інші, які допомагали порадами!
Дійсно - поштою спрямував в суд Заяву про додаткове рішення відповідно до ст.168 КАС - і отримав рішення. Протягом 2-х тижнів! Позитивне!!!
Шкода, що без негайного виконання, але що ж поробиш...

Я боровся за виконання ст.56 (до пенсії 1% заробітку за рік понадстажу). Випадково зустрівся з юристкою нашого ПФУ - сказала, що в нашому районі це перший зразок звернення з цього приводу.
Щира подяка Likvidator, від якого я почув про цю ідею ще три роки тому, і MAN, який надав впевненість в тому, що це реальна річ, а не гра поняттями. Без їхньої участі не спромігся б судитися..

Шкода одного. Суддя розглянула ситуацію, як оскарження розміру пенсії і її перерахунку. В зв'язку з цим присудила доплату тільки з 12.2011.
А я, власне, оскаржував перерахунок пенсії за 2009-2010 роки (разову дію), який виконано ПФУ в березні 2011 року. Мабуть, щось не так пояснив як в позові, так і в Заяві на додаткове рішення.
Спробую зробити це в апеляції...
Чи не ризикувати?

ngeology написав:

Я боровся за виконання ст.56 (до пенсії 1% заробітку за рік понадстажу). Випадково зустрівся з юристкою нашого ПФУ - сказала, що в нашому районі це перший зразок звернення з цього приводу.
Суддя розглянула ситуацію, як оскарження розміру пенсії і її перерахунку. В зв'язку з цим присудила доплату тільки з 12.2011.?

Питання:
1.Присудила доплату додадково до 1% мін.пенсії за рік загального понадстажу(ст.56 ЗУ 796+ст.28 ЗУ1058), чи тільки 1% заробітку за рік спеціального понадстажу
2. 1 % заробітку за рік спеціального понадстажу, щомісячно

Your_SOUL написав:

А щодо строків стягнення пенсії за минулий час, то три роки - це не межа, повірте. У мене власна тактика і як показує практика, вона успішно працює, не дивлячись на те, що останнім часом ВР, КМУ і навіть ВАСУ активно намагаються позбавити звичайних людей належних їм коштів!

Отака тактика(скарга а не заява):

Звернення позивача до відповідача з заявою в порядку Закону України від 02.10.1996 № 393/96-ВР «Про звернення громадян» з проханням сплатити певну суму грошей за минулий час (виконати вимоги закону тощо) не є передбаченою законом можливістю досудового порядку вирішення спору в розумінні частини четвертої статті 99 КАС України.

Likvidator написав:

ngeology написав:

Я боровся за виконання ст.56 (до пенсії 1% заробітку за рік понадстажу). Випадково зустрівся з юристкою нашого ПФУ - сказала, що в нашому районі це перший зразок звернення з цього приводу.
Суддя розглянула ситуацію, як оскарження розміру пенсії і її перерахунку. В зв'язку з цим присудила доплату тільки з 12.2011.?

Питання:
1.Присудила доплату додадково до 1% мін.пенсії за рік загального понадстажу(ст.56 ЗУ 796+ст.28 ЗУ1058), чи тільки 1% заробітку за рік спеціального понадстажу
2. 1 % заробітку за рік спеціального понадстажу, щомісячно

"Зобов'язати УПФУ ... здійснити нарахування ... відповідно до ч.2 ст. 56 ЗУ ... доплати до пенсії за понаднормовий стаж роботи на один процент заробітку за кожний рік роботи понад 20 років, починаючи з 01.12.2010 року, з урахуванням раніше здійснених виплат".
Це цитата. Особисто я сприймаю її, як перший варіант. Та й сума за понадстаж по 1058 не вражає...

ngeology написав:

"Зобов'язати УПФУ ... здійснити нарахування ... відповідно до ч.2 ст. 56 ЗУ ... доплати до пенсії за понаднормовий стаж роботи на один процент заробітку за кожний рік роботи понад 20 років, починаючи з 01.12.2010 року, з урахуванням раніше здійснених виплат".
Це цитата. Особисто я сприймаю її, як перший варіант. Та й сума за понадстаж по 1058 не вражає...[/quote]
А ПФ апеляшку подаёт?

koks написав:

"Зобов'язати УПФУ ... здійснити нарахування ... відповідно до ч.2 ст. 56 ЗУ ... доплати до пенсії за понаднормовий стаж роботи на один процент заробітку за кожний рік роботи понад 20 років, починаючи з 01.12.2010 року, з урахуванням раніше здійснених виплат".
Це цитата. Особисто я сприймаю її, як перший варіант. Та й сума за понадстаж по 1058 не вражає...
А ПФ апеляшку подаёт?

Так. Нічого особистого - у них така робота. Дивився заперечення - нічого, окрім зауваження, що я отримую пенсію відповідно до 1058, то й понадстаж маю отримувати за 1058.
Мої аргументи - Чорнобильський закон вводить додаткові пільги, які поширюються на чорнобильців. Тому маю право на 56 статтю.

ngeology написав:

Так. Нічого особистого - у них така робота. Дивився заперечення - нічого, окрім зауваження, що я отримую пенсію відповідно до 1058, то й понадстаж маю отримувати за 1058.
Мої аргументи - Чорнобильський закон вводить додаткові пільги, які поширюються на чорнобильців. Тому маю право на 56 статтю.[/quote]
Тоже 2 недели назад подал иск в Днепровском р-не. Посмотрим, как оно будет.

ngeology написав:

koks написав:

"Зобов'язати УПФУ ... здійснити нарахування ... відповідно до ч.2 ст. 56 ЗУ ... доплати до пенсії за понаднормовий стаж роботи на один процент заробітку за кожний рік роботи понад 20 років, починаючи з 01.12.2010 року, з урахуванням раніше здійснених виплат".
Це цитата. Особисто я сприймаю її, як перший варіант. Та й сума за понадстаж по 1058 не вражає...
А ПФ апеляшку подаёт?

Так. Нічого особистого - у них така робота. Дивився заперечення - нічого, окрім зауваження, що я отримую пенсію відповідно до 1058, то й понадстаж маю отримувати за 1058.
Мої аргументи - Чорнобильський закон вводить додаткові пільги, які поширюються на чорнобильців. Тому маю право на 56 статтю.

У мене рішення прийняте ще 12 квітня, до негайного виконання за місяць. Виконавчий прийнято до роботи 27 травня, апеляцію подав ПФ 26 травня і на цьому все скінчилося, чекаю, дзвоню періодично в ДВС.

МАН написав:

У мене рішення прийняте ще 12 квітня, до негайного виконання за місяць. Виконавчий прийнято до роботи 27 травня, апеляцію подав ПФ 26 травня і на цьому все скінчилося, чекаю, дзвоню періодично в ДВС.

MAN, це (постанова від 12 квітня) стосується ст. 56? Чи інших питань? Бо наче негайне виконання в нашому ПФУ виконують одразу...

МАН написав:

чекаю, дзвоню періодично в ДВС.

Я вот точно так ждал, ждал, а потом поехал сам в ДВС, написал заявление, что бы мне выдали копию постановления об открытии исполнительного производства (ИП), так как положенный экземпляр, который мне якобы выслали по почте, я не получал. У меня создалось такое впечатление, что ДВС "открыло ИП" прямо при мне, задним числом. Ну и ДВС пришлось точно такую копию постановления сделать для ПФ и с сопроводительным письмом отправить. Они еще мне предогали отвести, но я отказался, пусть высылают по почте, что бы остались "следы".

Так це постанова по ст.56, ч.2, а до негайного виконання наш ПФ ще не звик, це перший випадок у них і вони клеють дурня.

dog-fox написав:

МАН написав:

чекаю, дзвоню періодично в ДВС.

Я вот точно так ждал, ждал, а потом поехал сам в ДВС, написал заявление, что бы мне выдали копию постановления об открытии исполнительного производства (ИП), так как положенный экземпляр, который мне якобы выслали по почте, я не получал. У меня создалось такое впечатление, что ДВС "открыло ИП" прямо при мне, задним числом. Ну и ДВС пришлось точно такую копию постановления сделать для ПФ и с сопроводительным письмом отправить. Они еще мне предогали отвести, но я отказался, пусть высылают по почте, что бы остались "следы".

Мне тоже ничего ДВС не присылал, тоже создаётся впечатление, что только после моих звонков что то началось ( меня 2 месяца не было дома). А за то , как работает канцелярия, исполнитель ответственности не несёт (дословно со слов исполнителя).

МАН написав:

А за то , как работает канцелярия, исполнитель ответственности не несёт (дословно со слов исполнителя)

Работа канцелярии - зарегистрировать ваше заявление с ИЛ в журнале и все. Дальше заяву передают непосредственно к гос. исполнителю. В Луганской, областной ДВС работает 8 исполнителей. Они "разбиты" по районам и городам Луганска и области. Так что врет ваш инспектор-исполнитель. К нему дело попадает на 2-4 день, а вот инспектора уже тормозят исполнение. Я был в кабинете исполнителя, исп. дела лежат где только возможно, на шкафах, столах, подоконнике, полу и т.д.

МАН написав:

Мне тоже ничего ДВС не присылал, тоже создаётся впечатление, что только после моих звонков что то началось ( меня 2 месяца не было дома). А за то , как работает канцелярия, исполнитель ответственности не несёт (дословно со слов исполнителя).[/quote]

А в ПФ был?
Ст.257 КАС:
2. Судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, є підставою для його виконання.

dog-fox написав:

МАН написав:

А за то , как работает канцелярия, исполнитель ответственности не несёт (дословно со слов исполнителя)

Работа канцелярии - зарегистрировать ваше заявление с ИЛ в журнале и все. Дальше заяву передают непосредственно к гос. исполнителю. В Луганской, областной ДВС работает 8 исполнителей. Они "разбиты" по районам и городам Луганска и области. Так что врет ваш инспектор-исполнитель. К нему дело попадает на 2-4 день, а вот инспектора уже тормозят исполнение. Я был в кабинете исполнителя, исп. дела лежат где только возможно, на шкафах, столах, подоконнике, полу и т.д.

Но копию постановления высылает то канцелярия, а я её спрашивал -почему не выслали, в прошлом году уже на 4-й день по почте была.

koks написав:

МАН написав:

Мне тоже ничего ДВС не присылал, тоже создаётся впечатление, что только после моих звонков что то началось ( меня 2 месяца не было дома). А за то , как работает канцелярия, исполнитель ответственности не несёт (дословно со слов исполнителя).

А в ПФ был?
Ст.257 КАС:
2. Судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, є підставою для його виконання.[/quote]
Звонил в ПФ и туда где назначают и юристу, а они дурочку включают, мол мы апелляцию подали, а то что негайне виконання-у них первый раз.

Только что получил ответ насчет апелляции ПФ от 26.05.11. по эл. почте с Днепр ААС:
Дана справа не зареєстрована.

--
Прохання підтвердити отримання цього листа.

З повагою головний спеціалист з інформаційних технологій
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
Лубенець В.М.
(056) 726-90-29
Как такое может быть?

МАН написав:

Только что получил ответ насчет апелляции ПФ от 26.05.11. по эл. почте с Днепр ААС:
Дана справа не зареєстрована.

--
Прохання підтвердити отримання цього листа.

З повагою головний спеціалист з інформаційних технологій
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
Лубенець В.М.
(056) 726-90-29
Как такое может быть?

А ты уверен, что дело ушло? Узнай в суде исходящий.
С ПФ нужно общаться только письменно, тогда может что-нибудь добьёшься.
Почему апеляшка подана больше чем через месяц?

koks написав:

МАН написав:

Только что получил ответ насчет апелляции ПФ от 26.05.11. по эл. почте с Днепр ААС:
Дана справа не зареєстрована.

--
Прохання підтвердити отримання цього листа.

З повагою головний спеціалист з інформаційних технологій
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
Лубенець В.М.
(056) 726-90-29
Как такое может быть?

А ты уверен, что дело ушло? Узнай в суде исходящий.
С ПФ нужно общаться только письменно, тогда может что-нибудь добьёшься.
Почему апеляшка подана больше чем через месяц?

Потому, что решение и исполнительный мне дали 19 мая, а когда они получили не знаю. Исходящий №5618/11 от 26.05.2011. Только что позвонил в ДВС, хотел что то узнать у Макаровой Ю.В., но она благополучно ушла в отпуск...

МАН написав:

Только что получил ответ насчет апелляции ПФ от 26.05.11. по эл. почте с Днепр ААС:
Дана справа не зареєстрована.
...
Как такое может быть?

Радоваться надо, давить на ДВС и наслаждаться жизнью....

МАН написав:

Как такое может быть?

Может, может. Если ваше дело передали, все таки, в ап.суд, то оно может просто лежать в общей "куче". Если дело регистрируют, то его распределяют конкретно к судье и его помощник и секрктарь берут ваше дело в обработку и через 1-2 месяца его рассмотрят. А сейчас в ап.судах находятся десятки тысяч дел и их регистрируют перед рассмотрением. Так что оно может спокойно лежать в "куче до зеленых веников".