Пенсії та закони

Судье она пояснила, что два года ела одни макароны, поправилась и из-за этого ужасно переживала. В этом, собственно, и заключаются ее моральные страдания. Пояснение истицы Шкалдыковой если и вызвали улыбку, то отнюдь не у специалистов Пенсионного фонда Евпатории. В отношениях с донной Розой им было явно не до смеха. Спецы ПФУ встретили в лице бывшего налогового инспектора сведущего и серьезного противника. Бичуя в своем исковом заявлении некомпетентность специалистов пенсионного ведомства, Роза Шкалдыкова приводит аргументы, с которыми им трудно спорить.
http://okd.org.ua/?page_id=59

Марина! Спасибо за информацию.

Марина написав:

Спецы ПФУ встретили в лице бывшего налогового инспектора сведущего и серьезного противника. Бичуя в своем исковом заявлении некомпетентность специалистов пенсионного ведомства, Роза Шкалдыкова приводит аргументы, с которыми им трудно спорить.
http://okd.org.ua/?page_id=59

Интересно,момент истины:

Вопреки сильнейшему чиновничьему противодействию Роза Шкалдыкова одержала-таки победу. Управление Пенсионного фонда Украины в Евпатории доначислило и выплатило причитающиеся ей суммы пенсий, а также выплатило 3050 гривен морального вреда.
– Единственный, кто в сложившейся ситуации повел себя достойно – это исполнительная служба Евпатории, – говорит Шкалдыкова. – Я подсказала ее специалистам, что у Пенсионного фонда есть несколько счетов, хотя в документе указан только один. Это сработало – мне деньги выплатили. Но наш конфликт с ПФУ еще не исчерпан.

состоялся после решения КАСУ:

Обращаем ваше внимание, что на момент обращения Шкалдыковой Р.Е. вопрос назначения пенсии по ЗУ «О государственной службе» со снижением пенсионного возраста должным образом законодательством не был урегулирован и не урегулирован до сих пор, отсутствовали комментарии Пенсионного фонда Украины и Министерства труда и социальной политики Украины по назначению пенсий в новых условиях, а полученные разъяснения противоречили друг другу.
Этими разъяснениями и руководствовалось управление, принимая свои решения и действуя на основании и в рамках, установленных «Положением об управлении Пенсионного фонда Украины в районах, городах и районах в городах» №8-2 от 30.04.2002г. Управление Пенсионного фонда Украины в г.Евпатории АРК не имеет права официального разъяснения положений пенсионного законодательства.
Кроме того, перевод пенсии Розы Евгеньевны с одного закона Украины на другой производился не по решениям суда, а в соответствии с разъяснениями, полученными от вышестоящих организаций. Поэтому ваше заявление «О невероятном упорстве и чудесах героизма в борьбе с беззакониями, творимыми отдельными чиновниками ПФУ» считаем по меньшей мере некорректным.
Кассационная жалоба УПФУ в г.Евпатории АРК об отмене решения Апелляционного суда АРК от 10.05.2006г. об удержании с Управления Пенсионного фонда Украины в г.Евпатории АРК морального и материального ущерба находится на рассмотрении в Верховном суде Украины.

Начальник управления Л.Н. Бронникова

О каких скрытых счетах идет речь???

Марина написав:

Судье она пояснила, что два года ела одни макароны, поправилась и из-за этого ужасно переживала. В этом, собственно, и заключаются ее моральные страдания. Пояснение истицы Шкалдыковой если и вызвали улыбку, то отнюдь не у специалистов Пенсионного фонда Евпатории. В отношениях с донной Розой им было явно не до смеха. Спецы ПФУ встретили в лице бывшего налогового инспектора сведущего и серьезного противника. Бичуя в своем исковом заявлении некомпетентность специалистов пенсионного ведомства, Роза Шкалдыкова приводит аргументы, с которыми им трудно спорить.
http://okd.org.ua/?page_id=59

Отаке ,безпрецендентне право:

Я коли виступаю у суді говорю: "Шановний суд, глибоко розуміючи, що у нас не прецедентне право, мушу зазначити, що для розвинення однакового застосування норми права вважаю за необхідне зазначити думку вищого суду, тому як не брати її до уваги було б не правильно"...і зачитуйте рішення. В наглу ставте їх на стіл судді...

Likvidator написав:

О каких скрытых счетах идет речь???

Видно после ареста счета ПФ (УТСЗН), руководство договаривается об открытии нового счета и им идут на уступки (не будут же из-за какого-то "нехорошего" пенсионера-кляузника страдать остальные пенсионеры). Таким образом после неоднократных арестов у ПФ (УТСЗН) образуется несколько счетов, дающие ПФ возможность маневрировать с выплатой пенсии.
Я где-то в интернете читал, что наши некоторые премьер-министры имеют по несколько идентефикационных кодов...

Я коли виступаю у суді говорю: "Шановний суд, глибоко розуміючи, що у нас не прецедентне право, мушу зазначити, що для розвинення однакового застосування норми права вважаю за необхідне зазначити думку вищого суду, тому як не брати її до уваги було б не правильно"...і зачитуйте рішення. В наглу ставте їх на стіл судді...

В ответ мой суд вінес решение об отказе приобщения материалов к делу...

В передаче ТВ на 27 канале в Донецкой области представитель обл ПФУ.Заявил:Правильность того что мы действуем законно применяя при перерасчете среднюю за 2007г а не год предшествующий подтвердил своим решением ВАСУ и в скором времени подтвердит пленум верховного суда. Мы действуем законно?Как я понял теперь будет обязательно кассация,даже если апелляционный поддержит суд ПИ.

Слава40 написав:

Как я понял теперь будет обязательно кассация,даже если апелляционный поддержит суд ПИ.

При сокращенном производстве:

Стаття 183-2. Скорочене провадження
1. Скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо:
...
2) оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг;
... 9. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Likvidator написав:

Слава40 написав:

... 9. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Ви не можете оскаржити в апеляційному порядку, якщо Постанова є остаточною, та оскарженню не пiдлягае. Апеляційний суд вiдмолвляе в розглядi.