Пенсії та закони

Likvidator написав:

Это согласно "Порядку..." или имеются практические примеры в 2007 году?

И то, и другое

vic написав:

...Ставки державного мита встановлюються в таких розмірах:
...б) із скарг за неправомірні дії органів державного управління і службових осіб, що ущемляють права громадян - 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян

так что Николай Иванович заплатил 3.40 грн. за скаргу на неправомірні дії...

Вообще-то, скарга и позов - вещи разные ...

Nickolas написав:

Вообще-то, скарга и позов - вещи разные ...

Але заплатили ви мито як за скаргу, за позов треба платити трошки більше...

vic написав:

Nickolas написав:

Вообще-то, скарга и позов - вещи разные ...

Але заплатили ви мито як за скаргу, за позов треба платити трошки більше...

"Адміністративний позов" понятие новое ...

Получил абсолютно формальный ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ ответ от облуправления. Они даже не удостоили замечанием процитированные в моем обращении слова о том, что основой для перерасчета согласно ПКМУ №685 является ПЕРЕРАСЧИТАННАЯ пенсия, а просто тупо поделили 31.12.06 на 31ю12.05, получили из-за перерасчета 2006 года большой коэффициент и сказали"НЕ ПІДЛЯГАЄ ПЕРЕРАХУНКУ."
ПОДАВАТЬ В СУД?

игорь написав:

ПОДАВАТЬ В СУД?

Мое мнение: КОНЕЧНО. Чем больше мы будем противиться их беззаконным действиям, тем больше они будут вынуждены считаться с нами. Представляете - пару миллионов исков к ПФ в судах нашої незалежної держави. Отаке.

Никогда не приходилось иметь дело с судом. Как это сделать?

vic написав:

игорь написав:

ПОДАВАТЬ В СУД?

Мое мнение: КОНЕЧНО. Чем больше мы будем противиться их беззаконным действиям, тем больше они будут вынуждены считаться с нами. Представляете - пару миллионов исков к ПФ в судах нашої незалежної держави. Отаке.

Я считаю,что паралельно судам нужно обращатся в другие инстанции:
налицо организованная преступность направленная на ...дискредитацию коалиционного правительства и КМУ!!!

Спасибо. Мое мнение полностью совпадает с Вашим.

игорь написав:

Никогда не приходилось иметь дело с судом. Как это сделать?

Печатаете в 3-х экземплярах примерно следующее и сдаете 2 экз
в канцелярию суда,(один Ваш):

Місцевий суд Бобруйского р-ну
м. Бобруйська

ПОЗОВНА ЗАЯВА
про визнання незаконними, вiдмов в перерахунку пенсии згiдно ПКМУ
№675,№684 Бобруйским районним управлiнням ПФУі пенсiонеру А та відшкодування шкоди”


Позивач:

Пенсiонер А
проживаючий за адресою:
99001
м.Бобруйск,1-й Пенсiонний Тупик,будинок 2007

Відповідач:

Управлiння ПФУ в Бобруйскому районi м.Бобруйська
99002
м.Бобруйськ,вул.Ленiна,будинок 6

Мені з січня 2006 року перерахована пенсія,з урахуванням показника
середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України,
за 2005 рік.
Згідно постанови КМУ №675 від 26.04.2007 та №684 вiд 03.05.2007:
проводятся підвищення перерахованих пенсій з застосуванням
коеффіцієнтid 1,0584;1,15
Коефіцієнт підвищення пенсійних виплат у минулому році
(КП(п) обчислюється для кожного пенсіонера окремо за такою
формулою:
КП(п) = ПВ(2) : ПВ(1),

де ПВ(1) - розмір пенсій ....., або розмір пенсій, обчислений відповідно до
статті 27 Закону України "Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування"( 1058-15 )… ), у разі
призначення пенсії після 1 січня року, що передує року підвищення
пенсії, а також перерахованої, поновленої з урахуванням середньої
заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки
України, за календарний рік, що передує попередньому року
підвищення пенсії;....
Для обчислення ПВ(1) застосовуються розміри пенсій, які
склалися …
або на день перерахування, поновлення пенсії у разі, коли її
перераховано, поновлено після 1 січня року, що передує року
підвищення пенсії;
Для обчислення ПВ(2) застосовується розмір пенсій, який
склався на 31 грудня року, що передує року підвищення пенсії.

Згідно вимогам вказаних Постанов,моя пенсія повинна
бути перерахована з 1 березня 2007 року та з 1 червня 2007 року.
На мое звернення вiд 10.06.07 управлiння ПФУ вiдповiло,що пiдвищення менi не передбачено,мотивуючи це тим,що вiдношення
розмiру пенсii на 31.12.2006 до розмiру на 31.12.2005 вище вказаних
коефф.(1,0584 та 1,15)
Такий висновок ПФУ грубо порушуе Порядок підвищення розміру пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування"(1058-15 ) у зв'язку із збільшенням середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 травня 2005 р. N 341 ( 341-2005-п ) (Офіційний вісник України, 2005 р., N 19, ст. 1001) - із змінами, внесеними постановами Кабінету Міністрів України від 26 квітня 2007 р. N 675 ( 675-2007-п ), та вiд 3 травня 2007 р.
№ 684(684-2007-п)
Фактично,службовцями ПФУ порiвнянi два розмiри рiзних пенсiй,обчислених при рiзних значеннях стажу та заробiтку,замicть
порiвняння розмiру пенcii на 31.12.2006 та на момент перерахунку(
з 01.01.2006),що передбачае дiючий Порядок.
В звязку з викладеним, прошу суд:
1.Обязать Бобруйское ПФУ обеспечить повышение моей пенсии
на 5,84% с 1.03.2007 и,дополнительно на 15% с 1.06.07.
2.Обязать Бобруйское ПФУ выплатить незаконно удержанные суммы пенсии.
3..Обязать Бобруйское ПФУ выплатить мне компенсацию морального
вреда в размере 1000 гривен

ДАТА______________ Подпись_________ Пенсионер
Дальше следуете по алгоритму,диктуемоему ...судом.

Likvidator написав:

ПОЗОВНА ЗАЯВА
про визнання незаконними, вiдмов в перерахунку пенсии згiдно ПКМУ
№675,№684 Бобруйским районним управлiнням ПФУі пенсiонеру А та відшкодування шкоди”

Я бы написал
Позовна заява
про порушення прав на більш високий розмір пенсії і т.д......

в тексте иска упирать на то, что действующие нормативно-правовые акты (НПА) (со ссылками на конкретные части, статьи НПА) дают право на получение более высокого размера пенсии, а райПФУ поступает вопреки действующим НПА, тем самым нарушая мои права на более высокий размер пенсии.
Такая формулировка позволит подать иск в административный суд, и будет рассматриваться согласно Кодекса адміністративного судочинства України (КАСУ)

Стаття 2. Завдання адміністративного судочинства

1. Завданням адміністративного судочинства є захист прав,
свобод та інтересів фізичних осіб

А лучше всего действовать с адвокатом.

У меня нет письиенного отказа райуправления (не захотели принимать заявление), а только областного. Это прокатит в суде?

vic написав:

Likvidator написав:

ПОЗОВНА ЗАЯВА
про визнання незаконними, вiдмов в перерахунку пенсии згiдно ПКМУ
№675,№684 Бобруйским районним управлiнням ПФУі пенсiонеру А та відшкодування шкоди”

Я бы написал
Позовна заява
про порушення прав на більш високий розмір пенсії і т.д......

в тексте иска упирать на то, что действующие нормативно-правовые акты (НПА) (со ссылками на конкретные части, статьи НПА) дают право на получение более высокого размера пенсии, а райПФУ поступает вопреки действующим НПА, тем самым нарушая мои права на более высокий размер пенсии.
Такая формулировка позволит подать иск в административный суд, и будет рассматриваться согласно Кодекса адміністративного судочинства України (КАСУ)

Стаття 2. Завдання адміністративного судочинства

1. Завданням адміністративного судочинства є захист прав,
свобод та інтересів фізичних осіб

А может,надежней,"подвести" служащего ПФУ,подписавшегося под
выводом "НЕ ПОДЛЕЖИТ"....под уголовный кодекс Украины:
Читаем УК:
"Стаття 41. Виконання наказу або розпорядження
1. Дія або бездіяльність особи, що заподіяла шкоду правоохоронюваним інтересам, визнається правомірною, якщо вона була вчинена з метою виконання законного наказу або розпорядження.

2. Наказ або розпорядження є законними, якщо вони віддані відповідною особою в належному порядку та в межах її повноважень і за змістом не суперечать чинному законодавству та не пов'язані з порушенням конституційних прав та свобод людини і громадянина.

3. Не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка відмовилася виконувати явно злочинний наказ або розпорядження.

4. Особа, що виконала явно злочинний наказ або розпорядження, за діяння, вчинені з метою виконання такого наказу або розпорядження, підлягає кримінальній відповідальності на загальних підставах.

5. Якщо особа не усвідомлювала і не могла усвідомлювати злочинного характеру наказу чи розпорядження, то за діяння, вчинене з метою виконання такого наказу чи розпорядження, відповідальності підлягає тільки особа, що віддала злочинний наказ чи розпорядження.
Стаття 175. Невиплата заробітної плати, стипендії, пенсії чи інших установлених законом виплат
1. Безпідставна невиплата заробітної плати, стипендії, пенсії чи іншої установленої законом виплати громадянам більше ніж за один місяць, вчинена умисно керівником підприємства, установи або організації незалежно від форми власності, -
карається штрафом від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до п'яти років, або виправними роботами на строк до двох років, або позбавленням волі на строк до двох років, з позбавленням
Стаття 190. Шахрайство
3. Шахрайство, вчинене у великих розмірах, або шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, -

карається позбавленням волі на строк від трьох до восьми років.

4. Шахрайство, вчинене в особливо великих розмірах або організованою групою, -

карається позбавленням волі на строк від п'яти до дванадцяти років з конфіскацією майна.

Стаття 192. Заподіяння майнової шкоди шляхом обману або зловживання довірою
1. Заподіяння значної майнової шкоди шляхом обману або зловживання довірою за відсутності ознак шахрайства -

караються штрафом до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців.

2. Ті самі діяння, вчинені за попередньою змовою групою осіб, або такі, що заподіяли майнову шкоду у великих розмірах, -

караються штрафом від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років.

П р и м і т к а. Відповідно до цієї статті майнова шкода визнається значною, якщо вона у п'ятдесят і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, а у великих розмірах - така, що у сто і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

**********************************************************
50х17=850 гривен
*********************************************************
Стаття 356. Самоправство
Самоправство, тобто самовільне, всупереч установленому законом порядку, вчинення будь-яких дій, правомірність яких оспорюється окремим громадянином або підприємством, установою чи організацією, якщо такими діями була заподіяна значна шкода інтересам громадянина, державним чи громадським інтересам або інтересам власника, -

карається штрафом до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до трьох місяців.

Стаття 366. Службове підроблення
1. Службове підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше підроблення документів, а також складання і видача завідомо неправдивих документів -
карається штрафом до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

2. Те саме діяння, якщо воно спричинило тяжкі наслідки, -

карається позбавленням волі на строк від двох до п'яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Стаття 367. Службова недбалість
1. Службова недбалість, тобто невиконання або неналежне виконання службовою особою своїх службових обов'язків через несумлінне ставлення до них, що заподіяло істотну шкоду охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян, або державним чи громадським інтересам, або інтересам окремих юридичних осіб, -

карається штрафом від п'ятдесяти до ста п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

2. Те саме діяння, якщо воно спричинило тяжкі наслідки, -

карається позбавленням волі на строк від двох до п'яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та зі штрафом від ста до двохсот п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або без такого.

... посади яких згідно зі статтею 25 Закону України "Про державну службу" віднесені до третьої, четвертої, п'ятої та шостої категорій, а також судді, прокурори і слідчі, керівники, заступники керівників органів державної влади та управління, органів місцевого самоврядування, їх структурних підрозділів та одиниць. Службовими особами, які займають особливо відповідальне становище, є особи, зазначені в частині першій статті 9 Закону України "Про державну службу", та особи, посади яких згідно із статтею 25 цього Закону віднесені до першої та другої категорій.
**************************************************
Может имееет смысл "упрятать" В.Никитенко ...на 3 года по статье 366 ККУ???

игорь написав:

У меня нет письиенного отказа райуправления (не захотели принимать заявление), а только областного. Это прокатит в суде?

За письменным отказом дело не станет:
- пишите заяву на имя нач. управления в двух экз.
- сдаете в канцелярию;
- тут же получаете обратно второй экз. со штампиком о дате приема и входящем номере ( с этим проблем не бывает);
- в течение месяца получаете письменный ответ.
Закон № 393 "Об обращениях граждан" не нарушают.

Nickolas написав:

- в течение месяца получаете письменный ответ.

Отказ подписывают, как правило, два чиновника: инспектор и начальник РайПФУ - их-то и можно и нужно привлечь к суду в качестве ответчиков потому, что они-то и нарушают права человека. В административном судопроизводстве чиновники могут быть ответчиками, як суб'єкти владних повноважень.
КАСУ, ст.2, ч.2

2. До адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які
рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень...

ПОЗОВНА ЗАЯВА
про визнання незаконними, вiдмов в перерахунку пенсии згiдно ПКМУ
№675,№684 Бобруйским районним управлiнням ПФУі пенсiонеру А та відшкодування шкоди”

Адміністративній позив
про порушення пенсійніх прав
А то вас квалифицируют по цивильному кодексу.

atnest написав:

ПОЗОВНА ЗАЯВА
про визнання незаконними, вiдмов в перерахунку пенсии згiдно ПКМУ
№675,№684 Бобруйским районним управлiнням ПФУі пенсiонеру А та відшкодування шкоди”

Адміністративній позив
про порушення пенсійніх прав
А то вас квалифицируют по цивильному кодексу.

А какая разница?Если я подаю заяву в окружный административый
Суд,он что- с таким заголовком не примет???

Likvidator написав:

А какая разница?Если я подаю заяву в окружный административый Суд,он что- с таким заголовком не примет???

КАСУ, ст.3, ч.6

6) адміністративний позов - звернення до адміністративного суду про захист прав, свобод та інтересів у публічно-правових відносинах;

vic написав:

Likvidator написав:

А какая разница?Если я подаю заяву в окружный административый Суд,он что- с таким заголовком не примет???

КАСУ, ст.3, ч.6

6) адміністративний позов - звернення до адміністративного суду про захист прав, свобод та інтересів у публічно-правових відносинах;

Служащий ПФУ находится в ППВ с государством....
За "подмену" официального Порядка ... лучше возбуждать уголовное дело:
"Яка специфіка роботи судді в адміністративному процесі порівняно з цивільним, кримінальним?
С.Богдан. Суддя розглядає справи, що випливають із публічно-правових відносин.
М.Полудьонний. А в кримінальному процесі — не публічно-правові відносини?
С.Богдан. Теж публічно-правові. Але там порушуються норми кримінального права. Суддя виносить вердикт, призначає покарання. В адміністративному процесі таке покарання не призначається."

Не буду пока утверждать 100%-но, но кажется, обойдемся без судов

~Jhellico написав:

Не буду пока утверждать 100%-но, но кажется, обойдемся без судов

Що, наступило покращання нашого життя вже сьогодні?

~Jhellico написав:

Не буду пока утверждать 100%-но, но кажется, обойдемся без судов

А...на 99% можете "натякнути",хто наведе Порядок :wink:
P.S "Tам" мабуть читають цей форум :wink: :wink:

Точнее

АДМІНІСТРАТИВНИЙ ПОЗОВ
Про порушення
пенсійних прав на неправомірні дії посадової особи
(органу державного управління)

Не восприняло форматирование

должно быть
название

АДМІНІСТРАТИВНИЙ ПОЗОВ
на неправомірні дії посадової особи
(органу державного управління)

О чем:

Про порушення
пенсійних прав

Господа, подскажите где установить, чтобы страница открывалась на последнем сообщении последней страницы, а не на первой странице, а затем в ручную переходить с 1 на 5?