Всем доброго времени суток!
У меня вопрос по чернобыльской пенсии.
Муж: ликвидатор аварии, 1-я категория, инвалидность – 2-я группа.
15.10.10 были внесены изменения в КАСУ, которыми срок давности исковых заявлений был сокращен до полугода. В связи с этим, как лучше подавать иск о перерасчете пенсии и возврате долгов за предыдущие годы? (отказ пенсионного фонда о перерасчете пенсии имеется). Юрист говорит, что теперь вернуть могут только за полгода, но, по-моему, это незаконно.
Вариант 1:
Заявляем в исковых тербованиях:
Прошу пересчитать мне пенсию и вернуть разницу начиная с 2006г. И надеемся, что суд удовлетворит иск хотя бы частично, на остальные исковые требования подаем апелляцию. Но были преценденты, когда такие иски просто отказывались принимать (Обуховский районный суд, Киевская область), можно ли вооружится таким отказом т сразу идти в апелляционный суд?
Вариант 2: заявить те же требования (Прошу пересчитать мне пенсию и вернуть разницу начиная с 2006г), просить суд о продлении срока исковой давности и здастся на милость суда.
Вариант 3: судится в 2 этапа. Этап 1:– просить о перерасчете пенсии, этап 2 -- о возмещении разницы начиная с 2006г. А если суд откажет не частично, а полностью и не вернет даже за полгода?
Вариант 4: судится в 2 этапа. Этап 1 – просить о перерасчете и возврате за последние полгода, этап 2 – просить о возврате с 2008 по 2011. Имеем ли мы право потом заявить такие искоые требования?
Вариант 5 – махнуть рукой и не надеятся вернуть больше, чем за полгода. А как же : Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», ч. 2, ст. 46 нараховані суми пенсії, не отримані з вини органу, що призначає і виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком з нарахуванням компенсації трати частини доходів.
ЗУ «Про використання ядерної енергії та радіаційну безпеку», ст. 1: ядерна шкода - втрата життя, будь-які ушкодження, завдані здоров'ю людини, або будь-яка втрата майна, або шкода, заподіяна майну, або будь-яка інша втрата чи шкода, що є результатом небезпечних властивостей ядерного матеріалу на ядерній установці або ядерного матеріалу, який надходить з ядерної установки чи надсилається до неї, крім шкоди, заподіяної самій установці або транспортному засобу, яким здійснювалося перевезення.
Статтею 76 цього Закону визначено, що право на подання позову про відшкодування ядерної шкоди, заподіяної життю і здоров'ю особи, не обмежується строком давності.
ВІДЕНСЬКА КОНВЕНЦІЯ. Оформленою належним чином довідка МСЕК № 024478 від 18.06.2001 року (а. с. 9), також копією посвідчення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи серії А № 104618 та вкладкою до нього підтверджується, що ушкодження здоров’ю, яке привело до втрати працездатності, ОСОБА_1 отримав під час ліквідації наслідків аварії на ЧАЄС, яка є ядерним інцидентом в тлумаченні п.п. k п. 1 ст. І Віденської конвенції про цивільну відповідальність за ядерну шкоду від 21 травня 1963 року (надалі Конвенція), до якої Україна приєдналася 12 липня 1996 року . Закон України «Про приєднання України до Віденської конвенції про цивільну відповідальність за ядерну шкоду» № 334/96-ВР від 12 липня 1996 року).
В відповідності до ст. 5 та 9 КАС України, як правовий акт, який має вищу юридичну силу, до спірних правовідносин підлягає застосуванню Віденська конвенція про цивільну відповідальність за ядерну шкоду.
Згідно п. 1 статті ІV Конвенції відповідальність за ядерну шкоду є абсолютною.
Стаття V ( Конвенції зобов’язує кожну країну, яка підписала конвенцію, забезпечити можливість особам, яким завдана ядерна шкода, реалізувати свої права на відшкодування ядерної шкоди.
Стаття VI Конвенції передбачає строк позовної давності за вимогами про відшкодування ядерної шкоди завданої здоров’ю в тридцять років. П. ч. 1 ст. VI Конвенції надає право країнам, які підписали Конвенцію, збільшувати строк позовної давності в цьому випадку. Всі питання пов’язані з застосуванням Конвенції передбачено вирішувати на підставі закону країни, яка цю Конвенцію ратифікувала. Таким законом є прийнятий 3 грудня 1997 року ОСОБА_2 України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв’язку з приєднанням України до Віденської конвенції» № 684/97-ВР, який вніс зміни до Закону України «Про використання ядерної енергії та радіаційну безпеку» № 39/95-ВР від 8.02.1995 р. Так згідно ст. 72 цього Закону відповідальність за ядерну шкоду є абсолютною - настає незалежно від встановлення вини оператора (установи, що експлуатує ядерну установку). Стаття 76 визначає, що право на подання позову про відшкодування ядерної шкоди, заподіяної життю і здоров’ю особи, не обмежується строком давності.
В відношенні Чорнобильської катастрофи, абсолютну відповідальність за ядерну шкоду завдану здоров’ю цим ядерним інцидентом, стаття 73 Закону України «Про використання ядерної енергії та радіаційну безпеку» кореспондує до відповідного законодавства України. ОСОБА_2 України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» (надалі – ОСОБА_2), який з 06 червня 1996 року містить повне визнання державою відповідальності за шкоду здоров’ю, втрату працездатності, завдану особам постраждалим від Чорнобильської катастрофи та зобов’язання держави відшкодувати цю шкоду в повному обсязі (стаття 13 закону)?
Заранее спасибо,
Валентина Алексеевна
Здоровья всем!
Список форумів
Вхід
Реєстрація
Пошук
