Пенсії та закони

Меня часто спрашивают ликвидаторы ІІ категории как правильно составить иск "Про стягнення недоотриманих грошових сум на оздоровлення". К сожалению, я не владею такой информацией. А ликвидаторы ІІ категории не имеют компа и выход в Интернет. Решил задать такой вопрос:

Тема:"Про стягнення недоотриманих грошових сум на оздоровлення".
Подскажите пожалуйста,какая сумма положена к выплате Чернобыльцу 2 категории в 2007 году и по 2010 год включительно

Кто знает, подскажите. пожалуйста!

В этой ветке топики про "Про стягнення недоотриманих грошових сум на оздоровлення" явно не в тему. Решил выложить ссылку в этой ветке. что-бы все было "пучком".

alexsheva написав:

Меня часто спрашивают ликвидаторы ІІ категории как правильно составить иск "Про стягнення недоотриманих грошових сум на оздоровлення". К сожалению, я не владею такой информацией.

Примерный образец

alexsheva написав:

Подскажите пожалуйста,какая сумма положена к выплате Чернобыльцу 2 категории в 2007 году и по 2010 год включительно
Кто знает, подскажите. пожалуйста!

5 минимальных зарплат на день выплаты учасникам ЛПА (3 минимальные на день выплаты- эвакуированным)
Минимальные зарплаты

alexsheva написав:

спрашивают ликвидаторы ІІ категории как правильно составить иск "Про стягнення недоотриманих грошових сум на оздоровлення"

Likvidator
Спасибо за информацию! В "Примерный образец" как-раз и выложена информация ликвидатору І категории, то-есть инвалиду. Здесь эта информация уже есть.
Вопрос в другом

Likvidator написав:

Подскажите пожалуйста,какая сумма положена к выплате Чернобыльцу 2 категории в 2007 году и по 2010 год включительно

II категория это уже не инвалиды. У меня просто нет такой информации. Перелопатил весь инет...

alexsheva написав:

II категория это уже не инвалиды. У меня просто нет такой информации. Перелопатил весь инет...

Действующая(конституционная) редакция ЗУ 796-12,ст.48

Likvidator написав:

alexsheva писал(а):

II категория это уже не инвалиды. У меня просто нет такой информации. Перелопатил весь инет...

Действующая(конституционная) редакция ЗУ 796-12,ст.48

Можно и так 30. У статті 48:
частину першу викласти в такій редакції:
"Одноразова компенсація учасникам ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, які стали інвалідами внаслідок Чорнобильської катастрофи, та сім'ям, які втратили годувальника із числа осіб, віднесених до учасників ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та смерть яких пов'язана з Чорнобильською катастрофою, виплачується в таких розмірах:
інвалідам I групи - 60 мінімальних заробітних плат;
інвалідам II групи - 45 мінімальних заробітних плат;
інвалідам III групи - 30 мінімальних заробітних плат;
дітям-інвалідам - 10 мінімальних заробітних плат;
сім'ям, які втратили годувальника, - 60 мінімальних заробітних плат;
батькам померлого - 30 мінімальних заробітних плат";
частину четверту викласти в такій редакції:
"Щорічна допомога на оздоровлення виплачується в таких розмірах:
інвалідам I і II групи - п'ять мінімальних заробітних плат;
інвалідам III групи, дітям-інвалідам - чотири мінімальні заробітні плати;
учасникам ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 2 категорії - п'ять мінімальних заробітних плат;
учасникам ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 3 категорії - три мінімальні заробітні плати;
кожній дитині, яка втратила внаслідок Чорнобильської катастрофи одного з батьків, - три мінімальні заробітні плати;
евакуйованим із зони відчуження у 1986 році, включаючи дітей, - три мінімальні заробітні плати";
доповнити статтю частинами шостою та сьомою такого змісту:
"Виплати, зазначені в цій статті, провадяться протягом одного місяця з дня встановлення інвалідності чи смерті потерпілого.
Розмір мінімальної заробітної плати визначається на момент виплати". http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/ ... F96-%E2%F0

Likvidator написав:

Действующая(конституционная) редакция ЗУ 796-12,ст.48

Maikl написав:

учасникам ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 2 категорії - п'ять мінімальних заробітних плат;

Всем большое спасибо! Составляем иск "Про стягнення недоотриманих грошових сум на оздоровлення" ликвидатора II категории согласно представленной документации.

alexsheva написав:

Составляем иск "Про стягнення недоотриманих грошових сум на оздоровлення" ликвидатора II категории согласно представленной документации.

Необходимые составляющие иска:
-письменный отказ от выплаты законных сумм по заявлению(досудебное
урегулирование спора)
-правильное определение ответчика(в разных УТСЗН свои "заморочки")

Likvidator написав:

Необходимые составляющие иска:
-письменный отказ от выплаты законных сумм по заявлению(досудебное
урегулирование спора)

Это положение касается только ликвидатора II категории?
Где можно посмотреть первоисточник?
Спасибо за подсказку!

alexsheva написав:

Это положение касается только ликвидатора II категории?

какая разница какой категории - это:

Likvidator написав:

досудебное
урегулирование спора)

alexsheva написав:

Где можно посмотреть первоисточник?

первоситочник чего?

alexsheva написав:

Likvidator написав:

Необходимые составляющие иска:
-письменный отказ от выплаты законных сумм по заявлению(досудебное
урегулирование спора)

Где можно посмотреть первоисточник?

ЦПКУ

Cт.10
...3. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Likvidator написав:

Необходимые составляющие иска:
-письменный отказ от выплаты законных сумм по заявлению(досудебное
урегулирование спора)

Likvidator написав:

Цитата: Cт.10
...3. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

ДОШЛО! "письменный отказ от выплаты законных сумм по заявлению" это ответ УТСЗН.
Всем спасибо!

Likvidator написав:

5 минимальных зарплат на день выплаты учасникам ЛПА

Очевидно при иске за 2005 год минимальная берется на день подачи иска (пересчета), ибо 1грн 2005 не равна 1грн 2010?

Стаття 70. Надати право Кабінету Міністрів України у
2010 році встановлювати розміри соціальних виплат, які відповідно
до законодавства визначаються залежно від розміру мінімальної
заробітної плати, в абсолютних сумах у межах асигнувань,
передбачених за відповідними бюджетними програмами.

Как увязать это и ст.7 прикинцевых бюджета 2010 со ст. 71 ЗУ 796? Новая власть успешно боролась в КСУ за неконституционность законов будучи в оппозиции, а бывшая совсем уже сдалась или спит???

Al418 написав:

Likvidator написав:

5 минимальных зарплат на день выплаты учасникам ЛПА

Очевидно при иске за 2005 год минимальная берется на день подачи иска (пересчета), ибо 1грн 2005 не равна 1грн 2010?

Причем здесь день подачи иска,если черным по белому узакoнено:

Розмір мінімальної заробітної плати визначається на момент виплати
...
05.10.2006 року внесено зміни до Закону України від 28 лютого 1991 року №796-Х11 «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» і відповідно до вимог ст.71 вищевказаного Закону дія положень цього Закону не може призупинятися іншими законами, крім законів про внесення змін до цього Закону.

Встановлений Постановою Кабінету Міністрів України №836 від 26 липня 1996 року розмір щорічної допомоги на оздоровлення протягом тривалого часу не змінювався і не відповідав розміру, встановленому законами України. Зокрема, розмір мінімальної заробітної плати зростав кожен наступний рік. Будь-яких обмежень щодо застосування ст.48 Закону України від 28 лютого 1991 року №796-Х11 «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в жодному Законі України до законів України про державний бюджет на певні роки ніде не вказано.

Оскільки Верховна Рада України жодних рішень про закони України з цього питання щодо обмежень у виплаті щорічної допомоги на оздоровлення для постраждалих від наслідків Чорнобильської катастрофи не приймала, то з огляду на загальні засади пріоритетності законів над підзаконними нормативними актами під час вирішення цього питання застосуванню підлягає саме ст.48 Закону України від 28 лютого 1991 року №796-Х11 «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Возможно выгоднее требовать выплату 5 м.з( 2005)+ компенсацию за задержку на 60 месяцев
,
чем 5 м.з.на день исполнения решения суда

Розмір мінімальної заробітної плати визначається на момент виплати

Момент выплаты наступает:
1. На начало года
2. В среднем за год
3. По дате выплаты начисленной УТиСЗотН в соответствии с ПКМУ 562
4. На день исполнения решения суда. Как при этом указать сумму иска?
5. Или с вариациями, например: 1+3?

Возможно выгоднее требовать выплату 5 м.з( 2005)+ компенсацию за задержку на 60 месяцев,
чем 5 м.з.на день исполнения решения суда

Компенсацию на инфляцию или моральный ущерб?

Likvidator написав:

Оскільки Верховна Рада України жодних рішень про закони України з цього питання щодо обмежень у виплаті щорічної допомоги на оздоровлення для постраждалих від наслідків Чорнобильської катастрофи не приймала, то з огляду на загальні засади пріоритетності законів над підзаконними нормативними актами під час вирішення цього питання застосуванню підлягає саме ст.48 Закону України від 28 лютого 1991 року №796-Х11 «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Спасибо

Likvidator написав:

Возможно выгоднее требовать выплату 5 м.з( 2005)+ компенсацию за задержку на 60 месяцев

Что такое "компенсация за задержку на 60 месяцев" и как это отразить в иске?
Спасибо!

Likvidator
... печатаю иск "недоотримана допомога на оздоровлення" а у Вас есть копии:
1. рішення ВСУ від 08.06.2005
2. рішення ВАСУ від 02.06.2006 року

они указаны в образце, на который Вы дали ссылочку....
Благодарю

Ребята если мой отец (инвалид 2 -й группы, 1-я категория) получал в 2005 году компенсацию в суме 120 грн. а минимальная заработная плата была тогда 350 грн. значит в иске писать 350 х 5 , или вставить мин.зарплату действующую на момент подачи иска,то есть 888 грн х 5, и требовать этой компенсации за 2005 год ? помогите разобраться а то совсем запутался, в понятии - на момент выплаты (момент выплаты - это минимальная зарплата тогда -2005 год, или минимальная зарплата сейчас за 2010 год ?),
И такой же вопрос, - если отцу не выплатили одноразовую компенсацию как инвалиду ЧАЭС по месту работы, то есть в колхозе в 1999 году ( зарплату давали в то время натурпродуктом), может ли он ее получить сейчас ? Кому предявлять претензии если колхоза уже нету? Кто выплатит компенсацию и по какой минимально зарплате, за 1999 год если ее не выплачивали, или по действующей на момент решения в суде ?

ograd написав:

на момент выплаты (момент выплаты - это минимальная зарплата тогда -2005 год, или минимальная зарплата сейчас за 2010 год ?),

на момент выплаты - имеется в виду то, что должны выплачивать на тот момент, т.е. в 2005 году. Второй вопрос - индексация, инфляция и все такое, но обычно этим никто не заморачивается. И этих денег по нескольку лет не выплачивают даже по решению суда. Нет их в природе у УТСЗН.

В своем "запереченні" соц защита пишет "залучити в якості співвідповідача стосовно позовних вимог щодо виплати недонарахованої щорічної допомоги на оздоровлення Харківський обласний центр но нарахуванню та здійсненню соціальних винлат (61002 м.Харків, вул. Чернишевського, 51); т.к. сами только списки формируют.


Вважаємо, що позовні вимоги Юдіній Л.Б. щодо проведення їй перерахунку цієї ДОПОМОГИ за 2006 рік є безпідставними і такими, що пе підлягають задоволеппю, так як до теперешнього часу Конституційним Судом України не визнані неконституційними упинення дії ст. 48 Закону Уіфаїни "Про статус і ..."

Слід зазначити, що щорічна допомога на оздоровлення у 2007-2008рр. була призначена та винлачена до прийняття Конституційним Судом ^країни рішень про визнання неконституційним окремих положень законів України про Державний бюджет України на 2007-2008 роки. Згідно стЛ52 Конституції України закони, інші нравові акти або їх окремі положення, що визнані неконстнтуційннмн, втрачають чннність з дня ухвалення Конституційним судом України рішення нро їх неконституційність. Тому, вважаємо, що для перегляду та перерахунку розмірів виплачених у 20072008 роках допомог немає підстав, так як рішення Конституційного Суду України набрали чинність відповідно тільки з 09.07.2007р. та 22.05.2008р. і їх дія не має зворотної сили.

Пожалуйста, 09.09 следующие слушание с центром по начислению, соц защита самоустранилась.

Я, прошупрощения, заморочилась, отсканировала цитаты.
Прошу помощи.

В той же статье 152 (ч.3) Конституции записано:
"Матеріальна чи моральна шкода, завдана фізичним або юридичним
особам актами і діями, що визнані неконституційними,
відшкодовується державою у встановленому законом порядку."

Дед Пыхто написав:

В той же статье 152 (ч.3) Конституции записано:
"Матеріальна чи моральна шкода, завдана фізичним або юридичним
особам актами і діями, що визнані неконституційними,
відшкодовується державою у встановленому законом порядку."

Так-то оно так, но кто конкретно должен "відшкодовувать", согласно этой статьи? Кто такая "держава", кому предъявлять иск?

По просьбе суда убедительно прошу дать ссылочки в реестре на имеющиеся решения суда первой инстанции и апелляции про стягнення недоотриманих грошових сум на оздоровлення, желательно по Запорожской области.

Al418
Откройте сайт (судовый реестр) впишите ключевые слова или слово и нажмите поиск.

mekena написав:

Откройте сайт (судовый реестр) впишите ключевые слова или слово и нажмите поиск.

Спасибо, все гораздо проще, чем я думал. Правда апелляции по Запорожской области не нашел, наверно еще рано. Видимо придется смотреть по Днепропетровску КАС.