Пенсії та закони

Путаетесь уважаемый!
Так Вы ходили ПФ или "все это происходило на заводе"?
Кстати оформлять пенсии в ПФ начали с 1 января 2002 года.

Далее комментировать Ваш бред не вижу смысла.

Ну что вы все за него. Ну оступиля человек , верней в гавнецо вступивший человек. Дык эту "вещь" ему аНдреев подкинул. А он как та свинка бежит , а оно свеженькое лежит. Не пропадать же добру.

Я оформлял инвалидскую пенсию, как и все в те годы у инспектора по пенсиям. В ту бытность все пенсии оформлялись так, если человек продолжал работать, то и дальше получал пенсии на заводе, если уходил, то его документы передавались по месту жительства в Районный Отдел Социального Обеспечения. Но всё время пенсионные дела ведут инспектора, а где они сидят это не играет роли. Они все действовали и действуют по пенсионным законам. Напиши я так как тогда было, то цепляться начали-бы к другому. Для Вас главное я вижу в другом. Столько грязи- Сколько у вас внутри, другому не под силу собрать ни при каких обстоятельствах. Зря стараетесь. Вплетайте в любой вопрос Кого угодно, но это не повлияет на суть дела. Вы даже сегодня для своей личной выгоды обливаете грязью всех к кому прикасаетесь. Будь-то работники УПФ, УТСЗН и всех подряд, но неужели вам не понятно что всё это ,что вы выплёскиваете на людей ,вернётся к вам во много раз, в больших размерах. Да и отношение вообще ко всем Чернобыльцам после контактов с такими искателями "справедливости", становится крайне негативным.

Оформлял пенсию по инвалидности 1 категории в 1995 г.

Все документы сдавал сам в УПФ по месту жительства, хотя ещё работал на производстве. Параллельно в УПСЗН подал документы на оформление 1 категории.

До 1998г. предприятие платило регресс, пенсию получал по сберкнижке,
так-же и на питание по сберкнижке.

Инспектор по пенсиям при ОК предприятия никакой помощи не предоставлял по оформлению пенсии по инвалидности как ЛПА на ЧАЭС 1 категории

Ну вот . Видите ,какая разница. У нас пенсию по инвалидности ЧАЭС оформлял инспектор по пенсиям в ОК. Выплаты на оздоровление и на питание контролировала зам. нач. Финансово-расчётного отдела завода и мы всё это получали в заводской кассе. Видимо всё зависело и от руководства предприятия, и от инструкций на местах (я не знаю). Но в конце 94 года я по состоянию здоровья был вынужден уйти на пенсию. И как и все стал получать пенсию через СОБЕЗ. Но как я уже писал, то меня даже не потревожили и продолжали выплаты. Только сообщили по телефону когда и где получать.

Все правильно. Отдел кадров оформлял документы по пенсиям по возрасту т.к. подавали свои документы(вып. из трудовой книжки-хранилась в ОК; спрпавку о зарплате из своей бухгалтерии), но платилась пенсия их госбюджета( до образования ПФ) и никакого отношения предприятие к этим выплатам не имело. Исключение- инвалидность на производстве, потеря кормильца в случае гибели на производстве. Чернобыльские пенсии оформляли в собесе потом в ПФ и ОК к этому никакого отношения не имел.
Питание, одно время, выплачивали на работе, но потом это возмещалось из бюжджета.

Брысь.

Продолжу мысль... помню на питание платили 1 раз у квартал. Еще помнится была замечательная льгота - не высчитывали подоходный налог, не знаю как кому, но мне здорово помогало это, было чувствительно , потом "дяди" подумали, что нам этого многовато...
У нас на работе деньги на питание платили в кассе (завода) по отдельной ведомости, потом "накинули" этот хомут на нашу кладовщицу, люди смотрели "скоса" на то, что у чернобыльцев получалось больше в итоге, никто даже не интересовался, что это за деньги - менталитет ...

Видимо это зависит как от времени(в каком году), так и от организации, в какой кто работал. Может на крупных предприятиях было одно, а на более меньших другое. А возможно это зависело и от количества людей, которые получали чернобыльские выплаты. В общем я толком не знаю, но один факт остаётся бесспорным. Это ТО, ЧТО ПОКА Я РАБОТАЛ НА ЗАВОДЕ,ТО ВСЕ ЧЕРНОБЫЛЬСКИЕ ВЫПЛАТЫ И ПЕНСИЮ ПО ИНВАЛИДНОСТИ в том числе--Я ПОЛУЧАЛ НА ЗАВОДЕ в ЗАВОДСКОЙ КАССЕ. Но ещё раз повторяю--это было до ОКТЯБРЯ 1994 года. (пока я работал)

Дима, до "покращення", которое ты получил в виде "андреевской" Постановы, ты "пел" немножко не тем голосом
Я приведу лишь небольшую подборку твоих личных сообщений "задолго до покращення":

И о "дадут что-то вкусненькое" Дима, тебе дали? Вкусненькое...

Было такое дело. У меня на работе думали, что их платит предприятие, а денег и на ЗП не хватало. Приходилось бухгалтеру рассказывать, что эти выплаты госбюджет компенсирует.

В 90- х, начале 2000- х на питание сначала выплачивались деньги предприятием ежеквартально. Потом Госказначейство их возмещало.
А ПФ был создан, по моему, в 91 г.

Я получил ровно столько, сколько и все другие. Ни больше, ни меньше. А вот почему Вы называете это постановление Андреевским очень интересно. Ведь первый раз такой текст был в проекте закона 4321. Его что тоже Андреев написал, а депутаты, которые его подавали на 1 чтение и представляли в Парламенте? Они что тоже Андреевские? Или вы уже даже копии присваиваете название не по авторам текста, а по тем кто его использовал в письме Обращении? Что-то здесь больше эмоций, чем логики. А всё то, что я писал раньше могу повторить и сегодня. Работники ПФ всех уровней работали, работают и будут работать в системе Каб-Мина. Для них главным и единственным руководством в работе является указание НЕПОСРЕДСТВЕННОГО НАЧАЛЬНИКА. Они обязаны выполнять такую работу и ещё за неё получать зарплату. Вот за что платят, то они и делают. А от нас скоро как от чумы все люди будут шарахаться! И отношение ко всем нам будет у всех людей соответствующее. Скоро уже стыдно будет говорить, что ты Чернобылец. А ведь это произойдёт, Если наши представители не научатся отличать ПРИЧИНУ от СЛЕДСТВИЯ.

В декабре 90.
На питание выплачивать должны были ежемесячно, но бюджет возвращал поквартально, иногда не хотели свои деньги отдавать и ждать возмещения, а порой, их и небыло. Зачастую выплачивали деньги на питание только посли поступлений бюджетного возмещения, проверки на это закрывали глаза, если выплаты делали сразу.

Об пенсионном фонде Украины

Дима, получай хоть миллион, но не думай, что на форуме все-"колхозники", и будут твое словоблудие как великого «слесаря-атомщика» принимать за "чистую монету"? Форум - не село в Иванковском районе в которое ты недавно ездил на свадьбу …
Трачу на тебя время последний раз. Достал ты меня...
Любой может сравнить законопроект №4321 и Постанову №1210 и понять, что 4321 предлагались изменения ТОЛЬКО в ЧАСТЬ ПЕРВУЮ ст 54 Закона №796, все остальные части оставались в прежней редакции и имели законную силу (законопроектом 4321 также предлагалось в ст59 Закона796 для солдат-срочников размер пенсии рассчитывать не из 5-кратного, а из 10-кратного размера минимальной зарплаты который был установлен на время их нахождения в зоне отчуждения). ВСЕ !!! БОЛЬШЕ НИЧЕГО в Законе №796 МЕНЯТЬ НЕ ПРЕДЛАГАЛОСЬ !!!
Кто именно пролоббировал Постановление №1210 ВСЕМ ИЗВЕСТНО, так как остальных участников переговорного процесса (не СЧУ) Ю.Андрееву удалось "оттолкнуть" и "протащить" бездарную 1210.
Почему "бездарную", потому что такой "афтор". Поэтому и исчез и с экранов телевизора, так как стоит только Ю.Андрееву появиться на экранах с дискуссией по Постановлению №1210 с обычными чернобыльцами (не говоря уже об экспертах), миф о его "гениальности как законотворца" будет развеян.
Я тебе уже приводил пример, когда два человека имеющие абсолютно одинаковую зарплату по месту основной работы, отработавшие на ЛПА абсолютно одинаковое количество дней с абсолютно одинаковой кратностью оплаты и абсолютно одинаковым процентом потери трудоспособностиимеют РАЗНИЦУ В РАЗМЕРАХ ПЕНСИИ В 1 850 гривен, лишь потому что один из них приступил к работе в зоне на один день раньше другого, но он же и окончил работу на один день раньше.
А чтобы не было стыдно людям сказать, что чернобылец, подскажи некоторым "ватажкам", что ни ветераны ВОВ, ни "афганцы" дерьмо сами на себя не льют, хотя там "грязи" было еще больше, чем во время работ по ЛПА.

Дима! Колись, когда ты был искренним? В ранних сообщениях или в поздних?
И какой пряник тебе дали в ПФ, что ты резко поменял свою "ориентацию"?

он ее никогда не менял, - всегда был в "меньшинстве"....

Не надо на меня тратить время. И успокойте свои нервы, они говорят не восстанавливаются. Вы уж лучше почитайте постановление 523 и сравните его с 1210. А что? В 523 не было пункта о применении коэф-та 25,4 или он был по другому написан? И до принятия 1210 по расчёту пенсий этим несчастным не могло такого случиться? Нет уважаемый, дело здесь не в этих пунктах. Хотя именно этот скорее всего уберут из постановления. И тогда всё будет как в ст. 57. Правильно? Вам просто необходимо как можно больше найти прицепок к всему этому постановлению и не по этой причине--ОНА ВЫМЫШЛЕННАЯ (и существовала на много раньше, чем появилось это постановление). Причина ИМЕННО (об этом ВАМ и надо говорить) в ИЗМЕНЕНИИ ВЕЛИЧИН касающихся ч.4 ст.54. и других статей, которые не совпадают с нормами, принятыми раньше изменениями, в нашем законе. Но такое право вносить эти изменения Каб-Мин получил немного раньше, чем принято это постановление и нормативы по статьям тоже принимались раньше. ТАК В ЧЕМ ПРАВДА??? НЕТ правда в том, что это перекрыло лазейку получать пенсии не в соответствии с вложенным трудом, а в соответствии с ошибками и пробелами в ЗАКОНЕ. Да закон необходимо переделывать и принимать в нём нормы, которые соответствуют действительности и здравому смыслу. И тут совершенно не причём работники ПФ (среди которых как и везде есть и хорошие и не очень) и других исполнительных организаций. Были есть и наверняка и будут люди, которые за какие-то личные выгоды не остановятся ни перед кем и , ни перед чем. Хуже всего когда такие получают хотя-бы небольшую власть над чем-то или над кем-то.

Меня на сегодняшний день больше интересует реакция такого " большинства", когда вообще уберут разницу между ст.57 и постановлением, в плане пунктов по вариантам расчёта среднего заработка. Тогда этот вариант исчезнет вообще и не останется такой возможности , когда за один день работы в зоне есть варианты получить намного больше, чем за целый месяц. Кто тогда будет шуметь, что обижают " БОЛЬШИНСТВО".

А меня больше интересует когда уберут ПКМУ 1210 и будут исполнять Закон.

Так, как ПКМУ 1210 заменило ранее принятое ПКМУ 523, то убрать совсем его никак нельзя. Потому как в Законе сказано, что порядок исполнения закона принимается Кабмином. Подчеркиваю, порядок исполнения, а не размеры выплат. Постановление о порядке назначения пенсий никак не должно противоречить Закону. Решили убрать многочисленные коэффициенты и ввести формулу? Да пожалуйста! Очень хорошо! Но вводить ограничения в виде 285, 255 и 225% от минимальной пенсии по возрасту - это противоречит ранее установленным нормам в ЗУ 796... Для этого сначала нужно было депутатам открыть личики и проголосовать за отмену п.4 ст.54... Но ведь они этого не сделали. А почему? А потому что тогда не будет возможности перед выборами манипулировать избирателями с помощью обещаний... А так ведь какое поле для деятельности! Вспомните только Письмо Януковича к чернобыльцам перед президентскими выборами с обещаниями, что теперь больше никто и никогда не посмеет обидеть ликвидаторов...

Скорее всего появится ПМК 1210-12 с именениями и дополнениями. Вчера Зайчук (УПФ) по ТВ сказал. Но я думаю , что грен редьки неслаще.

А... оно НАМ надо
Было, одно дебильное Постановление, а теперь появится еще, одно...
Это уже,даже, не смешно .....

Оно нам не надо, но его не для нас и делать будут. Для власти главное заболтать проблему, если нет возможности её решить. Вот новыми дополнениями её и заболтают.