Пенсії та закони

УХВАЛА
21 листопада 2011 року
Суддя Вищого адмін. суду України А.Ф.Загородній , перевіривши можливість розгляду касаційної скарги ................,
встановив :
При отримані касаційної скарги було встановлено , що вона не відповідає вимогам ст.213 КАСУ , оскільки до касаційної скарги не додано квитанцію про сплату судового збору в розмірах ставок цього збору , передбачених ЗУ "Про судовий збір" , який набрав чинності з 01.11.2011 р., а тому таку касаційну скаргу слід залишити БЕЗ РУХУ.
...................................................
Надати касатору строк до 07.12.2011 року для усунення недоліків поданої кас. скарги шляхом долучення квитанції про сплату судового збору......... .
(В жалобе я указала о том , что освобождён от держмыта , согласно....).
Ну и как Вам, ребята, эта тягонина.
Посылать ксероксы удостовер. инвалида 2-й гр. по ЧАЭС или инвалида войны , или оба сразу? Касация по однораз. допомоге в 45 миним. зароб. плат за ушкодження здоровья.
Районный суд задоводьныв в ноябре 2010 р. , а апеляцийный скасував 25.10.2011 р.

Тема: Беспредел в Высшем Администрат. Суде Украины

З У "Про судовий збір".
Ст. 5. Пільги щодо сплати судового збору.
1. Від сплати судового збору ЗВІЛЬНЯЮТЬСЯ :
2) позивачі - за подання позовів про відшкодування шкоди , заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров*я , а також смертю фізичної особи ;
інваліди ВВВ та сім*ї воїнів(партизанів), які загинули чи пропали безвісті, і ПРИРІВНЯНІ ДО НИХ у встановленому порядку особи ;
10) позивачі - громадяни , які віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.

А Вы не просили"звільнити від судового збору на підставі одного із пунктів:

с приложением ксерокопии одного из документов
Это стандартная процедура при обращении в любой суд:Канцелярия решает-что нет квитанции или документа,подтверждающего льготы ,а судья не глядя подписывает
Беспредел прописан в ст. 213 КАСУ:

Татьяна Илиничьна

А какая мотивация в решении ААС? Чем аргументируют отказ?

А сейчас отказ по срокам давности и согласно "бюджета".
Судья Мартынеко интересовался - почему муж не обратился за этой допомогой в 1993 г. (устан. 3 гр.) и в 2002 г.(устан. 2 гр.).
Согласно 48 ст. ЗУ № 796 -эта допомога выплачивается в течении одного месяца со дня обращения.(со слов Мартыненка).

Я, попав в подобную ситуацию (в заяве были все ссылки на основания для освобождения от уплаты и приложены все необходимые ксерокопии), сопоставив цену иска - "дополнительная пенсия" и сумму "судового збору", не стал меряться с судом у кого из нас "толще и длиннее", и таким образом затягивать процесс. Сдался сразу..., уплатил, подал заявление с квитанцией об уплате и процесс пошел... Правда, тогда сумма "судового збору" была копеечная, что-то около 4-5 грн.

Решайте сами (стоит ли увязать в войне за эти деньги по оплате "судового збору", и лишний раз настраивать против себя судей)... я не юрист, это просто из личных судебных тяжб

В КАСУ есть и такая норма:

но, учитывая мизерную сумму которую я уплатил в то время в качестве "судового збору" данной статьей КАСУ я не пользовался.

Дай Бог дождаться ААС - посмотрю, что мне споют. У меня сроки не нарушены (споют песенку о "бюджете" наверное), посмотрим.

Суд должен руководствоваться Законом, который действовал на момент начала процесса, а не теми, которые были приняты уже после открытия производства...
"Перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами в
разі прийняття нових законів, інших нормативно-правових актів,
якими скасовані закони та інші нормативно-правові акти, що діяли
на час розгляду справи, не допускається, крім випадків, коли вони
пом'якшують або скасовують відповідальність фізичної особи."
ст.245 КАСУ

У меня похожая ситуация. Со скаргой приложил все ксерокопии. Но суд прислал Ухвалу - надо заплатить за ИТЗ -120 грн. Ну ведать придется платить или все останется без рассмотрения.

Ребята , 21 ноября ВАСУ действует по-разному :
судья Загородний оставляет иск без движения и даёт время для оплаты суд. сбора срок до 07 декабря ;( дело о перерасчёте ежемес. выплаты на ребёнка школьного возраста , отец которого является инвалидом 2-й гр. ст. 30 ч.8 ЗУ №796 -в размере миним. зароб. платы) ;
судья Липский открывает кассационное провадження - жалобы составлял один юрист и там и там указал об освобождении от суд. сбора.
Дело в том , что не знаю № счёта ВАСУ и сумму, согласно внесённых изменений с 01.11.2011 г.
Кто распологает этой информацией - прошу помочь.

Скажите ,пожалуйста, ксерокопии Вы заверяли нотариусом?
И 120 грн. суд заставлял оплачивать по гражданскому судопроизводству , а мы ведь сейчас судимся в администраимвном.

http://www.vasu.gov.ua/ua/imp_sub.html? ... ec&id=2007

Ксерокопии я вообще не заверял. Приложил как есть.

Ну чтож- пойдём дальше на ЕСПЧ.

Просила ВАСУ изменить решение апелляшки, которая применила годичный срок для выплаты задолженности без конечной даты. На работе сосканирую и завтра выложу ответ. Узнала из постановы о себе много нового : оказывается я проходила службу в вооруженных силах, как солдат срочной службы в 87 году в г. Чернобыль и поэтому действительно имею право на пенсию 6 мин + 50%.
Также ВАСУ решил и обосновал несправедливость ограничения сроков выплаты конечной датой. Просила оставить в силе решение 1 инстанции, а мне направили повторно на апелляцию. Постанова от 09.11.2011.
Что делать с этой песней (постановой) еще не решила. Но все эти годы считала и имею все справкио том, что в г. Чернобыль я была в командировке от минздрава в июле 86 года, и абсолютно случайно я женщина и не могла быть солдатом срочной службы. Сначала запаниковала, потом стало смешно.
Хотя радует тот факт, что они подтверждают законность минимумом 6-8-10 + % в ноябре, после того, как ПФ срезал, получаемую ранее пенсию.

Они не вдумываясь закрывают все иски, не удосуживаясь нормально изучить дело. Копируют не глядя.

Почему не вдумываясь? А по-моему, тут можно вспомнить А.Райкина, который говорил, что если нужно потянуть время, нужно "запустить дурочку". Теперь ААС подержит дело у себя, когда подойдет время рассматривать, вдруг "обнаружит" ошибку, обратится за разъяснением в ВАСУ, чтобы исправить, отошлют дело... Пока те исправят (конечно, в порядке очереди), пока ААС рассмотрит, опять-таки в порядке очереди... Так и время пройдет... не один год... Нет-нет, я не пугаю... Может, правда, по какому-то шаблону печатали, не досмотрели...

Подскажите, пожалуйста, каковы мои действия по признанию постановы неверной, т.к. она с ошибками и не по моей кассационной жалобе. У меня не было конечной даты, а они обосновывают ее несправедливость. Так же сроки моего пребывания в Чернобыле и командировка, а не служба в армии. Они написали в 87 вместо 86 года. Каковы сроки подачи такого заявления?

Либо затаиться и ждать. Может Харьковский апелляционный суд, куда направлено мое дело на повторное слушание будет более внимателен или мне надо будет доказывать, что я не жираф?

Вы можете подать заявление об исправлении ошибок согласно ст.169 КАСУ

А не уходим ли мы от темы?!!!
Или нужно повыставлять персональные предупреждения за офтопик?