Пенсії та закони

VaII, а попробуйте обратиться к помошнику Судьи. Может что и прояснит. Узнайте его номер телефона и время от времени позванивайте. А волноваться не надо- Нервные клетки............
То-ли ещё впереди. Наберитесь терпения. Первичный суд- это разминка, Апелляционный даст свои орентиры во времени.

Надо звонить в канцелярию или,если известно пом. судьи,я тоже наверное в понедельник сам схожу в суд или позвоню.

Скажу честно - не звонил никуда. Да и толку-то?
Судье звонить - себе дороже: учитывая "плотный поток" подобных дел я своим звонком могу только усугубить дело.
А что касается помошников, так я о них писАл парой страниц назад: если они говорят "калидор", то о какой помощи от них можно говорить?
Ещё немного подожду.
Мой расчёт - 1,5....2 месяца.
Я уже знаю номер своего дела, посему на сайте контролирую выложенные решения моего суда. Мой номер уже не так и далёк.
Советуют написать заяву типо что я инвалид, нужны деньги на лечение, тыры-пыры, прошу ускорить процесс. Делаю наброски этой заявы...

На сайте не вылаживают и 10% дел,так что вероятность малая,ну а с "калидором" в нашей стране всегда так и было.

Спасибо за поддержку. Немножко ещё подожду, а потом пойду "на второй круг боя"

Cуды завалены исками по детям войны, так что по времени все отттягивается. У меня тоже больше месяца подан иск. Помощник судьи утвеждал, что 11.02. послали копию в ПФ, а когда по номеру дела посмотрели, то не 11.02., а 28.02., т.е. 3 недели иском никто не занимался. Думаю, в лучшем случае, 2 месяца до принятия решения.

Любое решение суда появляется на сайте только после вручения его. Проверено на себе.

Кто его знает...Подал иск 1.02, никуда не звонил, не ходил. Через месяц (5 марта) случайно узнал, что ПФУ подало апелляцию. Оказывается, суд был еще 20.02... И так бывает. В реестре - пусто.

У нас точно также,даже вызов в суд по почте приходит после назначенного заседания,если самому не звонить,не ходить-то без тебя всё обыграют,у меня уже было,но я созвонился и судья назначила новое заседание через 4 дня-повезло.

Социальные дела рассматриваются в скороченному провадженни без вызова сторон...
Я почему и говорю - звоните в кабинет судьи и узнавайте как идет процесс.

Да,но на оздоровление меня вызвали,на додаткову не вызывали,просто писал апеляцию за пропущенные сроки(был отказ),а за перерасчет писал ещё уточнение -за какой период я хочу получить-тянут время- и в суд по всей видимости будут вызывать(мне на ушко сказали).

МАН
ну да, если судье надо что-то довыяснить - то вызовет, если все понятно в иске и все доки приложены - ей нет смысла тянуть время...

у меня суд был один в октябре по пенсии другой 14.01. по соц.выплатам.были повестки,но когда пришол на суд секретарь сказала написать заявление .мол прошу иск удовлетворить в полном обьеме.через неделю пришол узнать ,а все послано на аппеляцию в днепропетровск.в обеих случаях одиниково ,что пенсионный ф. что соц.бес. жду повестки с апеляционного суда.

голубятник
Ваши заявы рассматривались в порядке скороченного провадження т.е. подлежат негайному выконанню. Требуйте в суде копию постановы и исполнительный лист согласно ст.257 ч. 2 КАС Украины. Обязательно в письменной форме в двух экземплярах. Не смотря на то что пенсионный подал аппеляц. жалобу, тоже самое и по соцзахисту. Будут говорить что дело ушло в аппеляц. суд - требуйте книгу регистрации и убедитесь в правоте. Исполнит. листы везите на Писаржевского 1-А и просите сразу открыть выконавче провадження, вам дадут 2 экземпляра и везите их по назначению.

А уменя по пенсии в решении написано( справа розглядалась в порядку письмового провадження)? А по соц. виплатам просто(справа розглянута за позовом..... до УПСЗ) ,А ЗА провадження ни слова?

Где-то на форуме уже задавали вопрос: чем письмове провадження отличается от скороченного? Присоединяюсь к этому вопросу.

Я думаю это без вашего присутствия по вашему заявлению, это и есть письмове.

Да заявление я писал и решение судов как по пенсии ,так и соц.выпатам прислали по почте. Только в первом случае написано: письмове провадження,2-е поросто рассмотрено? И никаких первичных слушаний ,как было раньше?

1. До внесения изменений в КАС Законом N 2453-VI ( 2453-17 ) от 07.07.2010 "скорочене провадження" предусмотрено не было. Все заседания суда проходили в обычном порядке, при этом сторонам процесса предоставлялось и сейчас предоставляется право написать заявление о рассмотрении дела без Вашего присутствия. Если этим правом воспользовались оба участника, суд может рассматривать дело без вас (так называемое письмове провадження). Этим "письмове провадження" отличается от обычного судопроизводства.
2."Скорочене провадження" заранее предопределяет рассмотрение дела без вызова сторон и имеет некоторые преимущества (Вам об этом писали уже на многих темах!). Так как пенсионные и социальные дела не обязательно должны рассматриваться подобным образом, желательно о применении "скороченого провадження" указывать в иске, не забыв потребовать и "негайне виконання". При этом за судом оставляется право применения и обычного производства в случае сложности дела или просто нежелания судьи рассматривать Ваше дело упрощенно. По Вашему заявлению дело может рассматриваться и в обычном порядке
Читайте КАС, там довольно понятно об этом написано

Ну во первых иск был подан 01.06.2010г. Насколько я понял еще небыло (скороченного провадження). И во вторых судья предложил написать заявление, а я и не отказывался. Теперь незнаю может и надо было отказаться?

Не смешите мои тапочки
1.90% врученных решений Бобруйского суда отсуствуют в Реестре
2. Известны случаи,что во врученном решении: отказать, в Реестре:удовлетворить

Проходя мимо зашёл в суд. Познакомился с помошником (помошницей) судьи. Бедные девушки... Мне их чисто по человечески жаль. Завалены в прямом смысле слова бумагами. Вначале нехотя отвечали (она в кабинете не одна), но я предложил им отдохнуть на пару минут и тогда состоялась нормальная беседа.
Оказывается, на след день после сдачи иска была принята ухвала о провадженни. Ну я так понял они приняли мой иск и "завели дело". Сказано так же было, что два-три месяца - это нормальный срок (у меня уже полтора).
Также было сказано, что у неё шаблонные ответы и типо на "манну с небес" можно не расчитывать. Но я ведь, г-рю, не как все, у меня "хитрый" иск. Давай разбираться. Открыла комп и вслух так: "О! А чё это ...моя фамилия... идёт у меня отдельным файлом? Оказывается мой "хитрый" иск был замечен и "закручивается" дело иными "витками" - это меня порадовало.
Но всё-таки сказали ждать. Ну ждать так ждать...
По поводу того, что апеляция без меня, так для меня апеляция будет после того, как распишусь в ихнем журнале - не так ли?
В суд меня вызывать не будут, типо время "полувоенное" и если всех вызывать, то ...
Короче, господа присяжные заседатели, доверяю вам свою тему целиком и полностью (только пожалуйста, не засоряйте её ненужными разговорами). Еженедельно отписывать о том, что продолжаю ждать как-то уже не хочется...
Я обязательно отпишусь как будет чё-нить существенное.
А сейчас пора подумать об "помощи на оздоровление" и иных мирских благах, оговоренных законом 796 в редакции до 01.01.2008 года.
Всем привет!
Победа будет только за нами!!!

У нас в рай. суде ,досих пор соц. дела рассматривают в (письмовому провадженні)? А соответственно за сроки обращения в суд никто не спрашивает ? И в постанове говорится: что причины по каким были пропущены сроки обрашения в суд не заявлены!

31-березня ц.р. Апеляцiйний суд Хмельницькоi областi ухвалив-скаргу УПФУ залишити без задоволення. Рiшення мiського суду вiд 25 серпня 2010 року залишити без змiн. Ухвала вступае в силу з момента ii проголошення, проте може бути оскаржена в касацiйному порядку до Вищого адмiнiстративного суду протягом 20 днiв з дня набрання нею законноi сили. Вот така і вся постанова. ШАНОВНІ ЛІКВІДАТОРИ ЩИРО БАЖАЮ ВСІМ МІЦНОГО ЗДОРОВ"Я, УСПІХІВ. ОСОБА ПОДЯКА ГОСПОДАРЯМ ФОРУМА ТА МЕКЕNA